Lue keskustelun säännöt.
Miksi pilata aina yhteinen aika??
18.01.2025 |
Miksi miesten pitää ajatella aina pelkästään kikkelillä?
Appivanhemmilla on mökki tahkolla ja ottavat näin talvisin vähintään kerran kuukaudessa meidän teini-ikäiset lapset viikonlopuksi. Tämä on todella mukavaa ja arvostan kovasti.
Tähän liittyy kuitenkin aina sama ongelma, miehen mielessä ei liiku mikään muu kuin oma kikkeli ja seksi. Lisäksi mennään aina saman kaavan mukaan; mies tekee jotain herkkua, ostaa punkkua tai kuoharia ja latsotaan leffaa. Vaihtoehtoisesti mies varannut raflan tai jopa hotellin.
Kaikki tuo on aivan ihanaa, mutta oikeasti tähdätään vain ja ainoastaan seksiin. Stressaannun jo valmiiksi kun näen miehen aloittavan nämä "valmistelut". En ole seksiä vastaan, mutta voin olla aivan hyvin tässä iässä jo ilmankin. Arvostan enemmän omaa rauhaa kuin jotain nuorisopupuilua.
Jos edes joskus kävisi niin, että mies tekisi nämä perinteiset ja valitettavan ennalta-arvattavat toimet, eikä sitten ehdottaisikaan missään vaiheessa seksiä, voisi seksiä joskus ollakin. Mutta ei, aina sama kaava eli minua yritetään pehmittää ja sitten tulee seksivaatimus. Pari kolme tällaista viikonloppua peräkkäin ilman seksiä, voisi kääntää ajatukseni pois pakkoseksistä, jolloin tosiaan oma halukin voisi herätä.
Yleensä mies ottaa nokkiinsa jos ei sunnuntaiaamunakaan ole saanut haluamaansa jyystöä, mutta tällä kertaa näköjään vedettiin herne nenään jo lauantaiaamuna. Mikä ihme ettei miehet voi ajatella parisuhdeaikaa ilman seksipäämäärää? Kun kaava toistaa itseään, niin jo nämä viikonloppuvalmistelut saavat minun seksihalut kuolemaan 100% varmasti.
Kommentit (1899)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi nyt miesten, jotka kuulemma ovat niin rationaalisia ja loogisia, ymmärtää rationaalisesti tämä: jos naisella ei ole sinulle mitään muuta annettavaa kuin seksi, et voi häneltä koskaan mitään muuta saada. Ja jos lakkaat saamasta sitä seksiä, on pelisi menetetty ja voit lähteä hakemaan uutta naista, joka sinulle seksiä antaa.
Muu on marinaa ja vikinää. Tietysti aika monella on siten, että ihan helpolla ei seksiin innokkaita ja halukkaita naisia juuri tämän miehen kanssa löydy, mutta oh welll. Kun muuta ei hae, niin sitten on ilman, jos ei saa.
Silti he ihan mielellään ottavat naisen myös henkiseksi taustatueksi, juttujensä yleisöksi, kotitauloustöiden tekijäksi ja kulujen jakajaksi, vaikka eivät koekaan sitä aktiivisesti niin, että naisella olisi mitään annettavaa.
Valitettavasti aika harva nainen nauttii seksistä tuollaisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SUN haluama koti ja SUN haluama kellari täynnä SUN haluamaas tavaraa. Miehelle olis riittäny vaikka maakuoppa kuha on seksiä.
Niin no, tuossa tapauksessahan miehellä on haluamansa koti ja kellari täynnä haluamaansa tavaraa JA seksiä.
Kyllä taitaa voittaa sun tilanteen, jossa on vaan naisen koti, kellarit ja tavarat ja ei seksiä.
Missähän vika, ei keksi keskivertomies.
Mun tilanne? Mitähä sä selität.
Mulla on oma talo tavaroineen ja seksiä useiden naisten kanssa.
Niin et taida tietääkään, mitä jäät paitsi, kun sulla ei ole näiden useiden naisten kanssa muuta yhteistä kuin seksi. Mutta eipä siinä, jokainen omilla korteillaan.
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi nyt miesten, jotka kuulemma ovat niin rationaalisia ja loogisia, ymmärtää rationaalisesti tämä: jos naisella ei ole sinulle mitään muuta annettavaa kuin seksi, et voi häneltä koskaan mitään muuta saada. Ja jos lakkaat saamasta sitä seksiä, on pelisi menetetty ja voit lähteä hakemaan uutta naista, joka sinulle seksiä antaa.
Muu on marinaa ja vikinää. Tietysti aika monella on siten, että ihan helpolla ei seksiin innokkaita ja halukkaita naisia juuri tämän miehen kanssa löydy, mutta oh welll. Kun muuta ei hae, niin sitten on ilman, jos ei saa.
Silti he ihan mielellään ottavat naisen myös henkiseksi taustatueksi, juttujensä yleisöksi, kotitauloustöiden tekijäksi ja kulujen jakajaksi, vaikka eivät koekaan sitä aktiivisesti niin, että naisella olisi mitään annettavaa.
Valitettavasti aika harva nainen nauttii seksistä tuollaisen miehen kanssa.&n
No en saatana ota mielellään naista noihin. Seksiseuraksi joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SUN haluama koti ja SUN haluama kellari täynnä SUN haluamaas tavaraa. Miehelle olis riittäny vaikka maakuoppa kuha on seksiä.
Niin no, tuossa tapauksessahan miehellä on haluamansa koti ja kellari täynnä haluamaansa tavaraa JA seksiä.
Kyllä taitaa voittaa sun tilanteen, jossa on vaan naisen koti, kellarit ja tavarat ja ei seksiä.
Missähän vika, ei keksi keskivertomies.
Mun tilanne? Mitähä sä selität.
Mulla on oma talo tavaroineen ja seksiä useiden naisten kanssa.
Niin et taida tietääkään, mitä jäät paitsi, kun sulla ei ole näiden useiden naisten kanssa muuta yhteistä kuin seksi. Mutta eipä siinä, jokainen omilla korteillaan.
M43
Tiedänhän, ap sen kertoi. Pihtaamista, nalkutusta ja miehen halujen haukkumista.
Mistä tietää, onko mies paska sängyssä`?
Käyttää ilmausta nainen ANTAA seksiä.
Tällöin miehen oma alitajunta hoitelee asian ja tuo ilmoille sen, miten mies asian kokee. Mies on saamassa naiselta jotain, ei tekemässä jotain naisen kanssa eikä etenkään itse antamassa mitään vaan keskittymässä saamiseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä näen tässä ongelman olevan ennemmin miehessä kuin vaimossa.
Mikä miehessä on vikana? Sekö että haluaa vaimoaan?
Okei eli lisätäänpä tämä pitkään listaan miesten vioista eli "haluaa vaimoaan seksuaalisesti"
Osataan jatkossa siis olla haluamatta. Pitäisikö saman tien muuttaa vaikka pihavajaan ettei tällaista haluamista vahingossakaan tapahtuisi?
Jospa mies tekisi lapsivapaa viikonloppuna jotain arkista, ennalta arvaamatonta?!
Jaa niinko mitä? Sitä samaa arkea mitä mies naisen toiveesta suorittaa kaikkina muinakin päivinä?
Mielikuvituksettomat miehet hotellihuoneineen. M
Meilläkin toimisi kellarinsiivous, tai ihan mikä tahansa yhteinen tekeminen. Tosin meillä on runsaastikin yhteistä vapaa-aikaa eikä enäälapsiarkea rajoittamassa, joten toteutuskin olisi sen mukainen: koko päivä aikaa, hyvää ruokaa, muutama olut, se sauna, seksiä ja paljon pussailua ja taputtelua sen projektin lomassa. Yhteistä elämää vietetään yhdessä, ei suorittaen hampaat irvessä. Toki jos laatuaika olisi kortilla, mekin valittaisiin se leffa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tuossa perheessä on outo seksikielteisyys, mummo ottaa lapset mukaan Tahkolle, ettei ukki saa seksiä ja tytär eli "vaimo" pihtaa kotona.
Kiitos nauruista. :D
Sama, tuo oli ketjun paras ja piristävin oivallus 👍😅
Semmosta se on. Naisen pitäisi aina olla jalat levällään, että mies olisi tyytyväinen.
Samalla kaikki pahimmat naiseen kohdistuvat haukkumat ja solvaukset liityy naisen seksuaalisuuteen. Nainen joka on halukas, on huo*Ra ja mies haluaa itselleen kumppaniksi madonnan, ei huo*raa . Kuitenkin sen madonnan pitäisi olla joka käänteessä halukas ja miehen käytettävissä.
Miehet on omalla kontrollillaan tehneet sen ,
"vanha sanonta, ole ilotyttö sängyssä puolisollesi ja muualla madonna" kuvaa hyvin sitä, mitä naiselta vaaditaan, mutta ymmärrän hyvin, että läheskään kaikki ei tuohon pysty. Tuossa on kuitenkin kyseessä kaksi vastakohtaa.
Naisilta vaaditaan paljon ja oikestaan harvoin käy niin, että nainen onnistuu kaikkia vaatimukset täyttämään. Nainenkin on vain ihminen puutteineen ja osittain myös kasvuolosuhteidensa summa. Kaikki ei taivu ilotytöiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tuossa perheessä on outo seksikielteisyys, mummo ottaa lapset mukaan Tahkolle, ettei ukki saa seksiä ja tytär eli "vaimo" pihtaa kotona.
Kiitos nauruista. :D
Sama, tuo oli ketjun paras ja piristävin oivallus 👍😅
Semmosta se on. Naisen pitäisi aina olla jalat levällään, että mies olisi tyytyväinen.
Samalla kaikki pahimmat naiseen kohdistuvat haukkumat ja solvaukset liityy naisen seksuaalisuuteen. Nainen joka on halukas, on huo*Ra ja mies haluaa itselleen kumppaniksi madonnan, ei huo*raa . Kuitenkin sen madonnan pitäisi olla joka käänteessä halukas ja miehen käytettävissä.
Naisilta vaaditaan paljon
Kuka muka vaatii? Mulle riittää hyvinki että tykkää harrastaa seksiä mun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tuossa perheessä on outo seksikielteisyys, mummo ottaa lapset mukaan Tahkolle, ettei ukki saa seksiä ja tytär eli "vaimo" pihtaa kotona.
Kiitos nauruista. :D
Sama, tuo oli ketjun paras ja piristävin oivallus 👍😅
Semmosta se on. Naisen pitäisi aina olla jalat levällään, että mies olisi tyytyväinen.
Samalla kaikki pahimmat naiseen kohdistuvat haukkumat ja solvaukset liityy naisen seksuaalisuuteen. Nainen joka on halukas, on huo*Ra ja mies haluaa itselleen kumppaniksi madonnan, ei huo*raa . Kuitenkin sen madonnan pitäisi olla joka käänteessä halukas ja miehen käytettävissä.
"vanha sanonta, ole ilotyttö sängyssä puolisollesi ja muualla madonna" kuvaa hyvin sitä, mitä naiselta vaaditaan, mutta ymmärrän hyvin, että läheskään kaikki ei tuohon pysty. Tuossa on kuitenkin kyseessä kaksi vastakohtaa.
Naisilta vaaditaan paljon ja oikestaan harvoin käy niin, että nainen onnistuu kaikkia vaatimukset täyttämään. Nainenkin on vain ihminen puutteineen ja osittain myös kasvuolosuhteidensa summa. Kaikki ei taivu ilotytöiksi.
Ne miehet, jotka tuota haluavat, haluavat vain yhdensuuntaista seksiä - naisen, joka stimuloi heidän aistejaan monin tavoin ja johon heillä on mielenkiintoa yhtyä. Sitten, kun sängyssänsä on oikeasti halukas ja innokas nainen, eivät kestä sitä, koska eihän seksinukke voi olla elävä ja touhuta muuta kuin olla pantavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi nyt miesten, jotka kuulemma ovat niin rationaalisia ja loogisia, ymmärtää rationaalisesti tämä: jos naisella ei ole sinulle mitään muuta annettavaa kuin seksi, et voi häneltä koskaan mitään muuta saada. Ja jos lakkaat saamasta sitä seksiä, on pelisi menetetty ja voit lähteä hakemaan uutta naista, joka sinulle seksiä antaa.
Muu on marinaa ja vikinää. Tietysti aika monella on siten, että ihan helpolla ei seksiin innokkaita ja halukkaita naisia juuri tämän miehen kanssa löydy, mutta oh welll. Kun muuta ei hae, niin sitten on ilman, jos ei saa.
Kyllä miehet sen ymmärtää. Sitten kun seksiä ei saa niin hakee muualta, vaikka sitten ostaa.
Miehet on kyllä säälittäviä :D"Minä menen sitten huo**riin (vaikka oikesti halveks
"En minä halveksi maksullisia naisia, ovat aivan ihania . Pihtareitra halveksin." Ymmärrätkö miten kamala ihminen olet? Sinulle nainen on todellakin vain pillu. Jos et sitä saa halveksit naista. Halveksit siis äitiäsi(et kai siltä ole pillua vaatinut, että voit ihailla äitiäsi?) ja kaikkia naisia ympärilläsi ja vain sen takia, että ei ole antaneet sulle pikkua???
Luulen, että yksikään nainen ei halveksi miehehiä sen takia, että ole "saanut" niiltä kullia. Sinulle nainen on todellakin pelkkä patja ja reikä. En voi kyllä hattua tuollaiselle miehelle nostaa.
Ja paljosta vetoa, että olet haukkunut naista joksus huo*raksi, etkä todellakaan kehumis ja ihailu mielessä. Vaan halveksiaksesi naista (varmaan et ole tuolta naiselta saanut).
Joten siinä se sinun ihailu huo*Ria kohtaan. Kyllä tuo sana edustaa sullekin haukkumasanaa jota käytät, kun oikein haluat loukata jotakin naista.
Kun meillä on lapsivapaa viikonloppu, vietämme aikaa kahdestaan kotona hyvää musiikkia kuunnellen tai kutsumme hyvän ystäväpariskunnan kylään. Voidaan myös lähteä porukalla syömään ja ravintolaan. Ollaan raskaan musiikin kuuntelijoita.
Koskaan ei tiedä mihin tämä hauska ilta päättyy, kun päästään mieheni kanssa kotiin.
tämä on se mainitsemani arkisempi yhdessä olo. Tai minä koen sen näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan hyvin mielenkiintoista, miten raivokkaasti suhtauduttiin naiseen, joka sanoo, että on ihanaa, kun mies aloittaa hyvässä hengessä, hauskasti yhteisen projektin ja saunoo sen päälle.
Miehet etenkin repesivät liitoksistaan paitsi tuo M43, jolla selkeästi onkin terve parisuhde.
Jos miehet ymmärtäisitte, miten tärkeää naiselle on se, että ollaan yhdessä, tehdään yhdessä, hoidetaan yhdessä, saisitte sitä pinppaa niin paljon enemmän.
Määkiminen miten tärkeää seksi on kuin todellakin kuusvuotiaan määkinen jäätelön perään.
Mies kertoo ihailevansa huo*ria, mutta vihaavansa pihtareita. Kertoo kyllä kaiken tästä miehestä. Tuossa kiteytyy kaikki se mitä jotkun miehet naisista ajattelee. Naista ei tarvita muuhun, kuin levittämään jalkansa. Ketä naista tuollainen mies kiinnostaisi? Ei ketään, ei kyllä kepilläkään koskisi kukaan nainen tuollaiseen ukkoon. Paitsei ehkä se maksullinen, jonka on pakko, kun on lapset elätettävänä tai kun on ihmiskaupan uhri.
Kuinkahan paljon ihailua olisi saanut oma vaimo , jos noita töitä tekisi? Tuskin olisi ollut kauaa vaimo.
Miehet on todella kaksinaismoralisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun meillä on lapsivapaa viikonloppu, vietämme aikaa kahdestaan kotona hyvää musiikkia kuunnellen tai kutsumme hyvän ystäväpariskunnan kylään. Voidaan myös lähteä porukalla syömään ja ravintolaan. Ollaan raskaan musiikin kuuntelijoita.
Koskaan ei tiedä mihin tämä hauska ilta päättyy, kun päästään mieheni kanssa kotiin.tämä on se mainitsemani arkisempi yhdessä olo. Tai minä koen sen näin.
Juuri näin myös meillä, ellei sitten tosiaan keksitä kotona jotain parannusjuttua, joka halutaan tehdä. Voidaan myös vain ottaa juustolautanen, viiniä ja jutella kaikessa musaa kuunnellen.
Aina ei tarvita mitään puitteita, pikaisia seksisessiota löytyy arkeen, pieni taputus pepulle molemmin puolin, silmänisku tai pieni pusuttelu muistuittaa, että toinen on rakas ja hyvä sellaisenaan, vaikka nyt on saakelinmoinen härdelli.
Mutta jos miehelle nämä em. aina merkkaisi, että se on seksiä tai mökötys, tulisi loppu takuulla kaikesta hauskasta yhdessäolosta. Ja sama toisin päin takuulla miehen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi nyt miesten, jotka kuulemma ovat niin rationaalisia ja loogisia, ymmärtää rationaalisesti tämä: jos naisella ei ole sinulle mitään muuta annettavaa kuin seksi, et voi häneltä koskaan mitään muuta saada. Ja jos lakkaat saamasta sitä seksiä, on pelisi menetetty ja voit lähteä hakemaan uutta naista, joka sinulle seksiä antaa.
Muu on marinaa ja vikinää. Tietysti aika monella on siten, että ihan helpolla ei seksiin innokkaita ja halukkaita naisia juuri tämän miehen kanssa löydy, mutta oh welll. Kun muuta ei hae, niin sitten on ilman, jos ei saa.
Kyllä miehet sen ymmärtää. Sitten kun seksiä ei saa niin hakee muualta, vaikka sitten ostaa.
Miehet on kyllä säälittäviä :D"
Ja paljosta vetoa, että olet haukkunut naista joksus huo*raksi, etkä todellakaan kehumis ja ihailu mielessä. Vaan halveksiaksesi naista (varmaan et ole tuolta naiselta saanut).
Joo lyödään vetoa. Jos mä voitan niin harrastetaan seksiä yhdessä ja jos sä voitat niin maksan sulle vaikka kymppitonnin.
En oo koskaan haukkunut eli mä voitin. Missä ja millon nähdään?
Vierailija kirjoitti:
Mies kertoo ihailevansa huo*ria, mutta vihaavansa pihtareita. Kertoo kyllä kaiken tästä miehestä. Tuossa kiteytyy kaikki se mitä jotkun miehet naisista ajattelee. Naista ei tarvita muuhun, kuin levittämään jalkansa. Ketä naista tuollainen mies kiinnostaisi? Ei ketään, ei kyllä kepilläkään koskisi kukaan nainen tuollaiseen ukkoon. Paitsei ehkä se maksullinen, jonka on pakko, kun on lapset elätettävänä tai kun on ihmiskaupan uhri.
Kuinkahan paljon ihailua olisi saanut oma vaimo , jos noita töitä tekisi? Tuskin olisi ollut kauaa vaimo.
Miehet on todella kaksinaismoralisteja.
Vähennäppä sitä miesvihaa ja omia tulkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan hyvin mielenkiintoista, miten raivokkaasti suhtauduttiin naiseen, joka sanoo, että on ihanaa, kun mies aloittaa hyvässä hengessä, hauskasti yhteisen projektin ja saunoo sen päälle.
Miehet etenkin repesivät liitoksistaan paitsi tuo M43, jolla selkeästi onkin terve parisuhde.
Jos miehet ymmärtäisitte, miten tärkeää naiselle on se, että ollaan yhdessä, tehdään yhdessä, hoidetaan yhdessä, saisitte sitä pinppaa niin paljon enemmän.
Määkiminen miten tärkeää seksi on kuin todellakin kuusvuotiaan määkinen jäätelön perään.
"miehet etenkin" Kyllä ne naiset sitä näyttivät pikemminkin kommentoivan negatiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan hyvin mielenkiintoista, miten raivokkaasti suhtauduttiin naiseen, joka sanoo, että on ihanaa, kun mies aloittaa hyvässä hengessä, hauskasti yhteisen projektin ja saunoo sen päälle.
Miehet etenkin repesivät liitoksistaan paitsi tuo M43, jolla selkeästi onkin terve parisuhde.
Jos miehet ymmärtäisitte, miten tärkeää naiselle on se, että ollaan yhdessä, tehdään yhdessä, hoidetaan yhdessä, saisitte sitä pinppaa niin paljon enemmän.
Määkiminen miten tärkeää seksi on kuin todellakin kuusvuotiaan määkinen jäätelön perään.
No kun he ovat jääneet kehitystasoltaan sinne. Tytöt on yök, mutta aikuisen hormonitoiminta ajaa aikuisten lääkärileikkeihin. Ja haluakasta naista osallistumaan ei ole helppo löytää kuin esittämällä muuta kuin on tai lahjomalla.
Elämänsä ainoa tärkeä nainen on äiti, jonka edelle ei yksikään nainen tule koskaan yltämään.
Voihan nyt poikalapset.
Jos aidosti et nauti naisten seurasta, huumorista, juttelusta, mielipiteiden vaihdosta, jne. et osaa nauttia naisen vartalostakaan, koska et osaa sitä kuunnella.
Tämä tekee sinusta huonon rakastajan, jonka kanssa nainen harrastaa seksiä aivan muista syistä kuin oikea himo ja nautinto.
terveisin mies, 66 v
En minä halveksi maksullisia naisia, ovat aivan ihania. Pihtareita halveksin.