Lue keskustelun säännöt.
Miksi pilata aina yhteinen aika??
18.01.2025 |
Miksi miesten pitää ajatella aina pelkästään kikkelillä?
Appivanhemmilla on mökki tahkolla ja ottavat näin talvisin vähintään kerran kuukaudessa meidän teini-ikäiset lapset viikonlopuksi. Tämä on todella mukavaa ja arvostan kovasti.
Tähän liittyy kuitenkin aina sama ongelma, miehen mielessä ei liiku mikään muu kuin oma kikkeli ja seksi. Lisäksi mennään aina saman kaavan mukaan; mies tekee jotain herkkua, ostaa punkkua tai kuoharia ja latsotaan leffaa. Vaihtoehtoisesti mies varannut raflan tai jopa hotellin.
Kaikki tuo on aivan ihanaa, mutta oikeasti tähdätään vain ja ainoastaan seksiin. Stressaannun jo valmiiksi kun näen miehen aloittavan nämä "valmistelut". En ole seksiä vastaan, mutta voin olla aivan hyvin tässä iässä jo ilmankin. Arvostan enemmän omaa rauhaa kuin jotain nuorisopupuilua.
Jos edes joskus kävisi niin, että mies tekisi nämä perinteiset ja valitettavan ennalta-arvattavat toimet, eikä sitten ehdottaisikaan missään vaiheessa seksiä, voisi seksiä joskus ollakin. Mutta ei, aina sama kaava eli minua yritetään pehmittää ja sitten tulee seksivaatimus. Pari kolme tällaista viikonloppua peräkkäin ilman seksiä, voisi kääntää ajatukseni pois pakkoseksistä, jolloin tosiaan oma halukin voisi herätä.
Yleensä mies ottaa nokkiinsa jos ei sunnuntaiaamunakaan ole saanut haluamaansa jyystöä, mutta tällä kertaa näköjään vedettiin herne nenään jo lauantaiaamuna. Mikä ihme ettei miehet voi ajatella parisuhdeaikaa ilman seksipäämäärää? Kun kaava toistaa itseään, niin jo nämä viikonloppuvalmistelut saavat minun seksihalut kuolemaan 100% varmasti.
Kommentit (1899)
Taas yksi ketju siitä kuinka nainen ei kunnioita miehelle tärkeitä asioita lainkaan, mutta haluaa sen panoksen kun mies yrittää saavuttaa sen mitä haluaa.
Tämä ei ole tervettä, mutta niin syvällä yhteiskunnan rakenteissa että sitä on vaikeaa kutsua oikealla nimellään, eli henkisenä väkivaltana. Ap olisi nyt keskusteltava miehen kanssa haluttomuudestaan ja ihan oikeaati pohtia miehensä kanssa millä askelmerkeillä tästä eteenpäin. Ap, vaikuttaa nyt vastuuttomalta kakaralta joka tulee haukkuun miestään nettiin, mutta ei saa suutaan auki sille miehelle.
Kun suhteessa toinen osapuoli muuttaa käytöstään ja kiukuttelee netissä, miksi se toinen ei muutu mukana, niin onko se teidän mielestä aikuismaista käytöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi nyt miesten, jotka kuulemma ovat niin rationaalisia ja loogisia, ymmärtää rationaalisesti tämä: jos naisella ei ole sinulle mitään muuta annettavaa kuin seksi, et voi häneltä koskaan mitään muuta saada. Ja jos lakkaat saamasta sitä seksiä, on pelisi menetetty ja voit lähteä hakemaan uutta naista, joka sinulle seksiä antaa.
Muu on marinaa ja vikinää. Tietysti aika monella on siten, että ihan helpolla ei seksiin innokkaita ja halukkaita naisia juuri tämän miehen kanssa löydy, mutta oh welll. Kun muuta ei hae, niin sitten on ilman, jos ei saa.
Kyllä miehet sen ymmärtää. Sitten kun seksiä ei saa niin hakee muualta, vaikka sitten ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tuossa perheessä on outo seksikielteisyys, mummo ottaa lapset mukaan Tahkolle, ettei ukki saa seksiä ja tytär eli "vaimo" pihtaa kotona.
Kiitos nauruista. :D
Sama, tuo oli ketjun paras ja piristävin oivallus 👍😅
Semmosta se on. Naisen pitäisi aina olla jalat levällään, että mies olisi tyytyväinen.
Samalla kaikki pahimmat naiseen kohdistuvat haukkumat ja solvaukset liityy naisen seksuaalisuuteen. Nainen joka on halukas, on huo*Ra ja mies haluaa itselleen kumppaniksi madonnan, ei huo*raa . Kuitenkin sen madonnan pitäisi olla joka käänteessä halukas ja miehen käytettävissä.
Miehet on omalla kontrollillaan tehneet sen , että naisen halukkuus on likaista ja ei toivottua ja nainen on huono nainen, jos on seksuaalisesti aktiivinen.
Jos nainen ja mies elää samalla tavalla seksuaalisesti, on nainen huo*Ra ja mies kaikkien palvoma casanova, playboy ja kova panomies.
Tässä on valtava ristiriita siinä, mitä mies naiselta toivoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä näen tässä ongelman olevan ennemmin miehessä kuin vaimossa.
Mikä miehessä on vikana? Sekö että haluaa vaimoaan?
Okei eli lisätäänpä tämä pitkään listaan miesten vioista eli "haluaa vaimoaan seksuaalisesti"
Osataan jatkossa siis olla haluamatta. Pitäisikö saman tien muuttaa vaikka pihavajaan ettei tällaista haluamista vahingossakaan tapahtuisi?
Jospa mies tekisi lapsivapaa viikonloppuna jotain arkista, ennalta arvaamatonta?!
Jaa niinko mitä? Sitä samaa arkea mitä mies naisen toiveesta suorittaa kaikkina muinakin päivinä?
Mielikuvituksettomat miehet hotellihuoneineen. M
Mulla tosta tuli melkein tippa silmään. Jos mies ikinä ehdottaisi mitään tuollaista isoa urakkaa, joka todellakaan ei ole arkipäivän siivousta, vaan kodin parannustyö oikeastaan, olisin onnenii kukkuloilla. Sehän tarkoittaisi, että hän välittää tästä meidän kodista, eikä pidä sitä vain minun projektina, joka minun kuuluu yksin hoitaa.
Sen sijaan kun olen yksin sen molempien roskaaman kellarin siivonnut taas kerran ja mies tulee jonkun hotellihuoneen kanssa ehdottamaan, että hän makailee siellä hotellihuoneessa, syö ja juo ja lopuksi panee minua niin, ei, ei kiihota sitten yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä näen tässä ongelman olevan ennemmin miehessä kuin vaimossa.
Mikä miehessä on vikana? Sekö että haluaa vaimoaan?
Okei eli lisätäänpä tämä pitkään listaan miesten vioista eli "haluaa vaimoaan seksuaalisesti"
Osataan jatkossa siis olla haluamatta. Pitäisikö saman tien muuttaa vaikka pihavajaan ettei tällaista haluamista vahingossakaan tapahtuisi?
Jospa mies tekisi lapsivapaa viikonloppuna jotain arkista, ennalta arvaamatonta?!
Jaa niinko mitä? Sitä samaa arkea mitä mies naisen toiveesta suorittaa kaikkina muinakin päivinä?
Sen sijaan kun olen yksin sen molempien roskaaman kellarin siivonnut taas kerran
SUN haluama koti ja SUN haluama kellari täynnä SUN haluamaas tavaraa. Miehelle olis riittäny vaikka maakuoppa kuha on seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tuossa perheessä on outo seksikielteisyys, mummo ottaa lapset mukaan Tahkolle, ettei ukki saa seksiä ja tytär eli "vaimo" pihtaa kotona.
Kiitos nauruista. :D
Sama, tuo oli ketjun paras ja piristävin oivallus 👍😅
Semmosta se on. Naisen pitäisi aina olla jalat levällään, että mies olisi tyytyväinen.
Samalla kaikki pahimmat naiseen kohdistuvat haukkumat ja solvaukset liityy naisen seksuaalisuuteen. Nainen joka on halukas, on huo*Ra ja mies haluaa itselleen kumppaniksi madonnan, ei huo*raa . Kuitenkin sen madonnan pitäisi olla joka käänteessä halukas ja miehen käytettävissä.
Miehet on omalla kontrollillaan tehneet sen , että naisen halukkuus on likaista ja ei toivottua&n
Tässä on valtava ristiriita siinä, mitä mies naiselta toivoo.
Eikä ole.
Mies haluaa naisen joka antaa seksiä hänelle eikä kellekään muulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tuossa perheessä on outo seksikielteisyys, mummo ottaa lapset mukaan Tahkolle, ettei ukki saa seksiä ja tytär eli "vaimo" pihtaa kotona.
Ehdotan seuraavaa järjestelyä: Miehet lähtee kahdestaan sinne Tahkolle ja naiset jää kotiin lasten kanssa. Miehet saa tarpeeksi seksiä ja naiset voi olla kotona turvallisin mielin, kun ei tarvitse pelätä seksivaatimuksia. Tämä on silloin kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu.
Saksassa vois mennä isä ja ukki Tahkon sijaan suoraan bordelliin. Naiset saavat olla haluamassaan rauhassa ilman seksiehdotuksia ja miehet pääsevät toteuttamaan seksualisuuttaan nuoremman, kauniimman ja mukavamman naisen seurassa. Kaikki voittaisi, eikö? 😊
Ap:n kaltaisten naisten takia ei ole ihme että prostituoitujen ykkös-asiakasryhmä ovat naimisissa olevat perheenisät. Sinkkumiehilläkin on vähemmän kysyntää kyseisiin palveluihin mikä on ironista mutta todella ymmärrettävää
Hyvä idea, ap:n perheessä kannattaisi kokeilla seksielämän ulkoistamista halukkaammalle osapuolelle, niin olisi vähemmän tarvetta inhottaville seksiehdotuksille ja Ap olisi tyytyväisempi 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tuossa perheessä on outo seksikielteisyys, mummo ottaa lapset mukaan Tahkolle, ettei ukki saa seksiä ja tytär eli "vaimo" pihtaa kotona.
Kiitos nauruista. :D
Sama, tuo oli ketjun paras ja piristävin oivallus 👍😅
Semmosta se on. Naisen pitäisi aina olla jalat levällään, että mies olisi tyytyväinen.
Samalla kaikki pahimmat naiseen kohdistuvat haukkumat ja solvaukset liityy naisen seksuaalisuuteen. Nainen joka on halukas, on huo*Ra ja mies haluaa itselleen kumppaniksi madonnan, ei huo*raa . Kuitenkin sen madonnan pitäisi olla joka käänteessä halukas ja miehen käytettävissä.
Miehet on omalla kontrollillaan tehneet sen , että naisen halukkuus on likaista ja ei toivottua&n
Vanha sanonta on- ole ilotyttö sängyssä puolisollesi, madonna muualla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä näen tässä ongelman olevan ennemmin miehessä kuin vaimossa.
Mikä miehessä on vikana? Sekö että haluaa vaimoaan?
Okei eli lisätäänpä tämä pitkään listaan miesten vioista eli "haluaa vaimoaan seksuaalisesti"
Osataan jatkossa siis olla haluamatta. Pitäisikö saman tien muuttaa vaikka pihavajaan ettei tällaista haluamista vahingossakaan tapahtuisi?
Jospa mies tekisi lapsivapaa viikonloppuna jotain arkista, ennalta arvaamatonta?!
Jaa niinko mitä? Sitä samaa arkea mitä mies naisen toiveesta suoritta
Mitä helvettiä? Kyllä minun puoliksi maksaman talon kellari on puoliksi minun ja minä sinne olen myös tavaraa, joskus turhaakin, rahdannut. Ihan omat tavarat mulla on. Mikä mammeli sinä olet, jos ei sulla talossasi ole edes omia tavaroita tai et kellarista mitään omista?
En ole koskaan tajunnut tätä, että miehet suostuu asumaan naisen kanssa kuin kuusvuotiaat laoset ja kiukutteleekin samalla tavalla.
M43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tuossa perheessä on outo seksikielteisyys, mummo ottaa lapset mukaan Tahkolle, ettei ukki saa seksiä ja tytär eli "vaimo" pihtaa kotona.
Kiitos nauruista. :D
Sama, tuo oli ketjun paras ja piristävin oivallus 👍😅
Semmosta se on. Naisen pitäisi aina olla jalat levällään, että mies olisi tyytyväinen.
Samalla kaikki pahimmat naiseen kohdistuvat haukkumat ja solvaukset liityy naisen seksuaalisuuteen. Nainen joka on halukas, on huo*Ra ja mies haluaa itselleen kumppaniksi madonnan, ei huo*raa . Kuitenkin sen madonnan pitäisi olla joka käänteessä halukas ja miehen käytettävissä.
Miehet on omalla kontrollillaan tehneet sen ,
Mies haluaa naisen joka antaa seksiä hänelle eikä kellekään muulle.
Ja nainen haluaa miehen joka antaa hellyyttä, huomiota, palvontaa, maksaa kaiken ja tekee kaiken naisen puolesta ilman että edes haluaa seksiä eikä sitä harrastakaan naisen eikä kenenkään muunkaan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ketju siitä kuinka nainen ei kunnioita miehelle tärkeitä asioita lainkaan, mutta haluaa sen panoksen kun mies yrittää saavuttaa sen mitä haluaa.
Tämä ei ole tervettä, mutta niin syvällä yhteiskunnan rakenteissa että sitä on vaikeaa kutsua oikealla nimellään, eli henkisenä väkivaltana. Ap olisi nyt keskusteltava miehen kanssa haluttomuudestaan ja ihan oikeaati pohtia miehensä kanssa millä askelmerkeillä tästä eteenpäin. Ap, vaikuttaa nyt vastuuttomalta kakaralta joka tulee haukkuun miestään nettiin, mutta ei saa suutaan auki sille miehelle.
Kun suhteessa toinen osapuoli muuttaa käytöstään ja kiukuttelee netissä, miksi se toinen ei muutu mukana, niin onko se teidän mielestä aikuismaista käytöstä?
Onko miehellä siis muuta tärkeätä asiaa, kuin seksi?
Lapset ja vaimo ei ole mitään, jos ei saa seksiä? Okei.
Mites sitten, kun halut hiipuu ja vehkeet ei toimi? Onko miehen elämä ohi, kun kaikki minkä etten on elänyt(eli sen seksin)on menetetty. Hirsipuu odottaa.? Köyhää on miehen elämä. Ei ihme, ettei nainen sitä pysty ymmärtämään. veikkaan nääs, että naisen elämäsä on niin monta muutakin tärkeätä asiaa, kuin seksi. Toki seksikin on tärkeätä, mutta sen rinnalla on monta han yhtä tarkeää asiaa. Kuten perhe, lapset , ystävät , terveys, läheiset ja monille myös työ jne.
Ei pitäisi miehenkään jumittua vain siihen yhteen tärkeäseen asiaan, koska silloin on koko elämä pilalla, jos ei sitä yhtä asiaa saa.
Ja miehelle se seksin saaminen ei ole itsestään selvää. Aika moni mies elää elämänsä niin, ettei koskaan ole saanut seksiä. Onko tuollaisen miehen elämä siis ollut turha? Sinun teorian mukaan kyllä.
Ja jos et tiennyt niin tämä on keskustelupalsta ja täällä voi todellakin keskustella myös tälläisestä asiasta. kuin eri tasoisista haluista.
Vai pitäisikö vauvalla puhua vain vauvan pukluista ja minkälaista kakka oli? Etpä taitaisi sinäkään täällä viihtyä.
Ja älä avaa tälläisia ketjuja, jotka sinusta on turhia. Kyllä täällä saa keskustella mistä kukin haluaa. Käyttäjän vastuulla on, minkä ketjua avaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä näen tässä ongelman olevan ennemmin miehessä kuin vaimossa.
Mikä miehessä on vikana? Sekö että haluaa vaimoaan?
Okei eli lisätäänpä tämä pitkään listaan miesten vioista eli "haluaa vaimoaan seksuaalisesti"
Osataan jatkossa siis olla haluamatta. Pitäisikö saman tien muuttaa vaikka pihavajaan ettei tällaista haluamista vahingossakaan tapahtuisi?
Jospa mies tekisi lapsivapaa viikonloppuna jotain arkista, ennalta arvaamatonta?!
Jaa niinko mitä? Sitä samaa arkea mitä mies naisen toiveesta suorittaa kaikkina muinakin päivinä?
Mielikuvituksettomat miehet hotellihuoneineen. Meillä mies sytyttää halut lapsivapaassa viikonlop
Jos mies järkkäisi tällaisen kellarisiivouspäivän yhteisen viikonlopun aloittajaisiksi, saisi kyllä jäädä kellariin itsekseen ja itse lähtisin vaikka leffaan.
SUN haluama koti ja SUN haluama kellari täynnä SUN haluamaas tavaraa. Miehelle olis riittäny vaikka maakuoppa kuha on seksiä.
Niin no, tuossa tapauksessahan miehellä on haluamansa koti ja kellari täynnä haluamaansa tavaraa JA seksiä.
Kyllä taitaa voittaa sun tilanteen, jossa on vaan naisen koti, kellarit ja tavarat ja ei seksiä.
Missähän vika, ei keksi keskivertomies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä näen tässä ongelman olevan ennemmin miehessä kuin vaimossa.
Mikä miehessä on vikana? Sekö että haluaa vaimoaan?
Okei eli lisätäänpä tämä pitkään listaan miesten vioista eli "haluaa vaimoaan seksuaalisesti"
Osataan jatkossa siis olla haluamatta. Pitäisikö saman tien muuttaa vaikka pihavajaan ettei tällaista haluamista vahingossakaan tapahtuisi?
Jospa mies tekisi lapsivapaa viikonloppuna jotain arkista, ennalta arvaamatonta?!
Jaa niinko mitä? Si
talossasi ole edes omia tavaroita tai et kellarista mitään omista?
On mun 100% omistamassa talossa mun 100% omistama kellari täynnä mun 100% omistamaa tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ketju siitä kuinka nainen ei kunnioita miehelle tärkeitä asioita lainkaan, mutta haluaa sen panoksen kun mies yrittää saavuttaa sen mitä haluaa.
Tämä ei ole tervettä, mutta niin syvällä yhteiskunnan rakenteissa että sitä on vaikeaa kutsua oikealla nimellään, eli henkisenä väkivaltana. Ap olisi nyt keskusteltava miehen kanssa haluttomuudestaan ja ihan oikeaati pohtia miehensä kanssa millä askelmerkeillä tästä eteenpäin. Ap, vaikuttaa nyt vastuuttomalta kakaralta joka tulee haukkuun miestään nettiin, mutta ei saa suutaan auki sille miehelle.
Kun suhteessa toinen osapuoli muuttaa käytöstään ja kiukuttelee netissä, miksi se toinen ei muutu mukana, niin onko se teidän mielestä aikuismaista käytöstä?
Onko miehellä siis muuta tärkeätä asiaa, kuin seksi?
Lapset ja vaimo ei ole mitään, jos ei saa seksiä? Okei.
Onko miehen elämä ohi, kun kaikki minkä etten on elänyt(eli sen seksin)on menetetty. Hirsipuu odottaa.?
Kyllä. Olen jo suunnitellut miten päätän päiväni jos seksi ei enää onnistu. Tosin toivon että kuolen 99 vuotiaana mustasukkaisen nuorenmiehen luoteihin kun jään hänen vaimonsa kanssa sängystä kiinni kesken kovimman panemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi nyt miesten, jotka kuulemma ovat niin rationaalisia ja loogisia, ymmärtää rationaalisesti tämä: jos naisella ei ole sinulle mitään muuta annettavaa kuin seksi, et voi häneltä koskaan mitään muuta saada. Ja jos lakkaat saamasta sitä seksiä, on pelisi menetetty ja voit lähteä hakemaan uutta naista, joka sinulle seksiä antaa.
Muu on marinaa ja vikinää. Tietysti aika monella on siten, että ihan helpolla ei seksiin innokkaita ja halukkaita naisia juuri tämän miehen kanssa löydy, mutta oh welll. Kun muuta ei hae, niin sitten on ilman, jos ei saa.
Kyllä miehet sen ymmärtää. Sitten kun seksiä ei saa niin hakee muualta, vaikka sitten ostaa.
Miehet on kyllä säälittäviä :D"Minä menen sitten huo**riin (vaikka oikesti halveksin niitä, ja haukun halutonta vaimoani pihtaavaksi huo**raksi)kun en kerran muuten saa"
Mies halveksii naista, joka toimii, kuin huo*ra , mutta silti ollaan niin halujen vietävissä, että tuo halveksittu nainenkin(jota haveksitaan juuri siksi, että on valmis makaamaan miehen kanssa)kelpaa pantavaksi, jos ei muuta saa.
Ja sitten mies vielä luulee, että nainen jotenkin ajattelee, että kun mies haluaa panna, tämä todistaa, että mies välittää:D
Kaksinaismoraali kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä näen tässä ongelman olevan ennemmin miehessä kuin vaimossa.
Mikä miehessä on vikana? Sekö että haluaa vaimoaan?
Okei eli lisätäänpä tämä pitkään listaan miesten vioista eli "haluaa vaimoaan seksuaalisesti"
Osataan jatkossa siis olla haluamatta. Pitäisikö saman tien muuttaa vaikka pihavajaan ettei tällaista haluamista vahingossakaan tapahtuisi?
Jospa mies tekisi lapsivapaa viikonloppuna jotain arkista, ennalta arvaamatonta?!
Jaa niinko mitä? Sitä samaa arkea mitä mies naisen toiveesta suorittaa kaikkina muinakin päivinä?
Mielikuvituksettomat miehet hotellihuoneineen. M
Näin me ollaan erilaisia. Meillä on aina ollut kivaa kun tehdään yhdessä jotain yhteisen elämän vuoksi, olkoon se remonttia, isompia siivousurakoita jne. Niissä on yhteenkuuluvaisuus lisääntynyt ja tunne, että tässä rakennetaan meidän yhteistä juttua, viihtyvyyttä ja parannuksia.
Ollaan tosi lomailtukin paljon ja matkusteltu ja seksiä on tietysti sielläkin, mutta jotenkin toi yhdessä tekeminen vaan tuntuu meillä herättävän erityisen liekin. On aika hauskaa, että tämä dissataan. Kyllä mäkin jään miettimään, että mitä naisille sitten pitäis olla kun hotellit ja kylpyläthän nyt siis on turn-off nekin kun siellä pitäisi olla seksi.
Vierailija kirjoitti:
SUN haluama koti ja SUN haluama kellari täynnä SUN haluamaas tavaraa. Miehelle olis riittäny vaikka maakuoppa kuha on seksiä.
Niin no, tuossa tapauksessahan miehellä on haluamansa koti ja kellari täynnä haluamaansa tavaraa JA seksiä.
Kyllä taitaa voittaa sun tilanteen, jossa on vaan naisen koti, kellarit ja tavarat ja ei seksiä.
Missähän vika, ei keksi keskivertomies.
Mun tilanne? Mitähä sä selität.
Mulla on oma talo tavaroineen ja seksiä useiden naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ketju siitä kuinka nainen ei kunnioita miehelle tärkeitä asioita lainkaan, mutta haluaa sen panoksen kun mies yrittää saavuttaa sen mitä haluaa.
Tämä ei ole tervettä, mutta niin syvällä yhteiskunnan rakenteissa että sitä on vaikeaa kutsua oikealla nimellään, eli henkisenä väkivaltana. Ap olisi nyt keskusteltava miehen kanssa haluttomuudestaan ja ihan oikeaati pohtia miehensä kanssa millä askelmerkeillä tästä eteenpäin. Ap, vaikuttaa nyt vastuuttomalta kakaralta joka tulee haukkuun miestään nettiin, mutta ei saa suutaan auki sille miehelle.
Kun suhteessa toinen osapuoli muuttaa käytöstään ja kiukuttelee netissä, miksi se toinen ei muutu mukana, niin onko se teidän mielestä aikuismaista käytöstä?
Onko miehellä siis muuta tärkeätä asiaa, kuin seksi?
Lapset ja vaimo ei ole mitään, jos ei saa seksiä? Okei.
Kun argumenttisi on arvottaa toisen haluja tai mieltymyksiä hyviksi ja huonoiksi, se kertoo enemmän sinusta kuin mistään muusta. Sinä et voi määritellä mitä ja kuinka tärkeitä eri asiat toisille saa olla. Sitten kun olet ymmärtänyt tämän asian niin keskustellaan sitten.
Pitäisi nyt miesten, jotka kuulemma ovat niin rationaalisia ja loogisia, ymmärtää rationaalisesti tämä: jos naisella ei ole sinulle mitään muuta annettavaa kuin seksi, et voi häneltä koskaan mitään muuta saada. Ja jos lakkaat saamasta sitä seksiä, on pelisi menetetty ja voit lähteä hakemaan uutta naista, joka sinulle seksiä antaa.
Muu on marinaa ja vikinää. Tietysti aika monella on siten, että ihan helpolla ei seksiin innokkaita ja halukkaita naisia juuri tämän miehen kanssa löydy, mutta oh welll. Kun muuta ei hae, niin sitten on ilman, jos ei saa.