Lue keskustelun säännöt.
Miksi pilata aina yhteinen aika??
18.01.2025 |
Miksi miesten pitää ajatella aina pelkästään kikkelillä?
Appivanhemmilla on mökki tahkolla ja ottavat näin talvisin vähintään kerran kuukaudessa meidän teini-ikäiset lapset viikonlopuksi. Tämä on todella mukavaa ja arvostan kovasti.
Tähän liittyy kuitenkin aina sama ongelma, miehen mielessä ei liiku mikään muu kuin oma kikkeli ja seksi. Lisäksi mennään aina saman kaavan mukaan; mies tekee jotain herkkua, ostaa punkkua tai kuoharia ja latsotaan leffaa. Vaihtoehtoisesti mies varannut raflan tai jopa hotellin.
Kaikki tuo on aivan ihanaa, mutta oikeasti tähdätään vain ja ainoastaan seksiin. Stressaannun jo valmiiksi kun näen miehen aloittavan nämä "valmistelut". En ole seksiä vastaan, mutta voin olla aivan hyvin tässä iässä jo ilmankin. Arvostan enemmän omaa rauhaa kuin jotain nuorisopupuilua.
Jos edes joskus kävisi niin, että mies tekisi nämä perinteiset ja valitettavan ennalta-arvattavat toimet, eikä sitten ehdottaisikaan missään vaiheessa seksiä, voisi seksiä joskus ollakin. Mutta ei, aina sama kaava eli minua yritetään pehmittää ja sitten tulee seksivaatimus. Pari kolme tällaista viikonloppua peräkkäin ilman seksiä, voisi kääntää ajatukseni pois pakkoseksistä, jolloin tosiaan oma halukin voisi herätä.
Yleensä mies ottaa nokkiinsa jos ei sunnuntaiaamunakaan ole saanut haluamaansa jyystöä, mutta tällä kertaa näköjään vedettiin herne nenään jo lauantaiaamuna. Mikä ihme ettei miehet voi ajatella parisuhdeaikaa ilman seksipäämäärää? Kun kaava toistaa itseään, niin jo nämä viikonloppuvalmistelut saavat minun seksihalut kuolemaan 100% varmasti.
Kommentit (1899)
Tuliskoha se ap vastaamaan joihinkin kysymyksiin mitä ketjussa annettu vai pitääkö ensin järjestää romanttinen illallinen jotta ap voi kieltäytyä vastaamasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein tulkitsin varsinainen ongelma on siis, ettei mies huomioi ja vaivaudu järjestämään mitään ellei ole tiedossa seksiä.
Väärin tulkittu.
Varsinainen ongelma on ap joka ei haluaisi mieheltään läheisyyttä ollenkaan.
Höpö höpö. Jos omaa aivot, niin toki tuollainen alkaa pistämään silmään ja kyrsimään normaalia ihmistä. Mitä jos sattuu olemaan menkat. Laatuaika peruttu?
Vierailija kirjoitti:
Tuliskoha se ap vastaamaan joihinkin kysymyksiin mitä ketjussa annettu vai pitääkö ensin järjestää romanttinen illallinen jotta ap voi kieltäytyä vastaamasta?
Mihin haluat minun vastaavan? Olen käsitykseni mukaan vastannut kaikkiin oleellisiin kysymyksiin. Täällä vain demonisoidaan minua ja tehdään minusta seksivastainen vaikka kyse ei ole siitä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ota ohjat omiin käsiisi ja järjestä seuraavalla kerralla haluamasi kahdenkeskinen viikonloppu.
Jokainen vastaa omasta mielihyvästään. Näytä esimerkillä miten tahtoisit viettää yhteistä aikaa ja ns nauttia toistenne seurasta, unohtamatta puolisoasi eli teidän kahden parisuhdetta.
Tuossa on ongelman ydin.
Ap ei halua viettää aikaansa miehensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliskoha se ap vastaamaan joihinkin kysymyksiin mitä ketjussa annettu vai pitääkö ensin järjestää romanttinen illallinen jotta ap voi kieltäytyä vastaamasta?
Mihin haluat minun vastaavan? Olen käsitykseni mukaan vastannut kaikkiin oleellisiin kysymyksiin. Täällä vain demonisoidaan minua ja tehdään minusta seksivastainen vaikka kyse ei ole siitä.
Ap
Esim mistä mielestäsi tiedät, että kyse on vain seksistä?
Mitä kivaa itse järjestät miehellesi?
Saako mies masturboida edes?
Miksi seksuaalinen läheisyys ei mielestäsi ole rakkaudenosoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota ohjat omiin käsiisi ja järjestä seuraavalla kerralla haluamasi kahdenkeskinen viikonloppu.
Jokainen vastaa omasta mielihyvästään. Näytä esimerkillä miten tahtoisit viettää yhteistä aikaa ja ns nauttia toistenne seurasta, unohtamatta puolisoasi eli teidän kahden parisuhdetta.
Tuossa on ongelman ydin.
Ap ei halua viettää aikaansa miehensä kanssa.
En ole näin sanonut. Haluan nimenomaan viettää miehen kanssa yhteistä aikaa, mutta mies taas haluaa viettää yhteistä aikaa saadakseen seksi, ei yhteisen ajan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein tulkitsin varsinainen ongelma on siis, ettei mies huomioi ja vaivaudu järjestämään mitään ellei ole tiedossa seksiä.
Väärin tulkittu.
Varsinainen ongelma on ap joka ei haluaisi mieheltään läheisyyttä ollenkaan.
Höpö höpö. Jos omaa aivot, niin toki tuollainen alkaa pistämään silmään ja kyrsimään normaalia ihmistä. Mitä jos sattuu olemaan menkat. Laatuaika peruttu?
Ei menkat mitää estä, onhan naisella kädet ja suu (ja jotku antaa anaaliaki)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap.ta. Oma suhde loppui tuollaisen pakkopullaseksin takia. Asiasta kyllä keskusteltiin ja ymmärsin miehenkin näkökulman. Valitettavasti oma seksuaalisuuteni ei enää hänen kanssaan herännyt, koska taustalla oli tieto "pakosta" ja jatkuva riski mökötyksestä. Lisäksi oli kurja kuulla ihan suoraan, että hän laittaa ruuan ja muun puhtaaati seksin takia. Jos meillä olisi ollut yhteisiä lapsia, olisin vielä yrittänyt jatkaa suhdetta pitemmällä seksitauolla.
Eli sinä et halunnut miestäsi romanttisesti etkä seksuaalisesti.
Olisi hyvä kuitenkin että lakkaisit syyttämättä miestä omasta haluttomuudestasi. Ja ottaisit vastuun itse itsestäsi. On todella rumaa syyttää viatontonta osapuolta.
-N
En niin ja siksi erosin hänestä. Pelkäsin, että sorrun pettämään, jos tilaisuus tulee. Minulle pakkopullaseksi ei sopinut, jollekin toiselle sopii esim. joka la saunan jälkeen kello. 21.30, riippumatta tietenkin siitä haluttaako vai ei.
Olemme miehen kanssa edelleen väleissä ja kumpikin on jatkanut elämäänsä. En ikinä puhu hänestä pahaa, mutta täällä anonyyminä nyt kerroin hyvin lyhyesti kokemukseni tukeakseni ap.ta.
Kamalaa lukea miten moni kommentti kehottaa apta harrastamaan seksiä oman tahtonsa vastaisesti ihan vaan miehen mieliksi. Vielä vuonna 2025 jauhetaan tälläistä???
Monelta taisi mennä ap:n pointti ohi siinä, että mies kiukuttelee kun seksiä ei ole. Se nyt ei ainakaan innosta seksiin. Joo ihana romanttinen viikonloppu, mutta jos ap tietää että mies muuttuu ikäväksi sen jälkeen jos seksiä ei ole, en ihmettele että noita viikonloppuja alkaa kammota. Se tunne kun tietää että nyt kunppani odottaa ja lähes vaatii seksiä tappaa halut satavarmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos suurin osa täysin anonyymeistä ulkopuolisista kokee, että omassa asenteessasi voi olla ongelmaa, mikä todentaa että näin ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota ohjat omiin käsiisi ja järjestä seuraavalla kerralla haluamasi kahdenkeskinen viikonloppu.
Jokainen vastaa omasta mielihyvästään. Näytä esimerkillä miten tahtoisit viettää yhteistä aikaa ja ns nauttia toistenne seurasta, unohtamatta puolisoasi eli teidän kahden parisuhdetta.
Tuossa on ongelman ydin.
Ap ei halua viettää aikaansa miehensä kanssa.
En ole näin sanonut. Haluan nimenomaan viettää miehen kanssa yhteistä aikaa, mutta mies taas haluaa viettää yhteistä aikaa saadakseen seksi, ei yhteisen ajan takia.
Ja siis vastaaja olin minä eli ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein tulkitsin varsinainen ongelma on siis, ettei mies huomioi ja vaivaudu järjestämään mitään ellei ole tiedossa seksiä.
Väärin tulkittu.
Varsinainen ongelma on ap joka ei haluaisi mieheltään läheisyyttä ollenkaan.
Höpö höpö. Jos omaa aivot, niin toki tuollainen alkaa pistämään silmään ja kyrsimään normaalia ihmistä. Mitä jos sattuu olemaan menkat. Laatuaika peruttu?
Ei menkat mitää estä, onhan naisella kädet ja suu (ja jotku antaa anaaliaki)
Eli kyse on hyödykkeiden vaihdosta elikä rakkauteen perustuvasta parisuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliskoha se ap vastaamaan joihinkin kysymyksiin mitä ketjussa annettu vai pitääkö ensin järjestää romanttinen illallinen jotta ap voi kieltäytyä vastaamasta?
Mihin haluat minun vastaavan? Olen käsitykseni mukaan vastannut kaikkiin oleellisiin kysymyksiin. Täällä vain demonisoidaan minua ja tehdään minusta seksivastainen vaikka kyse ei ole siitä.
Ap
Et ole kertonut millaisen yhteisen ajan itse järjestäisit, mitä olet sellaisen eteen tehnyt tai mitä sellaista, ei seksiin liittyvää, annat miehellesi että edes ansaitsisit hänen antamaansa huomiota ja hemmottelua.
Lähettäiskö vaikka noista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa lukea miten moni kommentti kehottaa apta harrastamaan seksiä oman tahtonsa vastaisesti ihan vaan miehen mieliksi. Vielä vuonna 2025 jauhetaan tälläistä???
Monelta taisi mennä ap:n pointti ohi siinä, että mies kiukuttelee kun seksiä ei ole. Se nyt ei ainakaan innosta seksiin. Joo ihana romanttinen viikonloppu, mutta jos ap tietää että mies muuttuu ikäväksi sen jälkeen jos seksiä ei ole, en ihmettele että noita viikonloppuja alkaa kammota. Se tunne kun tietää että nyt kunppani odottaa ja lähes vaatii seksiä tappaa halut satavarmasti.
Taisi mennä pointti ohi, että jos elää vuosikausia puutteessa niin se voi todellakin harmittaa ja kiukuttaa, etenkin jos normaaleista haluista syyllistetään ja kaikki yritykset hoitaa suhdetta muuten sitten nähdään jonkin vonkauslinssin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei nainen halua suhteessa seksiä niin voi lähtä vetää jotta mies joskus sais naisen joka sitä haluaa.
Mieluummin sitä yksin on kuin haluttoman naisen kanssa.
Mikä vastuu naisella on siitä lähtemisestä 😄 Jos mies on tyytymätön niin hänkin löytää oven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein tulkitsin varsinainen ongelma on siis, ettei mies huomioi ja vaivaudu järjestämään mitään ellei ole tiedossa seksiä.
Väärin tulkittu.
Varsinainen ongelma on ap joka ei haluaisi mieheltään läheisyyttä ollenkaan.
Höpö höpö. Jos omaa aivot, niin toki tuollainen alkaa pistämään silmään ja kyrsimään normaalia ihmistä. Mitä jos sattuu olemaan menkat. Laatuaika peruttu?
Ei menkat mitää estä, onhan naisella kädet ja suu (ja jotku antaa anaaliaki)
Eli kyse on hyödykkeiden vaihdosta elikä rakkauteen perustuvasta parisuhteesta.
Sitähän naiset haluaa. Mies tekee kuten käsketään ja saa jouluna ja juhannuksena hetken seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein tulkitsin varsinainen ongelma on siis, ettei mies huomioi ja vaivaudu järjestämään mitään ellei ole tiedossa seksiä.
Väärin tulkittu.
Varsinainen ongelma on ap joka ei haluaisi mieheltään läheisyyttä ollenkaan.
Höpö höpö. Jos omaa aivot, niin toki tuollainen alkaa pistämään silmään ja kyrsimään normaalia ihmistä. Mitä jos sattuu olemaan menkat. Laatuaika peruttu?
Ei menkat mitää estä, onhan naisella kädet ja suu (ja jotku antaa anaaliaki)
Eli kyse on hyödykkeiden vaihdosta elikä rakkauteen perustuvasta parisuhteesta.
Minä olen usein antanut kättä tai suuta. Ja ihan rakkaudesta. Ei kaikki pidä seksiä hyödykkeenä, karmea näkemys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliskoha se ap vastaamaan joihinkin kysymyksiin mitä ketjussa annettu vai pitääkö ensin järjestää romanttinen illallinen jotta ap voi kieltäytyä vastaamasta?
Mihin haluat minun vastaavan? Olen käsitykseni mukaan vastannut kaikkiin oleellisiin kysymyksiin. Täällä vain demonisoidaan minua ja tehdään minusta seksivastainen vaikka kyse ei ole siitä.
Ap
Et ole kertonut millaisen yhteisen ajan itse järjestäisit, mitä olet sellaisen eteen tehnyt tai mitä sellaista, ei seksiin liittyvää, annat miehellesi että edes ansaitsisit hänen antamaansa huomiota ja hemmottelua.
Lähettäiskö vaikka noista.
Olen taatusti oman osuuteni hoitanut, mutta en todellakaan lähde järjestämään mitään sellaista, jonka seurauksena miehen käsitys pakkoseksistä asetetaan hyväksyttäväksi.
Mies ei edes tiedä mitä kaikkea joudun arjen ja perheen pyörittämiseksi tekemään. En tosin kiellä etteikö mieskin tekisi, mutta miehen kaikki romanttinen tekeminen tähtää aina seksiin ja sitä en siedä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliskoha se ap vastaamaan joihinkin kysymyksiin mitä ketjussa annettu vai pitääkö ensin järjestää romanttinen illallinen jotta ap voi kieltäytyä vastaamasta?
Mihin haluat minun vastaavan? Olen käsitykseni mukaan vastannut kaikkiin oleellisiin kysymyksiin. Täällä vain demonisoidaan minua ja tehdään minusta seksivastainen vaikka kyse ei ole siitä.
Ap
Esim mistä mielestäsi tiedät, että kyse on vain seksistä?
Mitä kivaa itse järjestät miehellesi?
Saako mies masturboida edes?
Miksi seksuaalinen läheisyys ei mielestäsi ole rakkaudenosoitus?
Ei siitä ole tälläisiin kysymyksiin vastaajaksi. Se vaan jankuttaa omaa mantraansa😅
Väärin tulkittu.
Varsinainen ongelma on ap joka ei haluaisi mieheltään läheisyyttä ollenkaan.