Lue keskustelun säännöt.
Tradwife-liike on hyvä asia kaikille meille
18.01.2025 |
Palaaminen takaisin hyviin aikoihin, jolloin miehen palkka riitti elättämään koko perheen.
Naisille vähemmän stressiä, koska ei tarvitse mennä töihin.
Parisuhde on myös parempi, kun vaimo panostaa mieheensä ja itseensä ja lapsiin.
Kaikki voittavat.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
"Islam ei ole oikeassa naisten ja homojen suhteen ja taleban on syvältä ahterista.
Olipas vaikeaa."
Katos, ensimmäinen joka uskalsi edes anonyymisti tuon sanoa.
Kokeilepa seuraavaksi omalla nimellä ja naamallasi somessa ja tägää postaukseen Feministinen puolue.
Sinulla riittää draaman tajua. Länsimaiset feministit tukevat feminististä liikettä sekä islamilaisissa maissa että esim. Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos, elätän mieluummin itseni ja samalla kerrytän tulevaa eläkettäni.
"Vanhaan hyvään aikaan" mies sai h akata ja r ais kata vaimoa ihan vapaasti, kun vaimolla ei ollut mitään taloudellista mahdollisuutta lähteä. Tällaisella väkivallalla on Suomessa pitkät perinteet. Jos et usko, niin tässä yksi fakta: vaimon r ais kaus tuli rikoslakiin v. 1994. Eli vasta 30 vuotta sitten.
Naisen paras turva on taloudellinen itsenäisyys. Halukkaat voivat luopua siitä, mutta minä en.
Luuletko raiskausten olleen jotain tavallisia avioliitoissa ennen vuotta 1994?
Samalla logiikalla Suomi on täynnä eläimiin sekaantujia, kun sitä ei ole erikseen laissa kielletty.
Miksi luulet olleen tärkeää, että ne kriminalisoitiin?
Oletko tutustunut Marinin hallituksen seksuaalirikoslainsäädännön uudistukseen? Ehkä kannattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos, elätän mieluummin itseni ja samalla kerrytän tulevaa eläkettäni.
"Vanhaan hyvään aikaan" mies sai h akata ja r ais kata vaimoa ihan vapaasti, kun vaimolla ei ollut mitään taloudellista mahdollisuutta lähteä. Tällaisella väkivallalla on Suomessa pitkät perinteet. Jos et usko, niin tässä yksi fakta: vaimon r ais kaus tuli rikoslakiin v. 1994. Eli vasta 30 vuotta sitten.
Naisen paras turva on taloudellinen itsenäisyys. Halukkaat voivat luopua siitä, mutta minä en.
Luuletko raiskausten olleen jotain tavallisia avioliitoissa ennen vuotta 1994?
Samalla logiikalla Suomi on täynnä eläimiin sekaantujia, kun sitä ei ole erikseen laissa kielletty.
Miksi luulet olleen tärkeää, että ne kriminalisoitiin?
Paha sanoa? Todellako?
Olipa hienosti ilmaistu ap
"miehen palkka riittää koko perheen elättämiseen"
Politiikassa vaan ne jotka kannattaa miesten ylivaltaa on eri tyypit kuin ne jotka kannattaa miehille parempaa palkkaa.
Ts. äänestän vasemmistoa niin pariskunnasta toinen voi olla kotona lasten kanssa ja toisen palkka riittää elättämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneiden naisten yhteiskunta on sellainen asia joka ei mahdollista riittävää syntyvyyttä. Perinteiset arvot tulee palauttaa jos halutaan, että suomalainen yhteiskunta ei katoa.
Mitä ainutlaatuisen hienoa kulttuurissamme on? Monet oikeastikin mahtavat yhteiskunnat ovat romahtaneet, on omaa voimafantasiaasi hekumoida että valkoisen elintavan kesto olisi ikuinen. Maailma muuttuu, Eskoseni.
Eli haluaisit kulkea hunnutettuna, seksi-ja synnytyskoneena sekä mahdollisesti pelätä kun nia mur haa? Mikäs siinä mutta itse en halua is la mi maista maailmaa tänne...
Mitä ihmettä sönkötät? Tâmä ei ole ikinä ollut islamilainen maa ja täällä on naisia kohdeltu synnytyskoneina ja murh*ttu miehen ns. kunnian eli kunniattomuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, riittääpä meille muille enemmän naisseuraa kun osa miehistä odottaa saavansa kauniin kotiorjan🤔
Sitten kun se trad wife saa jonkun lapsivuodepsykoosin tai burn outin niin miehen on hoidettava työ, kotityöt, lapset ja se vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ollenkaan hyvä asia.
Just näin paikallisessa ostarissa oikein kunnon tradwifen perheensä kanssa. Tradwife itse oli hunnutettu niin että vain silmät näkyi, ja tyttärellä niin että hiukset peittyivät. Mies ja pojat pukeutuivat normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli joiden erikoisten yksilöiden mielestä naisten pitäisi tyytyä elämään nyrkin ja hellan välissä. Ihanan trumppilaista."
Jos feministejä kiinnostaisi pätkääkään nyrkin ja hellan välissä olevat naiset, he hyökkäisivät ahkerasti islamissa alistettujen naisten sortajia vastaan. Sen sijaan te paskahousut laitoitte Suomen feministisen puolueen pomoksi islamistin joka on avoimesti hyväksynyt naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan uskonnon nimissä.
Sinä et uskalla sanoa edes anonyymisti netissä että islam ei ole oikeassa naisten ja homojen suhteen, joten kaiken ulinasi ja näennäisrohkeiden ulostulojesi arvo on pyöreä nolla.Katsotaan kun löytyy pokkaa haukkua Taleban lyttyyn. Sitä rohkeutta on länsimaisilta feministeiltä odoteltu jo kaksi vuosikymmentä, mutta Ayaan Hirsi-alia jaksatte toki doxxata, haukkua ja vainota.
Islam ei ole oikeassa
Islam on perseestä.
t. kaapunainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIten tuo eroaa ta le ba nin tavasta pakottaa naiset kotiin?
Toistaiseksi ei ole pakottamista, ja nainen säilyttää muuten itsenäisen asemansa kansalaisena ja lasten kasvattajana. Harva nainen silti tykkää jos on mahdollisuuksia olla ilman tuollaista vaimoutta.
Tradwife-liike ei ole hyvä asia. Se taas on hyvä asia, että jokainen nainen voi itse valita, vaikka sitten sen perinteisen kotiäidin roolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ap faktat pöytään: paljonko sä tienaat, millä alalla? Missä ajattelit perheesi asuvan ja montako lasta elätät palkallasi?
Juuri näin. Ja paljonko olet valmis painamaan ylitöitä? Palstakirjoitteluihin ja sohvalla kaljoitteluun ei tule olemaan uudessa elämässäsi aikaa.
Tilastojen mukaan miehistä yli 40 % olisi valmis tekemään enemmän töitä, mikäli siitä maksettaisiin riittävästi. Naisista näin oli valmis tekemään 15%. On siis fakta, että miehet ovat huomattavasti työkeskeisempiä kuin naiset. Väitän, että tasa-arvoajattelu haittaa talouskasvua, koska tasa-arvoa vaadittaessa miehiä tavallaan painostetaan työskentelemään vähemmän, olemaan enemmän vanhempainvapaalla ja hakemaan lapset päiväkodista, vaikka miehet eivät tätä aidosti edes haluaisi.
Talouskasvu on varmaan hatarin syy yrittää saada miehille lupa luistella lastensa hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Islam ei ole oikeassa naisten ja homojen suhteen ja taleban on syvältä ahterista.
Olipas vaikeaa."
Katos, ensimmäinen joka uskalsi edes anonyymisti tuon sanoa.
Kokeilepa seuraavaksi omalla nimellä ja naamallasi somessa ja tägää postaukseen Feministinen puolue.
Sinulla riittää draaman tajua. Länsimaiset feministit tukevat feminististä liikettä sekä islamilaisissa maissa että esim. Venäjällä.
Miksi Feministisen puolueen pj:ksi nimitettiin Jardin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneiden naisten yhteiskunta on sellainen asia joka ei mahdollista riittävää syntyvyyttä. Perinteiset arvot tulee palauttaa jos halutaan, että suomalainen yhteiskunta ei katoa.
Mitä ainutlaatuisen hienoa kulttuurissamme on? Monet oikeastikin mahtavat yhteiskunnat ovat romahtaneet, on omaa voimafantasiaasi hekumoida että valkoisen elintavan kesto olisi ikuinen. Maailma muuttuu, Eskoseni.
Eli haluaisit kulkea hunnutettuna, seksi-ja synnytyskoneena sekä mahdollisesti pelätä kun nia mur haa? Mikäs siinä mutta itse en halua is la mi maista maailmaa tänne...
Mitä ihmettä sönkötät? Tâmä ei ole ikinä ollut islamilainen maa ja täällä on naisia kohdeltu synnytyskoneina ja murh*ttu miehen ns. kunnian eli kunniattomuuden takia.&nbs
Islamin puolustelija tuli taas kehiin, Suomessa ei ole romaneita lukuunottamatta mitään kunniamu*hakulttuuria. Stanan peenjauhaja yrität rinnastaa suomalaiset kehitysmaalaisten tunkiokulttuurien edustajiin joissa on koko suku mukana siinä että suvun mainetta pilannut nainen tai homomomies saadaan tapettua ja teon tehnyttä juhlitaan suvussaan sankarina.
"Oletko tutustunut Marinin hallituksen seksuaalirikoslainsäädännön uudistukseen? Ehkä kannattaisi."
Olen. Esitys ei ollut Marinin, mutta jos saat hyvän omantunnon itsellesi sillä että demarit olivat hallituksessa kun se meni läpi vastustettuaan seksirikosrangaistusten koventamista vuosikymmeniä, mahtava juttu sinulle.
Se ei silti tee sulle yhtään sen helpommaksi löytää puolisoa ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneiden naisten yhteiskunta on sellainen asia joka ei mahdollista riittävää syntyvyyttä. Perinteiset arvot tulee palauttaa jos halutaan, että suomalainen yhteiskunta ei katoa.
Mitä ainutlaatuisen hienoa kulttuurissamme on? Monet oikeastikin mahtavat yhteiskunnat ovat romahtaneet, on omaa voimafantasiaasi hekumoida että valkoisen elintavan kesto olisi ikuinen. Maailma muuttuu, Eskoseni.
Eli haluaisit kulkea hunnutettuna, seksi-ja synnytyskoneena sekä mahdollisesti pelätä kun nia mur haa? Mikäs siinä mutta itse en halua is la mi maista maailmaa tänne...
Mitä ihmettä sönkötät? Tâmä ei ole ikinä ollut islamilainen maa ja täällä on naisia kohdeltu synnytyskoneina ja murh*ttu miehen ns. kunnian eli kunniattomuuden takia.&nbs
Tästä voi tulla islamilainen maa joskus 50 vuoden päästä mikäli tänne otetaan suuria määriä ihmisiä islamilaisista maista. Tekevät vallankaappauksen a la taleban
Tradwife-liikkeessä minua ihmetyttää se, miten naisia ei nähdä yksilöinä vaan heistä puhutaan kuin kaikki naiset haluaisivat samoja asioita. Kaikkien kotiäitien elämä on aika samanlaista, ja jos ei erityisemmin nauti kodinhoidosta, sisustamisesta, lasten hoivaamisesta, ruoanlaitosta, meikkaamisesta ja vastaavista, ei tällainen elämä tunnu stressittömältä vaan ahdistavalta. Miehenä mallissa taas voi valita lukemattomien uravaihtoehtojen välillä, mikä näyttäytyy minulle epäreiluna.
Minulle vaikeinta kotiäitiydessä olisi älyllisen stimulaation puute. Pidän työstäni ja työssä kohtaamistani haasteista sekä työkaverien kanssa käymistäni keskusteluista. Äitiysvapaani aikana tylsistyin. En tajua, miten kotiäidit saavat päivänsä kulumaan. Lapsen ja kodin hoitamisessa ei ainakaan minulle ollut niin paljon työtä, se riittäisi pitämään minut kiireisenä, mielekkään älyllisen sisällön tarjoamisesta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaisi melkoista elintasonlaskua suurimmalle osalle, jos joutuu yhden ihmisen palkalla elättämään aikuiset ja lapset. Suomessa on niin surkeat palkat, että monella on jo tiukkaa elättää itsensäkin. Sitä paitsi toinen osapuoli ei tulisi koskaan saamaan eläkettä ja perhe olisi vararikossa kun ainoalle töissäkäyvälle sattuu jotain.
Niin koska nykyinen malli on rakennettu että molempien pitää käydä töissä.
Yhteiskuntaa voidaan muuttaa niin, että yhden palkalla pärjää.
Mikä vtun nykyinen malli???? Se on aina ollut sama Suomessa. Ja tästäkin huolimatta naiset ovat tienanneet vähemmän, kuin miehet.
Paha sanoa. Vasemmisto tosin vastusti lapsenraiskauksen lisäämistä rikoslakiin ja he vastustavat seksirikosten rangaistusasteikon koventamista. Onko siis tulkittava niin että vasemmiston mielestä nämä eivät ole tärkeitä?
t. Eri