Lue keskustelun säännöt.
Tradwife-liike on hyvä asia kaikille meille
18.01.2025 |
Palaaminen takaisin hyviin aikoihin, jolloin miehen palkka riitti elättämään koko perheen.
Naisille vähemmän stressiä, koska ei tarvitse mennä töihin.
Parisuhde on myös parempi, kun vaimo panostaa mieheensä ja itseensä ja lapsiin.
Kaikki voittavat.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Kammottava ajatus.
Ihana ajatus. Olisipa sellaisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos, elätän mieluummin itseni ja samalla kerrytän tulevaa eläkettäni.
"Vanhaan hyvään aikaan" mies sai h akata ja r ais kata vaimoa ihan vapaasti, kun vaimolla ei ollut mitään taloudellista mahdollisuutta lähteä. Tällaisella väkivallalla on Suomessa pitkät perinteet. Jos et usko, niin tässä yksi fakta: vaimon r ais kaus tuli rikoslakiin v. 1994. Eli vasta 30 vuotta sitten.
Naisen paras turva on taloudellinen itsenäisyys. Halukkaat voivat luopua siitä, mutta minä en.
Vaimon seks-uaalinen pako-ttaminen oli rikos myös ennen vuotta 1994. Siitä vain rangaistiin eri pykälän mukaan, koska erimielisyyttä aviovuoteessa ei pidetty samankaltaisena asiana kuin jotain vieraan suorittamaa päällekarkausta kadulla.
Siitä rangaistiin
Jos et edes puolisoa onnistu panemaan ilman että se syyttää raiskauksesta, se ongelma ei ole yhteiskunnassa ja naisissa tai siinä puolisossa.
Keille se on hyvä asia? Nykyäänkin voi olla ns. perinteinen perhemalli jos niin haluaa. Turha kuitenkaan tuputtaa kaikille.
Tradwife-mikä hiton..Puhu suomea että ittekki ymmärrät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kammottava ajatus.
Ihana ajatus. Olisipa sellaisia miehiä.
Just näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaisi melkoista elintasonlaskua suurimmalle osalle, jos joutuu yhden ihmisen palkalla elättämään aikuiset ja lapset. Suomessa on niin surkeat palkat, että monella on jo tiukkaa elättää itsensäkin. Sitä paitsi toinen osapuoli ei tulisi koskaan saamaan eläkettä ja perhe olisi vararikossa kun ainoalle töissäkäyvälle sattuu jotain.
Niin koska nykyinen malli on rakennettu että molempien pitää käydä töissä.
Yhteiskuntaa voidaan muuttaa niin, että yhden palkalla pärjää.
Miten tämä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaisi melkoista elintasonlaskua suurimmalle osalle, jos joutuu yhden ihmisen palkalla elättämään aikuiset ja lapset. Suomessa on niin surkeat palkat, että monella on jo tiukkaa elättää itsensäkin. Sitä paitsi toinen osapuoli ei tulisi koskaan saamaan eläkettä ja perhe olisi vararikossa kun ainoalle töissäkäyvälle sattuu jotain.
Niin koska nykyinen malli on rakennettu että molempien pitää käydä töissä.
Yhteiskuntaa voidaan muuttaa niin, että yhden palkalla pärjää.
Koti vaimon nimiin ja mies maksaa asiaan kuuuvan eläkemaksun. Sitten on reilua. Se ei enää käy että vaimo palvelee aikansa ja jää miehen oikusta tyhjän päälle. Muutenkin kampanja pitää osoittaa miehille, nehän ne mieluummin luistaa perhevelvollisuuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei estä elämästä näin, jos nainen haluaa ja miehen rahat riittävät. Miksi ei voi elää omanlaista elämää märehtimättä sitä, miten muut elävät?
Minulla olisi tähän mahdollisuus, mies tienaa sen verran hyvin. Hetken aikaa olenkin ollut, ei sopinut yhtään, meinasin tulla hulluksi! Haluan työn ja elämän kodin ulkopuolella, mikä nyt onneksi löytyykin. Mutta kukin tyylillään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaisi melkoista elintasonlaskua suurimmalle osalle, jos joutuu yhden ihmisen palkalla elättämään aikuiset ja lapset. Suomessa on niin surkeat palkat, että monella on jo tiukkaa elättää itsensäkin. Sitä paitsi toinen osapuoli ei tulisi koskaan saamaan eläkettä ja perhe olisi vararikossa kun ainoalle töissäkäyvälle sattuu jotain.
Niin koska nykyinen malli on rakennettu että molempien pitää käydä töissä.
Yhteiskuntaa voidaan muuttaa niin, että yhden palkalla pärjää.Kelpaisi minulle, kun en perhettä aio hankkia. Jäisipähän vihdoin rahaa muuhunkin.
No siis ethän sinä perheettömänä perheellisen verovähennyksiä ja muita saisi.
Vierailija kirjoitti:
Hui,mitkä arvot tradwife. Olen aina käynyt työssä,pidän työstäni ja työkavereista. Olen ollut 30 vuotta avioliitossa, olemme hoitaneet lapset ja kodin tasa arvoisesti. Ihmist pitäkää kiinni vapaudesta valita.
Ai kukaan ei voi oikeasti itse valita tradwife elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palautetaan aviopuolisoiden yhteinen verotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaisi melkoista elintasonlaskua suurimmalle osalle, jos joutuu yhden ihmisen palkalla elättämään aikuiset ja lapset. Suomessa on niin surkeat palkat, että monella on jo tiukkaa elättää itsensäkin. Sitä paitsi toinen osapuoli ei tulisi koskaan saamaan eläkettä ja perhe olisi vararikossa kun ainoalle töissäkäyvälle sattuu jotain.
Niin koska nykyinen malli on rakennettu että molempien pitää käydä töissä.
Yhteiskuntaa voidaan muuttaa niin, että yhden palkalla pärjää.Miten tämä tapahtuu?
Verotusta huomattavasti laskemalla. Feministinen yhteiskunta on erittäin kallis ylläpitää. Mikäli naiset hoitaisivat lapsiaan enemmän kotona, se tulisi halvemmaksi kuin erittäin kallis julkinen päivähoito. I
Sinulla on aika erikoinen tapa määritellä tuottava työ, ihan kuin yritystoimintavähänkään isommassa yrityksessä onnistuisi ilman HR-toimintoja. Julkisen puolen "tuottamattomista" ammateista otetaan aina esille naisvaltaiset alat eli opettajat ja sairaanhoitajat. Myös poliisia, pelastuslaitosta, maanpuolustusta ja esimerkiksi tieinfraa ylläpidetään julkisin varoin. Onko tämäkin "tuottamatonta" työtä? Samoin isoa osaa yritystoiminnasta, kuten rakennusalaa ja erilaisia tietoteknisiä palveluita, rahoitetaan julkisen sektorin tilauksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se sievä röyhelöesiliina on myös kätevä, siihen voi kätevästi pyyhkäistä veret, kun ukko kopauttaa.
Sitten voi eläkkeellä seisoskella nättinä leipäjonossa.
Ei ikinä kotiäitiyttä, toki aina muutama varoittava esimerkki tradwifena on hyvä olla, jotta nuoret näkevät miten siinä käy.
Harmi että miehesi pahoinpitelee sinua, kannattaisi lähteä tuollaisesta suhteesta. Meillä kaikilla ei onneksi ole noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaisi melkoista elintasonlaskua suurimmalle osalle, jos joutuu yhden ihmisen palkalla elättämään aikuiset ja lapset. Suomessa on niin surkeat palkat, että monella on jo tiukkaa elättää itsensäkin. Sitä paitsi toinen osapuoli ei tulisi koskaan saamaan eläkettä ja perhe olisi vararikossa kun ainoalle töissäkäyvälle sattuu jotain.
Niin koska nykyinen malli on rakennettu että molempien pitää käydä töissä.
Yhteiskuntaa voidaan muuttaa niin, että yhden palkalla pärjää.
Epärealistinen fantasia. Tulet pettymään kun näin ei käykään.
taas joku muotitermi mistä ketään ole kuullut eikä tiedä mitä tarkottaa.
MIten tuo eroaa ta le ba nin tavasta pakottaa naiset kotiin?
Nasut on aina nasuja. Ei niillä järki päässä pakota.
Jos ei mies pysty elättämään edes itseään, ei se kyllä elätä kasvavaa perhettäkään. Saati että se olisi naiselle "stressitöntä" :DDDDD
Mulla oli tällainen kokeilu: yritin elellä miehen kanssa, joka oli välillä työtön ja aina kittasi kaljaa. Kun sillä meni kolmessa peräkkäisessä kuussa kaikki asumiseensa varatut rahat kurkusta alas, lemppasin sen. Ei ole luottoni sangen kova miesten kykyyn elättää perheitään :D
Hui,mitkä arvot tradwife. Olen aina käynyt työssä,pidän työstäni ja työkavereista. Olen ollut 30 vuotta avioliitossa, olemme hoitaneet lapset ja kodin tasa arvoisesti. Ihmist pitäkää kiinni vapaudesta valita.