Susi vaani lapsia koulun pihassa
Eivät uskalla päästää lapsia edes välitunnilla pihalle, koska joutuisivat susien ruuaksi. Nuo pitäisi kaikki lopettaa, Suomessa ei tuollaisia petoja tarvita.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys kun susi syö lapsen. Metästyksen puute on tehnyt susista vaarallisia.
On vain ajan kysymys, kun joku lapsi jää auton alle, tai vanhus, kuka vaan. Auto tappaa vuosittain satoja suomalaisia. Mitä tehdään?
On vain ajan kysymys, kun joku ihminen tapetaan, kotiinsa, kadulla, metsässä. Kymmeniä vuosittain. Mitä tehdään?
Susi ei ole ihmisen päälle käynyt, toki se on mahdollista. Se, että susi syö kotieläimiä, on enemmän ihmisen syytä, kuin suden. Ei pidä jättää eläimiään alttiiksi nälkäiselle sudelle.
Susi kuuluu suomen metsiin. Erämaita halkovat metsäautotiet häiritsevät suden ja muidenkin eläinten elämää, niillä ei ole rauhaa siellä, missä ne haluavat olla. Elinpiirit on pirstaloituneet.
Mikähän laji tähä
Ja sille "naapurille, jonka pystykorvan susi olisi syönyt yöllä" sanoisin, että älä jätä kotieläimiä suden saataville!
Laski koiran iltapissille, niin silloin lähti. Aika tympeää on jokaista tuollaista toimitusta kiväärin kanssa. Oikeastaan toivon, että suden kävis näykkimässä sinun jälkikasvuasi.
lapsena hiihdin kouluun ja koulu matkalla kohtasin suden. Ensimmäisenä päivänä susi tyytyi väijjymään, mutta seuraavana päivänä sama susi yritti käydä päälle. Huitaisin sitä suksi sauvalla kirsuun niin johan tuli sudelle kiire. Varmaan parin sadan metrin matkalla suden kuono oli tiputtanut veri vanaa kunnes oli loikannut tiheään pöpelikköön. Ei näkynyt sen jälkeen susia koulu tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain ajan kysymys kun susi syö lapsen. Metästyksen puute on tehnyt susista vaarallisia.
On vain ajan kysymys, kun joku lapsi jää auton alle, tai vanhus, kuka vaan. Auto tappaa vuosittain satoja suomalaisia. Mitä tehdään?
On vain ajan kysymys, kun joku ihminen tapetaan, kotiinsa, kadulla, metsässä. Kymmeniä vuosittain. Mitä tehdään?
Susi ei ole ihmisen päälle käynyt, toki se on mahdollista. Se, että susi syö kotieläimiä, on enemmän ihmisen syytä, kuin suden. Ei pidä jättää eläimiään alttiiksi nälkäiselle sudelle.
Susi kuuluu suomen metsiin. Erämaita halkovat metsäautotiet häiritsevät suden ja muidenkin eläinten elämää, niillä ei ole rauhaa siellä, missä ne haluavat olla. Elinpiirit on pirstaloituneet.
Mikähän laji tähän on syyllinen? Mihin syyttävä sormi osoittaa?
Miten ajattelit ongelman ratkaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museossa on täytetty susi, joka on kauan sitten syönyt lapsen, joten kyllä se mahdollista on nytkin, jos ruoka loppuu metsistä.
Yhdestäkään tapauksesta ei ole todisteita. Silloin kun kaikkia lapsia ei haluttu pitää, niitä "sudet söivät".
Tai sitten sudet söivät ne lapset. Oli uhrien joukossa aikuisia ihmisiäkin.
Intiassa sudet ovat tappaneet kymmeniä lapsia, ihan tämän vuosituhannen puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on vaarallisempi. Kantasuomalainen mies joka liikkuu koulun pihassa vai susi joka liikkuu koulun pihassa?
En koe olevani mitenkään vaarallinen vaikka oikaisen koulun pihan läpi töihin.
Ethän sinä sitä koe niin. Tietenkään. Oletko kysynyt miten lapset ja opettajat suhtautuvat siihen, että pihan läpi kulkee valkoinen suomalainen heteromies?
Vierailija kirjoitti:
Totta kai vaani. Ainahan ne vaanii.
Oikeasti ovat vaaraksi vain eläimille. Tosin sekin on tietysti ikävää, jos lemmikki joutuu saaliiksi. Ihmisiä eivät vaani.
Ei ole kauaa, kun piirittivät sienestäjän. Pari kertaa Suomessa on susi hyökännyt aikjisen miehen kimppuun. Joten kyllä ne ihmisiäkin saattavat vaania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on vaarallisempi. Kantasuomalainen mies joka liikkuu koulun pihassa vai susi joka liikkuu koulun pihassa?
Susi
Ehdottomasti.
täällä susia,pelkään pikku natijaiset kulkee metsä pururadan läpi kouluun pois,siellä se kieltä leipoo valtion vahtikoira.Pitää sattua jotain ennen kuin uskotaan.Täällä susi jo seurasi koiraa ulkoiluttanutta tyttöä,mutta moni nauraa koiran halusi..mistä tiedetään minkä halusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on vaarallisempi. Kantasuomalainen mies joka liikkuu koulun pihassa vai susi joka liikkuu koulun pihassa?
En koe olevani mitenkään vaarallinen vaikka oikaisen koulun pihan läpi töihin.
Ethän sinä sitä koe niin. Tietenkään. Oletko kysynyt miten lapset ja opettajat suhtautuvat siihen, että pihan läpi kulkee valkoinen suomalainen heteromies?
Ajatteles, siellä koulussa voi olla töissäkin valkoinen, suomalainen heteromies.
Minulla on sellainen kotonakin. Ihan lasten kanssa. Ei sitä lapsetkaan pelkää. Enkä minä. Eikä perheen koira. Eikä naapurin mummu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on vaarallisempi. Kantasuomalainen mies joka liikkuu koulun pihassa vai susi joka liikkuu koulun pihassa?
En koe olevani mitenkään vaarallinen vaikka oikaisen koulun pihan läpi töihin.
Ethän sinä sitä koe niin. Tietenkään. Oletko kysynyt miten lapset ja opettajat suhtautuvat siihen, että pihan läpi kulkee valkoinen suomalainen heteromies?
Mitä luulet, jos se on rehtori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museossa on täytetty susi, joka on kauan sitten syönyt lapsen, joten kyllä se mahdollista on nytkin, jos ruoka loppuu metsistä.
Yhdestäkään tapauksesta ei ole todisteita. Silloin kun kaikkia lapsia ei haluttu pitää, niitä "sudet söivät".
Kyllä. Ja esim. vammaisia ja "elinkelvottomia" lapsia vietiin metsään. Se oli tapa, josta ei joutunut vastuuseen, jos oli tilanne, ettei muuta konstia ollut.
Ei ole varmaa tietoa suden hyökkäyksistä ihmisen päälle, mutta en pidä mahdottomana, jos on vaikka nälkiintynyt. Vaatisi kyllä lauman, en usko yksittäisen suden hyökkäävän.
Sellaista se on kun haittaeläin ihminen levittäytyy joka paikkaan niin kohtaamisia tulee.
Pitäähän susilla sentään syötävää olla. Jos kerran suojellaan niin eihän niitä nälkään voi näännyttää. Niin että tehkääs niitä muksuja riittävän monta että joku säästyy suden suulta. Sillaihan nevennnenkin ... eiku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museossa on täytetty susi, joka on kauan sitten syönyt lapsen, joten kyllä se mahdollista on nytkin, jos ruoka loppuu metsistä.
Yhdestäkään tapauksesta ei ole todisteita. Silloin kun kaikkia lapsia ei haluttu pitää, niitä "sudet söivät".
Kyllä. Ja esim. vammaisia ja "elinkelvottomia" lapsia vietiin metsään. Se oli tapa, josta ei joutunut vastuuseen, jos oli tilanne, ettei muuta konstia ollut.
Ei ole varmaa tietoa suden hyökkäyksistä ihmisen päälle, mutta en pidä mahdottomana, jos on vaikka nälkiintynyt. Vaatisi kyllä lauman, en usko yksittäisen suden hyökkäävän.
Varmasti siellä uhrien joukossa on jokunen vammaisena syntynyt lapsi ollutkin, pedoille jätetty. Mutta ei niihinkään aikoihin ihmiset saaneet vapaasti surmata lapsiaan tai toisiaan, laki oli silloinkin.
On saattanut jokunen tielle jäänyt matkamieskin joutua susien tappamaksi.
Tarkkaa tietoa on enää mahdotonta saada. Toisaalta, jos ajattelee, että tälläkin vuosituhannella on kuollut kymmeniä lapsia, ja myös aikuisia miehiä ja naisia parikymmentä, susien tappamana, en pidä mitenkään epätodennäköisenä että näin olisi käynyt aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on vaarallisempi. Kantasuomalainen mies joka liikkuu koulun pihassa vai susi joka liikkuu koulun pihassa?
En koe olevani mitenkään vaarallinen vaikka oikaisen koulun pihan läpi töihin.
Ethän sinä sitä koe niin. Tietenkään. Oletko kysynyt miten lapset ja opettajat suhtautuvat siihen, että pihan läpi kulkee valkoinen suomalainen heteromies?
Ajatteles, siellä koulussa voi olla töissäkin valkoinen, suomalainen heteromies.
Minulla on sellainen kotonakin. Ihan lasten kanssa. Ei sitä lapsetkaan pelkää. Enkä minä. Eikä perheen koira. Eikä naapurin mummu.
Olisi syytä pelätä. Suomessa suomalaiset valkoiset heteromiehet tappavat monta ihmistä joka vuosi! Sudet ei yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on vaarallisempi. Kantasuomalainen mies joka liikkuu koulun pihassa vai susi joka liikkuu koulun pihassa?
En koe olevani mitenkään vaarallinen vaikka oikaisen koulun pihan läpi töihin.
Ethän sinä sitä koe niin. Tietenkään. Oletko kysynyt miten lapset ja opettajat suhtautuvat siihen, että pihan läpi kulkee valkoinen suomalainen heteromies?
Ajatteles, siellä koulussa voi olla töissäkin valkoinen, suomalainen heteromies.
Minulla on sellainen kotonakin. Ihan lasten kanssa. Ei sitä lapsetkaan pelkää. Enkä minä. Eikä perheen koira. Eikä naapurin mummu.
Se ei ole tuntematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on vaarallisempi. Kantasuomalainen mies joka liikkuu koulun pihassa vai susi joka liikkuu koulun pihassa?
En koe olevani mitenkään vaarallinen vaikka oikaisen koulun pihan läpi töihin.
Ethän sinä sitä koe niin. Tietenkään. Oletko kysynyt miten lapset ja opettajat suhtautuvat siihen, että pihan läpi kulkee valkoinen suomalainen heteromies?
Mitä luulet, jos se on rehtori.
Mitä luulet onko rehtori hetero?
Aiheesta kiinnostuneille suosittelisin Antti Lappalaisen Suden jäljet-kirjaa.
Sanna Virtasen opinnäytetyö susista löytyy myös netistä, ihan hyviä pohdintoja.
Ja täällä löytyy vähän karttaa uhreista. Monista löytyy googlettamalla lisätietoja.
https://hirvikota.wordpress.com/2020/01/02/kartta-suomessa-1700-ja-1800…
Susia on Suomessa 300 ja ihmisiä 5,6 miljoonaa, ihmekös joskus törmäävät.
Susia ei tarvita mihinkään. Ne voidaan ottaa pois riskienhallinan kannalta.