Susi vaani lapsia koulun pihassa

Taas ap:llä vähän mopo karkas käsistä. Onko pakko liioitella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin myös että haasteita ei tuo susien määrä Suomessa sinänsä, vaan juuri tämä ihmisarkuuden katoaminen. Kuten joku edellä kirjoitti, ihmisarka susikanta olisi kanna

Joo ei todellakaan susien määrä, kun niitä kerran 300 on, vaan ihmisten määrä, kun meitä on 5,6 miljoonaa.

Saksassa susia on 3000

Susia on koko maailmassa yhteensä 200 000. Jos ihmisiä olisi noin paljon, myönnettäisiin jo metsästyslupia.

Kuka niitä ylimääräisiä ihmisiä metsästäisi? Sudet vai?

200 000 sutta metsästäisi 8 200 000 000 ihmistä. Eli yhdelle sudelle 41 000 ihmistä.

Susi elää noin 8v, eli sen täytyy syödä 14 ihmistä päivässä, jotta pysyisi tavoitteessa.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Koira laski hätäpaskat alleen, vai oliko se verta?

Suomessa on miljoona koiraa ja 5,6 miljoonaa ihmistä. Aika vaikea löytää sellaista kohtaa jossa ei olisi kumpaakaan, jotta ei tulisi näihin törmättyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisin myös että haasteita ei tuo susien määrä Suomessa sinänsä, vaan juuri tämä ihmisarkuuden katoaminen. Kuten joku edellä kirjoitti, ihmisarka susikanta olisi kanna

Joo ei todellakaan susien määrä, kun niitä kerran 300 on, vaan ihmisten määrä, kun meitä on 5,6 miljoonaa.

Saksassa susia on 3000

Susia on koko maailmassa yhteensä 200 000. Jos ihmisiä olisi noin paljon, myönnettäisiin jo metsästyslupia.

Ihmisiä kun ei olekaan kuin vain 8 000 000 000 ennuste on ihmiskunnan kasvulle 10 000 000 000 pelkästään yhdessä kaupungissa Nigeriassa ennustetaan olevan kohta 88 000 000 asukasta, siitä voi miettiä kuinka laajalle alalalle ihmisten hökkelit leviävät saksan kokoisessa kaupungissa. Tapetaan vaan sieltäkin villieläimet pois, koska ovat ihmisten tiellä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Museossa on täytetty susi, joka on kauan sitten syönyt lapsen, joten kyllä se mahdollista on nytkin, jos ruoka loppuu metsistä.

Yhdestäkään tapauksesta ei ole todisteita. Silloin kun kaikkia lapsia ei haluttu pitää, niitä "sudet söivät". 

 

Tai sitten sudet söivät ne lapset. Oli uhrien joukossa aikuisia ihmisiäkin. 

Intiassa sudet ovat tappaneet kymmeniä lapsia, ihan tämän vuosituhannen puolella. 

Intiassa elää yli miljardi ihmistä, siellä ahdistaa ihan mitä tahansa viilieläintä, jopa kaloja ahdistaa tuon ihmismäärän paskantaminen ja metelöinti 

Vierailija kirjoitti:

Susi ottaa ruokansa siten, miten helpoimmalla saa, AINA! Kun hirvet, peurat ja kauriit on syöty tai karkotettu muualle ja kun ihmisarkuus on kadonnut, on lapsi helppo saalis yksittäiselle sudelle laumasta puhumattakaan.

Se näköjään tarvii sen ensimmäisen uhrin

Joo, kyllä se nyt varmaan kyttää helsingin sanomia ja odottaa, että joku tekisi aloitteen 

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa sudet söivät kaksi lasta 1970-luvulla ja oli ihan aikuisiakin lähellä. Susivaara on todellinen. Mun pihatien poikki juoksi susi viime talvena. Jäljistä päätellen oli jänisjahdissa. Näin parin viikon aikana kolmeen eri otteeseen susia lähialueella pellolla ja kolmas kerta oli se pihatien yksittäinen. Pelottaisi, jos olisi pieniä lapsia. 

 

 

Sun pihatiesi poikki oli jonkun koira siis kulkenut. Ihan oikein jäljet näit 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpäs jos annettaisiin susien pitää kuitenkin henkensä ja siirrettäisiin ne Vihreiden pihapiireihin?

Mielummin nistejä päivystämään koulujen pihoille mutkat taskussa. Se on sitä parempaa väijymistä.

 

Siellähän niitä päivystää, mutta ei haittaa tälläkään palstalla, siitä lapsi saa vain hyvät hatsit 

Tuomaalan koulu on aika lailla metsässä. Naurattaa myös, kun Kuhmolaiset ovat paniikissa kun "keskustassa" on käynyt susi :D

Kuhmo ja keskusta :D 

Pelkkää erämaata ja muutama talo. Kokemäen koulu ihan vastaava, metsät ja pellot ihan kivenheiton päässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhdasrotuinen susi ei tule ihmisten lähelle. Yleensä ihmisten ottamissa kuvissa nähdyt sudet on toden näköisesti sekarotuisia, eli vieraslajia, jonka käytös on arvaamatonta. Tästä puhutaan liian vähän.

Aidon suden tunnusmerkkejä- suora selkälinja, vinot kapeat silmät, silmien väri, pää on luiska eli ei ole otsapengertä, häntä on pitkä ja tuuhea, häntä ei kaarru selän päälle, liikkuminen on sulavampaa kuin koiralla.

Jos sen voi sekoittaa koiraan, se toden näköisesti on sekarotuinen eli koira.

Suojelun suurimmassa huumassa näitä sekoiteltiin.

Olen sitä mieltä, että aitoja susia pitääkin suojella, vieraslajeja ei.

Ongelmana onkin se, että nämä kiihkeimmät luonnonsuojelijat eivät anna poistaa koirasusia. Sekarotuiset yksilöt eivät pelkää ihmisiä ja voivat tosiaan olla arvaamattomia ja vaarallisia. Tämä ylisuojelu jos mikä o

Juuri näin- ja media puhuu tarkoituksellisesti susien ampumisesta, vaikka kyseessä olisi poistettava hautallinen vieraslaji, eli koirasusi. Näin saadaan vihreät varpailleen ja puolustavat tätä "susiparkaa". Sama kuin suojelisivat minkkiä tai supia, vieraslaji se koirasusikin on

Up

Miksi sitä pitää odotella, että sinunkin pihalla alkavat kiertää, kun muiden pihan poikki on jo kuljettu pitkään, ja siinähän odotellaan että teidän kaikkien muiden mielestä voisi vähitellen alkaa puuttuakin. Kolme vuotta sitten meilläkin olisi voitu kirjoitella noin, sen jälkeen on alkanut olla susia paljon enemmän. Samalla alkaa väärät ihmiset turtua asiaan. Ei ne mitään ihmiselle tee -porukka saa nostetta niin kauan kuin sudet vielä vähän varovat ihmistä ja tyytyvät murisemaan. Siitä ei kuitenkaan ole enää pitkä matka siihen, että alkaa tulla puolivillaisia hyökkäyksiä, jotka taas vähitellen muuttuvat totisemmiksi.

Minä luin tuon ukrainalais-amerikkalaisen susitutkijan tekstin. Siellä kerrotaan vaiheet, joilla susi voi alkaa metsästää ihmisiä. Ja tätä odotellessa itsekeskeiset typerykset unohtavat kokonaan, että toiset ihmiset ovat helisemässä eläintensä kanssa. Osa mölisee heille tahallaan, mutta ne voisivat miettiä toisenkin kerran, jotka lähtevät tukemaan mölisijöitä pelkästä hellämielisyydestä. Voisitte kohdistaa hellän mielenne joskus muihinkin kuin suteen.

Maaseudulla ei viitsitä mennä virallisia kanavia pitkin, koska ne eivät toimi ja aiheutuu vain turhaa työtä sekä ilmoittajalle että niille, joille ilmoitetaan. Pihasusista ei enää edes puhuta, sellaisia meillä täällä muualla maassa ammuttiin joskus 10 vuotta sitten. Nykyisin susia on nähty niin monella pihalla, että vanha ohjeistus on korjattava. Eikä sekään auta. Tuo tutkija sanoo, että susia on metsästettävä tehottomasti, jolloin ne oppivat taas olevansa meidän kohteena eikä toisinpäin. Silti niiden kantaa on etelästä harvennettava arkuuden lisäämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhdasrotuinen susi ei tule ihmisten lähelle. Yleensä ihmisten ottamissa kuvissa nähdyt sudet on toden näköisesti sekarotuisia, eli vieraslajia, jonka käytös on arvaamatonta. Tästä puhutaan liian vähän.

Aidon suden tunnusmerkkejä- suora selkälinja, vinot kapeat silmät, silmien väri, pää on luiska eli ei ole otsapengertä, häntä on pitkä ja tuuhea, häntä ei kaarru selän päälle, liikkuminen on sulavampaa kuin koiralla.

Jos sen voi sekoittaa koiraan, se toden näköisesti on sekarotuinen eli koira.

Suojelun suurimmassa huumassa näitä sekoiteltiin.

Olen sitä mieltä, että aitoja susia pitääkin suojella, vieraslajeja ei.

Ongelmana onkin se, että nämä kiihkeimmät luonnonsuojelijat eivät anna poistaa koirasusia. Sekarotuiset yksilöt eivät pelkää ihmisiä ja voivat tosiaan olla arvaama

Koirasudet on luultavimmin niitä, jotka tulee pihoille pyörimään. Ne pitäisi poistaa ampumalla, jos eivät ihmistä pelkää. 

Muutoin sudet saavat olla luonnossa.

Silloin kun aseita ei ollut niin sudet kurkkivat ikkunoista sisään. Liian kesyjä olivat. Siis joskus 1800-luvulla. Sudet arkiintuivat kun niitä ruvettiin metsästämään ja seuraavista sukupolvista tuli ihmiskammoisia, kuten pitääkin. Nyt kun sutta ei yhtään metsästetä niin ihmisarkuus on häviämässä. Tämä pitää ehdottomasti palauttaa ja antaa enemmän lupia metsästykseen ennenkuin sattuu vahinko.

Joo ja Loimaalla metso jo ahdistelee lapsia. Aikoo varmaan syödä ne suuhunsa. No onneksi poliisi ryntäsi paikalle kurittamaan häirikkömetsoa