Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
reservin ikäraja nousee 65 vuoteen
17.01.2025 |
Kommentit (552)
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syynsä miksi sotilaat on aina olleet lähinnä 15-30-vuotiaita.
15-vuotias on jo reilusti yli-ikäinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos on kerinnyt jo juuri täyttää 50v, joutuuko vielä taannehtivasti uudestaan asevelvolliseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Häkkänen on kyllä täysin järjiltään. Ukrainassakin sotii löhinnä nuoret miehet.
Kolme-neljäkymppisethän siellä ensimmäiseksi tykinruoaksi laitettiin, jotta nuorilla miehillä olisi mahdollisuus perustaa perhe.
Suomen sodissa 42-vuotiaat oli vanhimmat miehistössä olevat jotka joutu rintamalle, ja neki pääs takas kotiin asemasotavaiheessa.
Eniten kaatui 20-23 vuotiaita sotilaita. Siitä voitte päätellä ketkä niissä kuumissa paikoissa on.
Niin niin, ne 42-vuotiaat oli vaan tuntemattoman korpeloita
Heitäkin kaatui toki, mutta pääasiassa eivät olleet jalkaväessä ja tappiot oli pienemmät. Ja tosiaan jo sodan aikana todettiin, että ovat liian vanhoja. Kesällä 1944 ne oli juuri näitä jotka pakeni päätäpahkaa, kun taas hyvin koulutetut ja johdetut parikymppiset torjui hyökkäyksen. Ja kärsi isot tappiot.
En pysty nyt vastaamaan sulle tohon viestiin mut ei rintamalta karannu kukaan joka sinne oli määrätty joutumatta kenttäoikeuden eteen josta tuli sit telotustuomio.
onko venäjän väestömäärä yli 100 miljoonaa?, ei taida jollain rollaattori ukolla paikata asiaa.
oon katsellut jotain jenkkien ja englantilaisten podcasteja ,väittävät ettei niiden omat joukot riitä edes omiin sotiin jos, tulee jotain useampaa kriisiä.kaikissa maissa pula koulutetuista joukoista. nyt ei eletä hevoskäyrry aikaa,tulee joku drone swarm ja sitten on tarve isolle joukolle palomiehia,ambulansseja tms. siis nyt pitäis jonkun järkityypin tehdä laskelmia eduskunnassa tarkasti,kannattaako keulia niin kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joopa joo ja lehmät lentää.puhutaanko lisää paskaa kun oot päässy vauhtiin.
Vierailija kirjoitti:
En pysty nyt vastaamaan sulle tohon viestiin mut ei rintamalta karannu kukaan joka sinne oli määrätty joutumatta kenttäoikeuden eteen josta tuli sit telotustuomio.
Et ole tosissasi. Olisit kuunnellut koulun penkillä. Pelkästään kesällä 1944 karkureita arvioitiin olleen jopa toistakymmentä tuhatta. Heistä ei ammuttu kuin muutamia kymmeniä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/24/tuhannet-karkasivat-kesan-1944…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä että te pennut hoidatte hommat mä hoidan muita juttuja siviilissä.olutta ja naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa ku akkojen ei tarvi edelleenkään tehdä mitään maanpuolustuksen suhteen.
Lain mukaan akoillakin on maanpuolustusvelvollisuus. Se on kaikilla 18 vuodesta lähtien en muista, jotain 68-vuotiaaksi.
Asevelvollisuus on eri juttu. On ihan oikein, että naiset heikompana ei joudu fyysistä voimaa tarvitsevaan taistelutehtävään.
Mun mielestä ei oo oikein et 64-vuotias mies pannaan taistelukentälle eikä 25-vuotias nainen.
Se 25-vuotias nainen voi synnyttää vauvoja, 64-vuotias mies ei. Siksi sitä 25-vuotiasta naista ei kannata tapattaa sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty nyt vastaamaan sulle tohon viestiin mut ei rintamalta karannu kukaan joka sinne oli määrätty joutumatta kenttäoikeuden eteen josta tuli sit telotustuomio.
Et ole tosissasi. Olisit kuunnellut koulun penkillä. Pelkästään kesällä 1944 karkureita arvioitiin olleen jopa toistakymmentä tuhatta. Heistä ei ammuttu kuin muutamia kymmeniä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/24/tuhannet-karkasivat-kesan-1944…
No se on sit sotatuomarien ja sotapoliisien huonosti hoidettua työtä jos ne ei telottanu kaikkia jotka ois kuulunu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty nyt vastaamaan sulle tohon viestiin mut ei rintamalta karannu kukaan joka sinne oli määrätty joutumatta kenttäoikeuden eteen josta tuli sit telotustuomio.
Et ole tosissasi. Olisit kuunnellut koulun penkillä. Pelkästään kesällä 1944 karkureita arvioitiin olleen jopa toistakymmentä tuhatta. Heistä ei ammuttu kuin muutamia kymmeniä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/24/tuhannet-karkasivat-kesan-1944…
Tämähän on ollut ihan tunnettu juttu aina. Puhuttiin "Kannaksen läpijuoksusta". Kokonaisia joukko-osastoja (reserviläisiä) joutui paniikkiin ja pakeni tulijyrän alta. Puolustus saatiin vakautettua myöhemmin ja nuorempien reserviläisten ja varusmiesten avulla.
Arvatenkaan et myös ole kuullut jo 1941 syntyneistä kieltäytymisistä, joissa reserviläiset kieltäytyivät hyökkäämästä eteenpäin jopa joukko-osastojen voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa ku akkojen ei tarvi edelleenkään tehdä mitään maanpuolustuksen suhteen.
Lain mukaan akoillakin on maanpuolustusvelvollisuus. Se on kaikilla 18 vuodesta lähtien en muista, jotain 68-vuotiaaksi.
Asevelvollisuus on eri juttu. On ihan oikein, että naiset heikompana ei joudu fyysistä voimaa tarvitsevaan taistelutehtävään.
Mun mielestä ei oo oikein et 64-vuotias mies pannaan taistelukentälle eikä 25-vuotias nainen.
Se 25-vuotias nainen voi synnyttää vauvoja, 64-vuotias mies ei. Siksi sitä 25-vuotiasta naista ei kannata tapattaa sodassa.
Mua ei kiinnosta sen tai kenenkään muun synnytykset. Mua kiinnostaa se ettei pääse vapaamatkustamaan tässä yhteiskunnassa eri velvollisuuksilla mutta samoilla oikeuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty nyt vastaamaan sulle tohon viestiin mut ei rintamalta karannu kukaan joka sinne oli määrätty joutumatta kenttäoikeuden eteen josta tuli sit telotustuomio.
Et ole tosissasi. Olisit kuunnellut koulun penkillä. Pelkästään kesällä 1944 karkureita arvioitiin olleen jopa toistakymmentä tuhatta. Heistä ei ammuttu kuin muutamia kymmeniä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/24/tuhannet-karkasivat-kesan-1944…
Tämähän on ollut ihan tunnettu juttu aina. Puhuttiin "Kannaksen läpijuoksusta". Kokonaisia joukko-osastoja (reserviläisiä) joutui paniikkiin ja pakeni tulijyrän alta. Puolustus saatiin vakautettua myöhemmin ja nuorempien reserviläisten ja varusmiesten avulla.
Arvatenkaan et myös ole kuullut jo 1941 syntyneistä kieltäytymisistä, joissa reserviläi
Mun mielestä ne ois saanu telottaa kaikki, niinku sisällissodassaki kaikki punaset telotettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty nyt vastaamaan sulle tohon viestiin mut ei rintamalta karannu kukaan joka sinne oli määrätty joutumatta kenttäoikeuden eteen josta tuli sit telotustuomio.
Et ole tosissasi. Olisit kuunnellut koulun penkillä. Pelkästään kesällä 1944 karkureita arvioitiin olleen jopa toistakymmentä tuhatta. Heistä ei ammuttu kuin muutamia kymmeniä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/24/tuhannet-karkasivat-kesan-1944…
No se on sit sotatuomarien ja sotapoliisien huonosti hoidettua työtä jos ne ei telottanu kaikkia jotka ois kuulunu.
Olisi pitänyt ampua 12 tuhatta miestä, eli yksi divisioona. Osa näistä oli päästään seonneita eli hulluksi tulleita.
On sulla poika jutut. Menehän sinne Ylilaudalle takaisin.
Tiukka lääkärintarkastus edellytyksenä reservin ikärajan nostoon, muuten vain haittaa!
Niinistö möi yli 130 000 reserviläistä 2014.
Ihminen on aggressiivinen ja verenhimoinen otus. Ihmisen historia on sotien historiaa. Ainoastaan kaikesta ahdistuvat kasvissyöjät kuvittelevat, että sodalla ja rationaalisella käyttäytymisellä olisi jonkinlainen korrelaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty nyt vastaamaan sulle tohon viestiin mut ei rintamalta karannu kukaan joka sinne oli määrätty joutumatta kenttäoikeuden eteen josta tuli sit telotustuomio.
Et ole tosissasi. Olisit kuunnellut koulun penkillä. Pelkästään kesällä 1944 karkureita arvioitiin olleen jopa toistakymmentä tuhatta. Heistä ei ammuttu kuin muutamia kymmeniä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/24/tuhannet-karkasivat-kesan-1944…
Tämähän on ollut ihan tunnettu juttu aina. Puhuttiin "Kannaksen läpijuoksusta". Kokonaisia joukko-osastoja (reserviläisiä) joutui paniikkiin ja pakeni tulijyrän alta. Puolustus saatiin vakautettua myöhemmin ja nuorempien reserviläisten ja varusmiesten avulla.
Arvatenkaan et myös ole kuullut jo 1941 syntyneistä kieltäytymisistä, joissa reserviläi
https://seura.fi/ilmiot/historia/vasymys-ajoi-sotilaat-kapinaan/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty nyt vastaamaan sulle tohon viestiin mut ei rintamalta karannu kukaan joka sinne oli määrätty joutumatta kenttäoikeuden eteen josta tuli sit telotustuomio.
Et ole tosissasi. Olisit kuunnellut koulun penkillä. Pelkästään kesällä 1944 karkureita arvioitiin olleen jopa toistakymmentä tuhatta. Heistä ei ammuttu kuin muutamia kymmeniä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/06/24/tuhannet-karkasivat-kesan-1944…
No se on sit sotatuomarien ja sotapoliisien huonosti hoidettua työtä jos ne ei telottanu kaikkia jotka ois kuulunu.
Olisi pitänyt ampua 12 tuhatta miestä, eli yksi divisioona. Osa näistä oli päästään seonneita eli hulluksi tulleita.
On sulla poika jutut. Menehän sinne Ylil
Tonhan verran sisällissodassaki maanpetturipunasia telotettiin. Ei niitä tarvinu sääliä.
Alue: Aihe vapaa
Niin niin, ne 42-vuotiaat oli vaan tuntemattoman korpeloita