reservin ikäraja nousee 65 vuoteen

Hassu miten ulkomailla onnistuu naisiltakin maanpuolustus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin feministihallitus pisti tämän reservi-iän noston aluilleen koska vihasivat miehiä. Samaa feminististä politiikkaa jatkaa Orpon hallitus. Persutkin menivät tähän wokeiluun mukaan jossa miehen rooli on olla tahdoton orja.

 

Sulla on kyllä niin hirveä naisviha, ettet muuta osaa hokeakkaan, kun Marinia ja feminismiä :DDD

Ja olipa aihe mikä tahansa, sinä olet siellä hokemassa tuota samaa mantraa:D  Ja aina on kaikki vika naisissa ja Marinissa. Mikä sun ongelma on? Huono äitisuhde?? Tyttöystävä jätti??? Et ole saanut pillua koskaan ja se harmittaa???

Ota nyt pää pois perseestäsi ja mieti kuka vihaa ja mitä. Sinä ainakin vihaat naisia, siitä ei ole epäilystäkään. 

 

 

Feministin logiikalla on siis naisvihaa kun vastustaa

Et sinä vastusta miesvihaa sillä, että laitat kaiken naisten syyksi ja viaksi. Kaikki miestenkin tekemät/päättämät asiat on sinun mielestäsi naisten vika:D 

Ja tuolla sinun logiikallasi feminismikään ei ole miesvihaa vaan se vain vastustaa naisvihaa :DDDDDDDDDD

Eikä  feminismi olekaan vihaa vaan tasa-arvoa kannattava liike. 

Et sinä naisia vihaamalla ja haukkumalla vastusta mitään miesvihaa vaan lisäät kaikenlaista vihaa ihmisten kesken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä häkänen feministi henkeen ja vereen kun ei millään saa naisille kutsuntoja. Aika laput silmillä täytyy olla ministerin jos ei huomaa miten naisilla on rooli muuttunut ja naiset on miesten paikan vienyt työelämässä eikä synnytä lapsia. Taas unoshtui puolet kansasta kun puhutaan maanpuolustusvelvollisuudesta. Ei kaikki armeijassa mene erikoistehtäviin jos se on jostain fyysisestä heikkoudesta kiinni.

 

Sulta aina kiihkoissasi unohtuu se, että sota on muutakin, kuin etulinja. Se tarvitsee paljon huoltojoukkoja ja myös kotrintaman pitää toimia, muuten ei rintama toimi.  Tehtaat ja sairaalat, päiväkodit , vanhustenhuolto ym ym pitää pyöriä myös, eikä se onnistu ilman ihmisiä.  Toki jos suomalainen mies ei jaksa eikä pärjää rintamalla on sinne parempi lähettää naisia jotka pärjää, mutta sen miehen pitää sitten tulla kotirintamalle ja alka

Eli näissä asioissa sukupuolella onkin ykskaks/edelleen väliä? Muuten ei saa olla, mutta jos syttyy sota, aletaan elää uudestaan jotain 1800-lukua, jossa naiset virkkaa sukkia samalla kun miehet sotii?

Jos naiset on suomessa poliiseina ja jopa palomiehinä, miksei maanpuolustukseen velvoiteta?

60-vuotiaat miehet ovat järkyttävän lihavassa ja huonossa kunnossa Suomessa. Kyllä voisi tulla rintamalla aika isoja haasteita, jos tuon ikäisenä pitäisi lähteä tetsaamaan itärajalle.

Vierailija kirjoitti:

60-vuotiaat miehet ovat järkyttävän lihavassa ja huonossa kunnossa Suomessa. Kyllä voisi tulla rintamalla aika isoja haasteita, jos tuon ikäisenä pitäisi lähteä tetsaamaan itärajalle.

Se taistelu on joka tapaukses semmosta et suomalaiset ampuu poteroista rivissä käveleviä venäläisiä.

Vierailija kirjoitti:

rauhanturva tehtävissä olleet. taistelee kelan kanssa loukkaantumista ja korvauksista.miten palkat ja maksut ja vakuutukset näille ikämiehille. koko juttu on outo ?muiden maiden armeijat maksaa palkkaa ja on vakuutukset ym.ylimääräinen terveydenhoito oikeus esim.leikkauksissa yms.

Ja Satonen menossa Kelan johtajaksi. Sössössöösssööö mene töihin, kyllä torsolla voi töitä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin feministihallitus pisti tämän reservi-iän noston aluilleen koska vihasivat miehiä. Samaa feminististä politiikkaa jatkaa Orpon hallitus. Persutkin menivät tähän wokeiluun mukaan jossa miehen rooli on olla tahdoton orja.

 

Sulla on kyllä niin hirveä naisviha, ettet muuta osaa hokeakkaan, kun Marinia ja feminismiä :DDD

Ja olipa aihe mikä tahansa, sinä olet siellä hokemassa tuota samaa mantraa:D  Ja aina on kaikki vika naisissa ja Marinissa. Mikä sun ongelma on? Huono äitisuhde?? Tyttöystävä jätti??? Et ole saanut pillua koskaan ja se harmittaa???

Ota nyt pää pois perseestäsi ja mieti kuka vihaa ja mitä. Sinä ainakin vihaat naisia, siitä ei ole epäilystäkään. 

 

 

Feministin logiikalla on siis naisvihaa kun vastustaa

"Ei ihme, että miesten asema   Suomessa on kuin mustien asema 1800-luvun USA:ssa"

Oho, en ole tiennytkään, ettei miehet saa matkustaa yleisissä liikenne välineissä naisten kanssa. Ja, että miestä ei voida valitia politiikkaan, koska on mies. 

Mies ei varmaan voi myöskään päästä yliopistoon, koska on mies?

Vai semmoseksi on Suomessa asiat menneet. No voi mies polot.

Pitää yrittää lohduttautua sillä, että ei nainenkaan päässyt reilu satavuotta sitten yliopistoon vaikka oli valkoinen, koska oli nainen.  Ja vielä 1970-luvulla naisen ei ollut sopivaa mennä ravintolaan yksin, koska oli nainen. Ja 50-luvullakaan ei oikein ollut sopivaa, että nainen pitää -30C pakkasessakaan pitkiä housuja, koska oli nainen. Eikä auttanut, vaikka oli valkoinen nainen. 

Että jos se suomalaisen miehen elämä on nyt kuin 1800-luvun USA:ssa  niin eipä se naisillakaan ole ollut kaksista. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi muuttuu yhä kusisemmaksi paikaksi. Ei pääse eläkkeelle eikä reserviin ikäloppuna kehäraakkina. Sähkärinä vetänyt johtoja pakkasissa 35v ja keho alkaa olla loppu. Ja eläkeikä karkaa vai kauemmaksi. Ja pitäs jaksaa juosta ympäri metsiä rinkka selässä ja rynkyn kanssa. Mistähän näitä älynväläyksiä tulee. Vapaaehtoisena olisi ok ja varmasti riittäisi populaa silloinkin. Ei kaikki ole mitään toimistotyöntekijöitä joilla kroppa pelaa vielä 70 vuotiaana.

Muuta pois jos ei kiinnosta velvollisuudet vaan ainoastaan edut. Suomessa on kaltaisiasi isänmaan vihaajia ihan tarpeeksi. Kelan sossutuet kyllä kelpaavat näille maapetosrunkkareille hyvin. Painu lammas hiiteen ja älä tule takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Suurin osa tuon ikäisistä on jo hoitokodin tarpeessa. Hyvä jos pystyvät seisomaan ilman rollaattoria.

 

 

Saisko sellasen sitten kulkemaan vaikka pyörän tarakalla, jos se nyt  kerran on pakollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin feministihallitus pisti tämän reservi-iän noston aluilleen koska vihasivat miehiä. Samaa feminististä politiikkaa jatkaa Orpon hallitus. Persutkin menivät tähän wokeiluun mukaan jossa miehen rooli on olla tahdoton orja.

 

Sulla on kyllä niin hirveä naisviha, ettet muuta osaa hokeakkaan, kun Marinia ja feminismiä :DDD

Ja olipa aihe mikä tahansa, sinä olet siellä hokemassa tuota samaa mantraa:D  Ja aina on kaikki vika naisissa ja Marinissa. Mikä sun ongelma on? Huono äitisuhde?? Tyttöystävä jätti??? Et ole saanut pillua koskaan ja se harmittaa???

Ota nyt pää pois perseestäsi ja mieti kuka vihaa ja mitä. Sinä ainakin vihaat naisia, siitä ei ole epäilystäkään. 

 

 

Fe

Feministi Elisabeth Rehn poisti varusmiesten kotiutumisrahan ja samalla loi asevelvollisuuteen rusinat-pullasta mallin jossa pakko miehillä pysyi mutta naisille annettiin vapaaehtoisina korkeampi päiväraha ja johtopaikat kintiöiden kautta. 2005 eläkeuudistuksessa feministi Sinikka Mönkäre ajoi äitiysrahaan ja kotihoidontukeen eläkkeen kertymisen mutta varusmiesajalle ehdotuksen eläkkeen kertymisestä torppasi. Sanna Marin taas lisäsi kertausharjoituksia miehille ja Häkkänen haluaa iäkkäämmätkin miehet tykinruoaksi. Miksi siis vähättelet naisten osuutta tässä asiassa kun miesten aseman heikennykset menee 50/50?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä häkänen feministi henkeen ja vereen kun ei millään saa naisille kutsuntoja. Aika laput silmillä täytyy olla ministerin jos ei huomaa miten naisilla on rooli muuttunut ja naiset on miesten paikan vienyt työelämässä eikä synnytä lapsia. Taas unoshtui puolet kansasta kun puhutaan maanpuolustusvelvollisuudesta. Ei kaikki armeijassa mene erikoistehtäviin jos se on jostain fyysisestä heikkoudesta kiinni.

Mistäs ne 40 000 lasta syntyy Suomeen joka vuosi, jos ei naiset niitä synnytä?

Vai onko suomalainen mies alkanut synnyttämään?

On naisia muissakin maissa armeijoissa. Eivätkä kaikki naiset synnytä koskaan. Pitäisikö naisilta kieltää pääsy johtajiksi, jotta heillä olisi enemmän aikaa tehdä lapsia? Muuten kyllä vaaditaan tasa-arvoa, mutta heti kun tulee puhe maanpuolustuksesta, kaiveta

Huvittavaa miten naiset on kovempia jätkiä kuin miehet joka asiassa mutta kun tulee kyse maanpuolustustyöstä muuttuu naiset damseleiksi. Oikeiksi kodin hengettäriksi. Kato kun tulee sota niin kyllä naiset jää pitämään kotia pystyssä. Mitä kotia?

Vierailija kirjoitti:

60-vuotiaat miehet ovat järkyttävän lihavassa ja huonossa kunnossa Suomessa. Kyllä voisi tulla rintamalla aika isoja haasteita, jos tuon ikäisenä pitäisi lähteä tetsaamaan itärajalle.

Jos sota tulee niin se on varma että läskit eivät jää kotiin makaamaan vaan hommia löytyy jokaiselle. Voisihan noista tehdä miinanpolkijoita tai dronehoukutuslintuja jos ei muuhun pysty. Palveluksesta luistavat kannattaa ampua tavattaessa sillä miksi moisia pitäisi elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin feministihallitus pisti tämän reservi-iän noston aluilleen koska vihasivat miehiä. Samaa feminististä politiikkaa jatkaa Orpon hallitus. Persutkin menivät tähän wokeiluun mukaan jossa miehen rooli on olla tahdoton orja.

 

Sulla on kyllä niin hirveä naisviha, ettet muuta osaa hokeakkaan, kun Marinia ja feminismiä :DDD

Ja olipa aihe mikä tahansa, sinä olet siellä hokemassa tuota samaa mantraa:D  Ja aina on kaikki vika naisissa ja Marinissa. Mikä sun ongelma on? Huono äitisuhde?? Tyttöystävä jätti??? Et ole saanut pillua koskaan ja se harmittaa???

Ota nyt pää pois perseestäsi ja mieti kuka vihaa ja mitä. Sinä ainakin vihaat naisia, siitä ei ole epäilystäkään. 

 

 

Fe

Nainen saa tehdä parikymppisenä töitä, opiskella ja matkustella mutta mieheltä nämä evätään koska armeija/sivari on pakollinen. Oletko tyhmä kun et tätä tajua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä häkänen feministi henkeen ja vereen kun ei millään saa naisille kutsuntoja. Aika laput silmillä täytyy olla ministerin jos ei huomaa miten naisilla on rooli muuttunut ja naiset on miesten paikan vienyt työelämässä eikä synnytä lapsia. Taas unoshtui puolet kansasta kun puhutaan maanpuolustusvelvollisuudesta. Ei kaikki armeijassa mene erikoistehtäviin jos se on jostain fyysisestä heikkoudesta kiinni.

 

Mistäs ne 40 000 lasta syntyy Suomeen joka vuosi, jos ei naiset niitä synnytä?

Vai onko suomalainen mies alkanut synnyttämään?

 

Kelaturistit synnyttää. Yleisin pojan nimi ollut jo vuosia ahmed synnytyslaitoksella.

Älä höpötä. Tiedät itsekin, että ne on enimmäksen ihan suomalaisten lapsia. 

Mutta sulle tuon luulisi olevan vain iloinen asia(jos suomalainen nainen ei synnytä). Sinähän vihaat suomalaisia naisia henkeen ja vereen, niin nehän loppuu tuolla menolla aika äkkiä. 

Jos kerran nyt jo syntyvistä suurin osa on muita , kuin suomalaisia, niin sehän sulle sopii. Ei tarvii sitten vihata suomalaisia naisia :D Täytyy sun sitten vaan keksiä joku muu vihan aihe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi muuttuu yhä kusisemmaksi paikaksi. Ei pääse eläkkeelle eikä reserviin ikäloppuna kehäraakkina. Sähkärinä vetänyt johtoja pakkasissa 35v ja keho alkaa olla loppu. Ja eläkeikä karkaa vai kauemmaksi. Ja pitäs jaksaa juosta ympäri metsiä rinkka selässä ja rynkyn kanssa. Mistähän näitä älynväläyksiä tulee. Vapaaehtoisena olisi ok ja varmasti riittäisi populaa silloinkin. Ei kaikki ole mitään toimistotyöntekijöitä joilla kroppa pelaa vielä 70 vuotiaana.

Muuta pois jos ei kiinnosta velvollisuudet vaan ainoastaan edut. Suomessa on kaltaisiasi isänmaan vihaajia ihan tarpeeksi. Kelan sossutuet kyllä kelpaavat näille maapetosrunkkareille hyvin. Painu lammas hiiteen ja älä tule takaisin.

Suomi ennen vuotta 1987 oli hyvä paikka. Sen jälkeen Kokoomus ja feministivihervassarit on tätä maata tuhonneet. Miksi kansan tarvitsee kärsiä eliitin sekoilusta ja miksi nuolet weffin persettä?

JIhuu Pippeli  - Muna vauhdissa

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta.

T: Sivari

Kyllä teillekin löytyy mahdollisen sodan oloissa arvoistanne hommaa. Sinne vaan eturintamalle avustaviin tehtäviin, mutta ilman asetta tai muita varusteita  tietenkin. 😂

Häkkänen se jaksaa keksiä kaikennäköistä...luuleeko tosiaan että lähtisin 6-kymppisenä ryönäämään johonkin v i t u n rintamalle...suksikoon v i t t u u n 

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Suurin osa tuon ikäisistä on jo hoitokodin tarpeessa. Hyvä jos pystyvät seisomaan ilman rollaattoria.

On monia avaintehtäviä joissa tuon ikäinen on vallan käypä. Eivät kaikki etulinjassa ryömi.