Miksi Brad Pittiä pidetään komeana?
Tämä on mulle ollut aina arvoitus, ekan kerran luin siitä palstalta. Minusta hän on mahdollisimman tavallisen näköinen, keskipituinen ja kaikin puolin keskiverto kaveri, mikä tietysti on eduksi näyttelijän ammatissa eli sopii monenlaisiin rooleihin.
Kommentit (615)
Minusta tavis tarkoittaa sitä, että on jotain "virheitä" (on vaikka ylipainoinen esimerkiksi). Geneerisen komea ei ole tavis, vaan geneerisen komea, tavista eli keskivertoa parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään ole koskaan ymmärtänyt hänen "komeuttaan". Tajusin sen taas äskettäin kun telkkarista tuli se Troija elokuva. Minusta hän on ennemminkin vähän sellainen veijarimaisen näköinen, vähän kuin jotkut kehitysvammaiset.
Toisaalta hänen erikoinen ulkonäkönsä on mahdollistanut sen, että hänestä on moniin erilaisiin rooleihin, koska ei hän ole sillä tavalla "liian komea". Eli on pärjännyt lähinnä olemalla lahjakas näyttelijä.
Vai että kehitysvammaisen näköinen. Nyt on kyllä psykoosit/trollaukset tulilla.
Nauroin keharikommentille ihan ääneen ja pitkään. Sen jälkeen tuli vielä transnaiskommenttia, joka pitkitti hupia. Harvoin näille tulee näin tyrskittyä, kiitos kommentoijille:D
Joo, tais olla silkkaa trollausta. Eihän Brad ole edes mitenkään erikoisen näköinen, vaan juurikin niin geneerisen komea, että Ap:kin pitää taviksena.
Omasta mielestä Brad on kyllä komea, niin kuin varmaan suurimman osan mielestä.
Katsoin Bradin high school-valokuvia ja tuli kyllä mieleen, että sillekin on kyllä tehty jotain kauneusleikkauksia. Vai ihan sattumaltako komistui lukion tai yläasteen jälkeen? Hmm..
Pittistä eivät tykkää uusnazzit, koska Pitt esitti Kunniattomissa paskiaisissa natsintappajaa. :-)
Häneltä puuttuu sellanen jykevä miehekäs nenä. Pitillä on sellinen hyppyri. Nirppanokan nenä.
Noin muuten on kyllä ihan ok, mutta minulle nenä on tärkein. Liam Nielssonin nenä on komea.
Vierailija kirjoitti:
Häneltä puuttuu sellanen jykevä miehekäs nenä. Pitillä on sellinen hyppyri. Nirppanokan nenä.
Noin muuten on kyllä ihan ok, mutta minulle nenä on tärkein. Liam Nielssonin nenä on komea.
Hassua. Minusta Lian Neesonin ulkonäön "pilaa" juurikin se nenä. :D Muuten hän on karismaattinen näyttelijä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Häneltä puuttuu sellanen jykevä miehekäs nenä. Pitillä on sellinen hyppyri. Nirppanokan nenä.
Noin muuten on kyllä ihan ok, mutta minulle nenä on tärkein. Liam Nielssonin nenä on komea.
Iso nenä on karsea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häneltä puuttuu sellanen jykevä miehekäs nenä. Pitillä on sellinen hyppyri. Nirppanokan nenä.
Noin muuten on kyllä ihan ok, mutta minulle nenä on tärkein. Liam Nielssonin nenä on komea.
Hassua. Minusta Lian Neesonin ulkonäön "pilaa" juurikin se nenä. :D Muuten hän on karismaattinen näyttelijä kyllä.
Siis Liam*
En minäkään ole ikinä ymmärtänyt, mauton pallinaama. Ikä ei miehelle komeutta tuo.
Vierailija kirjoitti:
Häneltä puuttuu sellanen jykevä miehekäs nenä. Pitillä on sellinen hyppyri. Nirppanokan nenä.
Noin muuten on kyllä ihan ok, mutta minulle nenä on tärkein. Liam Nielssonin nenä on komea.
Liamin nenä on askel oikeaan suuntaan :) Näin "nenänaisena" muistin vihdoin staran nimen, jolla on mielestäni komeimmat kasvot. Hän on Sean Bean, myös hiusten väri on hyvä, ei liian tumma. Vahinko, että hän on vain 179 cm pitkä. Liam taas olisi pitkä, 193 cm eikä hän ole yhtään hassumman näköinen.
Olisipa mielenkiintoista tehdä miehille gallup, jossa testataan kumpiko on kauniimpi, Mulholland Driven Naomi Watts vai Laura Harring. He nimittäin edustavat kahta erilaista tyyppiä, naapurintyttöä ja kurvikasta seksipommia. Tai voisihan siihen laittaa vielä keijukaisnaisen (esim Julianne Moore) lihaksikkaan ja pitkäjalkaisen Angelina Jolien, neljä vaihtoehtoa. Olisi mielenkiintoista nähdä mikä tyypeistä on suosituin ja vähiten suosittu, kauniita naisia siis kaikki. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häneltä puuttuu sellanen jykevä miehekäs nenä. Pitillä on sellinen hyppyri. Nirppanokan nenä.
Noin muuten on kyllä ihan ok, mutta minulle nenä on tärkein. Liam Nielssonin nenä on komea.
Liamin nenä on askel oikeaan suuntaan :) Näin "nenänaisena" muistin vihdoin staran nimen, jolla on mielestäni komeimmat kasvot. Hän on Sean Bean, myös hiusten väri on hyvä, ei liian tumma. Vahinko, että hän on vain 179 cm pitkä. Liam taas olisi pitkä, 193 cm eikä hän ole yhtään hassumman näköinen.
Olisipa mielenkiintoista tehdä miehille gallup, jossa testataan kumpiko on kauniimpi, Mulholland Driven Naomi Watts vai Laura Harring. He nimittäin edustavat kahta erilaista tyyppiä, naapurintyttöä ja kurvikasta seksipommia. Tai voisihan siihen laittaa vielä keijukaisnaisen (esim Julianne Moore) lihaksikkaan ja pitkäjalkaisen Angelina Jolien, neljä vaihtoehtoa. Ol
ps. Sean Bean on muuten niitä harvoja miehiä, joille pitkät hiukset käyvät (tai millaiset hiukset vain). Sain kuin sähköiskun, kun näin hänet aikoinaan Taru sormusten herrassa: kuka toi on! Ap
Googlasin taas Sean Beanin, HERRANJUMALA, että on törkeän komea mies. Apua. Tuo hymy tai virnistys, ehkä toispuoleisuudessa on joku juttu, koska Pittinkin silmä menee kuvissa toiselta puolelta ryppyyn, kun hän hymyilee. Ainakin noissa ketjuun postatuissa kuvissa.
Kun Sean Bean esitti pastoria siinä leffasarjassa tai aviomiestä, en kyllä pitänyt niitä onnistuneina valintoina, koska Bean on liian seksikäs. En pystynyt yhtään keskittymään roolihahmoon siltä seksintihkulta :) Toki hienoa, että kerrankin Bean sai näytellä luonneroolissa ja hyvinhän se meni. Vika on varmaan minussa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häneltä puuttuu sellanen jykevä miehekäs nenä. Pitillä on sellinen hyppyri. Nirppanokan nenä.
Noin muuten on kyllä ihan ok, mutta minulle nenä on tärkein. Liam Nielssonin nenä on komea.
Liamin nenä on askel oikeaan suuntaan :) Näin "nenänaisena" muistin vihdoin staran nimen, jolla on mielestäni komeimmat kasvot. Hän on Sean Bean, myös hiusten väri on hyvä, ei liian tumma. Vahinko, että hän on vain 179 cm pitkä. Liam taas olisi pitkä, 193 cm eikä hän ole yhtään hassumman näköinen.
Olisipa mielenkiintoista tehdä miehille gallup, jossa testataan kumpiko on kauniimpi, Mulholland Driven Naomi Watts vai Laura Harring. He nimittäin edustavat kahta erilaista tyyppiä, naapurintyttöä ja kurvikasta seksipommia. Tai voisihan siihen laittaa vielä keijukaisnaisen (esim Julianne Moore) lihaksikkaan ja pitkäjalkaisen Angelina Jolien, neljä vaihtoehtoa. Ol
Laitan tänne tuloksen mun gallupista, joka ehti olla vain noin tunnin kunnes poistettiin. Ääniä ehti tulla 45, aika hyvin noin lyhyessä ajassa, vaikka vasta sata ääntä olisi ollut suuntaa-antava.
Erot eivät olleet valtavan suuria kolmen ekan välillä (kuka tahansa olisi vielä voinut kiilata voittoon) voitttaja keijukaisnainen sai noin 31%, naapurityttö n. 28%, kurvikas n. 26 % ja amatsoni n. 14%. Satuin olemaan paikalla hetkeä ennen ketjun poistumista joten pääsin back-toiminnolla katsomaan tulokset. Ap
Vierailija kirjoitti:
Minusta tavis tarkoittaa sitä, että on jotain "virheitä" (on vaikka ylipainoinen esimerkiksi). Geneerisen komea ei ole tavis, vaan geneerisen komea, tavista eli keskivertoa parempi.
Samaa mieltä tästä, mutta ei Brad Pitt iske omaan miesmakuun, vaikka onkin monen mielestä hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Googlasin taas Sean Beanin, HERRANJUMALA, että on törkeän komea mies. Apua. Tuo hymy tai virnistys, ehkä toispuoleisuudessa on joku juttu, koska Pittinkin silmä menee kuvissa toiselta puolelta ryppyyn, kun hän hymyilee. Ainakin noissa ketjuun postatuissa kuvissa.
Kun Sean Bean esitti pastoria siinä leffasarjassa tai aviomiestä, en kyllä pitänyt niitä onnistuneina valintoina, koska Bean on liian seksikäs. En pystynyt yhtään keskittymään roolihahmoon siltä seksintihkulta :) Toki hienoa, että kerrankin Bean sai näytellä luonneroolissa ja hyvinhän se meni. Vika on varmaan minussa. Ap
Erilaisia makuja. Musta Sean Beanissa ei ole mitään seksikästä, ihan ok näköinen toki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on tyypillisen Suomi-miehen näköisiä nää monet jenkkien "komistukset". Eihän ne täällä ole erikoisia, niinkuin just Pitt, Leonardo di Caprio, Matt Damon... Vois olla naapurin Vesa.
Ei voisi, lukuunottamatta Matt Damonia, jolla on suomalaisia sukujuuria. DiCapriolla on italialaisia ja saksalaisia sukujuuria, eikä kyllä mitään suomalaisia piirteitä. Pittin sukujuurista en tiedä.
Matt Damon ei ole mikään yleisesti komeana pidetty.
Kuitenkin hänetkin valittu jossain äänestyksessä maailman seksikkäimmäksi mieheksi, että ei hänkään mikään tavis ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on tyypillisen Suomi-miehen näköisiä nää monet jenkkien "komistukset". Eihän ne täällä ole erikoisia, niinkuin just Pitt, Leonardo di Caprio, Matt Damon... Vois olla naapurin Vesa.
Ei voisi, lukuunottamatta Matt Damonia, jolla on suomalaisia sukujuuria. DiCapriolla on italialaisia ja saksalaisia sukujuuria, eikä kyllä mitään suomalaisia piirteitä. Pittin sukujuurista en tiedä.
Matt Damon ei ole mikään yleisesti komeana pidetty.
Kuitenkin hänetkin valittu jossain äänestyksessä maailman seksikkäimmäksi mieheksi, että ei hänkään mikään tavis ole.
Ei todellakaan ole tavis. Mutta sellaisella tavallisella tavalla komea mies, hymyilevä, miellyttävän ja helposti lähestyttävän oloinen. Sanoisin, että hän vaikuttaa jalat maassa olevalta ja siksi tavalliselta tai vaatimattomalta, vaikka hän on ulkoisesti komea ja julkkis.
Pitt on symppis. Hyvä näyttelijä. Nuorena oli jopa seksikäs omaan silmään, mutta ei enää. Miesmaku on ukkoutunut sitä myötä kun on itse mummoutunut.
ps. Ja se on hyvä, ettei sinulla tuollaisia kokemuksia ole. Aika monella on, minullakin, mutta ei poikaystäviin liittyen eikä niitä ole niin kovin paljon. Sen verran kuitenkin, että ehti ymmärtää vähän miltä tuollainen tuntuu, siis pyrkimys dissata ulkonäköön liittyen. Ap