Listataan naisten ylivertaisia kommunikointitapoja
Listataan tässä ketjussa yhdessä naisten upeita ja selkeitä tapoja kommunikoida miesten kanssa.
Aloitan: vihjailu
Kommentit (76)
Passiivis-aggressiivisuus on yksi aggressiivisuuden muoto.
Kaikki ihmiset eivät ole aggressiivisia.
Jos on aggressiivinen, on sitä usein sekä avoimesti (fyysinen väkivalta) että epäsuorasti (henkinen väkivalta).
Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia kuin naiset testosteronin vuoksi. He ovat siksi myös useammin passiivis-aggressiivisempia kuin naiset, mistä tämäkin vihapuhetta täynnä oleva ketju on esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivisuus on yksi aggressiivisuuden muoto.
Kaikki ihmiset eivät ole aggressiivisia.
Jos on aggressiivinen, on sitä usein sekä avoimesti (fyysinen väkivalta) että epäsuorasti (henkinen väkivalta).
Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia kuin naiset testosteronin vuoksi. He ovat siksi myös useammin passiivis-aggressiivisempia kuin naiset, mistä tämäkin vihapuhetta täynnä oleva ketju on esimerkki.
Mene nyt jo pois
Palstan vakkarimiehellä on naisvihaketju tulilla jo aamusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivisuus on yksi aggressiivisuuden muoto.
Kaikki ihmiset eivät ole aggressiivisia.
Jos on aggressiivinen, on sitä usein sekä avoimesti (fyysinen väkivalta) että epäsuorasti (henkinen väkivalta).
Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia kuin naiset testosteronin vuoksi. He ovat siksi myös useammin passiivis-aggressiivisempia kuin naiset, mistä tämäkin vihapuhetta täynnä oleva ketju on esimerkki.
Mene nyt jo pois
Mene itse pois, käynti terapeutilla auttaa naisvihaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttuminen miehen kyvyttömyydestä ajatusten lukemiseen
Tuo on narsistien ominaisuus, koska naraisti ei hahmota toista ihmistä erillisenå itsestä.
Narsisteista enemmistö.on miehiä.
Huvittavia nämä jänkkääjät jotka aina tulevat näihin ketjuihin
Huvittavia nämä jänkkääjät, jotka aina pyrkivät tekemään yleisinhimillisistä käytösmalleista vain naisten heikkouksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivisuus on yksi aggressiivisuuden muoto.
Kaikki ihmiset eivät ole aggressiivisia.
Jos on aggressiivinen, on sitä usein sekä avoimesti (fyysinen väkivalta) että epäsuorasti (henkinen väkivalta).
Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia kuin naiset testosteronin vuoksi. He ovat siksi myös useammin passiivis-aggressiivisempia kuin naiset, mistä tämäkin vihapuhetta täynnä oleva ketju on esimerkki.
Mene nyt jo pois
Hokeminen?
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivisuus on yksi aggressiivisuuden muoto.
Kaikki ihmiset eivät ole aggressiivisia.
Jos on aggressiivinen, on sitä usein sekä avoimesti (fyysinen väkivalta) että epäsuorasti (henkinen väkivalta).
Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia kuin naiset testosteronin vuoksi. He ovat siksi myös useammin passiivis-aggressiivisempia kuin naiset, mistä tämäkin vihapuhetta täynnä oleva ketju on esimerkki.
Henkinen väkivalta on suoraa väkivaltaa. Epäsuora väkivalta voi olla esimerkiksi kolmannelle osapuolelle valehtelua ja tämän uhrin kimppuun usuttamista, lokaamista, negatiivista spekulaatiota, juoruilua, toisen omaisuuen vahingoittamista, jne. kiusaa ja haitantekoa, joka ei pidä sisällään suoraa konfliktia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivisuus on yksi aggressiivisuuden muoto.
Kaikki ihmiset eivät ole aggressiivisia.
Jos on aggressiivinen, on sitä usein sekä avoimesti (fyysinen väkivalta) että epäsuorasti (henkinen väkivalta).
Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia kuin naiset testosteronin vuoksi. He ovat siksi myös useammin passiivis-aggressiivisempia kuin naiset, mistä tämäkin vihapuhetta täynnä oleva ketju on esimerkki.
Henkinen väkivalta on suoraa väkivaltaa. Epäsuora väkivalta voi olla esimerkiksi kolmannelle osapuolelle valehtelua ja tämän uhrin kimppuun usuttamista, lokaamista, negatiivista spekulaatiota, juoruilua, toisen omaisuuen vahingoittamista, jne. kiusaa ja haitantekoa, joka ei pidä sisällään suoraa konfliktia
Esimerkiksi tämä ketju on passiivisaggressiivinen ja epäsuora: se kohdistuu naisiin, mutta ei keneenkään yleisesti, piilovittuillen, sarkastisesti ja tarkoituksenaan näennäisen viattomasti provosoida ja nostattaa naisvihaa
Piereskely ja siihen liittyvä volyyminappula. Joskus nuppi kaakossa, joskus lounaassa.
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivisuus on yksi aggressiivisuuden muoto.
Kaikki ihmiset eivät ole aggressiivisia.
Jos on aggressiivinen, on sitä usein sekä avoimesti (fyysinen väkivalta) että epäsuorasti (henkinen väkivalta).
Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia kuin naiset testosteronin vuoksi. He ovat siksi myös useammin passiivis-aggressiivisempia kuin naiset, mistä tämäkin vihapuhetta täynnä oleva ketju on esimerkki.
Miehet kasvavat pois tunteista, mutta naiset eivät koskaan kasva aikuisiksi vaan jäävät tunteiltaan pikkulapsiksi. Kommenttisi on täydellinen "minä tunnen olevani nyt sorrettu vihapuneen kohde"-uliuli, vaikka ap varmasti halusi vain loogisen keskustelun naisten kommunikoinnin epäloogisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Haaveiden ja odotusten ajattelu ja mietiskely
Mitähän kommunikaatiota tuo on?
Ilmeisesti sulla on päässä pelkkää tyhjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttuminen miehen kyvyttömyydestä ajatusten lukemiseen
Tuo on narsistien ominaisuus, koska naraisti ei hahmota toista ihmistä erillisenå itsestä.
Narsisteista enemmistö.on miehiä.
Huvittavia nämä jänkkääjät jotka aina tulevat näihin ketjuihin
Huvittavaa, ettet tunnista faktaa etkä osaa argumentoida, ulipoju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuttuminen miehen kyvyttömyydestä ajatusten lukemiseen
Tuo on narsistien ominaisuus, koska naraisti ei hahmota toista ihmistä erillisenå itsestä.
Narsisteista enemmistö.on miehiä.
Narisisti asiantuntija taas linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivisuus on yksi aggressiivisuuden muoto.
Kaikki ihmiset eivät ole aggressiivisia.
Jos on aggressiivinen, on sitä usein sekä avoimesti (fyysinen väkivalta) että epäsuorasti (henkinen väkivalta).
Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia kuin naiset testosteronin vuoksi. He ovat siksi myös useammin passiivis-aggressiivisempia kuin naiset, mistä tämäkin vihapuhetta täynnä oleva ketju on esimerkki.
Mene nyt jo pois
Perustele, miksi et osaa kommunikoida esitettyyn tosiasiaväitteeseen?
Koska kivekset estää aivotoiminnan?
Koska 200 sanan käsitevarastolla et pysty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivisuus on yksi aggressiivisuuden muoto.
Kaikki ihmiset eivät ole aggressiivisia.
Jos on aggressiivinen, on sitä usein sekä avoimesti (fyysinen väkivalta) että epäsuorasti (henkinen väkivalta).
Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia kuin naiset testosteronin vuoksi. He ovat siksi myös useammin passiivis-aggressiivisempia kuin naiset, mistä tämäkin vihapuhetta täynnä oleva ketju on esimerkki.
Mene nyt jo pois
Hirttäyvy roikko palleihisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivisuus on yksi aggressiivisuuden muoto.
Kaikki ihmiset eivät ole aggressiivisia.
Jos on aggressiivinen, on sitä usein sekä avoimesti (fyysinen väkivalta) että epäsuorasti (henkinen väkivalta).
Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia kuin naiset testosteronin vuoksi. He ovat siksi myös useammin passiivis-aggressiivisempia kuin naiset, mistä tämäkin vihapuhetta täynnä oleva ketju on esimerkki.
Mene nyt jo pois
Mene itse pois, käynti terapeutilla auttaa naisvihaasi.
En usko. Ap tarvitsee ainakin ensin tasaavan lääkityksen.
Terapiassa opitaan tunnistanaan omat tunteet ja niiden laukaisijat ja korvaamaan haitalliset reaktiot hyödyllisillä.
Ei nämä ulit sellaiseen pysty kun niiden aivot on niin kehittymättömät ja itsereflektio puuttuu täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivis-aggressiivisuus on yksi aggressiivisuuden muoto.
Kaikki ihmiset eivät ole aggressiivisia.
Jos on aggressiivinen, on sitä usein sekä avoimesti (fyysinen väkivalta) että epäsuorasti (henkinen väkivalta).
Miehet ovat keskimäärin aggressiivisempia kuin naiset testosteronin vuoksi. He ovat siksi myös useammin passiivis-aggressiivisempia kuin naiset, mistä tämäkin vihapuhetta täynnä oleva ketju on esimerkki.
Miehet kasvavat pois tunteista, mutta naiset eivät koskaan kasva aikuisiksi vaan jäävät tunteiltaan pikkulapsiksi. Kommenttisi on täydellinen "minä tunnen olevani nyt sorrettu vihapuneen kohde"-uliuli, vaikka ap varmasti halusi vain loogisen keskustelun naisten kommunikoinnin epäloogisuudesta.
Sitten ap:n kommunikaatiotaidot on melko vajaat. Aloitti ketjun ihan eri aiheesta.
Huom! Tunteeton ihminen on psykopaatti. Teillä pojuilla on kovasti vihan- ja alemmuudentunnetta, joka blokkaa järjen.
Menkää pois te kaikki ajatutenlukijat tästä ketjusta.
Huvittavia nämä jänkkääjät jotka aina tulevat näihin ketjuihin