Ministeri Rantanen kekkuloi Canada Goose päällä!

Tyypillinen elämän koululainen. Nyt kun palkka kohdillaan niin pitää leijua kalliilla takilla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs kuteissa Lii Andersson sitten kekkuloi menemään? Jossain shortseissa varmaan sitten pakkasessa, ettei köyhä äänestäjäpolo näe. 

Jos itselläni olisi ylimääräistä rahaa, niin varmasti hankkisin myös lämpimän canada goose untuvan itselleni. Nyt täytyy tyytyä halvempiin merkkeihin 

Kyllä mä mieluummin Fjällrävenin tms. hankin kuin mitään kanadan hanhea. Lintukin on oikea sähisevä paskiainen :(

Mä taas en tunturiketusta välitä, vaan suosin Luhtaa ja Icepeakia.

Canada Goosea näkee nykyään köyhien ja syrjäytyneiden yllä. Ei ole enää luxustuota.

Todellisuus kokoomus on ryöstämässä suomen kansan verokirstua ei ne vaatteet kerro oikeasti mitään ihmisestä.

Kokoomus tekee täystuhoa kuten aina ennenkin

Ryöstää lapsilta, yksinhuoltajilta, työntekijöiltä, sairailta ja vanhuksilta

Jos löydätte jostain kotimaisen-siis Suomessa tehdyn untuvatakin, niin kertokaa minullekin. Juu , ja Joutsen tehtiin joskus kotimaassa......Kiinassa....ja takuulla eettisesti...työntekijöillä on siellä 6 viikon vuosiloma ja työterveyshuolto. Taukotiloissa Speden spelejä:)

Vierailija kirjoitti:

Canada Goosea näkee nykyään köyhien ja syrjäytyneiden yllä. Ei ole enää luxustuota.

Niitähän on Timppojen ja Karvisten päällä.

Vierailija kirjoitti:

Rantanen on supermuija. Sai 18-vuotiaana vaikeasti kehitysvammaisen lapsen. Mies poistui kuviosta, Rantanen jäi yksin hoitamaan lasta. Nyt lapsi on 23 vuotta. 

Siinä on ihmisellä moraali ja luonteenlujuus kohdillaan. 

Niin, tai sitten pakon sanelema juttu. Millainen äiti sellainen olisi, joka hylkäisi kehitysvammaisen lapsensa? Työlästä on varmaan, mutta niinhän se on monelle kehitysvammaisen lapsen vanhemmalle. Jos on politiikassa, ja paljastuisi myöhemmin, ettei ole huolehtinut kehitysvammaisesta lapsestaan, niin se olisi poliittisen uran loppu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rantanen on supermuija. Sai 18-vuotiaana vaikeasti kehitysvammaisen lapsen. Mies poistui kuviosta, Rantanen jäi yksin hoitamaan lasta. Nyt lapsi on 23 vuotta. 

Siinä on ihmisellä moraali ja luonteenlujuus kohdillaan. 

Niin, tai sitten pakon sanelema juttu. Millainen äiti sellainen olisi, joka hylkäisi kehitysvammaisen lapsensa? Työlästä on varmaan, mutta niinhän se on monelle kehitysvammaisen lapsen vanhemmalle. Jos on politiikassa, ja paljastuisi myöhemmin, ettei ole huolehtinut kehitysvammaisesta lapsestaan, niin se olisi poliittisen uran loppu?

Suurin osa tekee abortin, jos tulee 18-vuotiaana raskaaksi. Ja moni hylkäisi vammaisen lapsen laitokseen. 

Syksyllä nousi kohu, kun Jenna sairastui flunssaan ja joutui sairaalaan. Sairaalassa olivat kahteen otteeseen ehdottaneet, että sairauden myötä voisi ajaa alas myös Jennan muita elintärkeitä toimintoja. Rantanen oli pöyristynyt. Hoidetaan nyt vain flunssa pois ja Jenna voi sen jälkeen palata omaan arkeensa. 

Omaishoitajuus taitaa olla syy, miksi Rantanen on halunnut politiikkaan. Hän haluaa parantaa omaishoitajien asemaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs kuteissa Lii Andersson sitten kekkuloi menemään? Jossain shortseissa varmaan sitten pakkasessa, ettei köyhä äänestäjäpolo näe. 

Jos itselläni olisi ylimääräistä rahaa, niin varmasti hankkisin myös lämpimän canada goose untuvan itselleni. Nyt täytyy tyytyä halvempiin merkkeihin 

Kyllä mä mieluummin Fjällrävenin tms. hankin kuin mitään kanadan hanhea. Lintukin on oikea sähisevä paskiainen :(

😁

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen elämän koululainen. Nyt kun palkka kohdillaan niin pitää leijua kalliilla takilla :)

Millä kohdillaan?

Miksei kohdallaan?

Vierailija kirjoitti:

Canada Goosea näkee nykyään köyhien ja syrjäytyneiden yllä. Ei ole enää luxustuota.

Eli arvatenkin sinun mielestäsi Rantanenkin on köyhä ja syrjäytynyt?

Pitäisikö kaikkien ministereiden esittää köyhää kuten vihervasemmiston edustajat julkisuudessa?

Uskomatonta miten vihervasemmiston edustajien esitys uppoaa heitä äänestäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rantanen on supermuija. Sai 18-vuotiaana vaikeasti kehitysvammaisen lapsen. Mies poistui kuviosta, Rantanen jäi yksin hoitamaan lasta. Nyt lapsi on 23 vuotta. 

Siinä on ihmisellä moraali ja luonteenlujuus kohdillaan. 

Niin, tai sitten pakon sanelema juttu. Millainen äiti sellainen olisi, joka hylkäisi kehitysvammaisen lapsensa? Työlästä on varmaan, mutta niinhän se on monelle kehitysvammaisen lapsen vanhemmalle. Jos on politiikassa, ja paljastuisi myöhemmin, ettei ole huolehtinut kehitysvammaisesta lapsestaan, niin se olisi poliittisen uran loppu?

Suurin osa tekee abortin, jos tulee 18-vuotiaana raskaaksi. Ja moni hylkäisi vammaisen lapsen laitokseen. 

Syksyllä nousi kohu, kun Jenna sairastui flunssaan ja joutui sairaalaan. Sairaalassa olivat kahteen otteeseen ehdottaneet, että sairauden my

Älä puhu puppua, ei voi yleistää, että suurin osa tekee abortin. Monet eivät hylkää vammaita lasta laitokseen. Itse en osaa sanoa Rantasen politiikkaan hakeutumisen motiiveista, mutta jos sanotaan, että meni politiikkaan parantaakseen omaishoitajien asemaa, sillähän saa sitten paljon äänestäjiä. Onko hän näin itse sanonut?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kaikkien ministereiden esittää köyhää kuten vihervasemmiston edustajat julkisuudessa?

Uskomatonta miten vihervasemmiston edustajien esitys uppoaa heitä äänestäviin.

Kyllä vasemmiston poliitikoilla myös löytyy GC takki ;)

Mietitte jotain takkia. Rantasella taitaa olla niin kiireinen arki, ettei kovin paljon ehdi miettiä vaatteita. 

Jenna tarvitsee hoitoa yötä päivää. Hänellä on hengityskone ja ruoka menee letkusta. 

Jossain oli juttua, että heillä on ollut vaikeuksia saada hoitaja kotiin. Niinkuin omaishoitajilla aina.  Heidän tapauksessaan pitää olla öisinkin hoitaja. Jos ei hoitajaa saada, niin Rantasen tai miehensä pitää hoitaa Jennaa yölläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Mietitte jotain takkia. Rantasella taitaa olla niin kiireinen arki, ettei kovin paljon ehdi miettiä vaatteita. 

Jenna tarvitsee hoitoa yötä päivää. Hänellä on hengityskone ja ruoka menee letkusta. 

Jossain oli juttua, että heillä on ollut vaikeuksia saada hoitaja kotiin. Niinkuin omaishoitajilla aina.  Heidän tapauksessaan pitää olla öisinkin hoitaja. Jos ei hoitajaa saada, niin Rantasen tai miehensä pitää hoitaa Jennaa yölläkin. 

Miettiihän se vaatteitaan, jos useammalla kansanedustajalla toi sama merkki päällä, niin se on silloin statussymboli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rantanen on supermuija. Sai 18-vuotiaana vaikeasti kehitysvammaisen lapsen. Mies poistui kuviosta, Rantanen jäi yksin hoitamaan lasta. Nyt lapsi on 23 vuotta. 

Siinä on ihmisellä moraali ja luonteenlujuus kohdillaan. 

Niin, tai sitten pakon sanelema juttu. Millainen äiti sellainen olisi, joka hylkäisi kehitysvammaisen lapsensa? Työlästä on varmaan, mutta niinhän se on monelle kehitysvammaisen lapsen vanhemmalle. Jos on politiikassa, ja paljastuisi myöhemmin, ettei ole huolehtinut kehitysvammaisesta lapsestaan, niin se olisi poliittisen uran loppu?

Suurin osa tekee abortin, jos tulee 18-vuotiaana raskaaksi. Ja moni hylkäisi vammaisen lapsen laitokseen. 

Syksyllä nousi kohu, kun Jenna sairastui flunssaan ja joutui sairaalaan. Sairaalassa oliv

Olen itse ollut omaishoitaja ja tuli juttua virkailijan kanssa, joka hoiti paperiasioitani. Silloin ei ollut mahdollista ryhtyä yrittäjäksi (saada starttirahaa) ja olla samaan aikaan omaishoitaja. Käytännössä minun tilanteessani tuo oli lähes ainoa työllistymisen keino. Virkailija mainitsi tuntevansa eduskunnasta kansanedustajan, joka ajaa omaishoitajien asioita. Nimeltä mainitsematta tietysti. Hän lupasi olla yhteydessä tähän kansanedustajaan. Oletan, että oli Rantanen. 

Jos elää omashoitajan raskasta arkea ja toimii hoitajana vuosikymmeniä. Silloin asia tulee tärkeäksi. Luulen, että Rantanen on opiskellut ensin lähihoitajaksi, sitten sairaanhoitajaksi ja sen jälkeen ensihoitajaksi juuri tyttären takia. 

Vierailija kirjoitti:

Jos elää omashoitajan raskasta arkea ja toimii hoitajana vuosikymmeniä. Silloin asia tulee tärkeäksi. Luulen, että Rantanen on opiskellut ensin lähihoitajaksi, sitten sairaanhoitajaksi ja sen jälkeen ensihoitajaksi juuri tyttären takia. 

Ja nyt on politiikassa koska haluaa toimia paremman yhteiskunnan puolesta. Tehdä meille kaikille suomalaisille hyvän elämän. 

Rantanen on todellakin todistanut omassa elämässään vastuullisuuden ja kyvyn sietää painetta. 

Ei ole pelkkää sanahelinää ja omanedun tavoittelua, niinkuin monilla poliitikoilla. Oma etu ensin ja sitten mietitään muita. 

Mietitään omaa brändiä. Tämä on nykyajan trendi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tarvetta Suomessa untuvatakille niin ostaisin Joutsenelta. Nyt on kevytuntuvatakki ja se riittää niille parille pakkaspäivälle joita nykyisin talvisin on.

Untuvatakki se on kevytuntuvatakkikin, tollero. Mitä yrität selittää?