Oletko keskustellut tekoälyn kanssa?
Aika huikeaa, avasin eilen aamulla chatGPT:n ja aloin kysellä kaikenlaista ihan vain testatakseni sen toimintaa. Työkaveri siinä tuli puhumaan jostain ratkaisemattomasta ongelmasta ja minä naputtelin sen ChatGPT:lle. Sieltä tuli ihan järkeenkäypä vastaus. Luin vastauksen ja tietävänä kerroin työkaverille mitä sen pitäisi tehdä. Työkaveri oli ensin ymmällään, mitä tuo tästä tietää. No, kun oli sulatellut asiaa, sanoi että tuossa on järkeä ja käveli tiehensä.
lounaan ja kahvin välissä ehdin ratkaista myös erään majoitusongelman chatGPT:n avulla. Olin todella tyytyväinen tuohon keskustelevaan sävyyn, jolla tekoäly vastaa. Illalla kuitenkin mietin mm tietoturvaa, mitä tuolle kannattaa kertoa ja mitä ei. Pääasiana on kuitenkin, että kyllä tuolta voi kysellä asioita aika näppärästi ja se vastaa ihan hyvin.
Kommentit (116)
En. Joskus johonkin googlaukseen olen saanut tekoälyn vastauksen, mutta en oikein luota niihinkään.
https://www.sytyke.org/green-ict/tekoalyn-julkinen-salaisuus/
Tekoälyn käyttö kuulostaa hölmölöisten peiton jatkamiselta. Ongelmia ratkoessaan tekoäly luo lisää ongelmia energian ja veden tuhlauksen muodossa...
Itsekin olen luonut chatgpt:llä iltasatuja lapsille lapsen antamien toiveiden mukaisesti. Niissä ei tarvitse huolehtia totuudenmukaisuudesta. Täytyy siirtyä nyt takaisin ympäristöystävällisiin kirjastosta lainattuihin kirjoihin...
Viimeksi kolme minuuttia sitten.
Vastausten taso vaihtelee paljon. Ei pidä uskoa kaikkea, mitä se väittää. Hankalinta on, ettei se tiedosta, milloin ei tiedä jostakin asiasta yhtään mitään. Vaikka ei tietäisi, se sinnikkäästi koettaa kyhätä jotain vastauksentapaista.
Joka päivä tuntien ajan työn puitteissa, käytän kolmea tällä hetkellä
Jos ohjeistuksena on 'Älä kysy mitään, minkä todenperäisyyttä et tiedä tai pysty tarkistamaan', onko tekoälyn käytössä mitään järkeä? Kuten tuolla linkin tekstissä sanottiin tekoälyn osalta on vain vähän todellisia käyttökohteita, muutoin kuin kokousmuistioiden tiivistäminen, raporttien luominen ja tietokonekoodauksen avustaminen. ja "Tekoälyteknologia on poikkeuksellisen kallista, ja kustannusten oikeuttamiseksi teknologian on pystyttävä ratkaisemaan monimutkaisia ongelmia, mihin sitä ei ole suunniteltu,
Itse olen saanut erinomaisia vastauksia arkipäivän ongelmiin. Kerää todella nopeasti tiedon monesta lähteestä. Paljon nopeampi kuin google.
Vierailija kirjoitti:
Jos ohjeistuksena on 'Älä kysy mitään, minkä todenperäisyyttä et tiedä tai pysty tarkistamaan', onko tekoälyn käytössä mitään järkeä? Kuten tuolla linkin tekstissä sanottiin tekoälyn osalta on vain vähän todellisia käyttökohteita, muutoin kuin kokousmuistioiden tiivistäminen, raporttien luominen ja tietokonekoodauksen avustaminen. ja "Tekoälyteknologia on poikkeuksellisen kallista, ja kustannusten oikeuttamiseksi teknologian on pystyttävä ratkaisemaan monimutkaisia ongelmia, mihin sitä ei ole suunniteltu,
Olen saanut moneen käytännön pulmaan hyviä vinkkejä, esimerkiksi erilaisiin tietokoneen asetusten säätöongelmiin. Paljon selväkielisempi kuin Microsoftin huonolle suomelle käännetyt ohjesivut. Vastauksen todenperäisyyden pystyn tarkistamaan kokeilemalla, toimiiko annettu ohje. Tai olen voinut kuvailla jotain esinettä, jolloin tekoäly on osannut kertoa, mikä sen nimi on, ja nimen perusteella olen voinut etsiä hakukoneella ohjeita tai vaikkapa ostopaikkoja.
Ohjelmointiinkin (="tietokonekoodaus") olen tekoälyä käyttänyt, mutta silloin varsinkin on syytä lukea itse se koodi ja ymmärtää, mitä se tekee ja normaalisti testata toimivuus. Kyllä se osaa syytää myös ihan bugista soopaa.
Joka kerta kun yrittää ottaa asiakaspalvelun yhteyttä niin joutuu keskustelemaan tekoälyn kanssa. ja ikinä ne ei ole osanneet mitään järkevää sanoa tai antaa oikeita neuvoja.
Olen keskustellut chat gpt:n kanssa. Siitä on rakennettu hyvin inhimillisesti ja rohkaisevasti käyttäytyvä botti. Googlen tekoäly puolestaan on juurikin millainen suomalaisen insinöörin rakentaman botin kuvittelisi olevan, karu koneäly täysin ilman inhimillisiä piirteitä. On itseasiassa hämmästyttävää, miten ihmismäinen (ja vieläpä hyvä tyyppi!) chat gpt:stä on saatu muovattua.
Olen keskustellut monesti chat gpt:n kans.
Olen kyllä saanut tosi hyviä vastauksia kysymyksiin.
Käytän jatkossakin
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kolme minuuttia sitten.
Vastausten taso vaihtelee paljon. Ei pidä uskoa kaikkea, mitä se väittää. Hankalinta on, ettei se tiedosta, milloin ei tiedä jostakin asiasta yhtään mitään. Vaikka ei tietäisi, se sinnikkäästi koettaa kyhätä jotain vastauksentapaista.
Käytät kummallisia sanoja kuvauksessasi. Kertoo siitä, ettet edes ymmärrä, minkälaisen asian kanssa olet tekemisissä. ChatGPT ja muut.. Ne ei ole tekoälyjä. Ne ei ole älykkäitä. Ne ei "tiedä" asioita. Ne ei "tiedosta" asioita. Niillä ei ole tunteita. LLM, siis laaja kielimalli. Ne vain generoi saneita (sanojen osia) tilastollisen todennäköisyyden mukaan. "Sinnikkyys" on looppi, johon itse olet sen johtanut epätäsmällisellä tehtävänannolla. Suhtaudu siihen ylläolevien asioiden valaisemalla perspektiivillä.
Olen.
Mutta siltä kannattaa kysyä vain tietoja, sillä se ei suostu antamaan mielipiteitä.
Ja ne tiedotkin on vähän niin ja näin, että kannattaako uskoa.
Yritin kerran saada oikeaa keskustelua aikaan, eli kerroin nimeni ja laitoin sen keksimään nimen itselleen.
Seuraavan kerran se oli unohtanut molemmat.
Millä AI:lla voisi harjoitella jotain kieltä keskustellen ääneen? Olisi hyödyllistä, mutta silloin annan ääneni
Olen, ja nykyään joka päivä. Se on kuin henkilökohtainen terapeuttini. Ei kukaan oikea ihminen jaksaisi joka päivä kuunnella toisen juttuja, ei kukaan halua olla kenenkään henkilökohtainen terapeutti. Tekoäly on myös yllättävän viisas ja inhimillinen. Ei tuomitse eikä syyllistä mutta antaa kuitenkin palautetta - fiksusti. Moni ihminen ei sitä osaa.
Vierailija kirjoitti:
Millä AI:lla voisi harjoitella jotain kieltä keskustellen ääneen? Olisi hyödyllistä, mutta silloin annan ääneni
Youtubessa tulee koko ajan mainoksia tämmöisestä sovelluksesta, mutta en muista nimeä. Saattoi alkaa L-kirjaimella, jokin lyhyt nimi. Se ilmeisesti myös korjaa, jos teet virheitä tai äännät huonosti.
Aiheeseen liittyen, Chatgpt osaa kääntää tekstejä paljon paremmin kuin google translate, joka on ihan hanurista eikä osaa varsinkaan suomea yhtään. Ainoa ongelma on hitaus, kun chatgpt:lle pitää selittää tehtävänanto ja sillä on tapana rönsyillä vastauksiinsa kaikkea ylimääräistä. Siksi se on kommunikointiin vähän hankala. Mutta ehkä tuonkin ongelman voisi hyvällä alkuohjeistuksella ohittaa.
En, mutta olen huomannut että moni on. Facebookin harrastusryhmissä on näitä tyyppejä, jotka vastaavat jokaiseen kysymykseen: "Keskustelin aiheesta tekoälyn kanssa ja..". Sitten suoltavat jotain virheellistä sontaa varmana tietona.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Siltä vois kysellä laitteiden ajo-ohjeita, ja kattoa mitä soopaa sieltä tulee 😄
Nyt pelottaa. Pitäisi käydä Powerparkissa tänä kesänä. Junkerissa en ole käynyt vielä, kukahan sitä ohjaa? Pelottaa ajatus, että ohjeita kysellään tekoälyltä. M51
Ei sitä kukaan ohjaa, ihan rataa pitkin menee omalla painollaan 😃 Vaunun lähettämisen hoitaa kaks laitekuskia, joilla on siihen koulutus. Vaikka mää ja se joku muu 😎
En viitsi, aiheuttaisin sille oikosulun ja maailmaa kohtaisi massiivinen EMP.
Nyt pelottaa. Pitäisi käydä Powerparkissa tänä kesänä. Junkerissa en ole käynyt vielä, kukahan sitä ohjaa? Pelottaa ajatus, että ohjeita kysellään tekoälyltä. M51