Lue keskustelun säännöt.
Menisittekö terapeutille jolla ei ole psykoterapeutin koulutusta?
14.01.2025 |
Terapeutti ei ole suojattu ammattinimike, joten kuka tahansa voi ilmoittaa olevansa terapeutti ja pistää yrityksen pystyyn tätä varten.
Mutta menisitkö tuollaiselle terapeutille, jolla ei ole psykoterapeutin koulutusta tai mitään siihen liittyvääkään?
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan nykytilanteessa muunlaiselle terapeutille menisikään, ainakaan Suomessa. Virallisen psykoterapeutin on kirjattava asiat Kantaan, mutta epävirallisen kanssa voi puhua luottamuksellisesti.
Toisaalta se epävirallinen voi puhua asiasi ihan mihin vaan, eikä riko siinä mitään lakia, koska häntä ei sido mikään lainsäädäntö eikä vaitiolovelvollisuus.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
13. Se psykoterapiakoulutusmalli, joka tällä hetkellä on, ei mielestäni ole kovin hyvä entiseen verraten. Miten nelisen vuotta yliopistossa kirjoja lukien parantaisi potilasturvallisuutta verraten siihen, että hankitaan monenlaista kokemusta ja osaamista sekä oma terapia - nyt sen korvaa kaikilta vaadittava terveydenhuollon pohjakoulutus, joka tietysti turvaa potilasta tai asiakasta harjoittelun ajan. Mutta esimerkiksi jatkuvasti paljastuvat urkintatapaukset todistavat, ettei terveydenhuollon alan pohjakoulutus takaa vaitiolovelvollisuuden noudattamista tai paljon mitään muutakaan. Noita asioita olisi pitänyt käydä omakohtaisesti läpi jo ennen kun saa käyttää kyseistä nimikettä psykoterapeutti.
Entinen systeemi oli mielestäni paljon parempi.
En ymmärrä nyt oikein mistä puhut. Avaisitko hieman? Olen valmistunut neljän vuoden psykoterapeuttikoulutuksesta vähän aikaa sitten. Joo kyllä, kirjoja luettiin. Mutta suurin osa koulutuksesta oli työohjattua potilashoitoa, sekä oman psykoterapian käyminen.
Pohjakoulutukseksi ei riitä pelkkä Terv. Huoltoalan koulutus. Kriteerejä hakukelpoisuudesta on kiristetty. Ennen hakukelpoisia olivat monen ammattikunnan ammattilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työterveydessä yritin päästä psykologin tai psykiatrin vastaanotolle - he olivat kaikki varattuja, joten menin psykiatrisen sairaanhoitajan vastaanotolle. Oli "mielenkiintoinen" kokemus. Osaan välttää jatkossa.
Olen käynyt julkisella psyk. sairaanhoitajan luona. Sinne pääsee helpommin. Ihan hyvä jutella. Jostakin hönen kommenteista minäkin kimpaannuin. Mutta se oli vain ehkä oikeasti sitä, että tavallaan olin liian terve siihen hoitoon. Julkisella monet on niin huonossa kunnossa, että lääkkeet tuo suurimman avun.
Ei tarvi kuin katsoa odotusaulaa ja miettiä kuuluuko joukkoon. Moniongelmaisia monin tavoin.
Pelkäsin sairastuvani masennukseen synnytyksen jälkeen. Sovimme psyk. sairaanhoitajan kanssa kotikäynnin. Kotikäynti sopi hyvin, koska helpompi minulle. Saavuttuaan hän veti siniset muovitossut jalkaan. Minua häiritsi tuo paljon. Sanoi vain, että joillakin on niin paljon eläinten karvaa lattialla. Missä saastassa jotkut sitten elävät? Voihan lattialla tosiaan olla kaikkea.
Käynnin jälkeen tunsin itseni terveeksi. Emme nähneet enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki terapeutit ole psykoterapeutteja. Jos psykoterapiaan haluaa menisin ihan sinne psykoterapeutille.
Mutta ihan psykoterapian kaltaisia valmennuksia myyvät myös sellaiset, jotka eivät ole psykoterapeutteja. Mm. myyvät traumaterapioita jne., eli asioita joita pitäisi käsitellä psykoterapiassa.
Traumaterapiakoulutus on erillinen psykoterapiakoulutuksesta eli tavallinen psykoterapeutti ei myöskään saisi antaa traumaterapiaa ilman tuota useamman vuoden (työn ohessa) käytävää koulutusta. Tämä siis oma mielipiteeni.
Erityisen haitallista on myös ns. seksuaaliterapiakoulutus, joka nykyisin on täysin erilainen kuin ennen. Ennen sitä varten piti olla pitkä terapiakoulutus, oma terapia ja työkokemusta ennen kun pääsi koulutukseen. Nyt pohjavaatimuksia ei ole. Seksuaaliterapiaan ovat perehtyn
No näyttää koulutukseen riittävän ihan sosiaali-ja terveysalan koulutus, vähän kokemusta traumoista, voi olla myös muilta aloilta kunhan vähän on kokemusta traumoista ja kriiseistä. Eli yhtä tyhjän kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole tarvetta, mutta jos olisi en menisi edes kouluttatuneelle psykoterapeutille, yleensä ovat henkilöitä, joilla itsellä motiivina terapeutiksi kouluttautumisessa helpolle rahalle pääsy.
Psykoterapeutin koulutus maksaa useita kymmeniä tuhansia, ei ole helppoa rahaa todellakaan. Suurin osa tekee sitä oman päivätyönsä ohella tai osa-aikaeläkkeellä. Mikään rahasampo se ei ole.
VAIHDA TOI KAAMEA KUVA JO.
Kun täällä nyt on ammattilaisia paikalla, niin mitä sanoisitte esimerkiksi tällaisesta terapiasta/valmennuksesta?
"Neuro Transformation Therapy provides the greatest tools on Earth used for transformation and change. Based on the latest neuroscience these tools allow you to get to the core root of what is holding people back in their life. Through this training, you are able to work with people so they have the ability to clear depression, anxiety, lose weight, quit smoking, remove addictions, transform confidence and do professional business coaching.
We work primarily with the subconscious mind, which is responsible for 90% of your behaviours and is where all lasting and permanent change occurs. NTT is also the study of why people do what they do. We go deep into how our childhood patterns are related to many of our current emotional and behavioural patterns today. We discuss how it is often our unmet needs in childhood that creates patterns in our adulthood that do not serve us.
You will understand at a deep level what Trauma is and how do we heal this trauma in ourselves and others when we work with our clients. We also provide you with a variety of scripts to immediately start working with people once you become Certified as a Neuro Transformation Therapy Coach and practitioner.
You will master influence, communication, and leadership so you can lead yourself and others to become the highest and most successful versions of themselves. You will experience in this training breakthroughs like no other. This is training for not just becoming a World Class Coach, but for having your own personal transformation. This makes you congruent as a Coach to go out and work with others."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
60. Sen perusteella mitä itse ole terapia-alalla toiminut, niin ei tuollaiset jutut vetoa suomalaisiin. Tai ainakaan sitä kautta ei pääse rikastumaan, vaikka moni ketjussakin näyttää siihen uskovan. He elävät minimitoimeentulolla omissa piireissään, luultavasti yhteiskunnan kustannuksella. Suomalaiset ovat niin pieni kansa, ettei ole riittävästi täyttä huuhaata uskovia ihmisiä, että voisi rikastua, kun ei ole minkäänlaista koulutusta terapia-alalta tai edes muualta alaan viittaavalta taholta. Sellaisen voisi tietysti huijata. Jos siis olisi oikein pesunkestävä huijari, voisi väittää suorittaneensa jonkun vakuuttavan tittelikoulutuksen ulkomailla.
Ennemmin sanoisin, että laihdutusbisneksellä ja kuntoilubisneksellä voi jopa vauraustua, ei niinkään terapia-alalla, vaikka kilpailu siinäkin lienee kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt on ammattilaisia paikalla, niin mitä sanoisitte esimerkiksi tällaisesta terapiasta/valmennuksesta?
"Neuro Transformation Therapy provides the greatest tools on Earth used for transformation and change. Based on the latest neuroscience these tools allow you to get to the core root of what is holding people back in their life. Through this training, you are able to work with people so they have the ability to clear depression, anxiety, lose weight, quit smoking, remove addictions, transform confidence and do professional business coaching.
We work primarily with the subconscious mind, which is responsible for 90% of your behaviours and is where all lasting and permanent change occurs. NTT is also the study of why people do what they do. We go deep into how our childhood patterns are related to many of our current emotional and behavioural patterns today. We discuss how it is often our unmet needs in childhood that creates patterns in our adultho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen empaattinen ihminen osaa kuunnella. En usko, että psykoterapeutit niin paljon enempään pystyvät. En kaipaisi teoreettista tietoa, vaan ymmärtävää ihmistä. Eli menisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
13. Se psykoterapiakoulutusmalli, joka tällä hetkellä on, ei mielestäni ole kovin hyvä entiseen verraten. Miten nelisen vuotta yliopistossa kirjoja lukien parantaisi potilasturvallisuutta verraten siihen, että hankitaan monenlaista kokemusta ja osaamista sekä oma terapia - nyt sen korvaa kaikilta vaadittava terveydenhuollon pohjakoulutus, joka tietysti turvaa potilasta tai asiakasta harjoittelun ajan. Mutta esimerkiksi jatkuvasti paljastuvat urkintatapaukset todistavat, ettei terveydenhuollon alan pohjakoulutus takaa vaitiolovelvollisuuden noudattamista tai paljon mitään muutakaan. Noita asioita olisi pitänyt käydä omakohtaisesti läpi jo ennen kun saa käyttää kyseistä nimikettä psykoterapeutti.
Entinen systeemi oli mielestäni paljon parempi.
En ymmärrä nyt oikein mistä puhut. Avaisitko hieman? Olen valmistu
Puhun siitä, että koulutus on aika heppoista entiseen verraten, kirjatenttiä ja työnohjausta omassa työssä tehtävään psykoterapiaan, joka ei kaikissa tapauksessa edes ole oikeaa psykoterapiaa. Millä tavalla hakuehtoja on kiristetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koitin syksyllä nettiterapiaa. Ihan rahakysymys, kun siihen olisi ollut varaa.
Oli terapeutti ihan kannustava ja positiivinen. Mutta ei siitä kovin hyötyä olisi ollut. Tuli myös mieleen, että nettitarapia oli hänelle oikein sopiva, koska ei edes olisi halunnut kohdata asiakkaita livenä.
Hänelle oli myös hämmästelemisen aihe, että käyn jumpassa 3 x viikossa. Ihanko oikeasti jaksat niin paljon? Kysyi hän. En nyt ehkä kaipaa mitään päivittelemistä vaan tsemppaamista.Jos suorituskykysi on kunnossa, tarvitset valmentajan, et terapeuttia.
Käsi poikki -> lääkäri
Paha mieli -> terapeutti
Et jaksa 80-tuntista viikko-ohjelmaasi -> coach
Ei se mene noin. Vaikka jumppaan ja olen aktiivinen, olen ollut silti masentunut. En kaipaa ketään hämmästelemään aktiivisuuttani. Koen sen kapuloiden lyömiseksi rattaisiin.
Nämä hämmästelijät ovat verranneet minua itseensä. Tämä on muuten yleistä. Jonkinlaista ammattitaidottomuutta.
Ammattitaitoinen terapeutti / lääkäri ei vertaa potilastaan itseensä. Onko jotain sellaista, että jos jumppaa enemmän kuin terapeutti, niin terspeutti kokee olevansa huonompi?
Vierailija kirjoitti:
En. Enkä menisi terapeutille joka ei ole psykologi. Kaikenmaailman teologeja ja psykiatrisia sairaanhoitajia on Kelan listalla, mutta juuri kenestäkään en ole hyvää kuullut.
Tämäkin on mielenkiintoinen uskomus tai ajatus, että psykologi sen olla pitää. Olen tavannut useampia psykologeja, joilla ei ole mitään hajua mistään. Niin on kaikissa ammattiryhmissä. On opettajia, lääkäreitä jne. Jotka ovat koulunsa käyneet, mutta ei välttämättä vuorovaikutuksessa osaamistaan esille saa millään. Aito kohtaaminen on se tärkein asia.
On hyviä ja huonoja teologi taustaisia, on hyviä ja huonoja psyk sh. taustaisia. On hyviä ja huonoja psykologi taustaisia. Puolin ja toisin. On tuuripeliä, että osuuko kohdalle hyvä tai huono, itselle sopiva tai ei sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
60. Sen perusteella mitä itse ole terapia-alalla toiminut, niin ei tuollaiset jutut vetoa suomalaisiin. Tai ainakaan sitä kautta ei pääse rikastumaan, vaikka moni ketjussakin näyttää siihen uskovan. He elävät minimitoimeentulolla omissa piireissään, luultavasti yhteiskunnan kustannuksella. Suomalaiset ovat niin pieni kansa, ettei ole riittävästi täyttä huuhaata uskovia ihmisiä, että voisi rikastua, kun ei ole minkäänlaista koulutusta terapia-alalta tai edes muualta alaan viittaavalta taholta. Sellaisen voisi tietysti huijata. Jos siis olisi oikein pesunkestävä huijari, voisi väittää suorittaneensa jonkun vakuuttavan tittelikoulutuksen ulkomailla.
Ennemmin sanoisin, että laihdutusbisneksellä ja kuntoilubisneksellä voi jopa vauraustua, ei niinkään terapia-alalla, vaikka kilpailu siinäkin lienee kovaa.
Näin jotenkin itsekin kuvittelisin, mutta hän uhoaa niin kovasti isoista tuloista ja lukuisista asiakkaistaan ja siitä, miten paljon enemmänkin rahaa voisi ansaita jos voisi käyttää tähän enemmän aikaa, että ihmettelin jo että löytyykö Suomesta tosiaan (paljonkin) ihmisiä jotka tuollaiseen haksahtavat. Mutta eivätköhän nuo suuret puheet suurista rahoista ja valtavista asiakasmääristä ja laajasta kiinnostuksesta ole liioittelua, tai sitten suoraan valehtelemista.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen empaattinen ihminen osaa kuunnella. En usko, että psykoterapeutit niin paljon enempään pystyvät. En kaipaisi teoreettista tietoa, vaan ymmärtävää ihmistä. Eli menisin.
Minulla on kokemusta aika monesta terapeutista. Aika nopeaan pystyn haistamaan, kuka kestää ja kuka ei. Jos en luota terapeuttiin tarpeeksi, alan suojella häntä. En kerro kaikkea, tai kerron vain asioita, joista hänelle ei tule paha mieli. Se ei varmaan ole tarkoitus?
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt on ammattilaisia paikalla, niin mitä sanoisitte esimerkiksi tällaisesta terapiasta/valmennuksesta?
"Neuro Transformation Therapy provides the greatest tools on Earth used for transformation and change. Based on the latest neuroscience these tools allow you to get to the core root of what is holding people back in their life. Through this training, you are able to work with people so they have the ability to clear depression, anxiety, lose weight, quit smoking, remove addictions, transform confidence and do professional business coaching.
We work primarily with the subconscious mind, which is responsible for 90% of your behaviours and is where all lasting and permanent change occurs. NTT is also the study of why people do what they do. We go deep into how our childhood patterns are related to many of our current emotional and behavioural patterns today. We discuss how it is often our unmet needs in childhood that creates patterns in our adultho
Aika moni pseudoterapia toimii sillä tavalla, että sekoittelee faktaa ja fiktiota. Tällaisia on ollut maailmansivu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen empaattinen ihminen osaa kuunnella. En usko, että psykoterapeutit niin paljon enempään pystyvät. En kaipaisi teoreettista tietoa, vaan ymmärtävää ihmistä. Eli menisin.
Minulla on kokemusta aika monesta terapeutista. Aika nopeaan pystyn haistamaan, kuka kestää ja kuka ei. Jos en luota terapeuttiin tarpeeksi, alan suojella häntä. En kerro kaikkea, tai kerron vain asioita, joista hänelle ei tule paha mieli. Se ei varmaan ole tarkoitus?
En halua maksaa siitä, että juttelen niitä näitä. Tavallisia voin jutella kaverin kanssa. Vankilapsykologina toiminut olisi hyvä terapeutti. Ei tarvitse miettiä, että terapeutti menettää yöunet takiani.
Oma kriisiterapeuttini oli todella osaava ja auttoi minut yli elämäni vaikeimman vuoden. Koska hän ei ollut psykoterapeutti, hänen ei tarvinnut tehdä kanta-kirjauksia, mikä huojensi suuresti ja uskalsin puhua avoimemmin.
Moni ei-psykoterapeutti voi olla todella osaava ja ammattitaitoinen ja moni toisaalta puoskari. Myös psykoterapeutin koulutuksen saaneista osa on järkyttäviä eikä heistä ole kuin haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen empaattinen ihminen osaa kuunnella. En usko, että psykoterapeutit niin paljon enempään pystyvät. En kaipaisi teoreettista tietoa, vaan ymmärtävää ihmistä. Eli menisin.
Minulla on kokemusta aika monesta terapeutista. Aika nopeaan pystyn haistamaan, kuka kestää ja kuka ei. Jos en luota terapeuttiin tarpeeksi, alan suojella häntä. En kerro kaikkea, tai kerron vain asioita, joista hänelle ei tule paha mieli. Se ei varmaan ole tarkoitus?
Splittaaminen suojaa sinua itseäsi, samoin projektiot. Se mitä kirjoitin luottamuksesta on hyvin laaja alue terapian alusta loppuun, koska se on ihmissuhteiden perusta. Ei se, että luottaisit terapeutiin tai muihin ihmisiin varauksetta ole mikään tavoite, vaan se, että sinä itse olisit kokonainen kaikkine puolinesi ja silti toimintakykyinen ja kiinni realiteeteissa. Luottamus siis ei ole joko - tai, vaan sekä että, kun ollaan kiinni realiteeteissa eikä oman mielen näyttämöillä.
Joku voisi alkaa laittamaan kapuloita rattaisiin lääketeollisuudelle ja puoskaroida ihan huolella. Alkaa keksimään vaivoille omia nimiä ja myymään apua niihin. Sitähän lääketeollisuuskin pääasiassa on, he ovat keksineet vaan uusia sanoja ja suojelevat noiden sanojen käyttöoikeuksia. Sillä, paraneeko jokin vaiva, taas ei ole mitään väliä, onko avunantaja lääkäri vai puoskari, ja nimittääkö vaivaa diagnoosiksi vai pömpönpuusi-vaivaksi.