Lue keskustelun säännöt.
Onko oikeus vaatia vaimolta, että lopettaa kaveruuden
13.01.2025 |
Vaimo on mielestäni rikkonut rajojani erään miespuolisen työkaverinsa kanssa ja itselläni on loukattu olo. Heillä on vapaa-ajallaan yhteinen harrastus ja muuta yhteydenpitoa, viihtyvät hyvin yhdessä.
On ollut eräitä tilanteita, joissa heidän toimintansa on mennyt jossain määrin överiksi. Näissä tilanteissa on tuntunut, että mies kohtelee vaimoani kuin omaansa, mutta vaimo vain vähättelee niiden tilanteiden merkitystä. Myös vaimoni on useissa tilanteissa toiminut tämän miehen kanssa tavalla, josta mielestäni kuka tahansa aviomies loukkaantuisi.
Olen varma tiettyihin seikkoihin perustuen, että eivät ole pettäneet ja heillä ei ole varsinaista suhdetta ja olen lähes varma, että ei se ei sellaiseksi kehity, mutta harmittaa ja olen mustasukkainen, mielestäni ihan syystäkin. Ehkä jonkinasteista ihastusta heillä saattaa olla. Lähinnä pelkään, että mies on jollain tavalla kateellinen minulle tai katkera ja yrittää manipuloida vaimoani ja heikentää parisuhdettamme.
Minulle sanotaan, että ovat pelkkiä ystäviä. Tilanne jatkuu vain vaikka puhuttu on vaimon kanssa paljon tästä. On yhteisiä lapsia, joten vaikea tästä on lähteä kun kerran pettämistä ei ole tapahtunut. Vaimo ei ole ennen toiminut tällä tavalla. Onko minulla oikeus vaatia vaimolta, että vähentää tai lopettaa yhteydenpitonsa vapaa-ajallaan hänen?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hänellä ennenkin ollut miespuoleisia kavereita enkä ole ollut mustasukkainen. Tässä on kyse siitä, että heidän toimintansa on selkeästi rikkonut rajojani. Minulla on siis mielestäni aivan oikea syy mustasukkainen, aika moni muukin olisi.
Ap
Voisitko selventää tarkemmin miten ovat rikkoneet rajoja? Onko heidän välillä fyysistä läheisyyttä tms.?
Ei ole fyysistä läheisyyttä. Liittyy heidän tapaansa olla vapaa-ajallaan yhdessä ja millaisena se näyttäytyy ulkopuolisille, someen ym. jossa mies puhuu vaimostani kuin omastaan. Viestittelyä iltamyöhään yksityisistä asioista, vaimo löperrellyt minun yksityisiä asioita hänelle, minut on sivuutettu, minulle on valehdeltu eristä asioista. Listaa voisi varmasti jatkaa
Ap
Mistä tiedät varmasti? Ehkä he varovat vain näyttää sitä siten, että sinä voisit siitä saada tietää. Eivät he tyhmiä ole. Tarkista vaimosi pikkarit aina, kun hän seuraavan kerran tulee tapaamasta ystäväänsä. Niistä ja niiden tahroista voit päätellä asioiden todellisia laidan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hänellä ennenkin ollut miespuoleisia kavereita enkä ole ollut mustasukkainen. Tässä on kyse siitä, että heidän toimintansa on selkeästi rikkonut rajojani. Minulla on siis mielestäni aivan oikea syy mustasukkainen, aika moni muukin olisi.
Ap
Voisitko selventää tarkemmin miten ovat rikkoneet rajoja? Onko heidän välillä fyysistä läheisyyttä tms.?
Ei ole fyysistä läheisyyttä. Liittyy heidän tapaansa olla vapaa-ajallaan yhdessä ja millaisena se näyttäytyy ulkopuolisille, someen ym. jossa mies puhuu vaimostani kuin omastaan. Viestittelyä iltamyöhään yksityisistä asioista, vaimo löperrellyt minun yksityisiä asioita hänelle, minut on sivuutettu, minulle on valehdeltu eristä asioista. Listaa voisi varmasti jatkaa
Ap
Jaa. Itse en jaskaisi tuollaista vaan lähtisin menemään.
Vierailija kirjoitti:
On hänellä ennenkin ollut miespuoleisia kavereita enkä ole ollut mustasukkainen. Tässä on kyse siitä, että heidän toimintansa on selkeästi rikkonut rajojani. Minulla on siis mielestäni aivan oikea syy mustasukkainen, aika moni muukin olisi.
Ap
Mikä se syy on?
Jos oikeasti haluat jatkaa liittoanne, keskustelu voisi olla parempi lähestymistapa kuin vaatiminen.
Jos ette pääse yhteisymmärrykseen, voitte miettiä eroa. Tai voithan sinäkin lähteä vaikka yhteiseen reissuun naispuolisen kaverisi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikeutta. Piste.
Ei tarvitse perustella tätä.
Siis sinusta on oikein, että parisuhteessa tekee koko ajan asioita, jotka loukkaavat toista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hänellä ennenkin ollut miespuoleisia kavereita enkä ole ollut mustasukkainen. Tässä on kyse siitä, että heidän toimintansa on selkeästi rikkonut rajojani. Minulla on siis mielestäni aivan oikea syy mustasukkainen, aika moni muukin olisi.
Ap
Voisitko selventää tarkemmin miten ovat rikkoneet rajoja? Onko heidän välillä fyysistä läheisyyttä tms.?
Ei ole fyysistä läheisyyttä. Liittyy heidän tapaansa olla vapaa-ajallaan yhdessä ja millaisena se näyttäytyy ulkopuolisille, someen ym. jossa mies puhuu vaimostani kuin omastaan. Viestittelyä iltamyöhään yksityisistä asioista, vaimo löperrellyt minun yksityisiä asioita hänelle, minut on sivuutettu, minulle on valehdeltu eristä asioista. Listaa voisi varmasti jatkaa
Ap
<
No tuo on kyllä loukkaavaa. Kyse on vaimosi toiminnasta. Valehtelua en itse hyväksyisi suhteessa, enkä yksityisasioiden vuotamista. Jos ei tulisi anteeksipyyntöä ja tilanne korjaantuisi samantien, alkaisin suunnitella eroa.
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli mieleen onko teidän parisuhteessa jotakin, josta pitäisi enemmän keskustella kuin siitä miten paljon vaimosi roikkuu miespuolisen kaverinsa seurassa? Tilanne pahenee , jos se perimmäinen syy ei selkene teille kummallekaan.
Olet oikeassa siinä, että kerrot sruoaan mitä ajattelet asiasta ja vaimosi vastuulla olisi miettiä kuin vähätellä. Perustelut puolin ja toisin ovat nyt paikallaan.Paljon olemme puhuneet. Ihan vilpittömästi voisi sanoa, että meillä on ollut varsin hyvä parisuhde, joka on vieläpä parantunut vuosi vuodelta. Tämä nykyinen tilanne on nyt syntynyt melko yhtäkkiä ja oma mustasukkaisuus kasvanut samaa vauhtia. Vaimon muuttunut käytös ihmetyttää, miten ihmisestä voi paljastua uusia puolia vielä vuosikymmenen jälkeen.
Jos olet mies, kiellät. Jos olet tyypillinen suomalaismies eli kodissaan alistettu hiiri, annat asioitten mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oikeus vaatia lopettamaan yhteydenpito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hänellä ennenkin ollut miespuoleisia kavereita enkä ole ollut mustasukkainen. Tässä on kyse siitä, että heidän toimintansa on selkeästi rikkonut rajojani. Minulla on siis mielestäni aivan oikea syy mustasukkainen, aika moni muukin olisi.
Ap
Voisitko selventää tarkemmin miten ovat rikkoneet rajoja? Onko heidän välillä fyysistä läheisyyttä tms.?
Ei ole fyysistä läheisyyttä. Liittyy heidän tapaansa olla vapaa-ajallaan yhdessä ja millaisena se näyttäytyy ulkopuolisille, someen ym. jossa mies puhuu vaimostani kuin omastaan. Viestittelyä iltamyöhään yksityisistä asioista, vaimo löperrellyt minun yksityisiä asioita hänelle, minut on sivuutettu, minulle on valehdeltu eristä asioista. Listaa voisi varmasti jatkaa
Ap
<
Jos vaimosi kaveri olisi nainen, niin olisiko silti tapahtunut vääryyksiä mielestäsi?
Kyllähän tietysti sukupuoli tuo tuohon oman lisänsä, koska mies on aina mahdollinen kilpailija.
Kannattaa ainakin kertoa, että et halua asioitasi puhuttavan ja tunnet, että sinut on sivuutettu ja sinulle on valehdeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa typeriä vastauksia!! Kysymys pitäisi paremminkin olla niinpäin, että miksi vaimosi haluaa viettää aikaa miespuolisen ystävänsä kanssa tavalla, joka loukkaa sinua. Jos olet ilmaissut vaimollesi, että tilanne on sinusta epämukava, sinua arvostavana kumppanina vaimosi vähentäisi yhteydenpidon minimiin, jopa lopettaisi sen kokonaan. Itsestäänselvä juttu. Jos näin ei tapahdu ja sinun pitäisi jatkaa liitossa kuin kaikki olisi hyvin, niin ei ole mukavasti vaadittu vaimoltasi. Itse pistäisin kova kovaa vastaan, en ehkä rähinällä, mutta neutraalin toteavasti. Enkä todellakaan olisi mikään lutuinen aviomies.
En itse ikinä suostuisi siihen, että puolisoni koittaisi määrätä, ketä ystäviäni saan tavata ja keitä en. Sehän olisi jokseenkin harvinaista, että miehiltä tallaista vaadittaisiin, mutta naisilta ilmeisen usein.
T. Mies 40v.
Tässä ei ole kyse siitä, että määrää ketä saa tavata. Vaan että toinen käyttäytyy loukkaavasti toista kohtaan, eikä halua miettiä sitä omaa toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli mieleen onko teidän parisuhteessa jotakin, josta pitäisi enemmän keskustella kuin siitä miten paljon vaimosi roikkuu miespuolisen kaverinsa seurassa? Tilanne pahenee , jos se perimmäinen syy ei selkene teille kummallekaan.
Olet oikeassa siinä, että kerrot sruoaan mitä ajattelet asiasta ja vaimosi vastuulla olisi miettiä kuin vähätellä. Perustelut puolin ja toisin ovat nyt paikallaan.Paljon olemme puhuneet. Ihan vilpittömästi voisi sanoa, että meillä on ollut varsin hyvä parisuhde, joka on vieläpä parantunut vuosi vuodelta. Tämä nykyinen tilanne on nyt syntynyt melko yhtäkkiä ja oma mustasukkaisuus kasvanut samaa vauhtia. Vaimon muuttunut käytös ihmetyttää, miten ihmisestä voi paljastua uusia puolia vielä vuosikymmenen jälkeen.
Jos tuo tilanne ja käytös ovat yhtäkkiä syntyneet, niin kyseessä on varmaan se, että vaimosi on ihastunut.
Se, että olet mustasukkainen, voi kyllä kääntyä itseäsi vastaan. Olisiko parempi heittäytyä välinpitämättömäksi? Ei välttämättä sekään. Hankala tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin olisin lainkaan mustasukkainen jos työkaveri olisi nainen. Valehtelusta ja yksityisasioiden levittelystä olisin varmaankin vain vihainen, en mustasukkainen. Olen kai sitten liian konservatiivinen nykymaailmaan. Toisaalta vaikea kuvitella kaikkia tapahtuneita asioita edes tapahtuneiksi jos työkaveri olisi hetero nainen.
Minusta on selvää, että puolisoa loukkaavia asioita pitää välttää. Liian läheinen jonkun muun kanssa ei pidä olla, eikä viettää liiaksi hänen kanssaan aikaa. Puolison pitäisi olla se tärkein ja rakkain ja nimenomaan hänen tunteet pitää ottaa huomioon.
Ihminen on mestari petkuttamaan itseään. Moni suhde on saanut alkunsa siitä,että ollaan tässä vaan kavereita ja vähän flirttaillaankin. Siinä leikitään tulella.
Moni sanoo nyt, että kyllä ihmisellä saa olla ystäviä ja jos se ei puolisolle käy, niin voi häipyä. Ystäviä saa olla, mutta ei sellaisia, jotka vaivaa omaa puolisoa. Ja tämä on ihan eri asia kuin sairaalloinen mustasukkaisuus. On normaalia tuntea huolta omasta suhteesta ja ilmaista se puolisolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on selvää, että puolisoa loukkaavia asioita pitää välttää. Liian läheinen jonkun muun kanssa ei pidä olla, eikä viettää liiaksi hänen kanssaan aikaa. Puolison pitäisi olla se tärkein ja rakkain ja nimenomaan hänen tunteet pitää ottaa huomioon.
Ihminen on mestari petkuttamaan itseään. Moni suhde on saanut alkunsa siitä,että ollaan tässä vaan kavereita ja vähän flirttaillaankin. Siinä leikitään tulella.Moni sanoo nyt, että kyllä ihmisellä saa olla ystäviä ja jos se ei puolisolle käy, niin voi häipyä. Ystäviä saa olla, mutta ei sellaisia, jotka vaivaa omaa puolisoa. Ja tämä on ihan eri asia kuin sairaalloinen mustasukkaisuus. On normaalia tuntea huolta omasta suhteesta ja ilmaista se puolisolleen.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Näin itsekin näen asian, olen tätä paljon miettinyt. Tilanne on hankala.
Ap
Voit vaatia olemaan erossa tyypistä. Katso miten reagoi, voi olla että vaihtuu lennossa.
Mulukku emäntä sinulla.
Inhottava tilanne, ei voi muuta sanoa. Tekisin johtopäätökset tuosta laittaisin eron vireille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hänellä ennenkin ollut miespuoleisia kavereita enkä ole ollut mustasukkainen. Tässä on kyse siitä, että heidän toimintansa on selkeästi rikkonut rajojani. Minulla on siis mielestäni aivan oikea syy mustasukkainen, aika moni muukin olisi.
Ap
Voisitko selventää tarkemmin miten ovat rikkoneet rajoja? Onko heidän välillä fyysistä läheisyyttä tms.?
Ei ole fyysistä läheisyyttä. Liittyy heidän tapaansa olla vapaa-ajallaan yhdessä ja millaisena se näyttäytyy ulkopuolisille, someen ym. jossa mies puhuu vaimostani kuin omastaan. Viestittelyä iltamyöhään yksityisistä asioista, vaimo löperrellyt minun yksityisiä asioita hänelle, minut on sivuutettu, minulle on valehdeltu eristä asioista. Listaa voisi varmasti jatkaa
Ap
Liian pitkälle vaimosi on mennyt. En hyväksyisi todellakaan
t. Nainen
Vierailija kirjoitti:
On oikeus vaatia lopettamaan yhteydenpito.
Minusta tämä ei ole paras lähtökohta keskustelulle, vaikka yhteydenpito luultavimmin katkeaakin, jos liitto jatkuu. Paras tapa aloittaa on ottaa pöydälle vaimon toiminta ja se, että se loukkaa ap:ta.
Vaimo käyttäytyy törkeästi, ulkopuolinen mies vain mahdollistaa. Itse näkisin, että vaimon täytyisi
-lakata levittelemästä ap:n yksityisasioita
-lakata valehtelemasta
-pyytää anteeksi näitä
-tsekata oma somekäyttäytyminen
-katsoa, ettei sama toistu
Lisäksi molempien tulisi todeta, että haluavat jatkaa liittoa. Tässä vaiheessa vaimon itse tulisi haluta muuttaa toimintaansa ulkopuolisen miehen kanssa. Jos ei, ei liitolla ole mielestäni edellytyksiä jatkua.
Tolla logiikalla en näe syytä kutsua suhdetta parisuhteeksi.