SUMMIT SUOMI

Julkkistyrkkyjä, jotka pyrkivät saamaan julkisuudesta buustia omalle uralle  tai bisneksille tavalla tai toisella:

Carola, 25, lumilautailija

Roy, 30, ravintolapäällikkö

Arttu , 29, social media creative 

Petteri, 52, turvallisuusalan yrittäjä (?)

Aleksi, 20, myyntipäällikkö

Nicola, 24, opiskelija, sisällöntuottaja

Linnéa, 33, yhteyspäällikkö

Henrietta, 27, sisällöntuottaja

Maxie, 27, nuoriso-ohjaaja, taiteilija

Janne, 40, aluemyyntipäällikkö

Ei-julkkistyrkkyjä, jotka ovat aidosti tulleet kisaamaan:

Satu, 46, metsuri, pudotettu kisasta

Tiia, 40, kätilö-sairaanhoitaja, keskeytti kisan

Jani, 27, maatalousasiantuntija

Janika, 30, IV-asentaja

Petteri on vähän rajamailla, voi kuulua myös ei-julkkistykkyihin.  

Jani, Janika ja Petteri ovat mun suosikkeja.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs nuo kaksi pääsivät sieltä kiipeilyvuorelta alas? Ei näytetty lainkaan, kopterillako?

Onko muissa ohjelmissa näytetty yksityiskohtaisesti kotiinpaluun logistiikka? Miksi pitäisi näyttää. 

 

Pääseehän kuvaajatkin sieltä kotiin vaikkei heitä ikinä näytetä.

Vierailija kirjoitti:

5km/päivä on kyllä hidas vauhti ja lisäksi valmiit teltat odottamassa checkpointeilla perillä. Reitti tehty kokemattomia varten. Mahtaa noita paria kokeneempaa kulkijaa kyllästyttää tuossa kiljuvien aloittelijoiden joukossa.

Eivät tule ehtimään tuolla vauhdilla perille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs nuo kaksi pääsivät sieltä kiipeilyvuorelta alas? Ei näytetty lainkaan, kopterillako?

Onko muissa ohjelmissa näytetty yksityiskohtaisesti kotiinpaluun logistiikka? Miksi pitäisi näyttää. 

 

Pääseehän kuvaajatkin sieltä kotiin vaikkei heitä ikinä näytetä.

Siinäpä olisikin maapallon jännin spin-off, että kuvattais kaikkien kotimatkat. Siellä Tiia odottaa bussia, mutta... eikä... bussihan on 3 min myöhässä!!!

Mikä tuo Aleksin nukutaanko vierekkäin tänään on? Jää fiilia, että puhuu naisia ympäri puolelleen.

Kyllä siellä pitää olla myös pelisilmää vaikka olisi kuinka taitava, pitää silti osata olla ärsyttämättä muita. Myös minulla katsojana nousi niskavillat pystyyn tuosta jatkuvasta toisten neuvomisesta. Esim. kalakeiton teossa ei kenelläkään ollut mitään ongelmaa tai tarvetta neuvomiseen, mutta heti piti sanoa, että sopiiko, että hän sanelee, että miten tehdään ja kuka tekee mitäkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs nuo kaksi pääsivät sieltä kiipeilyvuorelta alas? Ei näytetty lainkaan, kopterillako?

Onko muissa ohjelmissa näytetty yksityiskohtaisesti kotiinpaluun logistiikka? Miksi pitäisi näyttää. 

 

Pääseehän kuvaajatkin sieltä kotiin vaikkei heitä ikinä näytetä.

Siinäpä olisikin maapallon jännin spin-off, että kuvattais kaikkien kotimatkat. Siellä Tiia odottaa bussia, mutta... eikä... bussihan on 3 min myöhässä!!!

Naurattaa. Vois olla kiinnostavampi sarja kuin tää. Siihenkin toisaalta saisi tylsää, ilkeää psykopeliä. Viereisen penkin matkustaja... mulkaisee pahasti! Miksi?! Pudottaa bussista ulos?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siellä pitää olla myös pelisilmää vaikka olisi kuinka taitava, pitää silti osata olla ärsyttämättä muita. Myös minulla katsojana nousi niskavillat pystyyn tuosta jatkuvasta toisten neuvomisesta. Esim. kalakeiton teossa ei kenelläkään ollut mitään ongelmaa tai tarvetta neuvomiseen, mutta heti piti sanoa, että sopiiko, että hän sanelee, että miten tehdään ja kuka tekee mitäkin

No sitten jos on kysytty, voi snoa, että ei sovi. Täytyy muistaa, että se ihminen on koulutettu, ohjelmoitu ottamaan homma haltuun, komentamaan, toimimaan tehokkaasti. Mä en tajua ihmisiä, jotka uhriutuu neuvoista. Jos joku neuvoo turhaan, siinähän neuvoo, ei se mun itsetunnolle käy. Se ärsyttää, jos jollkik  olis parempi, tehokkaampi tieto, muttei kerro sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikissa tällaisissa pitää olla aina liittoutumis-/juonittelukuvio? Eikö voisi vain olla niin, että tehtävän häviäjä putoaa ja sillä siisti? Itsellä ainakin 0% kiinnostusta juonitteluihin.

Kansa janoaa verta! Vuonna 2016 oli sellainen ohjelma kuin Huippujengi. Siinä kiivettiin Andeilla korkealle huipulle julkkiskokoonpanolla, ja kukaan ei päässyt huipulle. Siinä ei juoniteltu, mutta katsojalukujen takia kaikenlainen kähmintä ja epäreilut säännöt ovat nykyään välttämättömiä.

Tämä oli todella hieno sarja! Jokaisella oli mahdollisuus jatkaa kykyjensä mukaisesti, eikä ketään pudotettu draaman vuoksi. 

Tämäkin Summit olisi voinut olla vastaava, jossa 150 000 jaetaan huipulle päässeiden kesken.

Vierailija kirjoitti:

Hirveän stereotyyppinen tämä ohjelma on. Keski-ikäiset naiset tippuvat ensimmäisinä ja kuvataan rumina ja lihavina sekä pelkkänä taakkana, nuoret naiset ovat bimboja, AHDH-tyyppi sählää ja vetää ihme roolia ja ulkomaalaistaustainen nuori mies lesoilee, ihannoi rahaa, luksuselämää ja kauniita ja nuoria naisia. Kaikkein pahin on kuitenkin vanhin osallistuja, keski-ikäinen konservatiivinen ja sovinistinen patrioottinen kokoomuuslainen tai persu mies, joka luulee hallitsevansa kaiken ja olevansa muiden yläpuolella ja on ylentänyt itse itsensä johtajaksi. Tämä nykyisen hallituksen agendan kannattaja vaikuttaa kuitenkin oikeasti tuotannon kätyriltä ja siltä, että tuotanto on tuonne palkannut retkikunnan johtajaksi ohjaamaan muita. Ohjelma itsessään on tylsä ja juonittelu aiheuttaa vain pahaa mieltä.

Totta! Ihan kuin kilpailijavalintoja tehtäessä olisi ollut lista yleisimmistä stereotypioista, ja sen perusteella olisi valittu kilpailijat. Tähän aiempaan listaan lisäisin vielä rauhallisen maalaisjussin.

Ohjelman mainos on ollut todella harhaanjohtava. Missään vaiheessa ei ole ollut mitenkään mahdollista voittaa tuota 150 000 euroa, vaikka jokaikinen kilpailija olisi raahautunut sinne vuorenhuipulle. Upeat Norjan maisemat jäävät aivan sivurooliin kun keskitytään kuvaamaan realityyn nähtävästi erottamattomasti kuuluvaa (mutta tässä ohjelmassa erityisen tylsältä vaikuttavaa) juonittelua. 

Odotin ohjelmaa innolla, mutta tuntuu kuin kaikki rahat olisivat menneet Jasperin palkkioon ja muu tuotantoryhmä olisi koottu harjoittelijoista. Ohjelma on täynnä hukattuja mahdollisuuksia ja epäloogisuuksia. Onpa pettymys.  

Mä ehdin miettiä, että ihana nähdä fiksun ja rauhallisen oloinen aikuinen ihminen realityssä. Että tätä seuraan, varmaan tulee paikkoja, missä hänen tietonsa ja taitonsa pelastaa koko konkkaronkan. Ja sitten ne pässit heittää hänet menemään. Tuli inhottava olo. Ja katsojana turhauduin täysin. Ei jaksa katella itteään kokemattomampien ihmisten touhotusta. 

Ois ollu kiinnostavaa katsoa ohjelmaa luonto vastaan ihmiset ja ihmisten taidot ja yhteistyö. Jotain ryhmädynamiikkaa joo, muttei ulkoa pakotettuja juonimisia ja julmuuksia. Sillä tää sarja on pilattu. Minulle ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siellä pitää olla myös pelisilmää vaikka olisi kuinka taitava, pitää silti osata olla ärsyttämättä muita. Myös minulla katsojana nousi niskavillat pystyyn tuosta jatkuvasta toisten neuvomisesta. Esim. kalakeiton teossa ei kenelläkään ollut mitään ongelmaa tai tarvetta neuvomiseen, mutta heti piti sanoa, että sopiiko, että hän sanelee, että miten tehdään ja kuka tekee mitäkin

No sitten jos on kysytty, voi snoa, että ei sovi. Täytyy muistaa, että se ihminen on koulutettu, ohjelmoitu ottamaan homma haltuun, komentamaan, toimimaan tehokkaasti. Mä en tajua ihmisiä, jotka uhriutuu neuvoista. Jos joku neuvoo turhaan, siinähän neuvoo, ei se mun itsetunnolle käy. Se ärsyttää, jos jollkik  olis parempi, tehokkaampi tieto, muttei kerro sitä.

Kyllä näitä besserwissereitä on maailma täys. Ei niiden ärsyttävyyttä voi sillä kuitata, että muiden pitäisi sanoa, että älä neuvo. Muut eivät halua olla ilkeitä. Silti se neuvominen ärsyttää...

Katselin, onkohan tuo Henrietta ollut maajussille morsian ohjelmassa, oli saman näköinen ja saman niminen ainakin ohjelmassa muutama vuosi sitten. Aika itsevarma on olevinaan kisassa.

Noitten voimat menee alituisessa juonittelussa, voisivatko jo vaihtaa virttä.

Joku hermostuu jonkun neuvoista, jota se ei tee ilkeyksissään. 

Olisi kiitollinen, kun joku on  joka opastaa tehtävissä. Valitusta valitusten perään, ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Huono jakso, ei mitään , vain vaellettiin ja juonittiin. Enempi tehtäviä, toimintaa. Ikärasismi jyllää, niinkuin muutenkin elämässä, kyllä me nuoret kaikkitietävät ?????

Siellä on muutama olevinaan nuori ja voimakas ja pistävät halvasta vanhempia ihmisiä. Ikärasismia todellakin. Juonittelu ärsyttää.

Mikä on ammatti sisällöntuottaja. Minä käsitän sen niin, että sisältöähän tule perseestä. 

Eikö siellä ole muutkin sisällöntuottajia, mihinkä ne siellä vuorilla sitten sisältöään tuottaa.

Vierailija kirjoitti:

No ei se kunnosta ole kiinni jos tulee kipeeksi. Ja matka ei tapa vaeltaessa vaan vauhti. Pari hernekeppiä pitämässä vauhtia niin ei mitään tolkkua. Mee tunturiin niin näät erikokoisia ihmisiä ja pääset eroon tosta läskivihastasi. 

Voi se olla. Kun ylirasitut, voi tulla oksennus ja jopa kuume. Tämä kätilö on hyvä ensimerkki siitä kuinka ihmisillä voi olla täysin väärä käsitys omista kyvyistään. Hän kehui olevansa tosi vahva ja hyväkuntoinen ja vetosi johonkin mitä oli tehnyt 20-vuotiaana. Jotain kertoi myös se että sanoi olevansa nuori. Ei 4-kymppinen ole nuori eikä sillä mitä on tehnyt 20 vuotta sitten ole mitään merkitystä. Näin heti 5 sekunnissa että tulee putoamaan heti alussa. Vertaa vaikka siihen 52-vuotiaaseen, näki heti että on liikkunut vaikka olikin jo vähän mahaa. 

Uskottelee varmasti vieläkin itselleen että olisi pärjännyt mikäli ei olisi sairastunut. Puuskutti heti alussa. 

Roy hävittää kaiken ja on teko ystävällinen. Hänet pois tuolta pikimmiten

Ei pärjäisi luonnossa yksin.