AI korvaa koodaajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 90 luvun lopulla puhuttiin koodarityön vähentymisestä tai jopa katoamisesta, mutta eipä tuo mihinkään ole kadonnut...

Jo SQL:n piti korvata koodarit ja pavunlaskijat olisivat itse kyselleet tietokannasta :D

Eli saamaa roskahypeä jota on vuosikymmenten ajan kuultu.

Jatka vaan elämistäsi harhassa.

Katsos jotkut meistä käyttää sitä AI:ta ihan työkseen koodauksen apuna. Sinä et tiedä koodauksesta mitään :) Yritätkö opettaa myös isääsi naimaan?

Toimarin myyntipuhetta, sijoittajat pumppaa rahaa kuplaan ja toimari nauraa kävellessään pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harhaista kanssa kuvitella että vaatimukset eivät sisältäisi teknisiä tai rajapintoihin liittyviä vaatimuksia. Nehän on helppo kuvata AI:lle jos ei ohjelmistoarkkitehtuurista ja rajapinnoista tiedä mitään :D

'Vaatimukset eivät sisältäisi vaatimuksia' Kylmää kyytiä on kyllä luvassa jos alat sitoutumaan asiakastoimituksiin noilla valmiuksilla =) Sama ongelma kuin oli Intian koodarihuumassa, jos toimeksiantaja ei ole kunnolla kartalla arkkitehtuurista ja tekniikasta, kukaan ei ole käytännössä enää vastaamassa mistään.

Menisikö läpi sellainen tarjous että AI koodaa ei me noista rajapinnoista mitään tiedetä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 90 luvun lopulla puhuttiin koodarityön vähentymisestä tai jopa katoamisesta, mutta eipä tuo mihinkään ole kadonnut...

Jo SQL:n piti korvata koodarit ja pavunlaskijat olisivat itse kyselleet tietokannasta :D

Eli saamaa roskahypeä jota on vuosikymmenten ajan kuultu.

Jatka vaan elämistäsi harhassa.

Katsos jotkut meistä käyttää sitä AI:ta ihan työkseen koodauksen apuna. Sinä et tiedä koodauksesta mitään :) Yritätkö opettaa myös isääsi naimaan?

Jos osaisit koodata niin olisit huomannut että se AI:si tuottaa niin paljon ongelmia että on vaikea sanoa onko siitä enemmän haittaa sittenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 90 luvun lopulla puhuttiin koodarityön vähentymisestä tai jopa katoamisesta, mutta eipä tuo mihinkään ole kadonnut...

Jo SQL:n piti korvata koodarit ja pavunlaskijat olisivat itse kyselleet tietokannasta :D

Eli saamaa roskahypeä jota on vuosikymmenten ajan kuultu.

Jatka vaan elämistäsi harhassa.

Katsos jotkut meistä käyttää sitä AI:ta ihan työkseen koodauksen apuna. Sinä et tiedä koodauksesta mitään :) Yritätkö opettaa myös isääsi naimaan?

Jos osaisit koodata niin olisit huomannut että se AI:si tuottaa niin paljon ongelmia että on vaikea sanoa onko siitä enemmän haittaa sittenkin.

Että mitä? Taisit vastata väärään viestiin.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin, jos on yhtään seurannut sitä ulostetta mitä se AI suoltaa.

Keskustelu käydään valitettavasti niiden kesken jotka on sen tutkintonsa ainoan pakollisen koodauskurssin suorittaneet kopsaamalla ja nyt patsastelee it-asiantuntijoina päättävissä asemissa kuten tuonkaltaiset selittelijät aina. Koodareilta ei kysytä.

Aivan kuten työttömyyttä hoitaa (siis ei hoida) porukka jonka arjessa kyseinen sana esiintyy vain sanakirjassa, julkisesta terveydenhoidosta riitelee se etuoikeutettu porukka joka ei ole sitä ikinä käyttänyt eikä käytä vaan saa erityispalvelua työnantajansa ostamalta yksityiselta firmalta, jne.

Joo. Käytännön työt säilyvät, mutta eivät niitä suomalaiset jatkossa tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin, jos on yhtään seurannut sitä ulostetta mitä se AI suoltaa.

Keskustelu käydään valitettavasti niiden kesken jotka on sen tutkintonsa ainoan pakollisen koodauskurssin suorittaneet kopsaamalla ja nyt patsastelee it-asiantuntijoina päättävissä asemissa kuten tuonkaltaiset selittelijät aina. Koodareilta ei kysytä.

Perinteistä polarisoitunutta nettikeskustelua. Kyllä tuosta AI:sta hyötyä on muttei se ketään korvaa saati tuota koodia johon voisi luottaa. Hyvä kaveri googlen avuksi ideoitten ja vastauksien etsimiseen esim. virheenselvittelyn tueksi.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Käytännön työt säilyvät, mutta eivät niitä suomalaiset jatkossa tee.

Meinaatko että siirtyvät jatkossa enemmän vai vähemmän esim. Intiaan kun elintasokuilu on itse asiassa kaventunut?

Zucchinin media-alusta ei edusta varsinaisesti state of art -koodaamista. Tuollaisia oli tarjolla jo 20 vuotta sitten. Standardipaketti, Redhat linukka servuna, php-skriptiä, muutama sql-query ja sitä rataa.

Siinä Zucchini on toki oikeassa, että tekoäly korvaa Facebookin koodaajat, koska netti on täynnä koodinpätkiä, jotka on helppo parsia yhteen. Sitä ne kielimallit tekevät.

Se, että korvaako tekoäly sellaista vaativampaa koodaamista, on asia erikseen. Vähän epäilen, että kukaan haluaisi esim. tekoälyn parsimaa ydinvoimalan säätöjärjestelmää... Hyvä vain, että päästään eroon itseoppineista sunnuntaikoodareista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin, jos on yhtään seurannut sitä ulostetta mitä se AI suoltaa.

Keskustelu käydään valitettavasti niiden kesken jotka on sen tutkintonsa ainoan pakollisen koodauskurssin suorittaneet kopsaamalla ja nyt patsastelee it-asiantuntijoina päättävissä asemissa kuten tuonkaltaiset selittelijät aina. Koodareilta ei kysytä.

Perinteistä polarisoitunutta nettikeskustelua. Kyllä tuosta AI:sta hyötyä on muttei se ketään korvaa saati tuota koodia johon voisi luottaa. Hyvä kaveri googlen avuksi ideoitten ja vastauksien etsimiseen esim. virheenselvittelyn tueksi.

 

AI Agents konsepti on rumin hypen rakennusoperaatio vuosikymmeniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harhaista kanssa kuvitella että vaatimukset eivät sisältäisi teknisiä tai rajapintoihin liittyviä vaatimuksia. Nehän on helppo kuvata AI:lle jos ei ohjelmistoarkkitehtuurista ja rajapinnoista tiedä mitään :D

'Vaatimukset eivät sisältäisi vaatimuksia' Kylmää kyytiä on kyllä luvassa jos alat sitoutumaan asiakastoimituksiin noilla valmiuksilla =) Sama ongelma kuin oli Intian koodarihuumassa, jos toimeksiantaja ei ole kunnolla kartalla arkkitehtuurista ja tekniikasta, kukaan ei ole käytännössä enää vastaamassa mistään.

Menisikö läpi sellainen tarjous että AI koodaa ei me noista rajapinnoista mitään tiedetä :D

kuulostaa hyvältä t, julkinen sektori ja sille projekteja tekevät konsulenttitalot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin, jos on yhtään seurannut sitä ulostetta mitä se AI suoltaa.

Keskustelu käydään valitettavasti niiden kesken jotka on sen tutkintonsa ainoan pakollisen koodauskurssin suorittaneet kopsaamalla ja nyt patsastelee it-asiantuntijoina päättävissä asemissa kuten tuonkaltaiset selittelijät aina. Koodareilta ei kysytä.

Perinteistä polarisoitunutta nettikeskustelua. Kyllä tuosta AI:sta hyötyä on muttei se ketään korvaa saati tuota koodia johon voisi luottaa. Hyvä kaveri googlen avuksi ideoitten ja vastauksien etsimiseen esim. virheenselvittelyn tueksi.

 

AI Agents konsepti on rumin hypen rakennusoperaatio vuosikymmeniin.

? 1950-luvulta peräisin on jo se konsepti.

Sitähän te pökkeröt haluatte ja haluatte myös, että sekorvaa kaiken muun. Rahaa kuitenkin haluatte enemmän jaenemmän, mutta mistäs luulitte sitä tulevan? Taikaseinästäkö? Olisiko jo aika ruveta omalla panoksellaan kapinoimaan liiallista "kehitystä" vastaan ja luopua "elämää helpottavista asioista".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harhaista kanssa kuvitella että vaatimukset eivät sisältäisi teknisiä tai rajapintoihin liittyviä vaatimuksia. Nehän on helppo kuvata AI:lle jos ei ohjelmistoarkkitehtuurista ja rajapinnoista tiedä mitään :D

'Vaatimukset eivät sisältäisi vaatimuksia' Kylmää kyytiä on kyllä luvassa jos alat sitoutumaan asiakastoimituksiin noilla valmiuksilla =) Sama ongelma kuin oli Intian koodarihuumassa, jos toimeksiantaja ei ole kunnolla kartalla arkkitehtuurista ja tekniikasta, kukaan ei ole käytännössä enää vastaamassa mistään.

Menisikö läpi sellainen tarjous että AI koodaa ei me noista rajapinnoista mitään tiedetä :D

kuulostaa hyvältä t, julkinen sektori ja sille projekteja tekevät konsulenttitalot

Julkisella puolella on ne raskaammat ja monimutkaisemmat tarjousprosessit vaatimuksineen. Ei se silti tietysti tarkoita että asiakas tietää mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 90 luvun lopulla puhuttiin koodarityön vähentymisestä tai jopa katoamisesta, mutta eipä tuo mihinkään ole kadonnut...

Jo SQL:n piti korvata koodarit ja pavunlaskijat olisivat itse kyselleet tietokannasta :D

Eli saamaa roskahypeä jota on vuosikymmenten ajan kuultu.

Jatka vaan elämistäsi harhassa.

Katsos jotkut meistä käyttää sitä AI:ta ihan työkseen koodauksen apuna. Sinä et tiedä koodauksesta mitään :) Yritätkö opettaa myös isääsi naimaan?

Jos osaisit koodata niin olisit huomannut että se AI:si tuottaa niin paljon ongelmia että on vaikea sanoa onko siitä enemmän haittaa sittenkin.

Että mitä? Taisit vastata väärään viestiin.

Pointti on siinä että AI:tä myydään / hypetetään että se korvaa ekspertti-seniorikoodarit mutta oikeasti se on joku välillä sähläävä juniori joka tekee joskus hyvää työtä ja joskus tulee täyttä puutaheinää, eli vaaditaan se seniori valvomaan kaikkea mitä tuo tekee. Ja mitä monimutkaisempia kokonaisuuksia laitat tuon tekemään, sitä isompi päänsärky tulee myöhemmin kun koitat selvitellä miksi se tekee jotain ihan ihmeellistä ja odottamatonta jossain tilanteissa.

Eli AI säästää ehkä hieman koodausaikaa alussa mutta lisää vahvasti virheenhaku- ja korjausaikaa myöhemmin.

Voi mennä vuosia ennen kuin AI on halutulla tasolla tuossakin hommassa ja kuulemma varsinkin vaatimusten tulkinnassa sillä on todellisia ongelmia.

Joo, perus-datanomi-kurssi-koodarit varmasti jäävät toiseksi. Osa näistä tekoälyistä osaa jo lukea myös UML-koodia, joten määrittely ja suunnittelu tältä osin voidaan hoitaa myös tekoälyllä.

Toki rajapinnoilla on vielä ongelmia mutta ne ovat softa-kohtaisia, en suosittele esim C++ - ja Python - välistä tiedonvälitystä ilman tiukkoja muuttuja- ja funktiomäärittelyjä... Itse jäin vapaaehtoisesti työttömäksi kun firma vähensi väkeään. Eivät olisi päästäneet, mutta lupasin tulla takaisin jos kova tarve yllättää. Kannattaa pitää kuitenkin ammattitaitoa yllä vaikka näennäisesti vain lorvii...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin, jos on yhtään seurannut sitä ulostetta mitä se AI suoltaa.

Keskustelu käydään valitettavasti niiden kesken jotka on sen tutkintonsa ainoan pakollisen koodauskurssin suorittaneet kopsaamalla ja nyt patsastelee it-asiantuntijoina päättävissä asemissa kuten tuonkaltaiset selittelijät aina. Koodareilta ei kysytä.

Perinteistä polarisoitunutta nettikeskustelua. Kyllä tuosta AI:sta hyötyä on muttei se ketään korvaa saati tuota koodia johon voisi luottaa. Hyvä kaveri googlen avuksi ideoitten ja vastauksien etsimiseen esim. virheenselvittelyn tueksi.

 

AI Agents konsepti on rumin hypen rakennusoperaatio vuosikymmeniin.

? 1950-luvulta peräisin on

Idea voi olla jostain scifistä mutta toteutus on vaiheessa kuten nyt vaikka lentävät autot edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Joo, perus-datanomi-kurssi-koodarit varmasti jäävät toiseksi. Osa näistä tekoälyistä osaa jo lukea myös UML-koodia, joten määrittely ja suunnittelu tältä osin voidaan hoitaa myös tekoälyllä.

Toki rajapinnoilla on vielä ongelmia mutta ne ovat softa-kohtaisia, en suosittele esim C++ - ja Python - välistä tiedonvälitystä ilman tiukkoja muuttuja- ja funktiomäärittelyjä... Itse jäin vapaaehtoisesti työttömäksi kun firma vähensi väkeään. Eivät olisi päästäneet, mutta lupasin tulla takaisin jos kova tarve yllättää. Kannattaa pitää kuitenkin ammattitaitoa yllä vaikka näennäisesti vain lorvii...

Vai että oikein UML-koodia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin, jos on yhtään seurannut sitä ulostetta mitä se AI suoltaa.

Keskustelu käydään valitettavasti niiden kesken jotka on sen tutkintonsa ainoan pakollisen koodauskurssin suorittaneet kopsaamalla ja nyt patsastelee it-asiantuntijoina päättävissä asemissa kuten tuonkaltaiset selittelijät aina. Koodareilta ei kysytä.

Perinteistä polarisoitunutta nettikeskustelua. Kyllä tuosta AI:sta hyötyä on muttei se ketään korvaa saati tuota koodia johon voisi luottaa. Hyvä kaveri googlen avuksi ideoitten ja vastauksien etsimiseen esim. virheenselvittelyn tueksi.

 

AI Agents konsepti on rumin hypen rakennusoperaatio vuosikymmeniin.

Idea voi olla jostain scifistä mutta toteutus on vaiheessa kuten nyt vaikka lentävät autot edelleen.

Erilaisia AI agentteja on ollut käytössä vuosikymmeniä. Yksinkertaisin esimerkki agentista on termostaatti.