AI korvaa koodaajat
Metan Zuckerberg sanoo että tämän vuoden aikana AI kykenee "keskitason insinöörin" veroiseen koodaukseen. Eli hyvin pian juuri kenenkään ei tarvitse osata koodata, riittää kun kertoo AI:lle minkälaista koodia tarvitsee.
Nyt kannattaa nuorten harkita tarkoin mitä opiskelee sillä hyvin monet ammatit lakkaavat olemasta jo lähivuosina. Käytännön työt, raksahommat, hoitoala, tietyt palvelut tulevat vielä säilymään, monet ellei suurin osa ns. asiantuntijatöistä loppuvat.
Eli ennemmin amikseen kuin yliopistoon on nyt päivän ohje nuorille. Hyvin harva kykenee tulevaisuudessa sen tason asiantuntijuuteen jota AI ei voisi korvata.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä teillä joillain on pääsy joihinkin parempiin tekoälyihin mutta ainakin Microsoftin copilot usein sanoo tekevänsä pyydetyn asian, muttei oikeasti tee sitä. Korjaa kyllä kun huomauttaa, tai sanoo korjaavansa. Käytännössä jonkun on pakko katsoa perään ja ottaa vastuu virheistä.
Samaa jaskaa nuo on kaikki ja lopulta olisit koodannut nopeammin ilman koko tekoälyttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Koodaus on konstruktio. Ideaa voi olla vaikea välittää konstruktiolle. Suhtaudun hyvin varovaisesti tekoälyyn.
Voidaan ajatella et tekoäly on nyt 2 vuotias. Ajatteleppas mitä se tekee ja kykenee tekemään kun on 16 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koodaus on konstruktio. Ideaa voi olla vaikea välittää konstruktiolle. Suhtaudun hyvin varovaisesti tekoälyyn.
Voidaan ajatella et tekoäly on nyt 2 vuotias. Ajatteleppas mitä se tekee ja kykenee tekemään kun on 16 vuotta?
Ja sinä tyhmä historiasta mitään ymmärtämätön uuvatti luulet että AI:ta on kehitetty 2 vuotta :D. 80-luvulla piti jo olla japanilaisen AI:n 'buumi'.
Vierailija kirjoitti:
Jo 90 luvun lopulla puhuttiin koodarityön vähentymisestä tai jopa katoamisesta, mutta eipä tuo mihinkään ole kadonnut...
Joo, silloin kuviteltiin että piirellään parit diagrammit ja koodi syntyy itsestään :D
Vierailija kirjoitti:
Mutta AI ei koskaan pysty korvaamaan kansanedustajia eikä ministerien valtiosihteeri-armeijaa.
Muuten pystyisi mutta kahvin juominen ja pullan syöminen tuottaa haasteita.
Amisammateista ei sitten enää kuitenkaan haluta maksaa kunnon palkkaa.
Kymppi/tunti eikä ketään palkata vakituisesti täysillä työtunneilla.
Ulistaam työpulaa ja halutaa ulkomailta KÄSIPAREJA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun sille AI:lle pitää antaa niitä (järkeviä) käskyjä, ja sitä kehittää edelleen.
"Tee hittipeli androidille"
"Tee ai joka on parempi kuin sä"
Tosi vaikeata juujuu....
Olet esimerkki pahasta Dunning & Kruger -efektistä.
Vierailija kirjoitti:
Amisammateista ei sitten enää kuitenkaan haluta maksaa kunnon palkkaa.
Kymppi/tunti eikä ketään palkata vakituisesti täysillä työtunneilla.
Ulistaam työpulaa ja halutaa ulkomailta KÄSIPAREJA!
Onhan koodausta siirretty offshoringin avulla ulkomaille jo pitkään - mutta siinäkin iskee naamalla kulttuurierot, tuotetun koodin laatu, kieliongelmat määrittelyssä ja se että jonkun pitää sekin tuotettu turaus lopulta tarkistaa ja korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun sille AI:lle pitää antaa niitä (järkeviä) käskyjä, ja sitä kehittää edelleen.
"Tee hittipeli androidille"
"Tee ai joka on parempi kuin sä"
Tosi vaikeata juujuu....
Olet esimerkki pahasta Dunning & Kruger -efektistä.
Juu, ei ole hyypiö koodia nähnyt saati sitten yrittänyt speksiä laatia asiakkaan vaatimuksista.
Vierailija kirjoitti:
Jos osaat todella käyttää AI:ta ainoa mitä vaaditaan on se että tiedät mitä haluat ja miten osaat esittää vaatimuksia. Kukaan täysijärkinen ei jaksa eikä halua perehtyä "ohjelmistoarkkitehtuuriin, rajapintoihin" ym. höpönhöpöön
Kyllä sinä jaksat siinä vaiheessa kun asiakkaan järjestelmä kaatuu yöllä ja sopimuspykälissä löytyy muutaman miljoonan euron vipu toimivalle 24/7 tuelle. Jos alat vasta siinä vaiheessa perehtymään 'höpönhöpöön' niin en ennusta kovin pitkää ikää AI-urallesi. Toivottavasti tuo kommenttisi oli vain mehukas trolli, olihan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos osaat todella käyttää AI:ta ainoa mitä vaaditaan on se että tiedät mitä haluat ja miten osaat esittää vaatimuksia. Kukaan täysijärkinen ei jaksa eikä halua perehtyä "ohjelmistoarkkitehtuuriin, rajapintoihin" ym. höpönhöpöön
Kyllä sinä jaksat siinä vaiheessa kun asiakkaan järjestelmä kaatuu yöllä ja sopimuspykälissä löytyy muutaman miljoonan euron vipu toimivalle 24/7 tuelle. Jos alat vasta siinä vaiheessa perehtymään 'höpönhöpöön' niin en ennusta kovin pitkää ikää AI-urallesi. Toivottavasti tuo kommenttisi oli vain mehukas trolli, olihan?
Aika harhaista kanssa kuvitella että vaatimukset eivät sisältäisi teknisiä tai rajapintoihin liittyviä vaatimuksia. Nehän on helppo kuvata AI:lle jos ei ohjelmistoarkkitehtuurista ja rajapinnoista tiedä mitään :D
Vierailija kirjoitti:
Ai kuinka mukavaa, mä oon korvaajaani odotellu jo 22 vuotta.
Viimeistään eläkkeelle jäädessä sellainen ilmaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen jo eläkkeellä.
- n68v -
Ja ehtinyt rahastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo 90 luvun lopulla puhuttiin koodarityön vähentymisestä tai jopa katoamisesta, mutta eipä tuo mihinkään ole kadonnut...
Jo SQL:n piti korvata koodarit ja pavunlaskijat olisivat itse kyselleet tietokannasta :D
Eli saamaa roskahypeä jota on vuosikymmenten ajan kuultu.
Jatka vaan elämistäsi harhassa.
Vierailija kirjoitti:
Aika harhaista kanssa kuvitella että vaatimukset eivät sisältäisi teknisiä tai rajapintoihin liittyviä vaatimuksia. Nehän on helppo kuvata AI:lle jos ei ohjelmistoarkkitehtuurista ja rajapinnoista tiedä mitään :D
'Vaatimukset eivät sisältäisi vaatimuksia' Kylmää kyytiä on kyllä luvassa jos alat sitoutumaan asiakastoimituksiin noilla valmiuksilla =) Sama ongelma kuin oli Intian koodarihuumassa, jos toimeksiantaja ei ole kunnolla kartalla arkkitehtuurista ja tekniikasta, kukaan ei ole käytännössä enää vastaamassa mistään.
Tuskin, jos on yhtään seurannut sitä ulostetta mitä se AI suoltaa.
Jo SQL:n piti korvata koodarit ja pavunlaskijat olisivat itse kyselleet tietokannasta :D
Eli saamaa roskahypeä jota on vuosikymmenten ajan kuultu.