Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi huumeet ja Suomen kasvava huumeongelma on vaiettu puheenaihe?
12.01.2025 |
Suomessa huumeiden käyttö on moninkertaistunut reilussa parissa kymmenessä vuodessa ja esim suonensisäisten huumeiden käytössä Suomi on jo kakkosena Euroopan maista. Tämä on yksi syy, miksi koko ajan yhä enemmän porukkaa tippuu yhteiskunnan kelkasta ja tulevat kalliiksi yhteiskunnalle ja hintalappu kasvaa koko ajan.
Miksi tämä ongelma on niin suuri tabu ja kissaa ei nosteta pöydälle? Poliitikotkin ovat pääsääntöjään avan hiljaa aiheesta, vaikka kaikista muista rahareiistä koko ajan paasataankin.
Kommentit (306)
Kansanedustajat tietävät hyvinkin paljon huumeiden käytöstä 🤣.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrtin pakonomainen laittomana pitäminen on itseaiheutettu kriisi joka loppuu heti kun typeryydeltä, elimkiletolailta vedetään töpseli irti.
Vain narkit kutsuvat sitä yrtiksi. Se on huumeJA aina kun poltat sitä olet psykoosissa. Se "huumaantunut olotila"on aina psykoosi.
Niin typerä tuo psykoosiväite, jos esim. minä polttaisin kannabista lieventääkseni ahdistusta, se olisi psykoosi kun on rento ja hyvä olo?
Et taida tietää psykoosista mitään, jopa alkoholi voi aiheuttaa sen jos on geenialttiutta tuolle sairaudelle.
On se jännä. Itse tiedän vain yhden psykoosiin joutuneen (kaksi sukua). Ja se ainoa oli nuorukainen, joka ei dokannut, mutta käytti kannabista. Yhtä lukuunottamatta en tiedä kenenkään olleen absolutisti. O
Kyllä kannabis voi joillain laukaista psykoosin. Se on täysin eri asia, kuin tuon jonkun käsittämättömän pöljä väite, että kannabiksesta tuleva päihtymystila olisi yhtä kuin psykoosi.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat tietävät hyvinkin paljon huumeiden käytöstä 🤣.
Enemmän ne tietää kuin myöntävät tietävänsä.
Kannabis voi tosiaan laukaista piilevän psykoosin. Jos on alttius niin riski on 1/15 000 ja ilman alttiutta kannabis ei voi laukaista psykoosia. Eli psykoosiriski ei ole mikään syy kieltää kannabiksen käyttöä.
Korkeassa asemassa saat käyttää ihan mitä tahansa ja niin paljon kuin haluat. Elon Musk käyttää huumeita ilman mitään seurauksia. Häntä ei rangaista siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkkarit ja huumeet on vihervassareiden erityis suojeluksessa kun koostuuhan heidän äänestäjä pääsääntöisesti narkkareista ja mielenterveys potilaista
Vaiettu? Jatkuvastihan siitä on Ylellä artikkeleita ja dokkareita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit ja huumeet on vihervassareiden erityis suojeluksessa kun koostuuhan heidän äänestäjä pääsääntöisesti narkkareista ja mielenterveys potilaista
Persuilla on eniten huumetuomioita vaikka kuinka itkisit vihreistä.
Vierailija kirjoitti:
Vaiettu? Jatkuvastihan siitä on Ylellä artikkeleita ja dokkareita
Niissä on aina kovien aineiden ongelmakäyttäjiä. Tekisivät edes yhden jutun missä on tavallisia kannabiksen käyttäjiä joilla ei ole muuta ongelmaa kuin laki jonka mukaan käyttäjät ovat rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä puhut sen varran positiiviseen sävyyn huumeista ja tiedät vielä tarkasti hinnatkin, että vahva epäilys herää, että mistä ne muka tiedät? Itse en tiedä edes viinapullon hintaa, mutta joku diileri näköjään tietää kaikkien huumeiden grammahinnat
Nyt valoja päälle. Se että sinä et vaivaudu alkon sivuilta tutkimaan viinapullon hintaa ei tee minusta tietävää diileriä vaan sinusta aasin. Intwrnet on käsissäsi, loputon tiedonhaun keskus ja ylpeilet tietämättömyydelläsi. Googlaamalla saa selville monia asioita, huumehien hintoja kuin myös tiedon paljon maksaa balilla kahvikuppi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla huumeet täysin vapaata, nuoret asemalla käyttää ja myy, kukaan ei puutu. Myös jotkut työntekijät ostaa. Ihan julkisesti. Mistä lie saavat rahaa vaikka olisi työtön tai lapsi, silti rahaa riittää niiden ostoon.
Joku ylempänä kirjoitti, että kannabis (käyttö) ei edes aiheuta ongelmia. Asiahan ei ole niin. Rahaa pössyttelyyn hankitaan varastamalla, kiristämällä (esim. keksityt velat ja niiden satojen prosenttien "päiväkorot), ja katuryöstämisellä. Myös diilaamalla, ja koukuttamalla aiemmin käyttämättömiä asiakkaiksi (varsinkin nuoria, joilla toiminnanohjauskehitys on vielä vaiheessa). Ja tietenkin kasvattamalla itse. Pilaten vuokra-asumuksia kasvihuoneolosuhteilla, kasvilamppujen aihettamilla tulipaloilla jne.
Kuin suoraan 80-luvulta virheineen päivineen. Puhut asiasta kuin se olisi crack kokaiinia. Tietämättömyys paistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio saisi hyvät rahat jos kaikkia huumeita myytäisiin valtion perustamissa "käyttöhuoneissa" markkinahintaa halvemmalla. Nistit olis turvallisesti huoneissa ja myyjiltä lähtis kannattava bisnes. Samalla saisivat vieroitushoitoa.
Ja sinä olet yksi kirkasotsaisista, joka kuvittelee, että mikään on halvempaa verollisena, kuin verottomana. Mutta jatkapa vaan epärealistisia kuvitelmiasi.
Oletko jo senkin miettinyt valmiiksi, kauanko menisi, kun kasvatus ja myynti olisi monopolisoitu jollekin sijoittajaryhmälle? Ja ei kun pörssiin ja hintahississä nappulat vain ylöspäin (vrt. Caruna tms).
"Halvempi hinta"-argumentti ei ole mitään muuta kuin uusille käyttäjille ja asiakkaille lobbaamista.
Kannabiksen kasvattaminen keinovaloilla maksaa noin euron per gramma. Sitä voi myydä
1e/g jo on tyyristä (ei ole näin tyyristä) Et tiedä edes mistä puhut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla huumeet täysin vapaata, nuoret asemalla käyttää ja myy, kukaan ei puutu. Myös jotkut työntekijät ostaa. Ihan julkisesti. Mistä lie saavat rahaa vaikka olisi työtön tai lapsi, silti rahaa riittää niiden ostoon.
Joku ylempänä kirjoitti, että kannabis (käyttö) ei edes aiheuta ongelmia. Asiahan ei ole niin. Rahaa pössyttelyyn hankitaan varastamalla, kiristämällä (esim. keksityt velat ja niiden satojen prosenttien "päiväkorot), ja katuryöstämisellä. Myös diilaamalla, ja koukuttamalla aiemmin käyttämättömiä asiakkaiksi (varsinkin nuoria, joilla toiminnanohjauskehitys on vielä vaiheessa). Ja tietenkin kasvattamalla itse. Pilaten vuokra-asumuksia kasvihuoneolosuhteilla, kasvilamppujen aihettamilla tulipaloilla jne.
Kuin suoraan 80-luvulta virheineen päivineen. Puhut asiasta kuin se olisi crack ko
Siinä ei ole mitään uutta että kannabiksesta puhutaan ihan mitä sattuu. Onhan sen kieltoon niin "hyvä" syy kuin porttiteoria joka on myönnetty keksityksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumepolitiikka on katastrofi mutta poliitikot eivät suostu tekemään siihen muutoksia. Ne antaa ennemmin huumeongelman kasvaa kuin poistavat edes käyttörikos nimikkeen. Se ei ole koskaan vähentänyt käyttöä vaan lisää sitä. Kun leima on kerran lyöty niin käyttö enimmäkseen pahenee.
Muualla osataan jopa erottaa kannabis muista huumeista. Suomessa poliitikot lisäsivät kaikki huumeet mukaan ensimmäiseen ns. kannabisaloitteeseen. Sillä muutoksella haluttiin varmistaa ettei aloite etene vahingossakaan.
No miksei Sannan hallitus tehnyt mitään asialle? Ainiin se oli se jauhojengikohu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaiettu? Jatkuvastihan siitä on Ylellä artikkeleita ja dokkareita
Niissä on aina kovien aineiden ongelmakäyttäjiä. Tekisivät edes yhden jutun missä on tavallisia kannabiksen käyttäjiä joilla ei ole muuta ongelmaa kuin laki jonka mukaan käyttäjät ovat rikollisia.
Tekisivät ohjelman niistä jotka ovat joutuneet kannabiksesta psykoosiin. Varmaan moni heistä luuli että se kannabis on terveellinen hupihuume, kiitos siitä disinformaatiosta jota te pössyttelijät levitätte netissä.
HÄVETKÄÄ!!!
Vierailija kirjoitti:
No kun poliitikot ovat järjestään joko sitä ikäluokkaa tai sitä yhteiskuntaluokkaa, että tämä ei kosketa heitä. Huumemaailma on heille ihan eri planeetalla oleva asia, heidän Suomessaan ei ole huumeita.
Häh. Mikä se sellainen yhteiskuntaluokka on, jota huume-epidemia ei kosketa? Ylä- ja alaluokka on aina käyttäneet, ja nyt keskiluokka huumebilettää.
Monien mielestä ongelma on juuri tämä - hyvin toimeentuleva keskiluokka käyttää kovia huumeita viikonloppuisin ja muuten bilettäessään. Sitä ei päivitellä, sitä ei pidetä ongelmana, siitä ei puhuta - ja ne on juuri poliitikkojen siskot ja veljet ja lapset ja avustajat ja visiin poliitikot itsekin, jota tätä tekee, jos eduskunnan näytteitä on uskominen. S
itten kun vähän vilahtaa sitä maailmaa - Huber, Sillanpää, Ranta-aho jne, niin ne on kato poikkeustapauksia. No eivät ole, vaan jäävuorenhuippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaiettu? Jatkuvastihan siitä on Ylellä artikkeleita ja dokkareita
Niissä on aina kovien aineiden ongelmakäyttäjiä. Tekisivät edes yhden jutun missä on tavallisia kannabiksen käyttäjiä joilla ei ole muuta ongelmaa kuin laki jonka mukaan käyttäjät ovat rikollisia.
Tekisivät ohjelman niistä jotka ovat joutuneet kannabiksesta psykoosiin. Varmaan moni heistä luuli että se kannabis on terveellinen hupihuume, kiitos siitä disinformaatiosta jota te pössyttelijät levitätte netissä.
HÄVETKÄÄ!!!
Niitä jotka saavat kannabiksesta siis pelkästään kannabiksesta psykoosin on todella vähän. Pelkkiä kannabiksen aiheuttamia psykooseja ei ole suomessa edes joka vuosi. Eikä muut kuin kannabiksen vastustajat puhu terveellisestä huumeesta. Se on vähiten haitallinen eikä hitto vie terveellinen. Kun pitkin maailmaa on sallittu ja laillistettu kannabista niin aivan turha selittää että suomalaisille se on liian vaarallista. Jos ei laillistu niin sitten käytetään kuten tähänkin asti ja käyttö kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaiettu? Jatkuvastihan siitä on Ylellä artikkeleita ja dokkareita
Niissä on aina kovien aineiden ongelmakäyttäjiä. Tekisivät edes yhden jutun missä on tavallisia kannabiksen käyttäjiä joilla ei ole muuta ongelmaa kuin laki jonka mukaan käyttäjät ovat rikollisia.
No ongelmakäytöstä tässä aloituksessakin puhuttiin, miksi nyt yhtäkkiä vaihtaa puheenaihetta?
Kaffebulla kirjoitti:
Huumeiden käyttö on myös nuorten keskuudessa normalisoitunut liikaa. Hyvä esimerkki on se, että kannabiksen polttelua ei pidetä enää minään, vaikka se aiheuttaa valtavasti jumittumista ja opiskelukyvyn laskua. Älykkyys laskee, oma-aloitteisuus katoaa. Tuhoisa aine nuorille aivoille.
Jos joskus harvoin viikonloppuisin polttelee niin ei siinä kuinkaan käy. Jos päivittäin polttaa niin alkaa mennä aloitekyvyttömäksi.
Alue: Aihe vapaa
"Olen viihdekäyttänyt kannabista yli 30 vuotta enkä ole nähnyt että kannabiksen takia joutuisi tekemään rikoksia. Ainoa poikkeus omaan käyttöön kasvatukset joita en pidä rikoksina. Parempi se on kasvattaa omat kuin ostaa diilereiltä. Kyllä ne on kovat huumeet joiden takia tehdään murtoja, varkauksia, petoksia jne."
Ihana kalansilmä.