Miksi huumeet ja Suomen kasvava huumeongelma on vaiettu puheenaihe?

Ei kärsi mennä julistamaan totuuksia. Puoluepolitiikkaa. Pitää näyttää hyvältä.

Koska syyt eli mielenterveysongelmien surkea hoito halutaan lakaista maton alle. 

Vierailija kirjoitti:

Koska syyt eli mielenterveysongelmien surkea hoito halutaan lakaista maton alle. 

Miten ne liittyy mt ongelmiin, ei mitenkään, rahaa niillä tehdään ja paljon.

Päihderiippuvaiset ovat aina olleet pahnanpohjimmaisia kun budjetteja laaditaan. Kuntouttaminen maksaisi yhteiskunnalle huomattavasti vähemmän kuin se ettei kuntouteta, mutta silti kunnolliseen hoitopaikkaan pääseminen on edelleen aika lottovoitto. Alallahan on paljon pelkkää bisnestä (ja surkeaa hoitotulosta tekeviä) laitospalveluiden tuottajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska syyt eli mielenterveysongelmien surkea hoito halutaan lakaista maton alle. 

Miten ne liittyy mt ongelmiin, ei mitenkään, rahaa niillä tehdään ja paljon.

?

Huumepolitiikka on katastrofi mutta poliitikot eivät suostu tekemään siihen muutoksia. Ne antaa ennemmin huumeongelman kasvaa kuin poistavat edes käyttörikos nimikkeen. Se ei ole koskaan vähentänyt käyttöä vaan lisää sitä. Kun leima on kerran lyöty niin käyttö enimmäkseen pahenee. 

Muualla osataan jopa erottaa kannabis muista huumeista. Suomessa poliitikot lisäsivät kaikki huumeet mukaan ensimmäiseen ns. kannabisaloitteeseen. Sillä muutoksella haluttiin varmistaa ettei aloite etene vahingossakaan.

Yrtin pakonomainen laittomana pitäminen on itseaiheutettu kriisi joka loppuu heti kun typeryydeltä, elimkiletolailta vedetään töpseli irti.

Eihän siitä saa puhua kun joku voi EU-tasolla kuulla siitä.

No eivät nämä hoitoa saa. Lääkärit sekä hoitajat antavat näiden mielummin kuolla pois kuin hoitaa kuntoon.

Kun vastustaa kannabiksen sallimista tai laillistamista niin käytännössä tukee laitonta kannabiksen myyntiä.

Narkit aiheuttaa paljon enemmän menoja yhteiskunnalle kuin yöntimot sun muut pummit. Mutta tosiaan tämä on täysin tabu ja pitää vaan ymmärtää ja säälitellä. 

No kun poliitikot ovat järjestään joko sitä ikäluokkaa tai sitä yhteiskuntaluokkaa, että tämä ei kosketa heitä. Huumemaailma on heille ihan eri planeetalla oleva asia, heidän Suomessaan ei ole huumeita. 

Ihmiset saattaisi yllättyä, kun tietäisivät ketkä niitä huumeita eniten käyttää. Jotenkin tämä on saatu naamioitua vain köyhien ja syrjäytyneiden ongelmaksi.

Huumeiden käyttö on myös nuorten keskuudessa normalisoitunut liikaa. Hyvä esimerkki on se, että kannabiksen polttelua ei pidetä enää minään, vaikka se aiheuttaa valtavasti jumittumista ja opiskelukyvyn laskua. Älykkyys laskee, oma-aloitteisuus katoaa. Tuhoisa aine nuorille aivoille. 

Kaffebulla kirjoitti:

Narkit aiheuttaa paljon enemmän menoja yhteiskunnalle kuin yöntimot sun muut pummit. Mutta tosiaan tämä on täysin tabu ja pitää vaan ymmärtää ja säälitellä.

Ennaltaehkäisyyn ja aikaiseen hoitoonpääsyyn investoiminen tulee paljon halvemmaksi kuin se, että annetaan ongelman räjähtää käsiin.

Menetetään nuoria koko ajan ,joka puolella Suomea ongelma tuo ..rantautui tähänkin etelän tuppukylään.Tääl varmaan joku organisoi.Tunsin muutamakin..ei oo töihin..sekohommii.Välil vankilassa jne..

Totta. Asiaa salataan...koska ongelma on poliitikkojen luoma.

Kannatan selvästi kovempia tuomioita knarkkkeille ja diilereille.

Kaffebulla kirjoitti:

Huumeiden käyttö on myös nuorten keskuudessa normalisoitunut liikaa. Hyvä esimerkki on se, että kannabiksen polttelua ei pidetä enää minään, vaikka se aiheuttaa valtavasti jumittumista ja opiskelukyvyn laskua. Älykkyys laskee, oma-aloitteisuus katoaa. Tuhoisa aine nuorille aivoille. 

Millä tavalla "normalisoitunut"? Jotkut nuoret ovat aina kokeilleet huumeita, silti suurin osa nuorista ei näin tee.

Alkoholi on huomattavasti tuhoisampi aine nuorille aivoille kuin kannabis. 

En ymmärrä miksi kannabiksesta jankutetaan, kun se on ongelmista pienin. Oikeat ongelmat ovat aivan muissa aineissa.

Uskon, että tähän on useita syitä:

- Kylmät, pitkät talvet, jotka lisäävät masennusta

- Suhtautuminen kannabikseen. Alankomaissa, jossa kannabis on laillista, paljon harvempi turvautuu koviin huumeisiin; siellä tuskin kukaan ruiskuttaa heroiinia.

- Psykoterapian vaikea saatavuus. Jos minulla on mielenterveysongelmia eikä minulla ole varaa psykoterapiaan, ongelmani pahenevat ja saatan turvautua koviin huumeisiin, kuten heroiiniin.

jne.

Lisäksi Suomessa huumeriippuvaiset käyttävät Subutexia aivan eri tavalla kuin muualla Euroopassa, he pistävät sitä.

Toisaalta olemme onnekkaita, että crack ei ole vielä saapunut tänne

Siksi koska meillä on menetetty sukupolvi nuoria, joista osa ei pääse yhteiskuntaan kiinni ja käyttävät päihteitä ja/tai pelaavat. Siksi, että ei ajoissa luotu matalan kynnyksen paikkoja nuorille vaan jätettiin heidät yksin. Tehtiin vääriä päätöksiä. Otetaan raha pois hoidosta. 

Kaffebulla kirjoitti:

Huumeiden käyttö on myös nuorten keskuudessa normalisoitunut liikaa. Hyvä esimerkki on se, että kannabiksen polttelua ei pidetä enää minään, vaikka se aiheuttaa valtavasti jumittumista ja opiskelukyvyn laskua. Älykkyys laskee, oma-aloitteisuus katoaa. Tuhoisa aine nuorille aivoille. 

Kannabis on oikeasti paljon vähemmän haitallista kuin alkoholi. Kaksinaismoraali on siitä kätevä että paljon haitallisempi on hyväksyttyä ja vähemmän haitallinen laitonta. Nuorista aikuisista puolet viihdekäyttää kannabista. Tulee helkkarin kalliiksi jos niin paljon ihmisiä syrjäytetään päihdevalinnan takia. Onneksi poliitikkojen nuorempi polvi on sallimisen/laillistamisen kannalla.