Lue keskustelun säännöt.
Miksi huumeet ja Suomen kasvava huumeongelma on vaiettu puheenaihe?
12.01.2025 |
Suomessa huumeiden käyttö on moninkertaistunut reilussa parissa kymmenessä vuodessa ja esim suonensisäisten huumeiden käytössä Suomi on jo kakkosena Euroopan maista. Tämä on yksi syy, miksi koko ajan yhä enemmän porukkaa tippuu yhteiskunnan kelkasta ja tulevat kalliiksi yhteiskunnalle ja hintalappu kasvaa koko ajan.
Miksi tämä ongelma on niin suuri tabu ja kissaa ei nosteta pöydälle? Poliitikotkin ovat pääsääntöjään avan hiljaa aiheesta, vaikka kaikista muista rahareiistä koko ajan paasataankin.
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin tulee olemaan samanlaisia katuja ja puistoja kuin Amerikassa joissa narkit vaan makaa jos huumeitten puolustelu jatkuu tähän malliin ja käyttö vaan lisääntyy.
En kyllä ole nähnyt yhtäkään puheenvuoroa julkisuudessa jossa huumeita puolustetaan.
Hetkinen, etkö kuuntele meitä vihreitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset saattaisi yllättyä, kun tietäisivät ketkä niitä huumeita eniten käyttää. Jotenkin tämä on saatu naamioitua vain köyhien ja syrjäytyneiden ongelmaksi.
Joo ja tosta porukasta, kun joku narahtaa, niin se uutisoidaan kertakokeiluna ja viihdekäyttönä. Se uutinen muutetaan vähän paremmaksi ja ei niin tuomitsevaksi. Ei ole mitään viihdekäyttöä. Ihan kaikki nitkut on entisiä ns viihdekäyttäjiä
Suurin osa kaikesta huumeidenkäytöstä on aina viihdekäyttöä. On aivan absurdia väittää, ettei viihdekäyttöä ole. Tutkitusti jostain yli 90 % viihdekäyttäjistä ei ikinä tule mitään narkomaaneja.
Ongelmakäyttäjiä ei ole niin p
Voi kun tietäisit vai koetko itsesi pelkäksi viihdekäyttäjäksi? Kokeile yksi päivä ilman ja tule sitten kertomaan miltä tuntui
Vierailija kirjoitti:
Tietämättömän kansan vuoksi kaikki poliitikot joutuvat edustamaan kovaa huumepolitiikkaa - huumesotaa, joka ei ole missään toiminut vuosikymmenienkään jälkeen.
Asiassa ei voida tehdä mitään järkevää. Suomeen on luultavasti tulossa jossain vaiheessa vielä pahempia aineita kuten fentanyyli. Asialle kannattaisi tehdä jotain. Yleensä hulluuden merkkinä pidetään sitä, että yritetään yhä uudestaan jotain, joka ei ole koskaan toiminut. Suomalainen huumepolitiikka on tällaista sekopäisyyttä.
Nythän huumeiden käyttäjiä vain hyysätään ja ymmärretään. Paljonko se on muka auttanut? Ennen oli paljon kovempi linja, eikä ollut huumeongelmaakaan tässä mittakaavassa
Käytöstäkin joutui ihan oikeasti poseen, eikä vain kuvitteellisesti niin kuin nykyään tapahtuu. Nyyh kun käyttö on kielletty NIMELLISESTI. En ole kuullut ketään tuomittavan käytöstä ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen
Koska Suomessa ei ole muita ongelmia kuin se mitä joku sanoin jostakin ongelmasta.
Huumeilla tuhotaan nuorien elämä. Kerran narkki on pilannut koko loppuelämänsä. Mitään myötätuntoa ei pidä antaa diilereille, eikä huumeille. Täällä määitään ikärakenteesta ja samaan aikaan annetaan nuoria ihmisiä huumeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on enemmän Juha-nimisiä päihteidenkäyttäjiä ja syrjäytyneitä kuin Viivi-nimisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietämättömän kansan vuoksi kaikki poliitikot joutuvat edustamaan kovaa huumepolitiikkaa - huumesotaa, joka ei ole missään toiminut vuosikymmenienkään jälkeen.
Asiassa ei voida tehdä mitään järkevää. Suomeen on luultavasti tulossa jossain vaiheessa vielä pahempia aineita kuten fentanyyli. Asialle kannattaisi tehdä jotain. Yleensä hulluuden merkkinä pidetään sitä, että yritetään yhä uudestaan jotain, joka ei ole koskaan toiminut. Suomalainen huumepolitiikka on tällaista sekopäisyyttä.
Nythän huumeiden käyttäjiä vain hyysätään ja ymmärretään. Paljonko se on muka auttanut? Ennen oli paljon kovempi linja, eikä ollut huumeongelmaakaan tässä mittakaavassa
Käytöstäkin joutui ihan oikeasti poseen, eikä vain kuvitteellisesti niin kuin nykyään tapahtuu. Nyyh kun käyttö on kielletty NIMELLISESTI. En ole kuullut ketään tuomit
No täällä yksi kroonisesti uneton jolta evättiin toimiva ja sivuoireeton imovane. En enää suostu siihen unettomuuteen hlllvettiin. Kävinpä sit loleja joilla nukun 10 tunnin yöt pari kertaa viikossa.
Pari liuskaa tramaliakin oon ostanut endometrioosikipuihin kun ne ei halua antaa mulle toimivia lääkkeitä. Niitä tarvitsen ehkä pari kertaa kuussa.
Tarviisinko mä tässä oikeasti vankilaa vai oikeaa apua lääkäriltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole riskitöntä ja haitatonta huumeita, eikä käyttöä. Turha on kannabistakaan puolustella.
Jätevesitutkimuksissa kokaiini on isoilla paikkakunnilla ohittanut amfetamiinin. Kun piri maksaa 35e/g ja kokaiini 150e/g, niin on aika turvallista olettaa keskivertokokaiininkäyttäjän olevan työelämässä ja viihdekäyttäjä. Huumeidenkäyttö on yleisempää kuin uskotaankaan, ja ihmisiä yllättäisi, jos saisivat selville ketkä ovat viihdekäyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska jotkut median suosiossa olevat puolueet ajavat huumeiden laillistamista.
Vierailija kirjoitti:
Koska jotkut median suosiossa olevat puolueet ajavat huumeiden laillistamista.
Juuri tämä. Tuet ovat liian suuret jos niillä saa ostettua huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska syyt eli mielenterveysongelmien surkea hoito halutaan lakaista maton alle.
Miten ne liittyy mt ongelmiin, ei mitenkään, rahaa niillä tehdään ja paljon.
Siten että suurin osa päihde ongelmista johtuu hoitamattomista mielenterveys ongelmista. Käytöllä lievitetään päivittäistä tuskaa, johon ei saa apua ku Alkosta tai huume diileriltä. Yhteiskunnalta sitä apua kun ei saa.
Käyttö alkaakin usein sillä että on jatkuva paha olo, johon kyllästyttyään kokeilee päihteitä saadakseen edes hetken rauhan tuskalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrtin pakonomainen laittomana pitäminen on itseaiheutettu kriisi joka loppuu heti kun typeryydeltä, elimkiletolailta vedetään töpseli irti.
Vain narkit kutsuvat sitä yrtiksi. Se on huumeJA aina kun poltat sitä olet psykoosissa. Se "huumaantunut olotila"on aina psykoosi.
Kuinka kertoa että en tiedä mistä puhun kertomatta. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No täällä yksi kroonisesti uneton jolta evättiin toimiva ja sivuoireeton imovane. En enää suostu siihen unettomuuteen hlllvettiin. Kävinpä sit loleja joilla nukun 10 tunnin yöt pari kertaa viikossa.
Pari liuskaa tramaliakin oon ostanut endometrioosikipuihin kun ne ei halua antaa mulle toimivia lääkkeitä. Niitä tarvitsen ehkä pari kertaa kuussa.
Tarviisinko mä tässä oikeasti vankilaa vai oikeaa apua lääkäriltä?"
Oletko siis joku narkkari vai mikä tää sun ininäsi aihe oli? Jos ostat huumeita diilereiltä, niin kyllä. Olet osa isoa ongelmaa. Mitä aineita käytät? Ei oikein tosta sun sekavasta ilmeisesti kamapäissäsi kirjoittamasta löpinästä selvinnyt
Kaffebulla kirjoitti:
Huumeiden käyttö on myös nuorten keskuudessa normalisoitunut liikaa. Hyvä esimerkki on se, että kannabiksen polttelua ei pidetä enää minään, vaikka se aiheuttaa valtavasti jumittumista ja opiskelukyvyn laskua. Älykkyys laskee, oma-aloitteisuus katoaa. Tuhoisa aine nuorille aivoille.
Viinaa vaa naamaan. Kännissä ja krapulassahan se opiskelu sujuu loistokkaasti. Tai sitten ei. Alkoholi vasta onkin tuhoisa aine nuoren aivoille.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Huumeiden käyttö on myös nuorten keskuudessa normalisoitunut liikaa. Hyvä esimerkki on se, että kannabiksen polttelua ei pidetä enää minään, vaikka se aiheuttaa valtavasti jumittumista ja opiskelukyvyn laskua. Älykkyys laskee, oma-aloitteisuus katoaa. Tuhoisa aine nuorille aivoille.
Viinaa vaa naamaan. Kännissä ja krapulassahan se opiskelu sujuu loistokkaasti. Tai sitten ei. Alkoholi vasta onkin tuhoisa aine nuoren aivoille.
Viina on kaikista huumaavista aineista vähiten, siis vähiten riippuvuutta aiheuttava aine. Silti meillä on myös alkoholisteja ongelmaksi saakka, huuumeet vielä suurempi ongelma
Vierailija kirjoitti:
Jätevesitutkimuksissa kokaiini on isoilla paikkakunnilla ohittanut amfetamiinin. Kun piri maksaa 35e/g ja kokaiini 150e/g, niin on aika turvallista olettaa keskivertokokaiininkäyttäjän olevan työelämässä ja viihdekäyttäjä. Huumeidenkäyttö on yleisempää kuin uskotaankaan, ja ihmisiä yllättäisi, jos saisivat selville ketkä ovat viihdekäyttäjiä.
Sulla näyttää olevan sen verran vankkaa tietoa huumeiden hinnoista, että todennäköisimmin puolustat omaa addiktiotasi ja väität sitä "viihdekäytöksi"
Voihan olla, että olet itse jopa diileri ja siksi sun intresseihin kuuluukin puolustaa tätä riippuvuutta ja väittää sitä ihan vaan viattomaksi
Sori, jos en sivusta seuraajana ole samaa mieltä. Eikä moni muukaan sivullinen tai sureva omainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska syyt eli mielenterveysongelmien surkea hoito halutaan lakaista maton alle.
Miten ne liittyy mt ongelmiin, ei mitenkään, rahaa niillä tehdään ja paljon.
Siten että suurin osa päihde ongelmista johtuu hoitamattomista mielenterveys ongelmista. Käytöllä lievitetään päivittäistä tuskaa, johon ei saa apua ku Alkosta tai huume diileriltä. Yhteiskunnalta sitä apua kun ei saa.
Käyttö alkaakin usein sillä että on jatkuva paha olo, johon kyllästyttyään kokeilee päihteitä saadakseen edes hetken rauhan tuskalta.
EI JOHDU.
Nuorisolle niitä halutaan myydä, koska ovat helpoin kohdeyleisö ja jäävät helpoimmin retkuun. Toki monet huumeet AIHEUTTAVAT mielenterveysongelmia skitsofreniasta alkaen, joka onkin yhdessä huumeiden yleistymisen myötä lisääntynyt. Tuollainen nuori on aina menetetty nuori, vaikka hänet saataisiin irti huumeista ei huumeiden aiheuttamia vaurioita silti välttämättä saada koskaan korjattua.
Varsinkin alaikäisen nuoren aivoille huumeet tekevät ihan hirveää tuhoa
Miten niin vaiettu. Kyllähän huumeista uutisoidaan vähän väliä. Yleensä kuitenkin myönteisellä tavalla tyyliin "bilehuumetus lisääntyy" tai "käyttöhuoneita lisää" tai "aktiivikäyttäjä kukkapilvi kertoo mitä huumeidenkäyttäjä tarvitsee lisää yhteiskunnalta" etc.
Media on vasemmistopoterossaan ja siten toistelee sitä mitä vasemmistopuolueet saa päähänsä (luultavasti moskovan hybridikuiskaajien ideoita) eli huumemyönteisyyttä, sitä ettei ongelmaa voi ratkaista joten pitää lopettaa yrittäminenkin, ja käyttöhuoneet jne. Samalla media, vasemmistopoliitikot ja muut aktiivit jotka somessa spämmii tuota myönteistä liturgiaa jättää kertomatta haittavaikutuksista yhteiskuntaan koska vasemmistolle oman politiikan haittavaikutukset on aina "jonkun muun ongelma".
Niin kärsii. Se käyttäjä on itse niin sekaisin ettei ymmärrä maailman menoa. Ainoa huoli hänellä on seuraavan annoksen saaminen.
Yhteiskunta joutuu hoitamaan narkomaanin isolla rahalla, narkomaanin tekemät rötökset, väkivallan seuraukset, rattijuopon uhrit. Kallista on yhteiskunnalle. Narkkaria jos kiinnostaisi, niin lopettaisi käytön