Aikuiskoulutustuen lakkautuksen tarkoituksena on mikä??

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli huono päätös, vaikka olen perussuomalaisten äänestäjä. Ihmisten kouluttautumista pitäisi aina tukea. Ihmettelen, että kokoomuskin kannatti tällaista.

Minusta tuo oli ihan hyvä päätös, vaikken ole hallituspuolueiden äänestäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätellä aikuiset ihmiset maksamaan omat lisäopintonsa

Mihin tässä siis Suomea kansallisvaltiona enää mihinkään tarvitaan? Nyt tuhotaan suomalaista kulttuurikenttää, aiheutetaan 100 000 työtöntä, kansaa kadulle, tuet pois..

Tarkemmin kun ajattelee, niin minkä takia itsekään sotisin maan puolesta, joka ei pidä edes heikoimmista oman kansansa edustajista huolta?

Samantien Eu:n liittovaltioksi, jos ei tämän vertaa kansallisylpeyttä ole.

Onko aikuisten työssäkäyvien ihmisten toisten tutkintojen rahoittaminen sinusta tosiaan niin tärkeää, että kun se poistetaan, et löydä Suomesta enää mitään puolustamisen arvoista? 

Niin no, tunnen ihmisiä, jotka ovat "opiskelleet" aikuiskoulutustuella. Tosiasiassa opinnot on hoidettu pääosin töiden ohessa, ja tukijaksoilla on lomailtu ja matkusteltu. 

Jaaha, piti lähteä yliopistoon tekemään uralla etenemisen tueksi maisteriopinnot.



Eipä enää onnistukaan kun ei saa mitään tukea. Ei siitä tule työn ohella mitään varsinkaan kun työnantaja ei sitä tue mitenkään.

Olen tehnyt tähän mennessä yhden tutkinnon kokonaan työn ohessa ja tällä iällä en enää jaksa opiskella iltoja ja viikonloppuja päivätöiden ohella. 

Voi luoja, että VIHAAN tätä nykyhallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Estää paremmin toimeentulevaa kansanosaa hankkimasta kolmatta tutkintoaan, ihan vain omaksi virkistyksekseen. Siinä menee pesuveden mukana sitten muutakin.

Tämä se syy.Korkeakoulututukinnot suorittaneet hyväpalkkaiset otti vapaavuoden töistä ja opiskeli jonkun näennäisen lisäkoulutuksen.Ei se aikuiskoulutusraha ollut alunperin siihen tarkoitettu.Nyt sitten ei saa kukaan.

Estää aikuisia kouluttautumasta paremmin työllistävälle alalla, jotta tänne voidaan ottaa ulko maalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli huono päätös, vaikka olen perussuomalaisten äänestäjä. Ihmisten kouluttautumista pitäisi aina tukea. Ihmettelen, että kokoomuskin kannatti tällaista.

Minusta tuo oli ihan hyvä päätös, vaikken ole hallituspuolueiden äänestäjä

Perustelu, kiitos?

Toinen umpipöljä päätös oli poistaa vuorotteluvapaa. Siinä meni pitkää työuraa tehneiltä sen jatkamista edistävä hengähdystauko ja työttömiltä mahdollisuus päästä edes vähäksi aikaa oikeaan työpaikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Herätellä aikuiset ihmiset maksamaan omat lisäopintonsa

Varmaan se, rahansäästöstähän siinä on kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätellä aikuiset ihmiset maksamaan omat lisäopintonsa

Varmaan se, rahansäästöstähän siinä on kysymys.

Säästöä siitä ei tule. Estää vain ihmisiä.opiskelemasta, mikä tulee Suomelle kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estää paremmin toimeentulevaa kansanosaa hankkimasta kolmatta tutkintoaan, ihan vain omaksi virkistyksekseen. Siinä menee pesuveden mukana sitten muutakin.

Paremmin toimeentulevilla on joka tapauksessa varaa. Ei edes kovin varakas tarvitse olla. Muutenkin vahvasti epäilen, ettei kokoomusvetoisen hallituksen tarkoitus kyllä ollut ensisijaisesti heikentää varakkaiden ihmisten etuja. 

Kyllä tämä perustui juuri siihen tietoon, ettei aikuiskoulutustuki saanut aikaan sitä, mitå siltä odotettiin, vaan tukea käyttivät juuri paremmin toimeentulevat, joilla muutenkin hyvå työmarkkina-asema

Eiköhän tämä hallitus ole vain ensisijaisesti halunnut leikata, ja sitten perustellut sen jotenkin. Minusta tämä nyt on kaiken huomioon ottaen aika mit

Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä tarkkis olisi vaatinut!

Uudet säännöt neuvoteltiin 2023 joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.

Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.

Turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin. Suomeen niitä kuitenkin sovelletaan, koska velka-aste ylittää sovitut rajat. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia.

Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.

Ja missään ei edes infota että kuinka pitkäksi aikaa tuo tuki on lakkautettu ja koska hallitus palauttaa sen? 🤨

Hallituksen arvot on syynä poistaa aikuisten opiskelun mahdollisuus. Nuortenkin opiskelu alkaa olla mahdollista vain rikkaille.

Työtä ei enää arvosteta, osa-aikatyötä.eo pystytä.tekemään.

Ennen Duomessa oli arvostusta työntekoon ja opiskeluun. Puhuttiin jatkuvan.oppimisen maasta. Kerrottiin, että tulette hankkimaan useita ammattijärjestö. Pussinperiä ei ollut.

Nyt tämä kaikki on poissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätellä aikuiset ihmiset maksamaan omat lisäopintonsa

Mihin tässä siis Suomea kansallisvaltiona enää mihinkään tarvitaan? Nyt tuhotaan suomalaista kulttuurikenttää, aiheutetaan 100 000 työtöntä, kansaa kadulle, tuet pois..

Tarkemmin kun ajattelee, niin minkä takia itsekään sotisin maan puolesta, joka ei pidä edes heikoimmista oman kansansa edustajista huolta?

Samantien Eu:n liittovaltioksi, jos ei tämän vertaa kansallisylpeyttä ole.

Onko aikuisten työssäkäyvien ihmisten toisten tutkintojen rahoittaminen sinusta tosiaan niin tärkeää, että kun se poistetaan, et löydä Suomesta enää mitään puolustamisen arvoista? 

Etkö osaa lukea?

Vierailija kirjoitti:

Ja missään ei edes infota että kuinka pitkäksi aikaa tuo tuki on lakkautettu ja koska hallitus palauttaa sen? 🤨

Kunnes ME äänestämme uuden hallituksen.

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, piti lähteä yliopistoon tekemään uralla etenemisen tueksi maisteriopinnot.



Eipä enää onnistukaan kun ei saa mitään tukea. Ei siitä tule työn ohella mitään varsinkaan kun työnantaja ei sitä tue mitenkään.

Olen tehnyt tähän mennessä yhden tutkinnon kokonaan työn ohessa ja tällä iällä en enää jaksa opiskella iltoja ja viikonloppuja päivätöiden ohella. 

Voi luoja, että VIHAAN tätä nykyhallitusta.

 

Sipilä-Orpon aikana vuonna 2017 koulutuksesta leikattiin valtavasti, kun aikuiskoulutustuen kesto lyheni neljällä kuukaudella ja perusosa pieneni 15 prosentilla. Hallitus yritti myös muuttaa tuen kokonaan lainaksi.

Sipilän Hallitus leikkasi ammatillisesta koulutuksesta 190 miljoonaa euroa, mikä näkyi sekä opetuksessa että aloituspaikkojen määrässä. Asiaa tuntevat kriitikot kuvasivat toimea muun muassa "vaaralliseksi ihmiskokeeksi".

Joku todella outo kuvitelma ja ajatusvääristymä hallituksen pääkopan sisällä. Sama kuin kuvitelma siitä, että osa-aikatyötä tehdään ihan vaan omasta halusta, eikä työnantajan työaikojen määräysvallalla olisi mitään merkitystä, joten se 300e suojaosakin vietiin että "kannustetaan" kokoaikatyöhön, ihan kuin se riippuisi yksin työntekijästä saako kokoaikatyötä vai osa-aikatyötä... no nyt osa-aikatyötäkään ei kannata tehdä ollenkaan!!

Normaalisti ihmiset ovat käyneet opintonsa loppuun jo nuorena eikä oleta työantajan antavia opintovapaita opintoihin, jotka eivät liity millään tavoin nykyisen työnantajan toimialaan. 

Vierailija kirjoitti:

Estää aikuisia kouluttautumasta paremmin työllistävälle alalla, jotta tänne voidaan ottaa ulko maalaisia.

Koulutettavat olivat jo töissä. Eivät he olleet työttömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, piti lähteä yliopistoon tekemään uralla etenemisen tueksi maisteriopinnot.



Eipä enää onnistukaan kun ei saa mitään tukea. Ei siitä tule työn ohella mitään varsinkaan kun työnantaja ei sitä tue mitenkään.

Olen tehnyt tähän mennessä yhden tutkinnon kokonaan työn ohessa ja tällä iällä en enää jaksa opiskella iltoja ja viikonloppuja päivätöiden ohella. 

Voi luoja, että VIHAAN tätä nykyhallitusta.

Useimmat ovat tehneet ne maisteriopintonsa n. 25-vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Estää paremmin toimeentulevaa kansanosaa hankkimasta kolmatta tutkintoaan, ihan vain omaksi virkistyksekseen. Siinä menee pesuveden mukana sitten muutakin.

Tämä se syy.Korkeakoulututukinnot suorittaneet hyväpalkkaiset otti vapaavuoden töistä ja opiskeli jonkun näennäisen lisäkoulutuksen.Ei se aikuiskoulutusraha ollut alunperin siihen tarkoitettu.Nyt sitten ei saa kukaan.

Juuri näin. Aika pitkälti nämä olivat jotain omaksi iloksi käytyjä hatuntekijäkursseja.