Aikuiskoulutustuen lakkautuksen tarkoituksena on mikä??
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkän ajan tuo tuki pysyy lakkautettuna? Tiedetäänkö vielä, että milloin hallitus palauttaa sen?
Seuraava hallitus palauttaa, jos äänestetään oikein.
Tuskin tulee toista yhtä koulutusvastaista (ja suomalaisvastaista) hallitusta.
Näin se vasemmisto jatkaa sumutusta ja valehteluaan. Johan mm. demarit ilmoitti etteivät peru tehtyjä leikkauspäätöksiä. Sielläkin on ollut pakko myöntää että leikkauksia on tehtävä kiitos heidän oman taitamattoman pm:n. Demarit valuttaa aina vastuun ikävistä asioista muille ja valehtelee päälle.
Tarkennus, eivät tule perumaan jos ovat hallituksessa seuraavien vaalien jälkeen. Mikään varma asiahan tämä ei ole.
Siksi että työ kouluttaa tekijää, ei mikään luennolla istuminen. Jokainen voi opiskella ammattikirjallisuutta lukemalla kotona iltaisin. Ei siihen tarvita luennoitsijaa ja tenttejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkän ajan tuo tuki pysyy lakkautettuna? Tiedetäänkö vielä, että milloin hallitus palauttaa sen?
Seuraava hallitus palauttaa, jos äänestetään oikein.
Tuskin tulee toista yhtä koulutusvastaista (ja suomalaisvastaista) hallitusta.
Näin se vasemmisto jatkaa sumutusta ja valehteluaan. Johan mm. demarit ilmoitti etteivät peru tehtyjä leikkauspäätöksiä. Sielläkin on ollut pakko myöntää että leikkauksia on tehtävä kiitos heidän oman taitamattoman pm:n. Demarit valuttaa aina vastuun ikävistä asioista muille ja valehtelee päälle.
Tarkennus, eivät tule perumaan jos ovat hallituksessa seuraavien vaalien jälkeen. Mikään varma asiahan tämä ei ole.
Jos demarit eivät peru edes sosiaalitukien insekaikorotusten poistoa, saavat tuhoutua puolueena tai liittyä kokoomukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkän ajan tuo tuki pysyy lakkautettuna? Tiedetäänkö vielä, että milloin hallitus palauttaa sen?
Seuraava hallitus palauttaa, jos äänestetään oikein.
Tuskin tulee toista yhtä koulutusvastaista (ja suomalaisvastaista) hallitusta.
Jos tuo palautuu, niin ehdot muuttuvat. Aikuiskoulutustukea pitää kerryttää etukäteen ja työnantajan tulee jo ennen opintovapaata hyväksyä opiskelusuunnitelma.
Nämä.on sinun omasta hatusta revitty. Vähän höpsöjä nämä keksimäsi säännöt.
Vielä ei ole tullut eikä kai hallitusohjelmassa ole sentään rajoituksista opintovapaaseen. Siinä ei kysytä koskaan edes alaa. Tuo että aikuiskoulutustuki pitää kerryttää etukäteen on ollut aina. Oli hyvin tiukat ehdot työssäololle. En muista oliko jopa 10 vuoden työssäolo.
Tuenmäärä.oli 75% työttömyysetuudella eli todellakaan mikään kultakaivos. Rahat on ay liikkeiden työllisyysrahastossa ja yhdessä sovittu työelämän ja työntekijöiden kehittämiseksi. Nyt hallitus romutti tämän ja vie rahaston rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena oli se, että työssäkäyvät aikuiset pysyvät työssä eivätkä ota max 18 kk sapattivapaata, jonka aikana he opiskelevat jotain sellaista, mistä ei ole hyötyä omassa työssä. Tuossa ajassa ei ammattia vaihdeta eikä saada pätevyyttä uusiin tehtäviin, osa on joka tapauksessa pakkos opiskella työn ohessa. Liian moni käytti aikuiskoulutustukiajan työllistämättömien asioiden opiskeluun, äänimaljarentoutus on kiva juttu, mutta ei se elätä.
Ei saa opiskella itselleen parempaa palkkaa esim jos merkonomi opiskelee maisterin tutkinnon niin silloin pitäisi maksaa parempaa palkkaa maisterille.
Miksi oletat, että maisterille maksetaan parempaa palkkaa? Enkä tiedä ketään, joka on onnistunut 18 kk aikana opiskelemaan itselleen pääsääntöisesti 4 vuoden mittaisen maisterintutkinnon.
Maisterintutkinto on by default 2 vuotta. Kandi 3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkän ajan tuo tuki pysyy lakkautettuna? Tiedetäänkö vielä, että milloin hallitus palauttaa sen?
Seuraava hallitus palauttaa, jos äänestetään oikein.
Tuskin tulee toista yhtä koulutusvastaista (ja suomalaisvastaista) hallitusta.
Näin se vasemmisto jatkaa sumutusta ja valehteluaan. Johan mm. demarit ilmoitti etteivät peru tehtyjä leikkauspäätöksiä. Sielläkin on ollut pakko myöntää että leikkauksia on tehtävä kiitos heidän oman taitamattoman pm:n. Demarit valuttaa aina vastuun ikävistä asioista muille ja valehtelee päälle.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, itselläni oli ajatus opiskella sellainen ammatti, missä olisi töitä talvisinkin (olen raksamaalari ja lähes joka talvi lomautettuna), niin että voisin olla töissä ympäri vuoden, mutta tuen lakkautuksen takia ei ole mahdollisuuksia opiskella, koska en halua elää lainalla. Säästöjä ei ole kertynyt juuri siitä syystä, että useamman kuukauden lomautukset vievät ne säästöt, mitä on kevät-syksy välillä töissä ollessa saanut kasaan.
Miten pystyt elämään muuten talvet työskentelemättä - mutta ei pystyisi opiskelemaan? Ei se mitään ylimääräisiä kuluja tuo
Ei taida olla mahdollista opiskella ansiosidonnaisella päivärahalla, mikä myös on ihan älytöntä.
Purra nosti vielä avoimen opintojen hintaa kolminkertaisiksi. Huomaa että persuloiset ei arvosta koulutusta. Persuissa on nero jos osaa tavata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkän ajan tuo tuki pysyy lakkautettuna? Tiedetäänkö vielä, että milloin hallitus palauttaa sen?
Seuraava hallitus palauttaa, jos äänestetään oikein.
Tuskin tulee toista yhtä koulutusvastaista (ja suomalaisvastaista) hallitusta.
Näin se vasemmisto jatkaa sumutusta ja valehteluaan. Johan mm. demarit ilmoitti etteivät peru tehtyjä leikkauspäätöksiä. Sielläkin on ollut pakko myöntää että leikkauksia on tehtävä kiitos heidän oman taitamattoman pm:n. Demarit valuttaa aina vastuun ikävistä asioista muille ja valehtelee päälle.
Marinin hallituksella oli kova työ korjata kaikki Sipilän kurjistukset, mm ammatillisen koulutuksen tuho korjattiin.
Tämä työelämän ja koulutuksen kurjistus tullaan ilman muuta korjaamaan.
Aikuiskoulutustuen lakkautuksen tarkoituksena on saada maahan lisää työtömiä, jotta voidaan palkata niiden tilalle ulkomaista halpatyövoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksena oli se, että työssäkäyvät aikuiset pysyvät työssä eivätkä ota max 18 kk sapattivapaata, jonka aikana he opiskelevat jotain sellaista, mistä ei ole hyötyä omassa työssä. Tuossa ajassa ei ammattia vaihdeta eikä saada pätevyyttä uusiin tehtäviin, osa on joka tapauksessa pakkos opiskella työn ohessa. Liian moni käytti aikuiskoulutustukiajan työllistämättömien asioiden opiskeluun, äänimaljarentoutus on kiva juttu, mutta ei se elätä.
Ei saa opiskella itselleen parempaa palkkaa esim jos merkonomi opiskelee maisterin tutkinnon niin silloin pitäisi maksaa parempaa palkkaa maisterille.
Miksi oletat, että maisterille maksetaan parempaa palkkaa? Enkä tiedä ketään, joka on onnistunut 18 kk aikana opiskelemaan itselleen pääsääntöisesti 4 vuo
Jos on jo kandi-tason tehnyt, ei maisteriksi valmistuminen vie neljää vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkän ajan tuo tuki pysyy lakkautettuna? Tiedetäänkö vielä, että milloin hallitus palauttaa sen?
Seuraava hallitus palauttaa, jos äänestetään oikein.
Tuskin tulee toista yhtä koulutusvastaista (ja suomalaisvastaista) hallitusta.
Näin se vasemmisto jatkaa sumutusta ja valehteluaan. Johan mm. demarit ilmoitti etteivät peru tehtyjä leikkauspäätöksiä. Sielläkin on ollut pakko myöntää että leikkauksia on tehtävä kiitos heidän oman taitamattoman pm:n. Demarit valuttaa aina vastuun ikävistä asioista muille ja valehtelee päälle.
Tarkennus, eivät tule perumaan jos ovat hallituksessa seuraavien vaalien jälkeen. Mikään varma asiahan tämä ei ole.
Täysin varmasti on. Kukaan ei enää luota tähän nykyiseen kurjistavaan ja talouden tuhoavaan hallitukseen. Orpo on saanut aikaan pelkkää tuhoa ja toivottomuutta. Tämä aikuiskoulutustuen poisto (työllisyysrahaston rahoista) on niin mitätön adia taloudellisri, mutta psykologisesti todella merkittävä. Tämä on toivon asia, tässäkin on viety toivoa paremmalta tulevaisuudesta.
Onkohan missään nähtävissä jotain tilastoa, että kuinka monta prosenttia opiskelijoista käytti aikuiskoulutustukea vs. kuinka moni käytti opintotukea? Aikuiskoulutustuesta puhutaan paljon, mutta onko sen käyttäjät tosiaan vähemmistöä verrattuna opintotuen käyttäjiin?
Jotta aikkarit menis TÖIHIN.
Joko olemassaoleviin töihin tai sit vaihtoehtoisesti perustaa oman firman minkä kautta töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, itselläni oli ajatus opiskella sellainen ammatti, missä olisi töitä talvisinkin (olen raksamaalari ja lähes joka talvi lomautettuna), niin että voisin olla töissä ympäri vuoden, mutta tuen lakkautuksen takia ei ole mahdollisuuksia opiskella, koska en halua elää lainalla. Säästöjä ei ole kertynyt juuri siitä syystä, että useamman kuukauden lomautukset vievät ne säästöt, mitä on kevät-syksy välillä töissä ollessa saanut kasaan.
Miten pystyt elämään muuten talvet työskentelemättä - mutta ei pystyisi opiskelemaan? Ei se mitään ylimääräisiä kuluja tuo
Ei taida olla mahdollista opiskella ansiosidonnaisella päivärahalla, mikä my
Ärri Haluaa ammatillisen.koulutuksen 2 vuotiseksi. Eli haluaa ettei Suomessa koulutus ole EU tasoista eikä.ammstillinen koulutus näinollen mahdollista korkeakoulukelpoisuutta Suomessa ja Euroopassa.
Eli ärri haluaa tähänkin pussinperän. Kun menet kerran amikseen, siellä.pysyt.
Korkeakoulutuks4a saat kerran.
Aikuisena et saa enää vaihtaa alaa.
Tässä on persujen koulutuspolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Siksi että työ kouluttaa tekijää, ei mikään luennolla istuminen. Jokainen voi opiskella ammattikirjallisuutta lukemalla kotona iltaisin. Ei siihen tarvita luennoitsijaa ja tenttejä.
Tässä.on persujen koulutuspolitiikan lyhyesti.
Tyhmä kansa on helppo hallita.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan missään nähtävissä jotain tilastoa, että kuinka monta prosenttia opiskelijoista käytti aikuiskoulutustukea vs. kuinka moni käytti opintotukea? Aikuiskoulutustuesta puhutaan paljon, mutta onko sen käyttäjät tosiaan vähemmistöä verrattuna opintotuen käyttäjiin?
Kyllä se on. Hyvin pieni.määrä.on aikuiskoulutustukea saanut.
Aikuiskoulutustukea on saatu eniten sotealalle opiskeluun. Eli aloituksen kysymykseen vastaus, tuen lopettamisen tarkoitus on vähentää sotealan osaajien määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, itselläni oli ajatus opiskella sellainen ammatti, missä olisi töitä talvisinkin (olen raksamaalari ja lähes joka talvi lomautettuna), niin että voisin olla töissä ympäri vuoden, mutta tuen lakkautuksen takia ei ole mahdollisuuksia opiskella, koska en halua elää lainalla. Säästöjä ei ole kertynyt juuri siitä syystä, että useamman kuukauden lomautukset vievät ne säästöt, mitä on kevät-syksy välillä töissä ollessa saanut kasaan.
Miten pystyt elämään muuten talvet työskentelemättä - mutta ei pystyisi opiskelemaan? Ei se mitään ylimääräisiä kuluja tuo
Ei taida olla mahdollista o
Ärri Haluaa ammatillisen.koulutuksen 2 vuotiseksi. Eli haluaa ettei Suomessa koulutus ole EU tasoista eikä.ammstillinen koulutus näinollen mahdollista korkeakoulukelpoisuutta Suomessa ja Euroopassa.
Eli ärri haluaa tähänkin pussinperän. Kun menet kerran amikseen, siellä.pysyt.
Korkeakoulutuks4a saat kerran.
Aikuisena et saa enää vaihtaa alaa.
Tässä on persujen koulutuspolitiikka.
Amiksissa voisi keskittyä olennaiseen ja jättää tuon yleissivistysosuuden lukioille, johan ne naperot ovat käyneet yhdeksä vuotta koulua. Kaksi vuotta varmasti sitten riittäisi. Niille jotka haluavat jatkaa eteenpäin tulisi olla joku yleissivistykurssi tyyliin kymppiluokka. Monikohan kampaaja, keittäjä tai lähihoitaja oikeasti aikoo jatkaa yliopistoon? Silti kaikkia pidetään varmuuden vuoksi amiksessa vuoden ylimääräistä.
Minä opiskelin oman alan korkeamman tutkinnon täysin kokopäivätyöni ohella, mutta harjoittelujaksoille oli pakko ottaa opintovapaata, koska ei kukaan voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa. Tälle ajalle sain aikuiskoulutustukea, mikä oli todellinen elinehto, vaikka ei iso summa ollutkaan.
Aikuiskoulutustuki määräytyy palkan mukaan, joten sain sitä sen verran pienen summan, ettei sillä edes kuukauden peruskuluja kattanut, mutta auttoi se silti. Muuten olen käyttänyt säästöjä näille kuukausille, kun ei palkkaakaan saa. Käytin mahdollisista opintovapaakuukausista vain alle kolmanneksen.
Moni opiskelee puolison palkan mahdollistamana, mutta tämä leikkaus estää kouluttautumisen työssä käyviltä sinkuilta. Parempi leikkaus olisi ollut, jos tuen määrästä olisi tehty vakio sen sijaan, että se pohjautuisi omaan tulotasoon. Nyt rikkaiden on ollut helppo opiskella, kun hyvästä palkasta tukiprosentti on ollut käytännössä monen pienempituloisen palkkaa suurempi.
Näin se vasemmisto jatkaa sumutusta ja valehteluaan. Johan mm. demarit ilmoitti etteivät peru tehtyjä leikkauspäätöksiä. Sielläkin on ollut pakko myöntää että leikkauksia on tehtävä kiitos heidän oman taitamattoman pm:n. Demarit valuttaa aina vastuun ikävistä asioista muille ja valehtelee päälle.