Isännät käyttivät ennen piikoja hyväkseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sellaista se joskus on. Mietityttää vaan köyhempien maitten meno, jos suomessakin tämmöistä ollut.

Suomi on ollut köyhä maa. Suuret tuloerot johtaa väistämättä heikomman kurittamiseen ja hyväksikäyttöön. Ei kaikilla tietenkään, mutta varallisuus mahdollistaa itseänäistymisen ja omat päätökset. Mummoni jo aikanaan opetti suvun tyttöjä, että mennään töihin ja älkää koskaan onko vain puolison varallisuuden varassa. Toisin sanoen nykykielellä, taloudellinen riippuvuus mahdollistaa henkisen väkivallan myös tänään. Tuohon aikaan piika on ollut isäntänsä omaisuutta ja siten mahdollistaa myös sekä henkisen että fyysisen väkivallan. Ei tietenkään kaikki isännät näin ole toimineet.

Tuolle altistuu töissäkin. Firman pikkujouluista kannattaa pysytellä poissa ja myös lounaspöydistä, jos ei halua tulla ahdistelluksi. Sillä ei ole edes väliä, onko ruma vai kaunis, reikä se on rinkelilläkin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja emännät ei puuttuneet mitenkään, miksi ei?

Niin. Saatiinhan tästäkin ilmiöstä nyt tehtyä naisten vika. Tietysti, mitenkäs muuten.

Hei minä olen nainen, vaan ihmettelen naisia jotka eivät puutu asiaan. Jotenkin suljetaan vaan silmät jotta isännällä / pojalla on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon voikaan olla miesvihaa.

Yleensä sitä oppii vihaamaan sellaista, joka vain satuttaa itseä. Sitä kutsutaan adaptaatioksi.

Kumma kyllä todellisuudessa monikin isäntä otti ihan vieraiden kersoja elätettäväkseen. Useasti kun katselee vanhoja kuolinilmoituksia, niin isäntää kaipaamaan jäävät omat ja otetut lapset.

Totta kai piika oli isännän pantavana, normaalia käytäntöä. Mutta jos piika tuli raskaaksi, oli rengilläkin pääsy emännän kammariin. Useasti se oli kuulemma emäntä joka oli enemmän vieraan perään, matkamiehet valitsivat yleensä yöpaikaksi talon, jossa emäntä oli ns halukas.

Kirkko pyrki kitkemään tämän pois, mutta epäonnistui, kaupparatsut ym kulkumiehet kun osasivat pullon kirkasta tuoda isännälle niin sehän sammui yleensä aika äkkiä. Sitten oli emännän kammariin reitti selvä. Näistä löytyy tekstejä ja vanhoja lauluja. Myyntiedustajien keskuudessa näitä välillä laulettiin, jokaisella oli kokemuksia ja usein tähän ammattiin valikoitui miehiä joilla riitti himoja. Totta osin vielä tänäänkin.

Oli myös sellaista että piti ottaa se naapuritilan tyttö vaimoksi, vaikka olisi sitä piikaa rakastanut  ja sitten  salaa  oltiin yhdessä ja siitä syntyi lapsi

Ja tämä eroaa nykymaailmasta miten? Ai niin, kukaan ei mene enää naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vailla mitään elämäntarkoitusta??? Miksi luulet näin? Eräs isovanhempani syntyi tälläisestä "suhteesta". Eli pitkän ja tuotteliaan elämän. Rakasti lapsiaan. Ei "pyörinyt kylillä ilman tarkoitusta".

Niistä lapsista tuli monesti vajaaälyisiä, koska silloin liikkui tauteja kuten polioa todella paljon eikä köyhillä ollut varaa suojautua tai hoitaa niitä sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Kumma kyllä todellisuudessa monikin isäntä otti ihan vieraiden kersoja elätettäväkseen. Useasti kun katselee vanhoja kuolinilmoituksia, niin isäntää kaipaamaan jäävät omat ja otetut lapset.

"kaipaamaan" :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sellaista se joskus on. Mietityttää vaan köyhempien maitten meno, jos suomessakin tämmöistä ollut.

Suomi oli vielä 70-luvulla köyhä agraariyhteiskuntan. Joka taloon ei edes tullut vettä ja ulkohuussit oli.

Ei edelleenkään joka taloon tule vettä ja ulkohuussi on. Ei se mitään todista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ja vielä.60-70-luvulla maalsistytöt lähti lapsenlikaksi/kodinhoitajaksi kaupunkiin ja perheen isännät puristeli takamuksesta.

Onneksi pelkästä puristelusta ei kuitenkaan lapsia syntynyt.

Mutta aseksuaalisuus lisääntyi.

Hä? 

Vierailija kirjoitti:

Rengitkin pääsivät välillä osille. Keski-Euroopassa oli muutama sata vuosi sitten yleinen käytäntö, jonka mukaan kartanonherralla/varakkaalla tilallisella oli ns ensiyön oikeus. Heille alisteisessa asemassa oleva mies joutui antamaan morsmaikkunsa ensikäyttöön noille mainituille herroille.

Eipä ollut. 

Meidän kylällä kyllä romanipojat raiskaili raskaaksi ala ikäisiä niitä oli ensikodit täynnä. Taisi olla muutama juutalainen joukossa. Pornovideoilla homot on ainakin ympärileikattuja kaikki selvästi näkee. Sitten oli arabien rekkataksi kuskit jotka raiskaili kaikki tielle osuvat. Merimiehet myös kävi asiakkaiden kimppuun laivoilla. Baarimiehet. Kokit. Ruotsissakin kuin taas lomakohteissa nämä. Sulttaanin unelma on alaikäinen. Sodoman synti. Ja sodissa , niitä edeltää aina ryöstöretket ensin ja niissä raiskataan. Ulkomaalaiset ei maksa elatusmaksuja missään. Osa ei maksa edes veroja. Romaneilla on aviottomia joka kylässä niinkuin sillä tyttöystävänsä ampuneella oli raskaana se. Sterilointi olisi asiallinen keino näille jotka ei halua maksaa elatusmaksuja. Hindujumalat on Egyptistä ja jokaisella thai naisella on aviottomia. Montakin. 

Vierailija kirjoitti:

Kumma kyllä todellisuudessa monikin isäntä otti ihan vieraiden kersoja elätettäväkseen. Useasti kun katselee vanhoja kuolinilmoituksia, niin isäntää kaipaamaan jäävät omat ja otetut lapset.

Näiden vieraiden kersojen kohtelu vasta kovaa olikin. Heidät otettiin tekemään töitä aamusta iltaan pienillä ruoka-annoksilla. Ei ollut mitään laupeudentyötä tuo, se oli velvollisuus, jota vältettiin niin paljon kuin pystyttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja emännät ei puuttuneet mitenkään, miksi ei?

Niin. Saatiinhan tästäkin ilmiöstä nyt tehtyä naisten vika. Tietysti, mitenkäs muuten.

Hei minä olen nainen, vaan ihmettelen naisia jotka eivät puutu asiaan. Jotenkin suljetaan vaan silmät jotta isännällä / pojalla on hyvä.

Hei! Minäkin olen nainen ja ihmettelen naisia jotka eivät näe miestä vastuullisina omiin tekoihinsa vaan etsivät vastuunkantajaa miesten sikailuun muista naisista, jotta isännällä / pojalla on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Miten paljon voikaan olla miesvihaa.

Väkivallan tekijää on luonnollista vihata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rengitkin pääsivät välillä osille. Keski-Euroopassa oli muutama sata vuosi sitten yleinen käytäntö, jonka mukaan kartanonherralla/varakkaalla tilallisella oli ns ensiyön oikeus. Heille alisteisessa asemassa oleva mies joutui antamaan morsmaikkunsa ensikäyttöön noille mainituille herroille.

Eipä ollut. 

Joo, ei ollut. Eikä nuoreen piikomaan tulleeseen tyttöön saanut koskea ennen kuin ripille oli päässyt. Siitä se naimalupa-sanontakin tulee. Jotkut nyt kirjoittelevat täällä kaikenlaisia satuja, tarinoita ja omia fantasioitaan. Pitäydytään kuitenkin tosiasioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kyllä todellisuudessa monikin isäntä otti ihan vieraiden kersoja elätettäväkseen. Useasti kun katselee vanhoja kuolinilmoituksia, niin isäntää kaipaamaan jäävät omat ja otetut lapset.

Näiden vieraiden kersojen kohtelu vasta kovaa olikin. Heidät otettiin tekemään töitä aamusta iltaan pienillä ruoka-annoksilla. Ei ollut mitään laupeudentyötä tuo, se oli velvollisuus, jota vältettiin niin paljon kuin pystyttiin.

Mutta eivät pyörineet kodittomina kadulla. Olet oikeassa siinä, että meitä on moneen junaan ja osa jää asemallekkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kyllä todellisuudessa monikin isäntä otti ihan vieraiden kersoja elätettäväkseen. Useasti kun katselee vanhoja kuolinilmoituksia, niin isäntää kaipaamaan jäävät omat ja otetut lapset.

Näiden vieraiden kersojen kohtelu vasta kovaa olikin. Heidät otettiin tekemään töitä aamusta iltaan pienillä ruoka-annoksilla. Ei ollut mitään laupeudentyötä tuo, se oli velvollisuus, jota vältettiin niin paljon kuin pystyttiin.

Ja pantiin tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vailla mitään elämäntarkoitusta??? Miksi luulet näin? Eräs isovanhempani syntyi tälläisestä "suhteesta". Eli pitkän ja tuotteliaan elämän. Rakasti lapsiaan. Ei "pyörinyt kylillä ilman tarkoitusta".

Niistä lapsista tuli monesti vajaaälyisiä, koska silloin liikkui tauteja kuten polioa todella paljon eikä köyhillä ollut varaa suojautua tai hoitaa niitä sairauksia.

Ei noille taudeille mahtaneet rikkaatkaan mitään. Poliovirus ja tuberkuloosibakteeri ei kyselleet tuloja ja varallisuutta.