Lue keskustelun säännöt.
"9-luokkalaisten ruotsin taidot vastasivat kouluarvosanaa 6. 2/3 oppilaista sai ruotsin kirjoitustaidostaan korkeintaan arvosanan 5."
12.01.2025 |
Hupaisaa, että mitä enemmän pakkoruotsitusta lisätään sitä surkeammin sitä osataan. Ja politiikkojen mielestä pitää vaan entisestään lisätä pakkoruotsitusta.
Oikeasti, voiko poliitikot olla niin tyhmiä, että eivät tajua, että turhaa, tarpeetonta ja rumaa kieltä ei opita, koska sitä EI HALUTA OPPIA? Siihen ei vaikuta mikään määrä pakkkotuputusta. Tuokin aika kannattaisi käyttää jonkin itse valitun kielen opiskeluun, koska nyt aika menee täysin hukkaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kotus-englanti-syrjayttanyt-suomea-…
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Miksei puhuta pakkoenglannista? Kun suomenkielinen lapsi aloittaa kolmannen luokan ja periaatteessa pitäisi olla oikeus itse valita kieli jota alkaa opiskella (ruotsi, englanti, saksa, ranska, venäjä, espanja) niin käytännössä useimmissa kouluissa ei ole muuta vaihtoehtoa tarjolla kuin englanti,
Te ruotsinkielisten säätiöiden maksamat trollit olette entistä onnettomampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole toista maata maailmassa, missä yhtä irvokkaasti historiallisen yläluokan häviävän pientä kieltä pakotettaisiin maan valtaväestölle puhtaasti poliittisin perustein. Suomen tilanne on suunnattoman häpeällinen, ja kyseessä on yksinkertaisesti ihmisoikeusrikos ja jäänne vuosisataisesta kolonialismista, joka edelleenkin näyttäytyy ruotsinkielisten erioikeuksina. Suomessa jaksetaan jauhaa jostain harmittomasta Afrikan tähti-lautapelistä ja sen edustamasta "kolonialismista", mutta maan omiin todellisiin rakenteellisiin ongelmiin ei tietenkään lainkaan puututa.
Venäjän kieli hoidettiin aikoinaan kyllä testillä.
Sano kyllä... kjyllä... laukaus
Olisiko aika hei testille?
Sano Hei... hej... laukaus
Minusta on järkyttävää että jopa Manner-Suomessa on ruotsinkielisiä lapsia ja nuoria, jotka eivät osaa juuri yhtään suomea. Elävät niin omissa ruotsinkielisissä piireissä että minkäänlaista kosketusta suomen kieleen ei ole. Ja sitten meidän suomenkielisten pitäisi alistua noiden palvelijoiksi. Itse eivät vaivaudu opettelemaan suomea vaikka asuvat (ja suku asunut vaikka kuinka monta sukupolvea) Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on järkyttävää että jopa Manner-Suomessa on ruotsinkielisiä lapsia ja nuoria, jotka eivät osaa juuri yhtään suomea. Elävät niin omissa ruotsinkielisissä piireissä että minkäänlaista kosketusta suomen kieleen ei ole. Ja sitten meidän suomenkielisten pitäisi alistua noiden palvelijoiksi. Itse eivät vaivaudu opettelemaan suomea vaikka asuvat (ja suku asunut vaikka kuinka monta sukupolvea) Suomessa.
Tällaiset muuttavat sitten Ruotsiin... samaan aikaan Suomi rahtaa työvoimaa kehitysmaista...
Mitäpä jos huolehdittaisiin siitä, että ruotsinkieliset oppivat suomen kielen niin hyvin, että voivat opiskella ja tehdä töitä Suomessa?
Minusta kyse on samasta, kun Pisa-tulokset menee alas. Lapset ei opiskele kunnolla ruotsia. Joku ysärin ruotsin seiska varmaan vastaa osaamiseltaan nykyistä ysiä vähintään. Ruotsi on ihan aidosti hyödyllinen kieli ja ennen kaikkea kyse on juuri siitä, ettei lapset jaksa tehdä mitään. Eihän ne valitse ylimääräisiäkään kieliä kuten vielä aiemmin oli tapana, että jokainen suhteellisen hyvä oppilas otti C-kielen. Ei nykyään viitsi. Kielet on niin työläitä ja vaatii pänttäämistä.
Eli hyväksymme lapsilta alisuoritumisen ja ei vaadita tekemään ärsyttäviä/turhiakin asioita sitkeästi. Se typeräkin asia ja opettelu opettaa elämään sitä, että joskus vaan pitää mennä kivestä läpi, vaikka kuinka risoisi. Nykyään liian moni luistelee aikuisten siunauksella ja sitten osaa alkaa ahdistamaan, jos vaaditaan, että pitäisi oikeasti tehdä töitä ja jotain epämiellyttävää vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan ymmärtänyt miksi meillä kaiken lisäksi opiskellaan suomenruotsia. Miksi ei riikinruotsia mikä on sentään kaunis kieli toisin kuin mongertaen puhuttu suomenruotsi.
Eihän englannin tunneillakaan opeteta tuu tii tu töötituu -englantia.
Ruotsin opiskelu on kolonialistinen jäänne ja asettaa suomenruotsalaiset nuoret parempaan asemaan ruotsikielisiin nähden.
Tietenkin tuli virhe, piti olla:
Ruotsin opiskelu on kolonialistinen jäänne ja asettaa suomenruotsalaiset nuoret parempaan asemaan suomenkielisiin nähden. Pahoittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on helppoa eikä sen opiskelu kenellekään huonoa tee.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vuosia tehty manipulointia ruotsin kieltä vastaan. Kyllä sellainen tuottaa tulosta. Siltä se on minun silmin näyttänyt.
Ymmärrän, että saavutetuista eduista ja asemasta on vaikea luopua. t. äidinkielen ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on järkyttävää että jopa Manner-Suomessa on ruotsinkielisiä lapsia ja nuoria, jotka eivät osaa juuri yhtään suomea. Elävät niin omissa ruotsinkielisissä piireissä että minkäänlaista kosketusta suomen kieleen ei ole. Ja sitten meidän suomenkielisten pitäisi alistua noiden palvelijoiksi. Itse eivät vaivaudu opettelemaan suomea vaikka asuvat (ja suku asunut vaikka kuinka monta sukupolvea) Suomessa.
Tällaiset muuttavat sitten Ruotsiin... samaan aikaan Suomi rahtaa työvoimaa kehitysmaista...
Mitäpä jos huolehdittaisiin siitä, että ruotsinkieliset oppivat suomen kielen niin hyvin, että voivat opiskella ja tehdä töitä Suomessa?
Ihan Suomeen jäävät, mutta usein ruotsinkielisiin kuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on helppoa eikä sen opiskelu kenellekään huonoa tee.
Aika on kallista. Sen haluaa käyttää tarpeelliseen, ei tarpeettomaan. Miksi haaskata aikaa ruotsin opiskeluun kun voisi opiskella sen tilalla esim. espanjaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on helppoa eikä sen opiskelu kenellekään huonoa tee.
Ruotsin opiskelu on aina pois jostakin muusta.
Tiedän jopa suomenruotsalaisia, joiden mielestä tilanne on järjetön. Kenen kielellisiä oikeuksia edistää, että autonasentaja-linjan Ville pakotetaan Kuopiossa opiskelemaan ruotsia, vaikka Ville ei tunne yhtään ruotsinkielistä eikä tule koskaan elämässään ruotsia tarvitsemaan tai käyttämään?
Kyllä ne jotka ruotsia haluaa opiskella, voi tehdä sitä myös ihan vapaaehtoisena aineena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä Oulussa ruotsinkielisiä 0,2%.
Mäkään en ysillä vielä osannut ruotsia juuri ollenkaan. Eihän tuo yläasteelaisiin nappaa. Kirjoitin kuitenkin ällän ruotsista. Ruotsin oppii melko nopeasti, kun opettelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on järkyttävää että jopa Manner-Suomessa on ruotsinkielisiä lapsia ja nuoria, jotka eivät osaa juuri yhtään suomea. Elävät niin omissa ruotsinkielisissä piireissä että minkäänlaista kosketusta suomen kieleen ei ole. Ja sitten meidän suomenkielisten pitäisi alistua noiden palvelijoiksi. Itse eivät vaivaudu opettelemaan suomea vaikka asuvat (ja suku asunut vaikka kuinka monta sukupolvea) Suomessa.
Tällaiset muuttavat sitten Ruotsiin... samaan aikaan Suomi rahtaa työvoimaa kehitysmaista...
Mitäpä jos huolehdittaisiin siitä, että ruotsinkieliset oppivat suomen kielen niin hyvin, että voivat opiskella ja tehdä töitä Suomessa?
Pitäisikö ottaa Virosta mallia eli kaikki opetus viroksi eikä mitään poikkeuksia. Viron pisatulokset antaisivat viitteitä siitä, että malli toimii oikein hyvin.
Suomenruotsi on vain yksi monista korruptiojäänteistä Suomen julkisella sektorilla, josta pitöisi päästä nopeasti eroon.
Vierailija kirjoitti:
Täällä Oulussa ruotsinkielisiä 0,2%.
Uleåborg on elävästi kaksikielinen!
Vierailija kirjoitti:
Nythän ruotsin kielestä tulee jälleen tärkeä, kun joudumme taas pian sotimaan rinta rinnan.
Ai koska suomen armeijan propagandavideoissa puhuttiin ruotsia? Oletko itse koskaan intissä tarvinnut ruotsia?
Vierailija kirjoitti:
"Niin, Viro lopetti pakkovenäjän kaikista kouluista heti päästyään neukkulasta irti. Venäjänkieliset koulut saivat jatkaa toimintaansa, mutta nyt nekin on päätetty lakkauttaa. Eli jatkossa Virossa voi käydä koulunsa vain viron kielellä. Hatun nosto itsenäisille etelänaapureillemme, jotka eivät palvo entistä alistajaansa!"
Tämähän nyt ei aivan pidä paikkaansa. Kunnalliset koulut toki on nyt virolaistettu (mutta menihän siinä aikaa).
Virossa voi silti käydä koulunsa viron kielen lisäksi ainakin englanniksi (kansainvälinen koulu) ja suomeksi (suomalaiset koulut Tallinnassa ja Tartossa).
Venäjänkielisiä kouluja ei lakkautettu, vaan niiden opetuskieli vaihdettiin viroksi. Toki voi olla, joku yksittäinen koulu lakkautettiinkin, mutta niinhän tapahtuu muutenkin.
Tuo Viron päätös muuttaa alkeisopetuskin vironkieliseksi venäjänkielisessä Itä-Virossa sotii lasten oikeuksia vastaan saada opetusta omalla äidinkielellään. Se on olennaista varsinkin oppipolun alkuvaiheessa, kun ajattelu alkaa kehittyä. Ajattelu ja kieli ovat läheisessä suhteessa.
Lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen mukaan vähemmistöryhmään tai alkuperäiskansaan kuuluvalta lapselta ei saa kieltää oikeutta käyttää omaa kieltään. Nythän Viron päiväkodeissa oli ongelma saada venäjänkielisillä alueilla viroa taitavaa ammattitaitoista henkilökuntaa, kun lastentarhanopet oli venäjänkielisiä venäjänkielisille lapsille. Siksi otettiin sitten ammattitaidotonta mutta viroa osaavaa henkilökuntaa, kertoi HS.
Ei ole toista maata maailmassa, missä yhtä irvokkaasti historiallisen yläluokan häviävän pientä kieltä pakotettaisiin maan valtaväestölle puhtaasti poliittisin perustein. Suomen tilanne on suunnattoman häpeällinen, ja kyseessä on yksinkertaisesti ihmisoikeusrikos ja jäänne vuosisataisesta kolonialismista, joka edelleenkin näyttäytyy ruotsinkielisten erioikeuksina. Suomessa jaksetaan jauhaa jostain harmittomasta Afrikan tähti-lautapelistä ja sen edustamasta "kolonialismista", mutta maan omiin todellisiin rakenteellisiin ongelmiin ei tietenkään lainkaan puututa.