Lue keskustelun säännöt.
Youtube: Sari Kenttämaan tapaus
11.01.2025 |
Onko muut nähneet näitä vidoita Youtubessa. Henkilö siis julkaissut kymmeniä videoita Youtubessa. Häneltä viety kolme lasta, valvotut tapaamiset. Mikähän tässä on taustalla, en jaksanut kaikkia videoita katsoa.
Kommentit (773)
Sari on mieltä myös että lapsilla ei ole lupa kieltäytyä tapaamisesta. Hänen mielestä vaikka itkun kans pitää tulla.
näin puhui myös minun väkivaltainen ex aina. Lapset olisi pitänyt pakottaa ja väkisellä kantaa. Onneks oli näyttöä väkivallasta ja exällä tuomioita myös siitä niin pakottaa ei saanut.
Onneksi oikeus huomioi väkivallan ja määräsi valvotut ja valvotut vaihdot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on korruptoituneet viranomaiset ja lapsikaappauksilla tehdään bisnestä. Sitähän se lapsettomat ja työttömät ette ymmärrä, kun oma napa ja ilmainen raha vain kiinnostaa.
Muuten uskoisin mutta kun huostaanottopaikat on niin täynnä että niitä sijoituspaikka ei riitä tarvitseville, niin en mitenkään usko että yhtään huostaanottoa tarvitsee tehdä bisneksen takia.
Kyllä, se VOI olla tuottoisaa bisnestä, mutta kun huonosti voivia lapsia on niin paljon enemmän kuin olisi mahdollista sijoittaa. Ketään ei tarvitse ottaa siksi huostaan.
Lisäksi olen nähnyt että melko hankalassakin psyykkisessä terveydellisessä tilanteessa olevia vanhempia tuetaan pitkälle ja vaikka huostaanotto tapahtuisi, vanhemmat saavat lapset aika nopeasti takaisin, jos edes yrittävät olla hoitomyönt
Ei näillä ole merkistystä. Oikeus määrää lapset sille vanhemmalle joka on turvallisempi ja pystyy paremmin yhteistyöhön.
ja jos etällä hyvä työpaikka ja omistusasunto niin hän maksaa elarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on korruptoituneet viranomaiset ja lapsikaappauksilla tehdään bisnestä. Sitähän se lapsettomat ja työttömät ette ymmärrä, kun oma napa ja ilmainen raha vain kiinnostaa.
Muuten uskoisin mutta kun huostaanottopaikat on niin täynnä että niitä sijoituspaikka ei riitä tarvitseville, niin en mitenkään usko että yhtään huostaanottoa tarvitsee tehdä bisneksen takia.
Kyllä, se VOI olla tuottoisaa bisnestä, mutta kun huonosti voivia lapsia on niin paljon enemmän kuin olisi mahdollista sijoittaa. Ketään ei tarvitse ottaa siksi huostaan.
Lisäksi olen nähnyt että melko hankalassakin psyykkisessä terveydellisessä tilanteessa olevia vanhempia tuetaan pitkälle ja vaikka huostaanotto tapahtuisi, vanhemmat saavat lapset aika nopeasti takaisin, jos edes yrittävät olla hoitomyönt
Sama. Narsisti eksä mulla enkä ikinä vois julkaista hänen nimeään yms julkisesti. Se narsisti eksä on julkaissut minun ja lastemme nimiä, meidän terveystietoja, lasupapereita yms pitkin FB.
Tässäkin suhteessa Sarin eksä on ollut hiljaa. On piilottanut/poistanut oman facebook profiilin. Myönnän, kävin kerran kurkkaan, mut enää ei näy. Ei mikään ihme kun Sari tuutannu hänen nimeään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on korruptoituneet viranomaiset ja lapsikaappauksilla tehdään bisnestä. Sitähän se lapsettomat ja työttömät ette ymmärrä, kun oma napa ja ilmainen raha vain kiinnostaa.
Muuten uskoisin mutta kun huostaanottopaikat on niin täynnä että niitä sijoituspaikka ei riitä tarvitseville, niin en mitenkään usko että yhtään huostaanottoa tarvitsee tehdä bisneksen takia.
Kyllä, se VOI olla tuottoisaa bisnestä, mutta kun huonosti voivia lapsia on niin paljon enemmän kuin olisi mahdollista sijoittaa. Ketään ei tarvitse ottaa siksi huostaan.
Lisäksi olen nähnyt että melko hankalassakin psyykkisessä terveydellisessä tilanteessa olevia vanhempia tuetaan pitkälle ja vaikka huostaanotto tapahtuisi, vanhemmat saavat lapset aika nopeasti takaisin, jos edes yrittävät olla hoitomyönt
Ei se nyt ihan noinkaan ole ja jos kerran on toimittu lasten eduksi niin ei käy järkeen tämä asia että se olisi lapsille kuormittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Sari on mieltä myös että lapsilla ei ole lupa kieltäytyä tapaamisesta. Hänen mielestä vaikka itkun kans pitää tulla.
näin puhui myös minun väkivaltainen ex aina. Lapset olisi pitänyt pakottaa ja väkisellä kantaa. Onneks oli näyttöä väkivallasta ja exällä tuomioita myös siitä niin pakottaa ei saanut.
Onneksi oikeus huomioi väkivallan ja määräsi valvotut ja valvotut vaihdot
Lapsillekin tulee tunnetiloja eikä syy ole läheskään aina sama joten ei nyt kannata ajatella että tilanne olisi automaattisesti sama kuin sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on korruptoituneet viranomaiset ja lapsikaappauksilla tehdään bisnestä. Sitähän se lapsettomat ja työttömät ette ymmärrä, kun oma napa ja ilmainen raha vain kiinnostaa.
Muuten uskoisin mutta kun huostaanottopaikat on niin täynnä että niitä sijoituspaikka ei riitä tarvitseville, niin en mitenkään usko että yhtään huostaanottoa tarvitsee tehdä bisneksen takia.
Kyllä, se VOI olla tuottoisaa bisnestä, mutta kun huonosti voivia lapsia on niin paljon enemmän kuin olisi mahdollista sijoittaa. Ketään ei tarvitse ottaa siksi huostaan.
Lisäksi olen nähnyt että melko hankalassakin psyykkisessä terveydellisessä tilanteessa olevia vanhempia tuetaan pitkälle ja vaikka huostaanotto tapahtuisi, vanhemmat saavat lapset aika nope
Ai noinko päin se nykyään menee? Kaltoinkohdellut koittavat joskus saada ääntänsä kuuluviinkin mutta joskus täytyy suojellakin itseänsä. Pelkkä se toimintatapa ei oikeastaan kerro vielä mitään sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Sari on mieltä myös että lapsilla ei ole lupa kieltäytyä tapaamisesta. Hänen mielestä vaikka itkun kans pitää tulla.
Tämänkin Sari on keksinyt omasta päästä. Se on lapsen oikeus, ei velvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai pitkään jatkunut huoltajuuskiista on aina lapsille kuormittava! Sehän on ihan päivän selvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari on mieltä myös että lapsilla ei ole lupa kieltäytyä tapaamisesta. Hänen mielestä vaikka itkun kans pitää tulla.
Tämänkin Sari on keksinyt omasta päästä. Se on lapsen oikeus, ei velvollisuus.
Just näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku hänen kaverinsa facessa sanoo, että Sari on harhainen. Näin varmaan onkin ja jankkaa varmaan narsisti asiaa lapsille.
Samanlainen kuin H. Koivu. Kauheaa, että näitä hulluja ei saada kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitkään jatkunut huoltajuuskiista on aina lapsille kuormittava! Sehän on ihan päivän selvä asia.
No kysyisin sitten että miksi kukaan älykäs aikuinen ei ymmärrä tätä tukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hänen kaverinsa facessa sanoo, että Sari on harhainen. Näin varmaan onkin ja jankkaa varmaan narsisti asiaa lapsille.
Samanlainen kuin H. Koivu. Kauheaa, että näitä hulluja ei saada kuriin.
Ei sinullakaan siis ole mitään ymmärrystä ihmisistä. Mitä sinä mielipuoli sönkkäät? Kiusaatte siis hyviä äitejä ja kauniita hyviä naisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaapas Sari Kenttämaan video "Luen Minna Isotalo 1 lk opattajan minusta tekemän lasun.". Myös toisesta opettajasta tehdyssä videossa näkyy millainen Sari ilmeisesti oikeasti on. Tuntuu olevan aika sekaisin videoiden perusteella.
Katsoin nyt hieman tämän naisihmisen kuvia jotta saisin jotakin tuntumaa tähän keskusteluunne ja olen nyt hieman järkyttynyt. Mitä ihmettä täällä Suomessa tapahtuu? Tunnen niin monenlaisia erilaisia ihmisiä että kysynpä vaan että mitä hittoa?
Vierailija kirjoitti:
Hulluhan tuo on.
Niin sanotaan Helena Koivustakin ja niin sanotaan minustakin. Päätelkää siitä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitkään jatkunut huoltajuuskiista on aina lapsille kuormittava! Sehän on ihan päivän selvä asia.
No kysyisin sitten että miksi kukaan älykäs aikuinen ei ymmärrä tätä tukea?
paras tuki olisi ettei oikeus määräisi lapsia väkivaltaiselle etä vanhemmalle. Jos siis on näyttöä väkivallasta ja vanhemman rajattomuudesta. Ja lapselle keskusteluapu/ terapiaa.
Ja lisää turvakoti ja sossuja paikkoja Suomeen!
Oikeudenkäynnin päätös ei vielä ole valmis. Sari itse olettaa saavansa kolmen tunnin tuetut tapaamiset. Toisaalta jossakin videossa toi esiin mahdollisuuden tapaamisten lopettamisesta. Saas nähdä. Toivottavasti lapset saavat ikätasonsa mukaan kertoa omat toiveensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pitkään jatkunut huoltajuuskiista on aina lapsille kuormittava! Sehän on ihan päivän selvä asia.
No kysyisin sitten että miksi kukaan älykäs aikuinen ei ymmärrä tätä tukea?
paras tuki olisi ettei oikeus määräisi lapsia väkivaltaiselle etä vanhemmalle. Jos siis on näyttöä väkivallasta ja vanhemman rajattomuudesta. Ja lapselle keskusteluapu/ terapiaa.
Ja lisää turvakoti ja sossuja paikkoja Suomeen!
Jotakin rajaa näihin hysterioihin. Sopuisammassa yhteiskunnassa asiat selviäisivätkin entistä paremmin. Mainitsemasi turvakodit ovatkin vain todellisia hätätilanteita varten.
Tiedättekö millaisiin paikkoihin ja millaisille ihmisille te niitä lapsia sijoittelette? Useimmitenkaan ette ymmärrä.
Ketju on lukittu.
Puolueellisia tulkintoja, lukekaa aina kriittisesti kaikkia kokemuksia puolesta sekä vastaan.