Andrew Tate opettaa naistenhakkaajaksi
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010954280.html
Termi naistenhakkaaja on äärimmäisen sovinistinen ja seksistinen. Se alleviivaa, että nainen on heiveröinen ja avuton pikku pelkuri ja miehen alapuolella. Tate iskee sovinismia vastaan.
Kommentit (513)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?
Te vissiin kuvittelitte että feminismiä ei koskaan tulisi?
Ketkä te? Olen nainen. Kannatan tasa-arvoa, en feminismiä.
Ja kovana feministinä varmasti pärjäisit Tatelle tappelussa.
Nauraisin itseni tärviölle jos joutuisin tuon pellen kanssa samaan huoneeseen.
Pikemminkin itkisit.
Siitähän sinä inkkeli haaveilet 😉
Miten nainen voi olla haluamattaan selibaatissa? Tuohan on täysi oksymoroni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki naisille: kannattaa katsoa deittiapeissa miehen kiinnostuksen/ ja tykkäämisen kohteista, onko siellä Tatea. Jos on, tietää heti että mies on täysi red flag. Ei ikinä treffeille.
Siis myöntääkö joku ihan julkisesti seuraavansa tätä pelleä?
Olin yhdessä deittijärjestelmässä, selasin ilmoja, niin kyllä vaan sielläkin oli muutamia miehiä, joilla oli Taten nimi kiinnostuksen/tykkäämisenkohteissa. Hyvä vaan kun laittavat suoraan, niin on mahdollista välttyä hirveyksiltä.
Itse olen aika arka ja olisi kauheaa joutua jonkun rikollismielisen kanssa treffeille, joka samaan aikaan punoisi päässään ties mitä raikaamis/s eksibisnes-hakkaamis- haaremi-vihakuvioita. Hirveää.
Olin yllättynyt kyllä, kun näin että joku/jotkut miehet olivat laittaneet Taten nimen tykkäykseksi, katsoin pariinkiin kertaan : ihanko totta. Mutta hyvä! Koska niin vältyin vaaroilta (muuten olisi voinut tulla mätsi ja tutustumista), pelastin jälleen itseni tai tuliko Jumala näyttämään että katsopa vielä ilmoa, ja suojaamaan sitä kautta.
Niin että hyvä vaan kun miehet ilmaisevat itseään aidosti deittipaikoissa. Mutta onhan se järkyttävää, että jotkut tosiaan seuraavat tuota rikollista.
Artikkeli kirjoittaa:
"Pojat ilmaisevat mielipiteensä kovaäänisesti, haastavat opettajia ja tekevät tasa-arvoasioista keskustelemisen mahdottomaksi tunneilla. Joidenkin poikien mielestä on myös ok olla väkivaltainen tyttöjä kohtaan."
Eli kun feministien ontoin argumentein perustellut väitteet naisten huonosta asemasta ei menee sukkana sisään, pojat uskaltavat haastaa näkemyksiä ja poikien parempia argumentteja vastaa on mahdoton keskustella, niin meillä on mukamas ongelma. Just just. Mitäpä jos nämä asiasta huolestuneet opettajat haastaisivat omat virheelliset näkymyksensä? Ja joidenkin poikien mielestä väkivalta on ok. Siis joidenkin. No aivan varmasti joidenkin tyttöjenkin mielestä se on ok. Se Naisunionin tutkimushan oli roskaa ja kun IS kysyi samat asiat täsmällisesti muotoiltuna, niin vain 2% pojista hyväksyi väkivallan. Saman verran kilipäisiä tyttöjäkin varmasti löytyy.
Andrew Tate ei ole kehoittanut pieksemään naisia, mutta vastustaa feministejä. Se riittää sitten keksimään näitä leimakirveitä, että hän muka kehottaisi hakkaamaan naisia. Tuossa Hesarin artikkelissa huomaa ontot argumentit jo siitä, että Tatea kuvaillaan "entiseksi potkunyrkkeilijäksi". Totta se on, mutta tuo on sanoilla kikkailua. Halutaan antaa lukijalle kuva hänen taipumuksestaan väkivaltaan. Andrew Tate on paljon muuta, kuin entinen potkunyrkkeilijä. Mutta sanoilla luodaan mielikuvia. Sama kuin Katariina Sourin taidenäyttelyä kuvaavassa artikkelissa, hänestä käytettäisiin titteliä "entinen alastonmalli".
Tarvitsen miesten validaatiota, ja siksi alennun kynnysmatoksi ja poljen omia oikeuksiani! 😫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?
Te vissiin kuvittelitte että feminismiä ei koskaan tulisi?
Ketkä te? Olen nainen. Kannatan tasa-arvoa, en feminismiä.
Ja kovana feministinä varmasti pärjäisit Tatelle tappelussa.
Olet oikeasti mies ja kannatat naisten hakkaamista 😚
Ja sinä olet niitä naisia, joiden takia Tate on olemassa. Hävettää välillä niin paljon oman sukupuolen puolesta.
Pick me g
Kuulostat siltä, opiskelet väärää alaa. Kokeile lähihoitajakoulutusta. Raskaan työpäivän päälle et jaksa kiinnostua muiden ihmisten kasvatuksesta ja isäongelmista.
Tate saa vielä pilattua monen pojan ja miehen elämän. Opettaa heidät vihaamaan ja halveksimaan naisia. Jonka johdosta tytöt ja naiset suhtautuvat entistä epäluuloisemmin miehiin.
Ja miehet saavat jatkossa vielä vähemmän seksiä ja parisuhteita
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli kirjoittaa:
"Pojat ilmaisevat mielipiteensä kovaäänisesti, haastavat opettajia ja tekevät tasa-arvoasioista keskustelemisen mahdottomaksi tunneilla. Joidenkin poikien mielestä on myös ok olla väkivaltainen tyttöjä kohtaan."
Eli kun feministien ontoin argumentein perustellut väitteet naisten huonosta asemasta ei menee sukkana sisään, pojat uskaltavat haastaa näkemyksiä ja poikien parempia argumentteja vastaa on mahdoton keskustella, niin meillä on mukamas ongelma. Just just. Mitäpä jos nämä asiasta huolestuneet opettajat haastaisivat omat virheelliset näkymyksensä? Ja joidenkin poikien mielestä väkivalta on ok. Siis joidenkin. No aivan varmasti joidenkin tyttöjenkin mielestä se on ok. Se Naisunionin tutkimushan oli roskaa ja kun IS kysyi samat asiat täsmällisesti muotoiltuna, niin vain 2% pojista hyväksyi väkivallan. Saman verran kilipäisiä tyttöjäkin varmasti löytyy.
Andrew Tate ei ole kehoittanut pieksemään
Yksi sana. Olkinukke.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen miesten validaatiota, ja siksi alennun kynnysmatoksi ja poljen omia oikeuksiani! 😫
Omat oikeudet otetaan. Jos sinä käytät nuoruusvuotesi vaatimalla oikeuksiasi, niin hukkaan menee. Päädyt vain naurunalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?
Te vissiin kuvittelitte että feminismiä ei koskaan tulisi?
Ketkä te? Olen nainen. Kannatan tasa-arvoa, en feminismiä.
Ja kovana feministinä varmasti pärjäisit Tatelle tappelussa.
Olet oikeasti mies ja kannatat naisten hakkaamista 😚
Ja sinä olet niitä naisia, joiden takia Tate on olemassa. Hävettää välillä niin paljon oman sukupuole
Taidan olla vain oikeassa. ;)
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaketju ilmiannettu. M25
Älä sotke tuota tampiota miehiin.
Ihmettelen, miksi tämmöisestä tyypistä niin kovasti kohistaan. En aiemmastaan tiennyt, niin katselin näitä hänen juttujaan vähän, ja kaverihan on täysi pelle. Ennen vanhaan osattiin hömppäjutut laskea toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, mutta nyt kaikkeen pitää takertua.
Tinderissä pitäisi olla pakko kertoa jos kuuluu Tate kulttiin, niin ei turhaantuisi naisten aikaa.
Tate kultissa olevat on inceleitä ihan syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?
Te vissiin kuvittelitte että feminismiä ei koskaan tulisi?
Ketkä te? Olen nainen. Kannatan tasa-arvoa, en feminismiä.
Ja kovana feministinä varmasti pärjäisit Tatelle tappelussa.
Olet oikeasti mies ja kannatat naisten hakkaamista 😚
Ja sinä olet niitä naisia, joiden takia Tate on olema
Luulo ei ole tiedon väärti. Yksi epävarman tytön merkkejä on se, että kuvittelee olevansa aina oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Mä en oo itse ainakaan koskaan kuullut että se yllyttäisi miehiä hakkaamaan naisia, media varmaan kääntänyt taas jotain asioita päälaelleen mitä ne ei ymmärrä
Tietyt tahot mustamaalaa koska se on omavarainen mies ja se kannattaa Trumppia, ei siinä muuta ole
Jos se olisi seuraaja ja Biden fanaatikko niin asiat olisivat hyvin
Miten joku voi fanittaa tuota äijää? Pitää olla omassa elämässään täys luuseri, jos näkee hänen toiminnassaan jotain esimerkillistä ja ihailtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä ketuttaa, kun ei voi enää kontrolloida naisia, koska se tarkoittaa, että heidän pitää oikeasti olla ihmisiksi :D
Jos tulisit pois sieltä harhaluuloistasi niin ymmärtäisit että naisilla on vapaudet jne vain koska miehet on ne teille sallineet. Ette oikeasti voisi tehdä mitään jos miehet toisin päättäisi. Nykyäänkin on olemassa maita missä ei naisilla juuri oikeuksia ole ja se on tuosta todisteena. Jos naiset itse saisivat "vapautettua* itsensä niin olisivat niin tehneet noissakin maissa jo ajat sitten.
Voisit mennä pihalle happihyppelylle, niin omat aivosumusi hälvenisi!
Mikä tuossa ei ollut totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?
Te vissiin kuvittelitte että feminismiä ei koskaan tulisi?
Ketkä te? Olen nainen. Kannatan tasa-arvoa, en feminismiä.
Ja kovana feministinä varmasti pärjäisit Tatelle tappelussa.
Olet oikeasti mies ja kannatat naisten hakkaamista 😚
Ja s
Luulet olevasi oikein olettamuksiesi suhteen. Eli syyllistyt siihen, mihin saarnaat.
Muinausraunio, jolla on isäongelmia, ja joka kasvatettiin nyrkin ja hellan välissä, naiseuden häpeä kulttuurissa. Sääliksi käy.