Andrew Tate opettaa naistenhakkaajaksi
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010954280.html
Termi naistenhakkaaja on äärimmäisen sovinistinen ja seksistinen. Se alleviivaa, että nainen on heiveröinen ja avuton pikku pelkuri ja miehen alapuolella. Tate iskee sovinismia vastaan.
Kommentit (513)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili
Niin, paremmasta tuskin tiedät. Luulisi nuorilla tytöillä olevan parempaakin tekemistä lauantaisin. Mutta ei nähtävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oo itse ainakaan koskaan kuullut että se yllyttäisi miehiä hakkaamaan naisia, media varmaan kääntänyt taas jotain asioita päälaelleen mitä ne ei ymmärrä
Tietyt tahot mustamaalaa koska se on omavarainen mies ja se kannattaa Trumppia, ei siinä muuta ole
Jos se olisi seuraaja ja Biden fanaatikko niin asiat olisivat hyvin
Tai sitten tietyt tahot mustamaalaa sitä, koska sillä on raiska us-, alaikäiseen sekaantumis-, ihmiskauppa-, paritus- ja tiesmitä syytöksiä pilvin pimein. Tuo "omavaraisuus" on tullut noista pyramidibisneksistä (ja varmaan myös tuosta parituksesta ja ihmiskaupasta). Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?
Te vissiin kuvittelitte että feminismiä ei koskaan tulisi?
Ketkä te? Olen nainen. Kannatan tasa-arvoa, en feminismiä.
Ja kovana feministinä varmasti pärjäisit Tatelle tappelussa.
Olet oikeasti mies ja kannatat na
Faktoja ei kannata pelätä, pikkukulta.
Onpa ongelmallinen keskustelu.
Kaikki miehet ei ole yhtä kuin Tate.
Kaikki naiset eivät ole miesvihaajia.
Huoh. Saataisiinpa asiasta kunnollinen keskustelu, joka ei menisi toisten haukkumiseen ja vähättelemiseen. Vain faktoja tiskiin.
Jos ollaan umpirehellisia, tuollaista äärettömän typerää paskaa katsova ihminen on itsekin täysi imbesilli.
Ketjussa voi toki väittää olevansa opettaja ja omaavansa kokemusta vaikka miten, mutta sehän ei tee siitä totta. HUOM Ketjua lukeville: Näissä ääri-ideologian ketjuissa on hyvin yleistä, että ääri-ideologian kannattaja väittää olevansa opettaja, kirurgi, tai mikä milloinkin parhaiten palvelee tarkoitusperiään.
Ei tuossa tekstissä ollut mitään asioiden vääristelyä, se oli juuri noin, kuin kerroin. Se sen sijaan että sinä leimaat kirjoituksen asioiden vääristelyksi kertoo siitä, millä asialla sinä olet ja mihin pyrit. Jos et olisi ääri-ideologian asioilla, sinä pystyisit näkemään asiat muuten kuin ideologiasi kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili
&nb
Samat sulle!
Te naiset olettekin täysin miesten armoilla😁 Ennen nainen ei saanut edes mennä ravintolaan ilman miestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili
En ole millään muotoa samanlainen kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tate on tukenut, auttanut ja kannustanut minua.
Ja nyt naiset haukkuu minua ja Tatea. Ja kaikkia muita miehiä, joita Tate on auttanut.
Tapa ittes inceli. Tuollaisia naisvihaajia ei kukaan tarvitse!
Tässä näkyy just se miesviha, josta Tate puhuu.
Tate tukee, liberaalit muijat uhkailee.
Plus, olen vapaaehtoisesti sinkku vela.
Sinä tässä olet se väkivaltainen osapuoli. Ja inceli sinä olet. Nuoret naiset ovat vapaaehtoisesti sinkkuja veloja. HAH! Ei nuoret miehet.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ongelmallinen keskustelu.
Kaikki miehet ei ole yhtä kuin Tate.
Kaikki naiset eivät ole miesvihaajia.
Huoh. Saataisiinpa asiasta kunnollinen keskustelu, joka ei menisi toisten haukkumiseen ja vähättelemiseen. Vain faktoja tiskiin.
Haukkuminen ja vähättely on tässäkin ketjussa lähes täysin naisten suunnalta tulevaa miehiin kohdistuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa ongelmallinen keskustelu.
Kaikki miehet ei ole yhtä kuin Tate.
Kaikki naiset eivät ole miesvihaajia.
Huoh. Saataisiinpa asiasta kunnollinen keskustelu, joka ei menisi toisten haukkumiseen ja vähättelemiseen. Vain faktoja tiskiin.
Haukkuminen ja vähättely on tässäkin ketjussa lähes täysin naisten suunnalta tulevaa miehiin kohdistuvaa.
Minä olen 50v mies ja haukun ja vähättelen ihan syystä Tatea fanittavia beta-inceleitä.
Minua tullaan edelleen pokaamaan baarissa. Niinkuin jo 32 vuotta. Me Oikeat Miehet halveksitaan Taten kaltaisia kusipäitä. Siksi me saamme myös naisia toisin kuin te.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa ongelmallinen keskustelu.
Kaikki miehet ei ole yhtä kuin Tate.
Kaikki naiset eivät ole miesvihaajia.
Huoh. Saataisiinpa asiasta kunnollinen keskustelu, joka ei menisi toisten haukkumiseen ja vähättelemiseen. Vain faktoja tiskiin.
Haukkuminen ja vähättely on tässäkin ketjussa lähes täysin naisten suunnalta tulevaa miehiin kohdistuvaa.
Minä olen 50v mies ja haukun ja vähättelen ihan syystä Tatea fanittavia beta-inceleitä.
Minua tullaan edelleen pokaamaan baarissa. Niinkuin jo 32 vuotta. Me Oikeat Miehet halveksitaan Taten kaltaisia kusipäitä. Siksi me saamme myös naisia toisin kuin te.
t. Jenna-Juulia, 22-v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tate on tukenut, auttanut ja kannustanut minua.
Ja nyt naiset haukkuu minua ja Tatea. Ja kaikkia muita miehiä, joita Tate on auttanut.
Naiset on helpommin aivopestävissä, ihan tutkitusti. Tällaiset uutisjutut joissa kerrotaan yksipuolista näkökulmaa jostain henkilöstä on yhdenlaista aivopesua. Pyydän ymmärrystä naisia kohtaan, he eivät tiedä mitä tekevät.
Ymmärräthän, että vaikka naiset olisivat yleistyksen tasalla tutkitusti helpommin "sinisilmäisiä", niin se ei tarkoita että miehet eivät olisi aivopestävissä. Suhteutetusti naiset ovat yleensä sinisilmäisempiä, ja se saattaa liittyä testosteronipitoisuuteenKin, niin... johtopäätös on että:
se osa miehistä jotka ovat Taten aivopestävissä ovat heikkoja testosteronitasossa ja myös tyhmiä, uskomattoman tyhmiä. Sillä vaikka naiset ovat yleisemmin sinisilmäisempiä, niin naisilla on tässä enemmän älykkyyttä ja arviointikykyä olla seuraamatta tuollaista hullua, kuin sillä osalla miehiä, joilla testotaso on heikko ja sen lisäksi älyä eikä arviointikykyä ole aivoissa.
Joten on hyvin noloa sanoa olevansa lammas ja seuraavansa Tatea, siinä tietää kaikki muut, että ahaa mies ei ole oikein vahva mies ja lisäksi ei osaa itse ajatella vaan tarvii jonkun sekopäämiehen rahastamaan ja tekemään mainetta itsensä ja kaltaistensa kustannuksella. Jos sieltä joku epävarma vihainen mies on saanut "tukea" ja tsemppiä, niin haloo, tietenkin Tate haluaa säilyttää fanipohjan, ei siinä ole mitään muuta. Ei hän ajattele näiden miesten parhaaksi, hän ajattelee itseään ja samalla pilaa muiden miesten ja ihmisten elämiä (kts aiem.kommentoijan erinomainen postaus siitä.)
Että näin!
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi fanittaa tuota äijää? Pitää olla omassa elämässään täys luuseri, jos näkee hänen toiminnassaan jotain esimerkillistä ja ihailtavaa.
Oletko koskaan kuunnellut yhtään hänen podcastiään tai videoita? Olen varma että et ole. Taten sanoma miehille on, että olkaa vahvoja ja älkää alistuko feminismille. Hän puhuu siitä miten itsestään pitää huolta henkisesti ja fyysisesti. Hän puhuu nuorille miehille siitä, että älä ole simp. Tuolla on nimittäin iso joukko sosiaalisesti epävarmoja nuoria miehiä, jotka koittavat epätoivoisesti liehitellä naisia ja käyttävät niihin kaikki rahansa. Juuri heille Tate puhuu. Hän ei todellakaan kehoita hakkaamaan naisia, vaan päinvastoin. Hän sanoo että miehen pitää olla se, joka naista puolustaa ja tarvittaessa vaikka pieksee sen naiseen väkivaltaisesti kajonneen.
Mutta ethän sä voi tietää, kun et ole miehen juttuja koskaan kuunnellut. Olet lukenut hesarin feministisiä artikkeleitä, missä Tatea mustamaalataan. Se että hän on pyörittänyt aikuisviihdebusinesta ei tee hänestä myöskään parittajaa. Feministit saa Tatesta paskahalvauksen lähinnä siksi, että Tate kehoittaa että naisten palvomisen sijaan naiset pitää saada palvomaan itseä. Ja sellainenhan on sitten sitä "toksista maskuliinisuutta", kun miehet ei maksele kalliita koruja pelkistä päiväkahveista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tate on tukenut, auttanut ja kannustanut minua.
Ja nyt naiset haukkuu minua ja Tatea. Ja kaikkia muita miehiä, joita Tate on auttanut.
Naiset on helpommin aivopestävissä, ihan tutkitusti. Tällaiset uutisjutut joissa kerrotaan yksipuolista näkökulmaa jostain henkilöstä on yhdenlaista aivopesua. Pyydän ymmärrystä naisia kohtaan, he eivät tiedä mitä tekevät.
Mainio kommentti miesten aivopesua kuvaavassa ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vinkki naisille: kannattaa katsoa deittiapeissa miehen kiinnostuksen/ ja tykkäämisen kohteista, onko siellä Tatea. Jos on, tietää heti että mies on täysi red flag. Ei ikinä treffeille.
Nehän on juuri kaikkein kiinnostavimpia.
Vierailija kirjoitti:
Te naiset olettekin täysin miesten armoilla😁 Ennen nainen ei saanut edes mennä ravintolaan ilman miestään.
No feminismi on tehnyt sen hyvän teon, että miehiä ei enää tarvitaa mihinkään, jos ei haluta. Ja siitähän inkkulit raivoavat ympäri maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi fanittaa tuota äijää? Pitää olla omassa elämässään täys luuseri, jos näkee hänen toiminnassaan jotain esimerkillistä ja ihailtavaa.
Oletko koskaan kuunnellut yhtään hänen podcastiään tai videoita? Olen varma että et ole. Taten sanoma miehille on, että olkaa vahvoja ja älkää alistuko feminismille. Hän puhuu siitä miten itsestään pitää huolta henkisesti ja fyysisesti. Hän puhuu nuorille miehille siitä, että älä ole simp. Tuolla on nimittäin iso joukko sosiaalisesti epävarmoja nuoria miehiä, jotka koittavat epätoivoisesti liehitellä naisia ja käyttävät niihin kaikki rahansa. Juuri heille Tate puhuu. Hän ei todellakaan kehoita hakkaamaan naisia, vaan päinvastoin. Hän sanoo että miehen pitää olla se, joka naista puolustaa ja tarvittaessa vaikka pieksee sen naiseen väkivaltaisesti kajonneen.
Mutta ethän sä voi tietää, kun et ole miehen
Hyvin on paska oppi mennyt perille. Montako tonnia olet jo oppi-isällesi laittanut? Ja oletko parisuhteessa?
Taitaa mamma olla nurkkaan ajettuna, kun henkilökohtaisuuksiin menee :D