Andrew Tate opettaa naistenhakkaajaksi
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010954280.html
Termi naistenhakkaaja on äärimmäisen sovinistinen ja seksistinen. Se alleviivaa, että nainen on heiveröinen ja avuton pikku pelkuri ja miehen alapuolella. Tate iskee sovinismia vastaan.
Kommentit (513)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?
Siis miten lytätty? Kertomalla että naisten ja ylipäätään fyysisesti heikompien hakkaaminen ei ole ok?
Tiesitkö, että tyhmäksi tekeytymisen trendi on jo ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?
Te vissiin kuvittelitte että feminismiä ei koskaan tulisi?
Ketkä te? Olen nainen. Kannatan tasa-arvoa, en feminismiä.
Ja kovana feministinä varmasti pärjäisit Tatelle tappelussa.
Olet oikeasti mies ja kannatat naisten hakkaamista 😚
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?
Siis miten lytätty? Kertomalla että naisten ja ylipäätään fyysisesti heikompien hakkaaminen ei ole ok?
Opettaminen ei ole sama asia kuin hakkaaminen. Pieni kuritus nykynaisille olisi paikallaan, niin muistavat paikkansa yhteiskunnassa ja perheessä
Mikä ihmeen kuritus ja paikka. meillä kenelläkään ei ole mitään paikkaa.Sekopää.
Missä muuten tämä Tate on kehoittanut hakkaamaan naisia? Kun kerran Hesarikin näin julkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Siis kenen asiaa te oikein kuvittelette edistävänne näillä "kaikki miehet ovat hirviöitä" -jutuilla? Tuollaisella puheellahan te vain oikeutatte sen pienen vähemmistön myrkyllisen toiminnan väittämällä sitä normaaliksi, ja samalla lyttäätte sen suuren enemmistön, joka ei todellakaan ajattele eikä toimi niin kuin väitätte jokaisen miehen toimivan.
Tämä. Juuri tällaiselle käytökselle Tate on se vastavoima ja -reaktio. Feministit saavat syyttää vain itseään.
Palstamies ei kestä kun hänen idolistaan ei pidetä aaveella 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?
Te vissiin kuvittelitte että feminismiä ei koskaan tulisi?
Ketkä te? Olen nainen. Kannatan tasa-arvoa, en feminismiä.
Ja kovana feministinä varmasti pärjäisit Tatelle tappelussa.
Olet oikeasti mies ja kannatat naisten hakkaamista 😚
Ja sinä olet niitä naisia, joiden takia Tate on olemassa. Hävettää välillä niin paljon oman sukupuolen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas lisää yksinäisiä miehiä mitkä ihmettelee miksi nainen ei suostu pahoinpideltäväksi. Hei miehiä voi rakastaa ihan rakastamalla miehiä, se ei vaadi mitään heteroksi tekeytymisen jaksoa missä pahoinpitelet naisia. Naiset ei kuulu homiehen elämään mitenkään. Naiset ei kiellä olemasta homo. Ole homo jos siltä tuntuu. Tsemppiä.
Mitä ihmettä selität...
Naisten vihaajat on yleensä miehiä jotka on kaappihomoja.
Tate niin selvä kaappihomo kun olla voi.
Miesvihaketju ilmiannettu täältäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kenen asiaa te oikein kuvittelette edistävänne näillä "kaikki miehet ovat hirviöitä" -jutuilla? Tuollaisella puheellahan te vain oikeutatte sen pienen vähemmistön myrkyllisen toiminnan väittämällä sitä normaaliksi, ja samalla lyttäätte sen suuren enemmistön, joka ei todellakaan ajattele eikä toimi niin kuin väitätte jokaisen miehen toimivan.
Tämä. Juuri tällaiselle käytökselle Tate on se vastavoima ja -reaktio. Feministit saavat syyttää vain itseään.
Osaako joku nykypäivänä syyttää itseään? Ilmiö kuulostaa melko harvinaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Missä muuten tämä Tate on kehoittanut hakkaamaan naisia? Kun kerran Hesarikin näin julkaisee.
Voisiko tällaisen klipin laittaa tänne todisteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kenen asiaa te oikein kuvittelette edistävänne näillä "kaikki miehet ovat hirviöitä" -jutuilla? Tuollaisella puheellahan te vain oikeutatte sen pienen vähemmistön myrkyllisen toiminnan väittämällä sitä normaaliksi, ja samalla lyttäätte sen suuren enemmistön, joka ei todellakaan ajattele eikä toimi niin kuin väitätte jokaisen miehen toimivan.
Tämä. Juuri tällaiselle käytökselle Tate on se vastavoima ja -reaktio. Feministit saavat syyttää vain itseään.
Ja miehet syyttäkööt itseään kun eivät tule saamaan naista
Vierailija kirjoitti:
Missä muuten tämä Tate on kehoittanut hakkaamaan naisia? Kun kerran Hesarikin näin julkaisee.
No katopa alkuun vaikka Tate dokkari Yle Areenasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kenen asiaa te oikein kuvittelette edistävänne näillä "kaikki miehet ovat hirviöitä" -jutuilla? Tuollaisella puheellahan te vain oikeutatte sen pienen vähemmistön myrkyllisen toiminnan väittämällä sitä normaaliksi, ja samalla lyttäätte sen suuren enemmistön, joka ei todellakaan ajattele eikä toimi niin kuin väitätte jokaisen miehen toimivan.
Tämä. Juuri tällaiselle käytökselle Tate on se vastavoima ja -reaktio. Feministit saavat syyttää vain itseään.
Osaako joku nykypäivänä syyttää itseään? Ilmiö kuulostaa melko harvinaiselta.
No ei, olet oikeassa. Syy on aina jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Se on equal rights, equal fights.
Joka noin sanoo, on jo hävinnyt pelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikia ja miehiä on lytätty vuosien ajan. Ihanko oikeasti kuvittelitte, että vastareaktioita ei koskaan tulisi?
Te vissiin kuvittelitte että feminismiä ei koskaan tulisi?
Ketkä te? Olen nainen. Kannatan tasa-arvoa, en feminismiä.
Ja kovana feministinä varmasti pärjäisit Tatelle tappelussa.
Olet oikeasti mies ja kannatat naisten hakkaamista 😚
Ja sinä olet niitä naisia, joiden takia Tate on olemassa. Hävettää välillä niin paljon oman sukupuolen puolesta.
Älä valehtele äijä 🤭
Minä ainakin vihaan miehiä jotka katsoo Tatea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kenen asiaa te oikein kuvittelette edistävänne näillä "kaikki miehet ovat hirviöitä" -jutuilla? Tuollaisella puheellahan te vain oikeutatte sen pienen vähemmistön myrkyllisen toiminnan väittämällä sitä normaaliksi, ja samalla lyttäätte sen suuren enemmistön, joka ei todellakaan ajattele eikä toimi niin kuin väitätte jokaisen miehen toimivan.
Tämä. Juuri tällaiselle käytökselle Tate on se vastavoima ja -reaktio. Feministit saavat syyttää vain itseään.
Ja miehet syyttäkööt itseään kun eivät tule saamaan naista
Miksi kukaan mies haluaisi feministinaista?
Siis kenen asiaa te oikein kuvittelette edistävänne näillä "kaikki miehet ovat hirviöitä" -jutuilla? Tuollaisella puheellahan te vain oikeutatte sen pienen vähemmistön myrkyllisen toiminnan väittämällä sitä normaaliksi, ja samalla lyttäätte sen suuren enemmistön, joka ei todellakaan ajattele eikä toimi niin kuin väitätte jokaisen miehen toimivan.