Poimittua: Muistakaa se kiistaton tosiasia ettei amk/yamk ole korkeakoulu, vaan ammattikorkeakoulu.

Korkea ku korkea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. ammattikoulun opettajilla ylempi AMK rinnastetaan palkassa yliopisto tutkintoon, ylempi korkeakoulututkinto. Alempi AMK on taas on alemmassa palkka hinnoittelussa eli korkeakoulututkinto.

Vaikka tiedän ettei ne osaamiselta vastaa toisiaan, AMK tutkinnon, sekä alemman että ylemmän voi tehdä töiden ohella muutamassa vuodessa. Mutta näin on päätetty ettei palkassa eroa.

Tutkinnoista taitaa jauhaa vain ne, joilla ei ole muita näyttöjä suorituskyvystään työelämässä.

Näinpä. Jos pelkkää tutkintoa työelämässä arvostettaisiin, kaikkien isojen firmojen johtohenkilöiden pitäisi olla tohtoreita. Ja onko, tsekatkaapa? Yleensä tohtoreita löytyy eniten yrityksistä tutkimus/kehitysosastoilta. Hyvä niin, koulutus tarjoaa työkaluja työelämään, ihmisten omat kyvyt vaikuttavat enemmän urakehitykse

Meillä ei palkata enää vaativimpiin tehtäviin AMK taustaisia ihan vain siksi, koska heillä on puutteelliset taidot mm. asioiden itsenäiseen selvittämiseen ym. Nämä ovat taitoja, jotka lähtökohtaisesti löytyvät jokaiselta yliopiston käyneeltä. Amkissa näitä ei opi.

Yliopisto on yliopisto. AMK on AMK. Molemmissa puolensa. Oman kokemukseni mukaan suomalaisten pitäisi kehittää yliopistojaan. Matalallakin lukukausimaksulla olisi mahdollista palkataan maailman huippuja luennoimaan

AMK on lähinnä peruskoulun tarkkailuluokan kymppiluokan hybridi jos opiskelija-ainesta tarkastellaan. Taitaa kynnelle kykenevät maikatkin karata. Aina kirjoietaan peruskoulun epäonnistumisesta, mutta meillä on tosiasiassa koko koulutusjärjestelmä romahtanut ja sitä paikkaillaan korulausein sekä tutkintonimikkein. Jos on huippukoulutettua porukkaa, missä on kansantalouden tuottavuus?

No amk-tutkinto vastaa kandin tutkintoa. Huvittavaa, että amkista valmistuneet ovat usein deittiapplikaatioissa väittäneet olevansa "maistereita" tai tohtoreita jopa. Onko koulutuksessa  noin paljon epäonnistuttu, valmistuneet eivät edes tiedä tutkintonsa tasoa. Tai sitten huijataan tulevia matcheja ja koitetaan tehdä vaikutus. Ihan hyvä muuten, mutta väestössä on ihan oikeita maistereita, jotka kyllä tietävät amk-tutkinnon olevan vain kandin tutkinnon arvoinen. 

Yliopistoon mennään suoraan lukiosta.

Jos pyrkii YAMK: Iin, lukio on oltava jo käytynä sekä lukion jälkeinen koulutus. Ihminen on jo valmis ammattilainen ja sinne YAMK: iin ei välttämättä edes koskaan pääse. 

Lukiosta ei pääse suoraan sinne, koska tyhjästä ei voi nyhjäistä. Aika harva lukiolainen opiskelee itselleen samalla ammatti, mutta sekin on mahdollista jos menee iltalukioon. 

YAMK on korkeakoulu ja sieltä saa itselleen muodollisen pätevyyden opettajan virkaan .

Eli jos olet kiinnostunut opettamaan oman ammattisi muillekin, pyri YAMK: Iin

Sulla pitää olla myös työvuosia takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. ammattikoulun opettajilla ylempi AMK rinnastetaan palkassa yliopisto tutkintoon, ylempi korkeakoulututkinto. Alempi AMK on taas on alemmassa palkka hinnoittelussa eli korkeakoulututkinto.

Vaikka tiedän ettei ne osaamiselta vastaa toisiaan, AMK tutkinnon, sekä alemman että ylemmän voi tehdä töiden ohella muutamassa vuodessa. Mutta näin on päätetty ettei palkassa eroa.

Tutkinnoista taitaa jauhaa vain ne, joilla ei ole muita näyttöjä suorituskyvystään työelämässä.

Näin juuri. Itselläni on amk-tutkinto ja olen kehittämispäällikkönä, hyvällä palkalla ja projekteissani on töitä tekemässä sekä yliopiston, että amk:n käyneitä ja yliopistotutkinto ei ole mikään tae siihen, että ihmisen suoriutuu muita paremmin töistä, joskus tuntuu, että päinvastoin, osa tuppaa jäämään kiinni lillukanvarsiin, eikä pysty itse priorisoimaan töitään, erityisesti tietyn tutkinnon suorittaneet (en nyt viitsi tässä kertoa mistä tutkinnosta on kyse).

Vierailija kirjoitti:

Meillä valittiin tietoturva-asiantuntijaksi ammattikoulun käynyt tyyppi.

Siinä vaiheessa kun live testeissä tyyppi onnistuu murtautumaan järjestelmään, keräämään porukoiden salasanojen hashit ja lonkalta heittää, mitä muita haavoittuvuuksia järjestelmässä on ja kuinka estää ne, ei tarvitse paljon miettiä.

Se on toki hienoa, että yliopistokoulutettu saa samassa ajassa piirrettyä jotain kuvaa algoritmista, miten tehdä salasanalistoja, kun toinen hakija jo kaapannut koko koneen haltuunsa.

Jos/kun itse olen haastattelemassa, niin jo hakemusten perusteella valitsen henkilöt, joilla on kokemusta oikeasta työnteosta, arvostan kokemusta yrittäjänä, ja opinnoilla ehkä saattaa olla vähän merkity

/////

Tämä. Juuri näin 

Ilmeisesti ihmiset eivät enää tajua mitä on työnteko ja yrittäminen.

Joidenkin elämä ilm. menee niin, että kun vihoviimein sinne yliopistoon pääsee, siellä  lojutaan ja luullaan elämän olevan tässä.

Että tässä on jotain yliluonnollisen hienoa.

Opiskellaan ahtaassa neukkukuutiossa ja mennään töihin jos valmistutaan. Jos päästään, maksetaan asuntovelkaa eläkeikään asti.

Älykäs junailee asiat kokonaan toisin. Hän voi kyllä mennä yliopistoonkin, mutta aina laskee sitä ennen hyöty/haittasuhteet. Millä tavalla voi elää mielekkäintä elämää.

Jos olisin yrittäjä, minkäkin ottaisin firmaani vain parhaimmat ja motivoituneimmat ammattilaiset 

Ihan miten vaan. Työt ei lopu.

- sosionomi

Itselläni ei ole AMK nähtynä, mutta pitkä koulutus korkeakoulussa jonka jälkeen kävin YAMK: on, koska tykkään opettaa.

Ei kiinnosta teidän tutkinnot. Hyvä se joku on kuitenkin olla pihjalla. Osaaminen, josta 10% tulee kouluista, ratkaisee. Loput osaamisesta tulee muualta. T.  Työnantaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä muistaa että AMK-yliopisto-jaottelu on täysin suomalaisten höpötyksiä. Maailmalla on vaan bacheloreja ja mastereita.

Noin oli Suomessakin ennen. 

Saisi olla edelleen opistot ja yliopistot eriks

/////

Se on vähän niin ja näin. Musiikkiopisto on opisto - sieltä ei valmistusta ammattiin, mutta sieltä vasta pyritään ammattiopintoihin.

Kansanopisto. Kansalaisopisto. Työväenopisto. Mitä kaikkia opintoja sitä onkaan

Opistosta ei valmistusta ammattiin, opistoa voidaan käydä harrastuksen vuoksi, mutta sieltä saa erinomaisia valmiuksia riippuen opetuksesta.

Olihan se AMK aika helppo käydä kun miettii. Nyt oon YAMKissa ja ikäväkseni todennut, että samat ryhmätyöt jatkuu edelleen. Vika ei aina ole opiskelijassa. Ryhmäkoot on suuria ja opettaja pääsee helpommalla, ymmärrän tämän. En silti näe mitään tavoittelemisen arvoista yliopisto-opinnoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä muistaa että AMK-yliopisto-jaottelu on täysin suomalaisten höpötyksiä. Maailmalla on vaan bacheloreja ja mastereita.

Noin oli Suomessakin ennen. 

Saisi olla edelleen opistot ja yliopistot erikseen. 

 

Tämähän on täyttä potaskaa. Ammattikorkeakoulut nimenomaan on kansainvälinen malli, opistot eivät.

Ammattikorkeakoulujen myötä vihdoin Suomi pääsi muun Euroopan rinnalle. Se mikä vielä puuttuu, on maisterin tutkintojen myöntöoikeus ammattikorkeakouluille, mikä toisi Suonen lopultakin muun maailman kanssa samalla karta

///

Ei taida ihan heti tapahtua täällä Euroopan vihoviimeisimmässä loukossa.

Suomi ei ole vieläkään oikea länsimaa 

Vierailija kirjoitti:

Olihan se AMK aika helppo käydä kun miettii. Nyt oon YAMKissa ja ikäväkseni todennut, että samat ryhmätyöt jatkuu edelleen. Vika ei aina ole opiskelijassa. Ryhmäkoot on suuria ja opettaja pääsee helpommalla, ymmärrän tämän. En silti näe mitään tavoittelemisen arvoista yliopisto-opinno

////

Meillä ei ollut juurikaan ryhmätöitä ainakaan paljon. Ne mitä oli, liittyivät esim. opetusnäytteisiin. 

Me kaikkihan siis opiskelimme opettajiksi. Oli mahtavaa ja meillä oli hieno porukka.

Muistelen kaiholla ja lämmöllä.

Mutta sen kyllä sanon että työtä riitti. Hirveä luku- ja kirjoitusmaratoni tenttejä varten. Se oli helppoa, koska tunsin ammattini.

Lopputyöni oli tutkimus, muutama kymmenen sivua.

Valmistuin nopeasti siksi, koska jo olin ammattilainen ja kaikki oli siksi niin itsestäänselvää ja helppoa.

Mutta työtä kyllä riitti todella.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia AMK tason opiskelijoilla on töitä kun taas yliopisto opiskelijoilla on vain vihervasemmisto ideologia ja ekoterroristit... anteeksi elokapina

Öö, pitäisiköhän sun käydä tarkastelemassa työttömyystilastoja?

Onhan se amk-tutkinto korkeakoulututkinto ihan määritelmällisesti. Mutta ymmärrän hyvin, että moneen pestiin halutaan maisteri. On ne aika eri tason tutkintoja, näin molemmissa opiskelleena. Suorittavaan työhön palkkaisin ilomielin amk-tutkinnon tehneen, mutta siihen se ehkä jääkin. Toki alasta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te niillä maisterin- sun muilla papereilla edes teette?

Heiluttelette muiden nenän edessä? Pädette tittelillänne sukujuhlissa muiden akateemisten pösilöiden kesken?

Tekisitte oikeasti jotain, josta on hyötyä yhteiskunnalle. Tollaset huuhaatittelit on niin hyödyttömiä, turhia elämän kannalta. Tosin maailmakin pyörii nykyään täysin turhan huuhaan ympärillä, eikä kellään ei ole hyvä olla. Kertakäyttömaailma ja tittelitoopet ruutujensa edessä. Digidigidigi. 

Titteleitä, mammonaa, huru-ukkoja. Missä on käsityöläistaidot, perusasioiden arvostus, kestävät asiat ja esineet. Uni, ravinto, terveys.

Pelkkää titteliä, turria ja digiä tämä maailma nykyään. 

Saadaan työpaikkoja? Ja valtion virkoja. Eipä niitä muuhun.

Lisään vielä, et ryhmäkoot eivät olleet suuria YAMK:ssa.

Voin suositella jokaiselle, mutta siitä on jo aikaa. Suomella meni vielä silloin hyvin.

Suomi on sen jälkeen romutettu kaikkianaiseen rappioon ja lopulliseen konkurssiin.

Mikä sitten lienee nykyinen tilanne YAMK:ssa.

Missä on vika, että Suomessa missä on, tai pitäisi olla koulutettu väestö, nämä koulutetut tyypit ovat ajaneet Suomen konkurssiin ja kohta olemme kehitysmaa?

Minäpä kerron: ammattilaisia ei arvosteta kuten pitäisi.

Ketkä ovat olleet valtiovarainministereinä?

Kun Suomi junailtiin lopulliseen konkurssiin, valtionvarainministerinä oli valtiotieteen maisteri Annika Saarikko.

Kylläpä tuli rumaa jälkeä.

Miksi siihen virkaan ei ikinä valita oikeaa ammattilaista?

Taitaa tuo Purrakin olla pelkkä valtiotieteen maisteri.

Tuosta ei tule mitään. Uskokaa jo.

Kaikki näette tulokset omin silmin.

Nyt olisi korkea aika alkaa arvostaa AMMATTITAITOA. Rautaista osaamista.

Ammattilaiset hoitamaan Suomen asiat.

Jos täällä ei ole, palkataan ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia AMK tason opiskelijoilla on töitä kun taas yliopisto-opiskelijoilla on vain vihervasemmisto -ideologia ja ekoterroristit... anteeksi elokapina

Tämä!! :-D