Lue keskustelun säännöt.
Poimittua: Muistakaa se kiistaton tosiasia ettei amk/yamk ole korkeakoulu, vaan ammattikorkeakoulu.
Kommentit (190)
AMK=opisto. Koulutusta niille joilla rahkeet ei riitä tieteelliseen ajatteluun ja yliopistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AMK=opisto. Koulutusta niille joilla rahkeet ei riitä tieteelliseen ajatteluun ja yliopisto
////
Mikä sulla on AMK: n käyneitä vastaan?
Onko joku loukannut sua?
Muistakaa, ettei jalkapallo ole pallo.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia AMK tason opiskelijoilla on töitä kun taas yliopisto opiskelijoilla on vain vihervasemmisto ideologia ja ekoterroristit... anteeksi elokapina
Amk:n käyneissä on enemmän työttömiä kuin yliopiston käyneissä. Faktat kuntoon persu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te niillä maisterin- sun muilla papereilla edes teette?
Heiluttelette muiden nenän edessä? Pädette tittelillänne sukujuhlissa muiden akateemisten pösilöiden kesken?
Tekisitte oikeasti jotain, josta on hyötyä yhteiskunnalle. Tollaset huuhaatittelit on niin hyödyttömiä, turhia elämän kannalta. Tosin maailmakin pyörii nykyään täysin turhan huuhaan ympärillä, eikä kellään ei ole hyvä olla. Kertakäyttömaailma ja tittelitoopet ruutujensa edessä. Digidigidigi.
Titteleitä, mammonaa, huru-ukkoja. Missä on käsityöläistaidot, perusasioiden arvostus, kestävät asiat ja esineet. Uni, ravinto, terveys.
Pelkkää titteliä, turria ja digiä tämä maailma nykyään.
Sinunkin kirjoituksesi vauva.fi -sivustolle tuskin olisi päätynyt ilman yliopistokoulutettuja ihmisiä. Ei myöskään palkka (tai tapauksessasi varmaan tuet) napsahtaisi tilille joka kuukausi eikä lapsiasi kukaan opettaisi lukiossa (vai onko lukiokin turhake mielestäsi?). Että digidigi vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK=opisto. Koulutusta niille joilla rahkeet ei riitä tieteelliseen ajatteluun ja yliopisto
////
Mikä sulla on AMK: n käyneitä vastaan?
Onko joku loukannut sua?
Heti persu raivostui faktasta. :D Eipä tarvitse miettiä miksi sinulla riitti rahkeet vain amis"korkea"kouluun eli ammattiopistoon.
Miten joillain on noin huono itsetunto, että haluaa väittää ettei korkeakoulu ole korkeakoulu? Mistä moinen kumpuaa? Oletko jo aikuinen ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä valittiin tietoturva-asiantuntijaksi ammattikoulun käynyt tyyppi.
Siinä vaiheessa kun live testeissä tyyppi onnistuu murtautumaan järjestelmään, keräämään porukoiden salasanojen hashit ja lonkalta heittää, mitä muita haavoittuvuuksia järjestelmässä on ja kuinka estää ne, ei tarvitse paljon miettiä.
Se on toki hienoa, että yliopistokoulutettu saa samassa ajassa piirrettyä jotain kuvaa algoritmista, miten tehdä salasanalistoja, kun toinen hakija jo kaapannut koko koneen haltuunsa.
Jos/kun itse olen haastattelemassa, niin jo hakemusten perusteella valitsen henkilöt, joilla on kokemusta oikeasta työnteosta, arvostan kokemusta yrittäjänä, ja opinnoilla ehkä saattaa olla vähän merkitystä
Totta kai todella uskottavaa. Äitisi kellariinko tämän amisneron palkkasit asiantuntijaksi? Kas kun et bonganneet tohtoria vastaavaa digineroa ala-asteen pihalta. Ala-astelaisia te persut muutenkin kyttäätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK=opisto. Koulutusta niille joilla rahkeet ei riitä tieteelliseen ajatteluun ja yliopisto
////
Mikä sulla on AMK: n käyneitä vastaan?
Onko joku loukannut sua?
Heti persu raivostui faktasta. :D Eipä tarvitse miettiä miksi sinulla riitti rahkeet vain amis"korkea"kouluun eli ammattiopistoon.
Sivusta: olen vasemmalla ja käynyt amk:n. Mites nyt suu pannaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se amk-tutkinto korkeakoulututkinto ihan määritelmällisesti. Mutta ymmärrän hyvin, että moneen pestiin halutaan maisteri. On ne aika eri tason tutkintoja, näin molemmissa opiskelleena. Suorittavaan työhön palkkaisin ilomielin amk-tutkinnon tehneen, mutta siihen se ehkä jääkin. Toki alasta kiinni.
Ja molemmissa opiskelleena, et kuitenkaan palkkaa ketään. Pestiin kuin pestiin saa haluta vaikka tuplatohtorin, mutta useimpiin tarvitaan ensisijassa muuta kuin koulutus.
Suosittelen joskus katselemaan muun kuin julkisen puolen paikkoja vaikka LinkedInistä muualta kuin Suomesta. Tutkintovaatimuksia on harvoin Bacheloria tai Engineeria kummemmin (eli kandi, AMK) .
Ja kyllä, tieteellinen tutkimus erikseen. Suomessa on ihmeellinen kekeily ja pilkunhinkkaus koulutuksen kanssa.
Olisi varmaan jo aika julistaa ap palstan AMK-hulluksi, alkaa jo näyttöjä olemaan sen verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK=opisto. Koulutusta niille joilla rahkeet ei riitä tieteelliseen ajatteluun ja yliopisto
////
Mikä sulla on AMK: n käyneitä vastaan?
Onko joku loukannut sua?
Heti persu raivostui faktasta. :D Eipä tarvitse miettiä miksi sinulla riitti rahkeet vain amis"korkea"kouluun eli ammattiopis
////
En ole persu
Olen ammatiltani opettaja.
Alani on sellainen, että siinä on mahdollisuus tulla ammattilaiseksi
vain erityisen huippulahjakkuuden vuoksi.
Suurimmalla osalla väestöä on tie suljettu ammatilliseen koulutukseen ja näin on ollut aina sekä tulee olemaan jatkossa.
Ilman meitä opettajien ammattikunta sinäkään et olisi täällä lukemassa etkä kirjoittamassa.
On rasittavaa seurata teidän kakaroiden riitelyä.
Tuli tästä ketjusta mieleen kauniita muistoja.
Haikea fiilis.
YAMK oli huippukoulu, sen voin sanoa. Sitä en tiedä ovatko ne nykyään enää huipputasoa.
Erityiskiitoksen annan YAMKilleni eräästä asiasta: siellä todella arvostettiin ihmisen luontaista lahjakkuuskapasiteettia myös.
Oman alani koulutuksessa kateus on kovaa ja halpamaisimnat tyypit kampittavat toisiaan koko ajan. Lahjakkuus ei aina ole etu mm. luovilla aloilla.
Meitä oli niin monelta alalta YAMK:ssa, ettei siellä onneksi vastaavaa ongelmaa ollut.
Ilmapiiri oli erittäin hyvä, opettajat ja opiskelijat äärimmäisen fiksuja. Mitäpä mitäpä muutakaan kun kyse oli opettajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ammattikorkeakoulu on korkeakoulu.
Vierailija kirjoitti:
AMK=opisto. Koulutusta niille joilla rahkeet ei riitä tieteelliseen ajatteluun ja yliopistoon.
No ei ole opisto kun ammattikorkeakoulu. Ammatilliset oppilaitokset on opistoja: Tampereen ammattiopisto Tredu, Ammattiopisto Tavastia. Googlekin kertoo että ammattiopisto tai ammattikoulu on toisen asteen oppilaitos. Se on siis lukion sisarus.
Vierailija kirjoitti:
AMK=opisto. Koulutusta niille joilla rahkeet ei riitä tieteelliseen ajatteluun ja yliopistoon.
Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu vaan opisto, ja yliopisto ei ole opisto vaan korkeakoulu. Kukas ne näin paskasti sitten on nimennyt ristiin?
Vielä tästä koulutuksesta.
Kuuntelin kerran Björn Wahlroosin haastattelun ja välähti, että Wahlroosin tyyppiset ihmiset pitäisi palkata hoitamaan Suomen talousasiat kuntoon.
Tajusin yhtäkkiä, että eduskunnassa istuvien tyyppien varainhoito on pelkkää amatöörien nappipeliä. Kokonaisuutta ei ymmärretä.
Ei ihme että Suomi on konkurssissa. Täällä katsotaan amatöörimäisesti jotain hikistä tutkintoa ja valitaan ministeri alalta johon hänellä ei ole koulutusta. On häpeä sekin, ettei opetusministerinä saa olla opettajia.
Kun kuuntelee, tajuaa alan ihmisenä, ettei henkilö tajua höykäsen pöläystä koko asiasta, kuten esim. opettamisesta.
Kysyn edelleenkin, millä profiililla valtiotieteiden maisteri voidaan palkata valtiovarainministeriksi?
Olihan tuossa virassa myös Urpilainen joka on peruskoulun opettaja. Hänenhän olisi pitänyt olla opetusministeri. No. Ei hyvin mennyt.
Miksi Suomessa ei enää arvosteta ammattitaitoa, ihmisiä jotka ovat oman alansa asiantuntijoita?
Ministereiksi ne joilla on alansa koulutus
Toisin sanoen, millä tavoin te jotka olette valtiotieteen maistereita, voisitte hyödyntää omaa osaamistanne Suomen hyväksi?
Uskon että varmasti hyvä ja tosi mielenkiintoinen koulutus.
Miten sitä voisi hyödyntää parhaiten?
Kysyn ihan mielenkiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä valittiin tietoturva-asiantuntijaksi ammattikoulun käynyt tyyppi.
Siinä vaiheessa kun live testeissä tyyppi onnistuu murtautumaan järjestelmään, keräämään porukoiden salasanojen hashit ja lonkalta heittää, mitä muita haavoittuvuuksia järjestelmässä on ja kuinka estää ne, ei tarvitse paljon miettiä.
Se on toki hienoa, että yliopistokoulutettu saa samassa ajassa piirrettyä jotain kuvaa algoritmista, miten tehdä salasanalistoja, kun toinen hakija jo kaapannut koko koneen haltuunsa.
Jos/kun itse olen haastattelemassa, niin jo hakemusten perusteella valitsen henkilöt, joilla on kokemusta oikeasta työnteosta, arvostan kokemusta yrittäjänä, ja opinnoilla ehkä saattaa olla vähän merkitystä
Totta kai todella uskottavaa. Äitisi kellariinko tämän amisneron palkkasit asiantuntijaksi? Kas kun et bonganneet tohtoria vastaavaa digineroa ala-asteen pihalta. Ala-astelaisia te persut muutenkin kyttäätte.
Tohtori kuitenkin tarvitaan? Ellei tutkintoa niin vastaava. Melko maanisakateeminen meno - eikö voi ajatella että kappas, tässä ei tohtorin tutkinnolla tehnyt mitään tai edes maisteriopinnoila.
Suosittelen lämpimästi valmistumaan ja hankkiutumaan saksalaiseen tiedemaailmaan. Fetissi vaatinee Frau Doktor Doktor Professorin alaisuutta muutaman vuosikymmenen ajan. Berliinissä ei enää titteleitä kirjoiteta ihan joka paikkaan, joten älä tule tänne.
Näin viher ja vassari, AMK ja tohtori pariskunnan puoliskona naurattaa. Todettakoon, että data science -väilkkärin väsännyt ei palkkaisi tohtoria (ei varsinkaan itseään) tietoturvahommiin, paitsi jos ois kräkkäysajat ja AMK taas on palkattu ja etenkin palkannut papereita näkemättä oikein onnistuneesti viimeisen 14 vuoden ajan.
-- eri
Heh. Lähteenä wikipedia?😳