Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?

Vierailija
11.01.2025 |

Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan. 

Kommentit (1500)

Vierailija
1481/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Miksei muka muut väitteet perustu tosiasioihin, epäiletkö perheen tunteneiden ihmisten puheita?

Jukan lankomiehen repliikki löytyy muistaakseni Tiia Palmenin kirjasta. Jos se repliikki olisi väärä, niin kai sisarukset älähtäisivät?

Miksi Anneli olisi tappanut oman miehensä - no miksi maailmassa valitettavasti on nykyäänkin parisuhdesurmia? "

 

Lukijoita tavoitteleva julkisuudella ratsastava kirja ja ihminen, joka ei ollut paikalla, tunsi perheen pinnallisesti, ei tuollainen voi olla mikään todiste. Ihminen saa ihan laillisesti olla introvertti ja oimtuinen, jos haluaa. Kotiaan saa siivota oman rytmin mukaan, eikä mikään sellainen tee ihmisestä muhraajaa. Perusasia eli motiivi edelleen puuttuu.

Perheriita, joka äityi väkivaltaiseksi. Tappamiseen käytetty veitsi oli perheen oma, aika selvä todiste. Anneli oli miestään kookkaamp

Oisko lapset huomanneet, jos riitelyä?

Vierailija
1482/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijän pituus on 187 cm.

Miten sellainen röhmy pääsee siitä ikkuna-aukosta sisälle ja ulos ilman että silpoo itseään pahasti?

Olihan sillä joku vaurio kädessä.

Pienet on vauriot, mihin verijäljet on onnistunut piilottamaan vai pesikö hupsispoliisit nekin pois.

Hupsispoliisit!  :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1483/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"

Miksei muka muut väitteet perustu tosiasioihin, epäiletkö perheen tunteneiden ihmisten puheita?

Jukan lankomiehen repliikki löytyy muistaakseni Tiia Palmenin kirjasta. Jos se repliikki olisi väärä, niin kai sisarukset älähtäisivät?

Miksi Anneli olisi tappanut oman miehensä - no miksi maailmassa valitettavasti on nykyäänkin parisuhdesurmia? "

 

Lukijoita tavoitteleva julkisuudella ratsastava kirja ja ihminen, joka ei ollut paikalla, tunsi perheen pinnallisesti, ei tuollainen voi olla mikään todiste. Ihminen saa ihan laillisesti olla introvertti ja oimtuinen, jos haluaa. Kotiaan saa siivota oman rytmin mukaan, eikä mikään sellainen tee ihmisestä muhraajaa. Perusasia eli motiivi edelleen puuttuu.

Kaipa jokainen kirja tavoittelee lukijoita ja ratsastaa julkisuudellakin? Eihän sun logiikalla asianajaja Mannerkaan olisi saanut kirjoittaa kirjaa, eikä Annelin kaveri jos lukijoita ei haluaisi haalia? 

Kaikkihan tässä ovat Annelin, Amandan ja heidän sukunsa ja tuttujensa puheiden varassa. Puolustajat ja epäilijät. 

Vierailija
1484/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Miksei muka muut väitteet perustu tosiasioihin, epäiletkö perheen tunteneiden ihmisten puheita?

Jukan lankomiehen repliikki löytyy muistaakseni Tiia Palmenin kirjasta. Jos se repliikki olisi väärä, niin kai sisarukset älähtäisivät?

Miksi Anneli olisi tappanut oman miehensä - no miksi maailmassa valitettavasti on nykyäänkin parisuhdesurmia? "

 

Lukijoita tavoitteleva julkisuudella ratsastava kirja ja ihminen, joka ei ollut paikalla, tunsi perheen pinnallisesti, ei tuollainen voi olla mikään todiste. Ihminen saa ihan laillisesti olla introvertti ja oimtuinen, jos haluaa. Kotiaan saa siivota oman rytmin mukaan, eikä mikään sellainen tee ihmisestä muhraajaa. Perusasia eli motiivi edelleen puuttuu.

Perheriita, joka äityi väkivaltaiseksi. Tappamiseen käytetty veitsi oli perheen oma,

Tuolla pariskunnallahan oli paljonkin riitoja. En muista mistä luin mutta näin on ollut puhetta. Siellä etelän lomallakin.

Vierailija
1485/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Miksei muka muut väitteet perustu tosiasioihin, epäiletkö perheen tunteneiden ihmisten puheita?

Jukan lankomiehen repliikki löytyy muistaakseni Tiia Palmenin kirjasta. Jos se repliikki olisi väärä, niin kai sisarukset älähtäisivät?

Miksi Anneli olisi tappanut oman miehensä - no miksi maailmassa valitettavasti on nykyäänkin parisuhdesurmia? "

 

Lukijoita tavoitteleva julkisuudella ratsastava kirja ja ihminen, joka ei ollut paikalla, tunsi perheen pinnallisesti, ei tuollainen voi olla mikään todiste. Ihminen saa ihan laillisesti olla introvertti ja oimtuinen, jos haluaa. Kotiaan saa siivota oman rytmin mukaan, eikä mikään sellainen tee ihmisestä muhraajaa. Perusasia eli motiivi edelleen puuttuu.

Perheriita, joka äityi väkivaltaiseksi. Tappamiseen käytetty veitsi oli perheen oma, aika selvä todiste. Anneli oli miestään kookkaamp

Jep, tämä vielä kirsikkana kakun päälle. Kuka huppumieheksi pukeutunut tappaja murtautuu surmattavan kotiin ja huomaa että hitsläinen, puukko unohtuikin kotiin käy jossain välissä (missä ihmeessä) nappaamassa fileerausveitsen keittiöstä, ja sitten vasta pääsee hommiin?

Vierailija
1486/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anneli Auer ja Jens Kukka yhdessä. Surmatyö ollut senverran väkivaltainen, että tällaisen tekijä löytyy yleensä aina lähipiiristä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1487/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puheiden varassa? Kyllä minä ainakin olen niihin oikeisiin todisteisiin keskittynyt.

Vierailija
1488/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin sanoa lapsuuden kokemuksista, etten aina herännyt vanhempien riitelyyn kuin vasta sitten, kun se meni väkivaltaiseksi. 

Maailmassa on lukuisia vanhempia jotka osaavat hiljaa riitelyn ja kähisemisen jalon taidon, samaan aikaan kun lapset ovat höyhensaarilla. He aloittavat lasten nukahdettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1489/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääääää....... Kuka hiton Jukka S Lahti.   Sehän tässä koko jutussa tuntuu olevan sivuseikka.     Kaikki muu    pa cka   on paljon tärkeämpää.   Mitä yhdestä Jukasta.  Tän kuvan ainakin tästä tolloilusta saa.  mummo

Vierailija
1490/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä lisää poliisin taidonnäytteitä:

https://www.mikkoniskasaari.fi/node/310

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1491/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mutta Anneli piti lapsia koko ajan lukitsemattomien ovien takana, lähes tarjottimella."

 

Meinaat, että kaikilla on joku turvasuunnitelma aseellisen hyökkäyksen varalta? Väittäisin, etteivät useimmat tiedä edes tiedä palolaitoksen määräämää lakisääteistä poistumissuunnitelmaa. Ketju on täynnä jälkiviisasta "minä toimisin näin" viisastelua, mutta useimmilla ihmisilllä ei tosiasiassa ole minkäänlaista minkäänlaista kykyä toimia paineen alla.

Vierailija
1492/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selasin tuossa tuota annulin kyhäämää kirjaa nopeasti. Olipa kannessa tosi kolean oloinen perhepotretti, Jukka hymyili vaivautuneesti ja vaimonsa näytti lievästi vit uun uneelta ja puolta painavammalta ja rotevammalta kun siippansa. Eipä ollut aistittavissa rentoutunutta lomatunnelmaa kuin korkeintaan lasten kasvoilla. Jaa-a, uskon että jos on ulkopuolinen murhaaja, hän on kuu-ukko tai mies toiselta tähdeltä. Oliko Jukalla joku muu säätö tai sivusuhde työpaikalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1493/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Voi olla että jos itselläni olisi sama tilanne, arpoisin sen välillä, auttaako miestäni vai jatkaa häkepuhelua. Jukkakin huusi Annelia apuun. 

Mutta lapseni olisi lähetetty naapuriin ajat sitten. Enkä kailottaisi puhelimeen kun lahtari on 2 huoneen päässä!

Ehkä pyytäisin naapurin avuksi

Mitä helvettiä? Olen ollut samanlaisessa tilanteessa ja heti laitoin oven kiinni, soitin häkeen ja laitoin oven eteen kaikki mahdolliset huonekalut ettei se hullu pääse lasten kimppuun.  Normi ihminen  ei lähde katsomaan tilannetta ja lapsia et todellakaan sinne laita tapettavaksi.

Ei siinä ole aikaa lähettää lapsia minnekään, sä yrität pitää ne turvassa siinä huoneessa. Varsinkin se paniikki saa aikaan sen ettet todellakaan halua poistua huoneesta ja huudat sinne Häkeen et tulkaa nyt jo äkkiä.

Joo, moni tekisi niin että linnottautuisi lasten ja kännykän kanssa vaikka vessaan ja soittaisi sieltä häkeen. Jollei patistaisi heitä ulos.

Mutta Anneli piti lapsia koko ajan lukitsemattomien ovien takana, lähes tarjottimella.

No eipä se hätäkeskuksen päivystäjäkään antanut mitään ohjetta, että vie lapset turvaan. Siis kaiken kaikkiaan ihmeellinen puhelu nimenomaan siltä puolelta: hidas ja flegmaattinen ja kirsikkana se, että lähti pitkäksi aikaa pois puhelimesta ja jätti Annelin yksin siksi aikaa. Onko tuollainen hitaus tosiaan ohjeiden mukaista tuollaisessa tilanteessa?

Vierailija
1494/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mutta Anneli piti lapsia koko ajan lukitsemattomien ovien takana, lähes tarjottimella."

 

Meinaat, että kaikilla on joku turvasuunnitelma aseellisen hyökkäyksen varalta? Väittäisin, etteivät useimmat tiedä edes tiedä palolaitoksen määräämää lakisääteistä poistumissuunnitelmaa. Ketju on täynnä jälkiviisasta "minä toimisin näin" viisastelua, mutta useimmilla ihmisilllä ei tosiasiassa ole minkäänlaista minkäänlaista kykyä toimia paineen alla.

Naulan kantaan! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1495/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mutta Anneli piti lapsia koko ajan lukitsemattomien ovien takana, lähes tarjottimella."

 

Meinaat, että kaikilla on joku turvasuunnitelma aseellisen hyökkäyksen varalta? Väittäisin, etteivät useimmat tiedä edes tiedä palolaitoksen määräämää lakisääteistä poistumissuunnitelmaa. Ketju on täynnä jälkiviisasta "minä toimisin näin" viisastelua, mutta useimmilla ihmisilllä ei tosiasiassa ole minkäänlaista minkäänlaista kykyä toimia paineen alla.

Annelin omat sanat tyrmäävät sun kommenttisi:

"Minä vain tiesin, ettei se mies (huppis) tee lapsille mitään pahaa."

...Jestas. Olisipa Anneli edes myöntänyt suoraan että sössi lasten turvallisuuden, eikä heittäisi tuollaista tuubaa.

Vierailija
1496/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ANNELI AUER

Vierailija
1497/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Voi olla että jos itselläni olisi sama tilanne, arpoisin sen välillä, auttaako miestäni vai jatkaa häkepuhelua. Jukkakin huusi Annelia apuun. 

Mutta lapseni olisi lähetetty naapuriin ajat sitten. Enkä kailottaisi puhelimeen kun lahtari on 2 huoneen päässä!

Ehkä pyytäisin naapurin avuksi

Mitä helvettiä? Olen ollut samanlaisessa tilanteessa ja heti laitoin oven kiinni, soitin häkeen ja laitoin oven eteen kaikki mahdolliset huonekalut ettei se hullu pääse lasten kimppuun.  Normi ihminen  ei lähde katsomaan tilannetta ja lapsia et todellakaan sinne laita tapettavaksi.

Ei siinä ole aikaa lähettää lapsia minnekään, sä yrität pitää ne turvassa siinä huoneessa. Varsinkin se paniikki saa aikaan sen ettet todellakaan halua poistua huoneesta ja huudat sinne Häkeen et tulka

Etkö koskaan ole soittanut terveyskeskukseen ja hoitaja pistänyt sut välillä odottamaan, kun konsultoi lääkäriä?

Vierailija
1498/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mutta Anneli piti lapsia koko ajan lukitsemattomien ovien takana, lähes tarjottimella."

 

Meinaat, että kaikilla on joku turvasuunnitelma aseellisen hyökkäyksen varalta? Väittäisin, etteivät useimmat tiedä edes tiedä palolaitoksen määräämää lakisääteistä poistumissuunnitelmaa. Ketju on täynnä jälkiviisasta "minä toimisin näin" viisastelua, mutta useimmilla ihmisilllä ei tosiasiassa ole minkäänlaista minkäänlaista kykyä toimia paineen alla.

Ei vaan jokaisella terveellä vanhemmalla lasten turvaaminen on homma numero yksi. Se tulee selkärangasta.

Ja äkkiä karkuun säntääminen yhdessä. Tai linnoittautuminen lukkojen taakse on myös yleistä.

Vierailija
1499/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta Anneli piti lapsia koko ajan lukitsemattomien ovien takana, lähes tarjottimella."

 

Meinaat, että kaikilla on joku turvasuunnitelma aseellisen hyökkäyksen varalta? Väittäisin, etteivät useimmat tiedä edes tiedä palolaitoksen määräämää lakisääteistä poistumissuunnitelmaa. Ketju on täynnä jälkiviisasta "minä toimisin näin" viisastelua, mutta useimmilla ihmisilllä ei tosiasiassa ole minkäänlaista minkäänlaista kykyä toimia paineen alla.

Annelin omat sanat tyrmäävät sun kommenttisi:

"Minä vain tiesin, ettei se mies (huppis) tee lapsille mitään pahaa."

...Jestas. Olisipa Anneli edes myöntänyt suoraan että sössi lasten turvallisuuden, eikä heittäisi tuollaista tuubaa.

Huppis on Anneli itse. Mennyt edes takas ovesta ja näin sai tyttären todistamaan kuinka hupparimies lähti mönkimään siitä ikkunasta mistä oli tullutkin. :D 

Vierailija
1500/1500 |
05.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annu mamma teki, jokainen sen tietää, mielen oikut.