Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (1500)
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AA motiivi olisi? Kirjojen perusteella raha tuskin oli. Annelilla rahaa ole. En usko myöskään mäitä satanismi hommia.
Riita. Ei ollut suunniteltu juttu. Jukan alta löytyi tukko Annelin hiuksia. He riitelivät pitkään ennen puukoniskuja, tämän myös lapsi todisti. Annelillla oli hyvä tuuri ja pokkaa keksiä heti tarina ulkopuolisesta tekijästä. Ja se uskottiin.
Eikös lasin sirpaleet ollut ulkona eli rikottu sisältä päin. Anneli se oli. Poliisi sössi todisteet harmittavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Voi olla että jos itselläni olisi sama tilanne, arpoisin sen välillä, auttaako miestäni vai jatkaa häkepuhelua. Jukkakin huusi Annelia apuun.
Mutta lapseni olisi lähetetty naapuriin ajat sitten. Enkä kailottaisi puhelimeen kun lahtari on 2 huoneen päässä!
Ehkä pyytäisin naapurin avuksi kättä pidemmän kanssa, en tiedä (riippuu naapurista, olivatko vanhuksia tms.)"
Lasten talosta ulos yöllä lähettäminenkin tuntuisi ongelmalliselta, jos ei tiedä, keitä ulkona on ja onko tekijä yksin. Siinä mielessä häke olisi prioriteetti. Perhe ei kai sitä paitsi ollut läheinen naapurien kanssa muutenkaan.
Minä olisin keskittynyt olemaam rauhallinen, mahdollisimman vähän reagoiva ja olisin skannannut ympäristöni, että onko siellä mitään, millä voisin tarvittaessa puolustautua. En olisi uskaltanut soittaa hätänumeroon.
"Jukan siskon veljen spontaani kommentti kuolinsoitosta jälkeen "joko se Anneli on mennyt tap-pamaan Jukan?"....ei noin sukulaiset puhu, jos ei ole aihetta epäilyksiin."
Ja näin sanoneella ihmisellä ei varmasti ole asian kanssa tekemistä?
"
Veikkaan että aika monikin. Nuoruudestaan lähtien hiljainen, erakko nainen joka sukujuhlissa murjotti sohvan nurkassa eikä järkännyt nuorimman ristiäisiä.
Äiti joka ei koskaan patistanut lapsiaan myöhään illalla kotiin naapurista, jonka lapset saivat valvoa ylimyöhään surmaa edeltävänä iltanakin. Sotkuinen koti. Äiti joka uhkasi puhelimessa tekevänsä jotain lapsilleen.
Jukan siskon veljen spontaani kommentti kuolinsoitosta jälkeen "joko se Anneli on mennyt tap-pamaan Jukan?"....ei noin sukulaiset puhu, jos ei ole aihetta epäilyksiin."
Aika moni ihminen on introvertti, eikä siivoushullu. Muut väitteet eivät perustu mihinkään tosiasiaan. Missä motiivi? Miksi Anneli olisi tapppanut oman miehensä?
Poliisi murhasi koska Jukalla oli tietoa poliisikorruptiosta On selvää että murha ei selviä koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AA motiivi olisi? Kirjojen perusteella raha tuskin oli. Annelilla rahaa ole. En usko myöskään mäitä satanismi hommia.
Riita. Ei ollut suunniteltu juttu. Jukan alta löytyi tukko Annelin hiuksia. He riitelivät pitkään ennen puukoniskuja, tämän myös lapsi todisti. Annelillla oli hyvä tuuri ja pokkaa keksiä heti tarina ulkopuolisesta tekijästä. Ja se uskottiin.
Eikös lasin sirpaleet ollut ulkona eli rikottu sisältä päin. Anneli se oli. Poliisi sössi todisteet harmittavasti.
Oli niitä 50/50 kummallakin puolella.
Se että sirpaleet lensi terassilla kauas, saattoi johtua siitä että huppis "kauhoi" astalolla lasikerroksia, esim.keskimmäistä lasia, jolloin astalon mukana voi tulla mukana sirpaleita taaksepäinkin, kun käsi ojentuu lyömisen aikana myös taakse.
Vierailija kirjoitti:
Tekijän pituus on 187 cm.
Miten sellainen röhmy pääsee siitä ikkuna-aukosta sisälle ja ulos ilman että silpoo itseään pahasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voi olla että jos itselläni olisi sama tilanne, arpoisin sen välillä, auttaako miestäni vai jatkaa häkepuhelua. Jukkakin huusi Annelia apuun.
Mutta lapseni olisi lähetetty naapuriin ajat sitten. Enkä kailottaisi puhelimeen kun lahtari on 2 huoneen päässä!
Ehkä pyytäisin naapurin avuksi kättä pidemmän kanssa, en tiedä (riippuu naapurista, olivatko vanhuksia tms.)"
Lasten talosta ulos yöllä lähettäminenkin tuntuisi ongelmalliselta, jos ei tiedä, keitä ulkona on ja onko tekijä yksin. Siinä mielessä häke olisi prioriteetti. Perhe ei kai sitä paitsi ollut läheinen naapurien kanssa muutenkaan.
Minä olisin keskittynyt olemaam rauhallinen, mahdollisimman vähän reagoiva ja olisin skannannut ympäristöni, että onko siellä mitään, millä voisin tarvittaessa puolustautua. En olisi uskaltanut soittaa hätänumeroo
Olisiko sitä, ettet soita hätänumeroon, käytetty jälkeenpäin sinua vastaan, kun muuta murhaajaa ei pystytä identifioimaan ja pidättämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijän pituus on 187 cm.
Miten sellainen röhmy pääsee siitä ikkuna-aukosta sisälle ja ulos ilman että silpoo itseään pahasti?
Olihan sillä joku vaurio kädessä.
Sitä en tässä koko tarinassa ymmärrä miksi lapset sijoitettiin näiden Auerin sukulaisten luo? Ja eivätkö sosiaaliviranomaiset seuranneet lasten elämää sen koomin? Nähneet niitä outoja sääntöjä ja reagoineet?
No niin tai näin, sen verran olen Porissa käynyt ja lähialueella liikkunut että enkä todella ole tavannut kovin montaa fiksua ihmistä. Onko sisäsiittoisia vai mikä on? Kiurukin on ollut poliitikkona sellainen umpiluupää että oksat pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"
Veikkaan että aika monikin. Nuoruudestaan lähtien hiljainen, erakko nainen joka sukujuhlissa murjotti sohvan nurkassa eikä järkännyt nuorimman ristiäisiä.
Äiti joka ei koskaan patistanut lapsiaan myöhään illalla kotiin naapurista, jonka lapset saivat valvoa ylimyöhään surmaa edeltävänä iltanakin. Sotkuinen koti. Äiti joka uhkasi puhelimessa tekevänsä jotain lapsilleen.
Jukan siskon veljen spontaani kommentti kuolinsoitosta jälkeen "joko se Anneli on mennyt tap-pamaan Jukan?"....ei noin sukulaiset puhu, jos ei ole aihetta epäilyksiin."
Aika moni ihminen on introvertti, eikä siivoushullu. Muut väitteet eivät perustu mihinkään tosiasiaan. Missä motiivi? Miksi Anneli olisi tapppanut oman miehensä?
Miksei muka muut väitteet perustu tosiasioihin, epäiletkö perheen tunteneiden ihmisten puheita?
Jukan lankomiehen repliikki löytyy muistaakseni Tiia Palmenin kirjasta. Jos se repliikki olisi väärä, niin kai sisarukset älähtäisivät?
Miksi Anneli olisi tappanut oman miehensä - no miksi maailmassa valitettavasti on nykyäänkin parisuhdesurmia?
Vierailija kirjoitti:
Tässä 1318 kommentissa ei ole huomioitu sitä, että takkahuoneeseen pääsee myös kylpyhuoneen kautta, mihin pääsee keittiöstä.(Missä puhelin oli ja ulko-ovi siinä vieressä). Sitä kautta Anneli on voinut juosta edestakaisin.
Vaatteista puheen ollen, sängystä sekä monesta muusta paikasta löytyi ruskeankirjavaa kuitua. On epäilty sen olevan peräisin fleece-kylpytakista, jollaisen lapset kertoivat Annelilla olleen, mutta mitä ei enää löytynyt mistään. A on voinut kolkata Jukan, ja ennenn ambulanssin tuloa riisua kylppärissä verisen kylpytakin ja vaihtaa yöpaidan joka hänellä oli päällään ambulanssin tullessa.
Keittiön nurkka oli täynnä romua kasseissa jne. Sekä kylpytakin kengät että murha-aseen olisi helposti voinut piilottaa johonkin sinne romun sekaan - poliisi tunnusti, ettei ollut niitä penkonut.
En usko, että asunnossa on ollut muita.
Selittäisikö tämä verisen kylpytakin riisuminen ne veritahrat paidan hihojen takaosissa? Auer ei osannut niitä itse selittää ja paikka olikin outo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AA motiivi olisi? Kirjojen perusteella raha tuskin oli. Annelilla rahaa ole. En usko myöskään mäitä satanismi hommia.
Riita. Ei ollut suunniteltu juttu. Jukan alta löytyi tukko Annelin hiuksia. He riitelivät pitkään ennen puukoniskuja, tämän myös lapsi todisti. Annelillla oli hyvä tuuri ja pokkaa keksiä heti tarina ulkopuolisesta tekijästä. Ja se uskottiin.
Eikös lasin sirpaleet ollut ulkona eli rikottu sisältä päin. Anneli se oli. Poliisi sössi todisteet harmittavasti.
Porin Poliisi on käsite. Kummelikamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijän pituus on 187 cm.
Miten sellainen röhmy pääsee siitä ikkuna-aukosta sisälle ja ulos ilman että silpoo itseään pahasti?
Kunnon adrenaliini päällä tekee ihmisestä voimakkaamman ja ketterämmän. Joitakin muitakin aineita tekijä on voinut käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Tässä 1318 kommentissa ei ole huomioitu sitä, että takkahuoneeseen pääsee myös kylpyhuoneen kautta, mihin pääsee keittiöstä.(Missä puhelin oli ja ulko-ovi siinä vieressä). Sitä kautta Anneli on voinut juosta edestakaisin.
Vaatteista puheen ollen, sängystä sekä monesta muusta paikasta löytyi ruskeankirjavaa kuitua. On epäilty sen olevan peräisin fleece-kylpytakista, jollaisen lapset kertoivat Annelilla olleen, mutta mitä ei enää löytynyt mistään. A on voinut kolkata Jukan, ja ennenn ambulanssin tuloa riisua kylppärissä verisen kylpytakin ja vaihtaa yöpaidan joka hänellä oli päällään ambulanssin tullessa.
Keittiön nurkka oli täynnä romua kasseissa jne. Sekä kylpytakin kengät että murha-aseen olisi helposti voinut piilottaa johonkin sinne romun sekaan - poliisi tunnusti, ettei ollut niitä penkonut.
En usko, että asunnossa on ollut muita.
Ruskeaa kuitua löytyi kuitututkimuksessa asunnosta muualtakin kuin takkahuoneesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijän pituus on 187 cm.
Miten sellainen röhmy pääsee siitä ikkuna-aukosta sisälle ja ulos ilman että silpoo itseään pahasti?
Olihan sillä joku vaurio kädessä.
Millä? Tekijää ei ole löydetty eikä hänellä siten ole myöskään kättä.
Alue: Aihe vapaa
Tekijän pituus on 187 cm.