Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (1500)
Murhaaja on iso karski mies ja väkivalts jota jukkaa kohtaan käytettiin on tyypillistä mustasukkainen naisen väkivaltaa.
Anneli Auerin ei ole näytetty puukottaneen Jukka Lahtea kymmeniä kertoja, vaikka tekotapa (modus operandi) on tutkimusten mukaan tyypillinen naishenkilöille teoissa, joissa syynä tekoon on mustasukkaisuus. Tekoon on liittynyt kasvoihin kohdistuneen raa'an väkivallan muodossa piirteitä, jotka eivät ole tyypillisiä parisuhdeväkivaltatilanteissa. Joka tapauksessa näiden tutkimustietojen perusteella ei voida muun näytön puuttuessa edes yhdessä Anneli Auerin hätäkeskuspuhelun aikaisen käyttäytymisen ja tallenteelta puuttuvien ulkopuoliseen tekijään viittaavien äänien perusteella päätyä siihen, että Anneli Auer olisi hätäkeskuspuhelutallenteen aikana surmannut Jukka Lahden ja kohdistanut tähän sitä ennen väkivaltaa takkahuoneen lattialta löydetyllä fileerausveitsellä.
Vierailija kirjoitti:
Jukka sanoo Uolevi
Joku kutsuu Jukkaa Uoleviksi.
On tuo hovin julkaisu surullinen. Sen kun lukee ajatuksen kanssa ja miettii tapahtumakulkua voi käsin koskettaa tuomareiden v.......n kun pitää vapauttaa murhaaja.
Alusta asti sitä mieltä, että syyllinen on Anneli Auer.
Hätäkeskus tallenteen perusteella Anneli on toiminut kuin kone uhkaavassa tilanteessa. Se tietysti ihmetyttää että hänellä oli tunne ettei murhaaja tee lapsille mitään..
Jos ihminen pystyy tossa tilanteessa toimimaan kuin kone. Kuin todennäköisesti hän murtuu kun poliisi kuulustelee ja tunnustaa murhan.
Vierailija kirjoitti:
Alusta asti sitä mieltä, että syyllinen on Anneli Auer.
Harmi kun olet väärässä. Onko yleisesti sulla ongelmia myöntää että olet melko usein väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi AA ei muista mitään, vaikka on ollut selvinpäin kotonansa normaali iltana ennen surmaa? Toki traumaattinen tapahtuma, mutta miten muistinmenetys muuten niin viilipyttymäisellä ihmisellä? Muistinmenetys ja moni muu asia puhuu AA:ta vastaan. On AA:n kannalta edullista väittää ettei muista. Rikolliset kiinnijäätyään hyvin tyypillisesti "kadottavat" muistinsa kuulustelujen ajaksi. Vankilaan jouduttuaan muistavat yleensä kaiken ja pyrkivät lieventämään tuomiotansa.
Miten ei muista mitään? Onhan hän kertonut miten huppis tuli taloon ja murhasi hänen miehensä. Riita on se mitä hän ei muista. Voi johtua siitä, että sellaista ei ole ollut.
Tunnusti murhanneensa sillä perusteella, kun poliisi sanoi ettei talossa tutkimusten mukaan ollut ulkopuolisia. Kai hän sen sitten teki tuumas AA. Mies surmattu, on järjettömän omituinen tilanne tunnustaa murha, ellei ole itse tehnyt sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka sanoo Uolevi
Joku kutsuu Jukkaa Uoleviksi.
Mifon The Uolevi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alusta asti sitä mieltä, että syyllinen on Anneli Auer.
Harmi kun olet väärässä. Onko yleisesti sulla ongelmia myöntää että olet melko usein väärässä?
Annapa jokaisella olla oma mielipiteensä.
Hans Assman, kioskinpitäjä, mies joka ampui Liberty Valancen tai ketä näitä nyt on.
Jokainen edes puolijärkinen tietää kuka sen teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alusta asti sitä mieltä, että syyllinen on Anneli Auer.
Harmi kun olet väärässä. Onko yleisesti sulla ongelmia myöntää että olet melko usein väärässä?
Annapa jokaisella olla oma mielipiteensä.
Toisen ihmisen maine ja kunnia ei ole mikään mielipide asia!
olisko sinusta mukavaa että joku kirjoittaisi tänne sinun etu- ja sukunimesi ja alkaisi haukkua murhaajaksi?
Mielipide voi olla monesta asiasta mutta ei toisen ihmisen elämästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alusta asti sitä mieltä, että syyllinen on Anneli Auer.
Harmi kun olet väärässä. Onko yleisesti sulla ongelmia myöntää että olet melko usein väärässä?
Annapa jokaisella olla oma mielipiteensä.
Toisen ihmisen maine ja kunnia ei ole mikään mielipide asia!
olisko sinusta mukavaa että joku kirjoittaisi tänne sinun etu- ja sukunimesi ja alkaisi haukkua murhaajaksi?
Mielipide voi olla monesta asiasta mutta ei toisen ihmisen elämästä!
Tämä. Mitä jos me päätetään että murhaaja on turkulainen pääministeri. Jukka sai selville salaisen eliitin pedokerho ja joutui tapetuksi.
On tullut välillä mieleen jos Jukalla oli homo suhde ja poikaystävä tappoi mustasukkaisuudesta halusi että Jukka eroaa,kun ei suostunut tappoi.On paljon miehiä hetero suhteessa ja homostelevat vaimolta salaa.
En tiiä..
Onhan tää. Tapettu henkilö josta puhutaan että naistenmies.
Tapettu tyylillä jota mustasukkainen nainen tekisi.
Todistetusti ollut riitaa useita kertoja..
Lapsiperheen vanhemmat heräävät ikkunan rikkoutumiseen. Ikään kuin tietäisivät että taloon hyökätään. Normaali reaktio olisi mitä lapset tehneet tai ilkivalta. Nopeasti sängystä ylös ja katsomaan tilanne.
Nainen tunnustaa murhan/ peruu tunnustuksen.
Hätäkeskusnauhoite poikkeuksellinen ei täsmää vastaaviin. Syytetty ei mm pelkää ollenkaan lastensa puolesta murhaajan riehuessa talossa.
Uhrilla valtava määrä pientä vammaa. Ikäänkuin olisi kidutettu. Mutta näyttää silti intohimo rikokselta.
Nauhoitteessa myös omituisuuksia. Joita oikeus pitää erikoisena kuten se että 100kg mies liikkuu äänettömästi.
Syytetyn käytös erittäin poikkeuksellista, puhelimessa ja livenä.
Oletettu ulkopuolinen murhaaja toimii erittäin oudosti. Mm ahtautuu 58cm aukosta sisään jossa terävää lasia reunoilla, poistuu samaa tietä.
Koirat eivät saa hajua täydellisessä kelissä.
Poliisi pitää niin varmana syyllisenä että tehdään Sala operaatioita.
Syyttäjä pitää niin vahvana näyttöä että lähdetään syyttämään.
En tiiä mut kyl tää vähän haisee.
Vierailija kirjoitti:
On tullut välillä mieleen jos Jukalla oli homo suhde ja poikaystävä tappoi mustasukkaisuudesta halusi että Jukka eroaa,kun ei suostunut tappoi.On paljon miehiä hetero suhteessa ja homostelevat vaimolta salaa.
Tää on käynyt itselläkin mielessä. Kuten myös se että tää tyyppi oli myös AA tuttu. Siksi ei pelännyt
Jos oltaisiin Jenkeissä niin voitaisiin pyytää Kelly Siegler apuun. Fläppitaululle epäillyt ja poissulkumenetelmillä ja haastatteluilla voitaisiin äkkiä saada todennäköinen tekijä esille. Eikä haittaa vaikka esitutkinta on tehty päin honkia. Tarvittaisiin kuitenkin jonkinlainen motiivi
Eikä Annelia voisi määrätä hypnoosiin? Onko tehty valheenpaljastustestiä?
Vierailija kirjoitti:
Eikä Annelia voisi määrätä hypnoosiin? Onko tehty valheenpaljastustestiä?
On tehty valheen paljastus testi tai joku vastaava ja sitäkään ei voitu käyttää todisteena 😂. Tämäkin tuki Aa syyllisyyttä
Jukka sanoo Uolevi