Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (1403)
Terassille johtavan oven ikkuna oli rikottu sisältäpäin.
Lasinpaloja löytyi ulkoa terassilta jopa yli neljän metrin päästä ikkunasta. Myös lyömisjälki ja rikkoutumisjäljet verhossa kertovat sisältä päin rikotusta ikkunasta. Poliisi on rekonstruoinut ikkunan rikkomisen videolle.
Verijäljet ovat astoin Auerin hätäkeskuspuhelussa esittämää noin kolmen minuutin ajanjaksoa syntyneet useamman kymmenen minuutin aikana.
Pelastushenkilökunnan veriset kengänjäljet puuttuvat, vaikka Auerin mukaan tekijä oli poistunut vain viitisen minuuttia aiemmin. Vainajassa oli sekä vuotavaa että kuivunutta verta, mikä viittaa pitkään väliin vartalo- ja päävammojen syntymisen välillä. Patjaan asti sängyllä imeytynyt suuri veritahra ei ole voinut syntyä sen 1-3 minuutin aikana, jonka ulkopuolinen tekijä Auerin mukaan oli huoneessa. Oikeuslääkärin mukaan verijäljet viittaavat useita kymmeniä minuutteja kestäneeseen tekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai jos murha-ase oli vaikka kivi. Hän pesi sen ja heitti sitten ikkunasta ulos. Olisiko koira haistanut tämänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Tämä on erittäin helppo selittää. Suojahaalari jokainen halpahalli myy näitä. Varmaan 50% suomalaisista on ostanut/ käyttänyt tälläsiä joskus.
Mihin se
Helppo se haalari on poistaa kylppärissä. Koska kylppäriä ei tutkittu muuten kuin silmämääräisesti.
Onko ne seuraavaan kotiin kulkeutuneet kengät samat kuin ne käyttämättömät kengät, joista poliisi puhuu tuossa videossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä veivataan?
Totuus on tulossa julki koko kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Lahti kuolee kyllä puhelun aikana, mutta vammat ei ole syntyneet muutamassa minuutissa vaan tuona aikana. Eli tappamisen ja veitseniskujen aika on tod näk ollut usemman kymmenen minuuttia ja vasta puhelun aikana tulee ne pään alueen viimeiset iskut.
Myös veitsen iskuja pitää tulla hätäpuhelun aikana koska Jukan molemmat keuhkot oli kasassa ja silloin ihminen ei enää pysty huutamaan/puhumaan. Jukka huusi hätäpuhelun aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai jos murha-ase oli vaikka kivi. Hän pesi sen ja heitti sitten ikkunasta ulos. Olisiko koira haistanut tämänkin.
Se on voinut olla ihan mitä vaan riittävän kovaa. Jos AA on pessyt sen vaikkapa kynsilakan poistoaineella veren hiutaleet tuhoutuu ja häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Tämä on erittäin helppo selittää. Suojahaalari jokainen halpahalli myy näitä. Varmaan 50% suomalaisista on ostanut/ käyttänyt t
Valhe!
turkijat itse todistaneet että kaikki tutkittiin, jokainen kodinhoitohuoneen pussi tutkittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai jos murha-ase oli vaikka kivi. Hän pesi sen ja heitti sitten ikkunasta ulos. Olisiko koira haistanut tämänkin.
Se on voinut olla ihan mitä vaan riittävän kovaa. Jos AA on pessyt sen vaikkapa kynsilakan poistoaineella veren hiutaleet tuhoutuu ja häviää.
Tosin eihän siellä talossa tutkittu muuta kuin Auerin kertoman kulkualueen ja surmapaikka rikosteknisesti. Se murha ase on voitu vaan huuhtaista vedellä puhtaaksi. Ei sitä silmällä sit enää erota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pernan verimäärästä pystyi päättelemään, että hyvin vähän aikaa aikaisemmin.
Tämän minäkin muistin, että sisäelimiin se liittyi mistä aika pystyttiin päättelemään. Mutta liian vähälle huomiolle jäi se, että arvio antoi yllättävän paljon aikaa sille, kuinka kauan tappaminen on kestänyt.
Siinäkin oli joku moka sen sängyn kanssa, että siitä otettiin vaan valokuvia tutkintaan, joista ei tietenkään pystytty päättelemään imeytyneen veren määrää ja siksi saattoi olla, että Lahti oli maannut siinä vielä kauemmin jossain määrin haavoitettuna.
Ei Lahti missään sängyssä ole maannut.
Totta! Sieltä lattialtahan se vain suihkusi sellaisella voimalla, että ihan vaikutti siltä kuin olisi ollut sängyssä alunperin kun veitseniskut tuli ja siitä sitten siirtynyt/pudonnut Auerin poissaollessa kuolemaa tehdessään lattialle, johon kuoli viimeisten iskujen voimasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekopaikalle jääneet veriset kengänjäljet sopivat Lahden hukassa olevien talvikenkien kokoon.
Kengänjäljen koko on 40-42. Syyttäjän mukaan se ei todenna Auerin kertomusta suurikokoisesta miehestä,mutta todentaa mahdollisuutta, että hänellä itsellään on ollut Jukka Lahden talvikengät jalassaan tai muutoin käytössään. Lahden ulkokenkien koko oli 42.
Jukalla oli tekojalka ja kävely oli huijuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Tämä on erittäin helppo selittää. Suojahaalari jokainen halpahalli myy näitä.
Ymmärrätkö mikä ero on tutkia silmämääräisesti vs tutkia vaikka pinnoilta pois pestynä verta? Esim voit pestä tekstiilin siihen jää verta mitä silmä ei erota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terassille johtavan oven ikkuna oli rikottu sisältäpäin.
Lasinpaloja löytyi ulkoa terassilta jopa yli neljän metrin päästä ikkunasta. Myös lyömisjälki ja rikkoutumisjäljet verhossa kertovat sisältä päin rikotusta ikkunasta. Poliisi on rekonstruoinut ikkunan rikkomisen videolle.
Verijäljet ovat astoin Auerin hätäkeskuspuhelussa esittämää noin kolmen minuutin ajanjaksoa syntyneet useamman kymmenen minuutin aikana.
Pelastushenkilökunnan veriset kengänjäljet puuttuvat, vaikka Auerin mukaan tekijä oli poistunut vain viitisen minuuttia aiemmin. Vainajassa oli sekä vuotavaa että kuivunutta verta, mikä viittaa pitkään väliin vartalo- ja päävammojen syntymisen välillä. Patjaan asti sängyllä imeytynyt suuri veritahra ei ole voinut syntyä sen 1-3 minuutin aikana, jonka ulkopuolinen tekijä Auerin mukaan oli huoneessa. Oikeuslääkärin mukaan
Jospa et laittaisi tänne näitä valheellisia tietoja enää, kun hovioikeuden paperit ovat kaikkien luettavissa. Jos et itse jaksa niitä lukea niin älä kommnetoi tällaista.
Jopa syyttäjä on myöntänyt että reko oli tehty väärin ja kenelläkään ei ole epäilystä siitä mistä päin ikkuna on rikottu. Kuusiranta väärensi rekoja ja poisti materiaalia esitutkinnasta kun halusi Annelin syylliseksi.
Sen vuoksi hänen valemateriaalia ei huolittu oikeudenkäyntiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pernan verimäärästä pystyi päättelemään, että hyvin vähän aikaa aikaisemmin.
Tämän minäkin muistin, että sisäelimiin se liittyi mistä aika pystyttiin päättelemään. Mutta liian vähälle huomiolle jäi se, että arvio antoi yllättävän paljon aikaa sille, kuinka kauan tappaminen on kestänyt.
Siinäkin oli joku moka sen sängyn kanssa, että siitä otettiin vaan valokuvia tutkintaan, joista ei tietenkään pystytty päättelemään imeytyneen veren määrää ja siksi saattoi olla, että Lahti oli maannut siinä vielä kauemmin jossain määrin haavoitettuna.
Ei Lahti missään sängyssä ole maannut.
Verijälkien perusteella makasi aiemmin. Kyljellään todennäköisesti. Iso veripläntti patjaan saakka ja on kerrottu että pläntti oli 45cm levee. Tyttö näki sitten jossain kohtaa isän makaavan lattialla vatsallaan verisenä. Se on varmistettu ja totta. Kun löydettiin kylppärin oven edestä oli seljällään.
Vierailija kirjoitti:
Jos tietää, millainen kylä on Nakkila, niin siellä ei oikeasti pääse pakoon huomaamatta muutamassa minuutissa, niin ettei kukaan näe tai kuule mitään.
Ai öisin ei nukuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Tämä on erittäin helppo selittää. Suojahaalari jokainen halpahalli myy näitä. Varmaan 50% suomalaisista on ostanut/ käyttänyt tälläsiä joskus.
Mihin se
Annelin punaisesta yöpaidasta ei löytynyt lainkaan ruskeankirjavia kuituja vaikka niitä oli runsaasti joka paikassa. Erityisesti sängystä. Googlaa vaikka.
Olisko Anneli ite. Tyyppi on niin kylmän näköinen psykopaatti. Joka lahjoi lapset valehtelemaan.
Tai sit joku ulkopuolinen palkkamurhaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli sen teki.
No tottakai se sen teki. Äärimmäisen harvinaista että kukaan ylipäätään murhaa sut. Vielä harvinaisempaa et murha tapahtuu sun kotona joka on täynnä lapsia/ vaimo= tämä poistaa palkkamurhaaja selitykset.
Äärimmäisen harvinaista että murhaaja / tappaja ei ole perheenjäsen kotisurmissa/ poislukien päihdetapaukset.
Mutta selitä miksi hänessä ei ollut enempää verta?
Tämä on erittäin helppo selittää. Suojahaalari jokainen halpahalli myy näitä. Varmaan 50% suomalaisista on ostanut/ käyttänyt t
Annelihan ei ole voinut vaihtaa paitaakin. Olis varmaan kannattanut poliisien tutkia kokoa talo rikosteknillisiseti. Eikä uskoa Annelin tarinaa
Älä nyt jauha jostain suojahaalarista kun ei löydy mitään todisteita siitä, ruskeita kuituja löytyi. Myös suojahaalaraista olisi jäänyt kuituja sekä Anneliin että Jukkaan. Ei ollut kummassakaan näitä suojavaalarin kuituja.
Suojahaalaria on myös erittäin vaikea kuljettaa/riisua mihinkään niin ettei verta osu siitä mihinkään.
Suojahaalaraista ei kertakaikkiaan ole mitään näyttöä.