Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnustuksen ongelmia oli mm. se, että Annelissa ei ollut mitään tappelun jälkiä ja lavastusjäljet puuttuivat myös kokonaan.

 

Olihan hänellä se puukonisku rinnassa ja muutenhan häntä ei juurikaan tutkittu. Esim. veripisarat jalkapöydän päällä jäivät selvittämättä, että kenen verta se oli.

Poliisi siis epäonnistui totaalisesti rikospaikan tutkinnassa, ja sitä on sitten yritetty käyttää todisteena siitä, että tekopaikalla ei ole voinut olla ketään ulkopuolista. No sanoohan järkikin, että poliisi on yrittänyt peitellä omia epäonnistumisiaan etsimällä vain Annelin syyllisyyttä tukevia seikkoja.

Suurempi ongelma tuli siitä, kun esitutkintamateriaali tuhottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnustuksen ongelmia oli mm. se, että Annelissa ei ollut mitään tappelun jälkiä ja lavastusjäljet puuttuivat myös kokonaan.

 

Olihan hänellä se puukonisku rinnassa ja muutenhan häntä ei juurikaan tutkittu. Esim. veripisarat jalkapöydän päällä jäivät selvittämättä, että kenen verta se oli.

Poliisi siis epäonnistui totaalisesti rikospaikan tutkinnassa, ja sitä on sitten yritetty käyttää todisteena siitä, että tekopaikalla ei ole voinut olla ketään ulkopuolista. No sanoohan järkikin, että poliisi on yrittänyt peitellä omia epäonnistumisiaan etsimällä vain Annelin syyllisyyttä tukevia seikkoja.

Päinvastoin, tutkinnassa mukana olleet poliisit ovat oikeudessa kertoneet, että tutkinnanjohtaja uhkasi erottaa kaikki, jotka veisivät tutkintaa Annelia kohti. Tämä tutkinnanjohtaja sai ihan tuomion toiminnastaan, kun mm. vei todistusaineistoa kotiinsa, johdatteli Annelia tunnistamaan syyttömän miehen ja supatteli Annelille salaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

>Oli oikea yllätysten yö hänelle.

Jos aikoo murhata miehensä kotonaan ja on vapaus valita surmaako miehen tämän valveilla ollessa vai tämän nukkuessa, niin eikö valinta ole aika helppo arvata?

Mitä käytännössä on voinut tarkoittaa se että äiti on ollut laittamassa puhelinta pois? On siis ollut olemassa toinen puhelin. Miksi tätä toista puhelinta pitää laittaa pois kahden lankapuhelimen taloudessa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä käytännössä on voinut tarkoittaa se että äiti on ollut laittamassa puhelinta pois? On siis ollut olemassa toinen puhelin. Miksi tätä toista puhelinta pitää laittaa pois kahden lankapuhelimen taloudessa?

Aivan. Käytössä oli rinnakkaispuhelin.  Sellanen oli meilläkin muinoin ja pystyi menemään isolle ok talon tontille puhelimen kanssa kesäisin. Ihan kätevä oli.

Poliisi Seppoi tappoi ja nyt KRP suojelee omiaan. Murha ei selviä koskaan.

Jukka S Lahti teki itsemurhan minkä hän yritti lavasta murhaksi. Melkein onnistui muta poliisi selvitti kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Mitä käytännössä on voinut tarkoittaa se että äiti on ollut laittamassa puhelinta pois? On siis ollut olemassa toinen puhelin. Miksi tätä toista puhelinta pitää laittaa pois kahden lankapuhelimen taloudessa?

Onko näin muka oikeasti sanottu? Jos olisi, niin eikö sitä olisi vatvottu oikeudessa perusteellisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi Seppoi tappoi ja nyt KRP suojelee omiaan. Murha ei selviä koskaan.

Mä en usko, että KRP:llä on tarvetta suojella niitä poliiseja, jotka tämän kusetuksen takana on.

Se oli yks Pavosen Heska.

Vierailija kirjoitti:

Se oli yks Pavosen Heska.

 

Vaskinpa tuun. Annemmin Euerin appumies Huri.