Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (5085)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Annelin vanhin lapsi ja poika luette näitä, niin teille olisi parasta, että kerrotte totuuden murhasta, kun sen tiedätte. Kaikki asiaan liittyvät.Vain totuus puhdistaa mielenne ja saatte loppuelämäksi vapaan mielen. Lisäksi saatte miljoonat kun kerrotte jollekin joka kirjoittaa kokemuksenne kirjaksi ja jopa hollywood kiinnostuu elokuvasta. Ottakaa vinkki.
Hyvä vinkki minunkin mielestä. Sanosin että on erittäin kallisarvoinen. Aikuisena pitää kyetä ottamaan vastuuta tapahtuneista ja lopettaa kaikki spekulaatiot. Teillä lapsilla on ainutkertainen mahdollisuus siihen, ettei tule uutta Bodomia, joka jatkuu sukupolvesta toiseen.
Sitähän nuo lapset ovat juuri nyt tekemässä. Kertomassa vihdoin totuuden.
Kävin lukemassa iltalehdestä lainaukset ja sen verran tunnen lasten käyttäytymistä ja puheita joten voin sanoa, ettei ole keksittyä. Ei mitenkään kukaan tuollaisia keksi saati, että joku aikuinen olis saanut painettua lapsen/ lasten mieleen moista. Ollaan pahan äärellä ja lapset ovat olleet.
No etpä paljoa lapsista tiedä. Totta kai nuo on keksittyjä juttuja, kaikenmaailman eläinten uhraamiset jne., joista jokainen näkee, etteivät voi olla totta sellaiset jutut.
Joka ikinen noista lapsista kertoo nyt valan alla oikeudessa, ettei noita asioita ole koskaan tapahtunut. Ja sun kaltaiset ihmiset vaan jankkaavia, että on tapahtunut. Käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka olette saaneet elää turvallisessa ja rauhallisessa kodissa, ette voi ikinä ymmärtää millaista on tuntea omassa kodissaan pelkoa, paniikkia. Tämä on ollut Tähtisentiellä tilanne, yllätyshyökkäys. Ja olen niin vihainen, että poliisi ei ole tutkinut aikanaan esim. sitä henkilöä kuka uhkasi Jukkaa tappamisella.
Ulvilan jälkeen mamma lapsineen muutti Turkuun maantasalla olevaan rivariin, vaikka murhaaja oli edelleen vapaana. Joten se siitä pelosta ja paniikista.
Salainen osoite.
Sehän on pelkkä vitsi nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Annelin vanhin lapsi ja poika luette näitä, niin teille olisi parasta, että kerrotte totuuden murhasta, kun sen tiedätte. Kaikki asiaan liittyvät.Vain totuus puhdistaa mielenne ja saatte loppuelämäksi vapaan mielen. Lisäksi saatte miljoonat kun kerrotte jollekin joka kirjoittaa kokemuksenne kirjaksi ja jopa hollywood kiinnostuu elokuvasta. Ottakaa vinkki.
Hyvä vinkki minunkin mielestä. Sanosin että on erittäin kallisarvoinen. Aikuisena pitää kyetä ottamaan vastuuta tapahtuneista ja lopettaa kaikki spekulaatiot. Teillä lapsilla on ainutkertainen mahdollisuus siihen, ettei tule uutta Bodomia, joka jatkuu sukupolvesta toiseen.
Sitähän nuo lapset ovat juuri nyt
Ei lapsien niitä ole tarvinnut keksiä. Sijaisvanhemmat johdattelivat kertomaan näitä satuja, ei tietenkään sanasta sanaan, Riitti vain että käskivät lasten puhua pahaa Annelista ja vanhemmista siskosta. Ja kun keksi oikein hyvän tarinan niin sai ruokaa
Ja miksi ne tuollaista olisi tehneet on jäänyt epäselväksi. Eikä tässä nyt jonkun nettianneliklubilaisen mutuilut annelivihasta ihan riitä perusteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Annelin vanhin lapsi ja poika luette näitä, niin teille olisi parasta, että kerrotte totuuden murhasta, kun sen tiedätte. Kaikki asiaan liittyvät.Vain totuus puhdistaa mielenne ja saatte loppuelämäksi vapaan mielen. Lisäksi saatte miljoonat kun kerrotte jollekin joka kirjoittaa kokemuksenne kirjaksi ja jopa hollywood kiinnostuu elokuvasta. Ottakaa vinkki.
Hyvä vinkki minunkin mielestä. Sanosin että on erittäin kallisarvoinen. Aikuisena pitää kyetä ottamaan vastuuta tapahtuneista ja lopettaa kaikki spekulaatiot. Teillä lapsilla on ainutkertainen mahdollisuus siihen, ettei tule uutta Bodomia, joka jatkuu sukupolvesta toiseen.
Sitähän nuo lapset ovat juuri nyt
No etpä paljoa lapsista tiedä. Totta kai nuo on keksittyjä juttuja, kaikenmaailman eläinten uhraamiset jne., joista jokainen näkee, etteivät voi olla totta sellaiset jutut.
Joka ikinen noista lapsista kertoo nyt valan alla oikeudessa, ettei noita asioita ole koskaan tapahtunut. Ja sun kaltaiset ihmiset vaan jankkaavia, että on tapahtunut. Käsittämätöntä.
Tarkoitatko että kaikki tarinat mihin et halua uskoa on nyt vaan automaattisesti epätotta? Ei tää maailma valitettavasti noin toimi, mutta voit toki pitää pääsi pensaassa.
A.A. on kyllä tosi sairas. Näkyy päällepäinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun näistä kengänjäljistä puhutaan, niin muistaako kukaan, tuliko koskaan selvyyttä sille terassilta löytyneelle kengänjäljelle, jonka päällä oli lasinsiruja, että miten se on mahdollista? Tuohan tarkoittaisi, että ikkunaa on rikottu vielä huppumiehen poistumisen jälkeen. Vai oliko jälki löydetty vasta sen jälkeen, kun poliisit rikkoivat ikkunaa lisää?
No se siinä on kun sitä rikottiin lisää. Eli se aukkokaan mistä rekot on tehty ei ole ollut sellainen kuin alunperin.
Lähdettä tälle väitteelle? Kuvista näkee, että ikkuna on lähes kokonaan rikottu poliisien saapuessa paikalle ja iso läjä lasia jäljen päällä.
Reko olisi pitänyt tehdä pimeässä ikkuna oikea
Nyt vaan kokeilemaan miten n 186cm vatsakas mies menee jouhevasti ulos ja ikkunan alla on hutera muovituoli. Painoa sen kokoisella miehellä on yli 100kg. Olen tuntenut sen kokoisen miehen ja paino oli 109kg. Tuoli olis vähintään rikkoutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun näistä kengänjäljistä puhutaan, niin muistaako kukaan, tuliko koskaan selvyyttä sille terassilta löytyneelle kengänjäljelle, jonka päällä oli lasinsiruja, että miten se on mahdollista? Tuohan tarkoittaisi, että ikkunaa on rikottu vielä huppumiehen poistumisen jälkeen. Vai oliko jälki löydetty vasta sen jälkeen, kun poliisit rikkoivat ikkunaa lisää?
No se siinä on kun sitä rikottiin lisää. Eli se aukkokaan mistä rekot on tehty ei ole ollut sellainen kuin alunperin.
Lähdettä tälle väitteelle? Kuvista näkee, että ikkuna on lähes kokonaan rikottu poliisien saapuessa paikalle ja iso läjä lasia jäljen päällä.
<
Tottakai tekijä voi olla joku muukin. Pointti nyt se, että Anneli se ei missään tapauksessa ole voinut olla.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut täällä tuntuvat toivovan, että lasten karmeat tarinat olisivat totta. Eivät suostu uskomaan ettei niitä absurdin kuuloisia rikoksia ole oikeasti koskaan tapahtunut. Samaten moni tuntuu toivovan, että Anneli olisi murhaaja. En voi ymmärtää mikä tuossa perheessä saa tuntemattomissa ihmisissä tuollaisia reaktioita aikaan. Vai onkohan nämä kirjoittelijat kuitenkaan heille tuntemattomia, uskoisin että enemmänkin jollain tutulla voisi olla motiivi kirjoitella tuollaisia juttuja. Tai jollain joka yrittää viedä huomiota pois huppumiehestä
Ei kukaan toivo, mutta todennäköisin tekijä on juuri talon rouva. Ulkopuolista ei ollut talossa. Totuuden pitää tulla ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut täällä tuntuvat toivovan, että lasten karmeat tarinat olisivat totta. Eivät suostu uskomaan ettei niitä absurdin kuuloisia rikoksia ole oikeasti koskaan tapahtunut. Samaten moni tuntuu toivovan, että Anneli olisi murhaaja. En voi ymmärtää mikä tuossa perheessä saa tuntemattomissa ihmisissä tuollaisia reaktioita aikaan. Vai onkohan nämä kirjoittelijat kuitenkaan heille tuntemattomia, uskoisin että enemmänkin jollain tutulla voisi olla motiivi kirjoitella tuollaisia juttuja. Tai jollain joka yrittää viedä huomiota pois huppumiehestä
Ei kukaan toivo, mutta todennäköisin tekijä on juuri talon rouva. Ulkopuolista ei ollut talossa. Totuuden pitää tulla ilmi.
Mutta kun se todennäköisyys sille on 0% niin jossain vaiheessa pakko päästä irti siitä harhasta.
Se on tosi sääli ja harmi, että media ei silloin vuonna 2015 uutisoinut kunnolla mitä siellä hovioikeudessa selvisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka olette saaneet elää turvallisessa ja rauhallisessa kodissa, ette voi ikinä ymmärtää millaista on tuntea omassa kodissaan pelkoa, paniikkia. Tämä on ollut Tähtisentiellä tilanne, yllätyshyökkäys. Ja olen niin vihainen, että poliisi ei ole tutkinut aikanaan esim. sitä henkilöä kuka uhkasi Jukkaa tappamisella.
Ulvilan jälkeen mamma lapsineen muutti Turkuun maantasalla olevaan rivariin, vaikka murhaaja oli edelleen vapaana. Joten se siitä pelosta ja paniikista.
Eihän se murhaaja heistä ollut kiinnostunut :D
Ei toki, eikä näemmä traumojakaan jäänyt takaoven ikkunan kautta kömpivästä tappa jasta. Sen verran kesy tapaus oli Annelille.
"Miten niin ei jäänyt traumoja?? Muutti vanhemmilleen Turkuun kun ei uskaltanut yksin asua"
Ai? Vanhempiensa luona piti suhdetta yllä tähän Ihleen, kenet tapasi alle vuoden kuluttua miehensä taposta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Annelin vanhin lapsi ja poika luette näitä, niin teille olisi parasta, että kerrotte totuuden murhasta, kun sen tiedätte. Kaikki asiaan liittyvät.Vain totuus puhdistaa mielenne ja saatte loppuelämäksi vapaan mielen. Lisäksi saatte miljoonat kun kerrotte jollekin joka kirjoittaa kokemuksenne kirjaksi ja jopa hollywood kiinnostuu elokuvasta. Ottakaa vinkki.
Hyvä vinkki minunkin mielestä. Sanosin että on erittäin kallisarvoinen. Aikuisena pitää kyetä ottamaan vastuuta tapahtuneista ja lopettaa kaikki spekulaatiot. Teillä lapsilla on ainutkertainen mahdollisuus siihen, ettei tule uutta Bodomia, joka jatkuu sukupolvesta toiseen.
Tarkoitatko että kaikki tarinat mihin et halua uskoa on nyt vaan automaattisesti epätotta? Ei tää maailma valitettavasti noin toimi, mutta voit toki pitää pääsi pensaassa.
Ei, vaan tuollaiset täysin epärealistiset ja epäuskottavat tarinat, jotka niiden kertojien mukaan ei ole totta, ei ole totta. Simppeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Annelin vanhin lapsi ja poika luette näitä, niin teille olisi parasta, että kerrotte totuuden murhasta, kun sen tiedätte. Kaikki asiaan liittyvät.Vain totuus puhdistaa mielenne ja saatte loppuelämäksi vapaan mielen. Lisäksi saatte miljoonat kun kerrotte jollekin joka kirjoittaa kokemuksenne kirjaksi ja jopa hollywood kiinnostuu elokuvasta. Ottakaa vinkki.
Hyvä vinkki minunkin mielestä. Sanosin että on erittäin kallisarvoinen. Aikuisena pitää kyetä ottamaan vastuuta tapahtuneista ja lopettaa kaikki spekulaatiot. Teillä lapsilla on ainutkertainen mahdollisuus siihen, ettei tule uutta Bodomia, joka jatkuu sukupolvesta toiseen.
Ja miksi ne tuollaista olisi tehneet on jäänyt epäselväksi. Eikä tässä nyt jonkun nettianneliklubilaisen mutuilut annelivihasta ihan riitä perusteluksi.
Se 9000 e/kk käynee motiivista. Toki itse arvelisin, että on enemmänkin ollut kyse siitä, että sijaisvanhemmat on olleet jotain saatananpalvontaan uskovia uskovaisia.
"Se 9000 e/kk käynee motiivista"
Jännä, miten sijaisvanhempien motiivi olisi ollut raha, mutta Auerin, Ihlen ja lasten ei suinkaan, kun puheet peruttiin muhkeat koppikorvaukset silmissä kiiltäen.
Ihan mielenkiinnosta, ottiko Anneli yhteyttä Kukkaan vai Kukka Anneliin. Meinaan miten uskalsi laittaa profiilin jos ukko oli murhattu verisesti. Yhteydenottohan olisi voinut tulla murhaajalta.
En usko, että AA on syyllinen. Sellaisia foliohattuteorioita hänen syyllisyyden tukemiseksi kehitelty, ettei vaan voi pitää paikkaansa. 9-vuotias muka apurina murhassa eikä muka ikinä olis murtunut kertomaan totuutta. Ja ettei Jukka olis millään tavalla pystynyt laittaa vastaan Annelille, vaan olis noin vaan antanut puukotella. Eiköhän tuossa olis rouvakin saanut enemmän osumaa ja jälkiä, jos tuolla tavalla olisi alkanut teurastamaan miestään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, ottiko Anneli yhteyttä Kukkaan vai Kukka Anneliin. Meinaan miten uskalsi laittaa profiilin jos ukko oli murhattu verisesti. Yhteydenottohan olisi voinut tulla murhaajalta.
-Vajaa vuosi Jukka S. Lahden murhan jälkeen, syksyllä 2007 Anneli Auer päätti laittaa Suomi24-sivustolle oman kuvallisen treffiprofiilin. Hän kirjoitti itsestään tekstin, josta hän arveli ihannemiehen tunnistavan itsensä.
Auerin nettiprofiilin huomasi myös Jens Kukka, joka kirjoitti tälle.
-Hän teki minuun vaikutuksen sitkeydellään ja määrätietoisuudellaan, joten suostuin lopulta soittamaan hänelle.-
Vierailija kirjoitti:
"Se 9000 e/kk käynee motiivista"
Jännä, miten sijaisvanhempien motiivi olisi ollut raha, mutta Auerin, Ihlen ja lasten ei suinkaan, kun puheet peruttiin muhkeat koppikorvaukset silmissä kiiltäen.
Auer ja Ihle ei ole peruneet mitään puheita. Lapset on. Heidän kohdallaan raha ei ole uskottava motiivi.
No juuri tuollaista ne lapset kertoo keksineensä. Toki sijaisvanhempien johdattelemina.