Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (5153)
"Ai meinaat, että Jukalla olisi ollut aktiivinen profiili seuranhakupalstalla ja vain leikki vakiintunutta perheenisää?"
Ei tarvitse olla mitään profiileja seuranhakupalstoilla, eikä niitä juuri edes ollut tuohon aikaan. Ihan siinä arjessakin kohtaa vastakkaista sukupuolta esim. työn ohessa. Tapasihan Anneli ja Jukkakin toisensa kurssilla, kumpikin tahollaan varattuina.
Ja aika moni mies "leikkii" vakiintunutta perheenisää, vaikka katse ja mieli vaeltelee jossakin muualla, vai miten selität lukuisat tarinat pettämisistä tai mustasukkaisuudesta puolisoa kohtaan? Eikä edes tarvita mitään pettämistä yms, jos puoliso epäilee mustasukkaisuuttaan toista, se riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä syyttäjä tätä jo rakensi, eli todistajana oli ollut nainen, joka kertoi Jukan sanoneen, että olisi jo eronnut ellei lapsia olisi tullut lisää. Ja tämä että oli hyvin ahdistuneen oloinen kun lähti vilkkaasti jostain koulutustilaisuudesta rouvan puhelun jälkeen. Ja sen huutopuhelun kuuli jokainen Jukan lähellä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita nyt ymmärtää, että murhan tekotapa edellyttää miehen voimia ja hyvää fyysistä kuntoa. Kuten sanottu, tuollainen overkill on jo tilastollisesti aina miehen tekemä
Eihän se ollut overkill kun A meni puhelimeen. Se piti vain hiljentää nopeasti ja isku päähän sai sen aikaan.
Oli se. J Lahti olisi kuollut jo veitsen iskuihin. Nyt häneltä murskattiin vielä pää. Eli sama tilanne kun ihminen on ammattu ja hän tekee kuolemaa. Murhaaja päättää vielä varmistaa ja kuristaa uhrin.
Toki, jos uhri alkaakin virota, tottakai siinä vaiheessa viimeistellään teko. VHO.n kirjauksissa todetaan, että Lahti on ilmeisesti menettänyt tajuntansa jossakin kohtaa. Ilmeisesti siinä vaiheessa, kun on isketty halolla päähän. Veitsen iskuista johtuviin vammoihin hän olisi ilmeisesti myös kuollut, mutta vasta paljon myöhemmin.
Olisivatko ne Jukan salaiset käteisnostotkin voineet liittyä siihen, että niillä tarjottiin kahveja/illallisia jollekin muulle kuin Annelille? Toki siinä saisi olla aika kylmähermoinen ihminen, joka ei tällaisen lopputuleman jälkeen olisi koskaan olisi paljastanut poliisille olleensa Jukan salarakas.
Tai en sitten tiedä, että minkälaisissa hinnoissa thai-hieronnat yms. maksulliset seksipalvelut liikkuvat, että olisiko käteisnostoilla voinut maksaa tällaista toimintaa? Näistähän ei varmastikaan kuittia tai muitakaan todisteita jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukan viestit ja puhelut käytiin läpi. Hänellä ei ollut avioliiton ulkopuolista suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämäkin tuhka-tarinat olisi todennäköisesti jääneet kertomatta, jos tuhkat olisi asianmukaisesti siroteltu mereen heti kun mahdollista. Outoa, ettei Anneli piitannut vähääkään Jukan toiveesta ja pyrkinyt saada lapsia ymmärtämään, että se oli nimenomaan isän toive ja sitä on syytä kunnioittaa.Juurihan täällä joku tiesi sanoa, että oli nimenomaan lasten toive, että tuhkat säilytetään. Sitä en tiedä, onko tämä totta mutta hyvin ymmärrettävää lasten ajattelua se on.
Arkkuhautauksessakin varmasti lapsia ottaa koville, mutta pakkohan se on osata selittää lapsille, miksi isä lasketaan hautaan, eikä voida säilyttää kotona. Vielä jotenkin olisi ymmärrettävissä, jos uurnaa olisi lasten toiveiden mukaan säilytetty jossakin kodin näkyvällä paikalla, mutta uurna päätyi "haudattavaksi" pimeään komeroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nyt paljastuneesta viestinvaihdosta selviää, miten Auer esittää erikoisen vertauksen Jukka S. Lahden murhan ja keskiverron avioeron välillä.
Jos nyt tätä meille tapahtunutta ajatellaan lasten näkökulmasta, niin melkein pienempi paha tämä varmaan on kuin esimerkiksi keskiverto avioero, johon liittyisi muutto toiselle paikkakunnalle.
Toinen Auerin vertaus rinnastaa tapahtuneen henkirikoksen ja hirvikolarin."
Vierailija kirjoitti:
Jukan viestit ja puhelut käytiin läpi. Hänellä ei ollut avioliiton ulkopuolista suhdetta.
Ei tarvita mitään ulkopuolisia suhteita, pelkkä mustasukkaisuus ja epäilys riittää motiiviksi tehdä toiselle pahaa. Toisaalla on ollut puhetta, että Jukka olisi ollut pidetty mies naisten keskuudessa ontumisestaan ja lyhyydestään huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nyt paljastuneesta viestinvaihdosta selviää, miten Auer esittää erikoisen vertauksen Jukka S. Lahden murhan ja keskiverron avioeron välillä.
Jos nyt tätä meille tapahtunutta ajatellaan lasten näkökulmasta, niin melkein pienempi paha tämä varmaan on kuin esimerkiksi keskiverto avioero, johon liittyisi muutto toiselle paikkakunnalle.
Toinen Auerin vertaus rinnastaa tapahtuneen henkirikoksen ja hirvikolarin."
Just joo. Ja meteliin herännyt lapsi käsketään takaisin nukkumaan. Mitään ei tehdä eikä häkeen soiteta ja "ulkopuolinen tappaja" saa rauhassa rikkoa ikkunaa ja tunkea sisään ja sitten minuuttitolkulla riehua ja hakata uhria. Odotellaan ja katsotaan vaan kunnes lopulta soitetaan.
Annelin Jensille kirjoittamissa viesteissä hän toteaa olevansa (edelleen) omistushaluinen kun kohtaa miehen kenestä pitää.
Eli Anneli on ennenkin ollut ilmeisesti mustasukkainen ja omistushaluinen. Pätenyt varmaan myös suhteessa Jukkaankin.
Tämä nyt ei hänestä automaattisesti murhaajaa tee, mutta minulle tämä oli uusi tieto, joka pisti miettimään tarkemmin AA:n luonnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nyt paljastuneesta viestinvaihdosta selviää, miten Auer esittää erikoisen vertauksen Jukka S. Lahden murhan ja keskiverron avioeron välillä.
Jos nyt tätä meille tapahtunutta ajatellaan lasten näkökulmasta, niin melkein pienempi paha tämä varmaan on kuin esimerkiksi keskiverto avioero, johon liittyisi muutto toiselle paikkakunnalle.
Toinen Auerin vertaus rinnastaa tapahtuneen henkirikoksen ja hirvikolarin."
Tuossahan oli kyse siitä, että hän kertoi Jensille miten häntä loukkasi Jensin näkemys, että murha olisi jotenkin pilannut Auerin lasten mahdollisuuden hyvään elämään ja tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttären kertoman perusteella uskon Annelin olevan syyllinen ja päässeen pälkähästä. Kammottavaa luettavaa oli nämä lapsen kertomukset siitä, miten rikos tehtiin. Ilman näitä kertomuksia kallistuisin Annelin syyttömyyden puoleen.
Niiden kertomusten, joiden niiden kertoja nyt aikuistuttuaan kertoo olleen täysin keksittyjä? Tämän hän on vannonut valan alla oikeudessa todistajana.
Käsittelyssä ei ole murhayöhön liittyvät puheet, vaan seri-tapaukseen.
Ei niitä oikein voi erottaa toisistaan, kun murha- ja serivalheet on sanottu samoissa videoissa ja kuulusteluissa. Murhaoikeudenkäynnissä päätyivät roskiin, joten on outoa, että serissä ne otettiin tosissaan. Kaamea mokahan se oli, kuten nyt nähdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annelin Jensille kirjoittamissa viesteissä hän toteaa olevansa (edelleen) omistushaluinen kun kohtaa miehen kenestä pitää.
Eli Anneli on ennenkin ollut ilmeisesti mustasukkainen ja omistushaluinen. Pätenyt varmaan myös suhteessa Jukkaankin.
Tämä nyt ei hänestä automaattisesti murhaajaa tee, mutta minulle tämä oli uusi tieto, joka pisti miettimään tarkemmin AA:n luonnetta.
Samassa viestissä hän kirjoitti tuon omistushaluisuutensa hälvenevän sitten kun luottamus on kehittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan viestit ja puhelut käytiin läpi. Hänellä ei ollut avioliiton ulkopuolista suhdetta.
Ei tarvita mitään ulkopuolisia suhteita, pelkkä mustasukkaisuus ja epäilys riittää motiiviksi tehdä toiselle pahaa. Toisaalla on ollut puhetta, että Jukka olisi ollut pidetty mies naisten keskuudessa ontumisestaan ja lyhyydestään huolimatta.
Tuskin huppumies oli mustasukkainen Jukasta. Tekotapa viittaa kostoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan viestit ja puhelut käytiin läpi. Hänellä ei ollut avioliiton ulkopuolista suhdetta.
Ei tarvita mitään ulkopuolisia suhteita, pelkkä mustasukkaisuus ja epäilys riittää motiiviksi tehdä toiselle pahaa. Toisaalla on ollut puhetta, että Jukka olisi ollut pidetty mies naisten keskuudessa ontumisestaan ja lyhyydestään huolimatta.
Jukkahan tosiaan oli todella mukava mies ja pätevä työssään. Itsekin olin joskus hänen kursseillaan ja sitä kautta sain myös työpaikan. Anneli oli nuorena kaunis ja viehättävä nainen. Ehkäpä poliisi rakastui Anneliin, jonka vuoksi tutkimukset meni niin meni.
Voi kunpa olisivat suostuneet siirtämään jutun jo silloin JJ:n aloitteesta KRP:lle kun ensin aikoivat. Vaan mistäpä olisi tiennyt mikä kusiniemi ja sontaoja olisi siellä hypännnyt remmiin. Luulen kuitenkin, että yhteiskunnan rahoja olisi saattanut säästyä mittavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt paljastuneesta viestinvaihdosta selviää, miten Auer esittää erikoisen vertauksen Jukka S. Lahden murhan ja keskiverron avioeron välillä.
Jos nyt tätä meille tapahtunutta ajatellaan lasten näkökulmasta, niin melkein pienempi paha tämä varmaan on kuin esimerkiksi keskiverto avioero, johon liittyisi muutto toiselle paikkakunnalle.
Toinen Auerin vertaus rinnastaa tapahtuneen henkirikoksen ja hirvikolarin."
Tuossahan oli kyse siitä, että hän kertoi Jensille miten häntä loukkasi Jensin näkemys, että murha olisi jotenkin pilannut Auerin lasten mahdollisuuden hyvään elämään ja tulevaisuuteen.
Joo ja Anneli näkee avioeron pahempana kuin miehensä murhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annelin Jensille kirjoittamissa viesteissä hän toteaa olevansa (edelleen) omistushaluinen kun kohtaa miehen kenestä pitää.
Eli Anneli on ennenkin ollut ilmeisesti mustasukkainen ja omistushaluinen. Pätenyt varmaan myös suhteessa Jukkaankin.
Tämä nyt ei hänestä automaattisesti murhaajaa tee, mutta minulle tämä oli uusi tieto, joka pisti miettimään tarkemmin AA:n luonnetta.
Samassa viestissä hän kirjoitti tuon omistushaluisuutensa hälvenevän sitten kun luottamus on kehittynyt.
Jos hälvenee ja miten paljon. On paljon ihmisiä, joiden luottamus ei ikinä oikeasti kehity sille tasolle, että se epäilys kokonaan lähtisi. Huono itsetunto sitä yleensä tekee.
Mustasukkaisuutta ei mielestäni ole juuri millään tavoin otettu huomioon etsittäessä motiivia teolle, mikä sinänsä on outoa, sillä suurin osa puolison pahoinpitelyistä/surmista liittyy juuri mustasukkaisuuteen ja mahdollisiin ero-aikeisiin.
Lasten todistelut, ettei kotona olisi riidelty, voi jättää omaan arvoonsa. Itsekin kasvanut kodissa, missä riideltiin ja rajusti, mutta vanhemmat jyrkästi kielsivät kertomasta mitään ulkopuolisille, mitä kotona tapahtui.