Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?

Vierailija kirjoitti: Ja sen sijaan että luettelet järjestelmien esitetekstejä voisit näyttää sen todisteen joka todistaa että just tuossa käytetyssä systeemissä oli käytössä minkäänlaista tuollaista pakkausta. 

 

 

voi haista nyt vee. Minulla ole mitään velvollisuuksia sinua kohtaan. Ota kiitollisuudella vastaan se mitä annetaan tai tee itse työt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan talosta soittanut hätäkeskukseen, kun joku ulkopuolelta muka rikkoi ikkunaa isolla metelillä?  Meluun herännyt ja paikalle tullut lapsikin käskettiin vaan takaisin nukkumaan. 

Sisään rikotusta ikkunasta ujuttautuva joutuu seisomaan paino yhdellä jalalla huonossa asennossa. Miksei tönäisty ulos? Seisottiin tumput suorina vieressä? Eikä edelleenkään soitettu apua.

Sitä pitää kysyä Annelilta tai ehkä hän on kertonut sen jossain vaiheessa. En ole lukenut yhtään kuulustelua. Käsittääkseni Anneli on mennyt puhelimeen heti sen jälkeen, kun häntä itseään on puukotettu.

Yhden sadun mukaan Anneli pomppasi heti pystyyn kun lasia rikottiin ja riensi puhelimeen ja huusi häkeen että tulkaa äkkiä tääl on joku tappaja. Mistä siinä vaiheessa tiesi olevan tappajan? olisi voinu olla vaikka murtovaras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan talosta soittanut hätäkeskukseen, kun joku ulkopuolelta muka rikkoi ikkunaa isolla metelillä?  Meluun herännyt ja paikalle tullut lapsikin käskettiin vaan takaisin nukkumaan. 

Sisään rikotusta ikkunasta ujuttautuva joutuu seisomaan paino yhdellä jalalla huonossa asennossa. Miksei tönäisty ulos? Seisottiin tumput suorina vieressä? Eikä edelleenkään soitettu apua.

Sitä pitää kysyä Annelilta tai ehkä hän on kertonut sen jossain vaiheessa. En ole lukenut yhtään kuulustelua. Käsittääkseni Anneli on mennyt puhelimeen heti sen jälkeen, kun häntä itseään on puukotettu.

Yhden sadun mukaan Anneli pomppasi heti pystyyn kun lasia rikottiin ja riensi puhelimeen ja huusi häkeen että tulkaa äkkiä tääl on joku tappaja. Mistä siinä vaiheessa tiesi olevan tappajan? olisi voinu o

Lue niitä häkekeskustelun tekstiksi purettuja tekstejä. Niin Amanda kuin Anneli puhuvat hätäpäissään niin epätarkkaa kieltä, että välillä on vaikea ymmärtää, miksi kukakin sanoo juuri ne sanat joita ne käyttävät. Minä luulen, että tappaja on sana, joka nyt tulee ekana mieleen, vaikka sieltä olisi rysähtänyt jokin muistisairas vanhus. Ja olihan Anneli jo nähnyt, että Jukan kimppuun käydään. Hänhän sai itsekin fileerausveitsestä keuhkoonsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se siirto kuuluu nauhalla, eli hyvin voimakas ähkäisy ja päälle k- u- o- l- e! Kun Anneli iskee vasaralla kallon rikki. Yritti sitä selitellä muuksi. Tosiasia on et uhri kuoli kun Anneli oli pois puhelimesta. Sitä ennen oli jopa pari tuntia ollut aikaa kiduttaa, lavastaa ym..uhri valutti vertakin sängyyn paljon ja makasi sen jälkeen sängyn vieressä vatsallaan ( kiistatonta) taju kankaalla.

Kun nauhoja kuunneltiin ensimmäisiä kertoja, kukaan ei kuullut siellä tuollaista u-o-l-e juttua. Siinä kohtaa kuuluu Amandan jokin kommentti. Vasta kun tämä Santa-jotain tuli tutkintaan mukaan, ääninauhatyyppi (nainen) löysi sielstä tällaisen kohdan. Sitten hän teknikkona vielä vahvisti kuulemaansa ja nyt -u-o-l-e kuuluu siellä kaksi kertaa koko muuta nauhoitusta kovempana. Tästä asiasta pitäisi todellakin tehdä jokin oma tutkintansa. Toivottavasti se autenttinen, vahviste

"Kun nauhoja kuunneltiin ensimmäisiä kertoja, kukaan ei kuullut siellä tuollaista u-o-l-e juttua. Siinä kohtaa kuuluu Amandan jokin kommentti"

Amandan kommentti pitäisi kuulua häkelinjaa pitkin puhelimeen sanottuna. Hän on tuossa kohtaa puhelimessa, odottaen Häkeä linjalle. Tämäkin on tässä ketjussa moneen kertaan kerrottu, mutta silti joku jaksaa jankata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan talosta soittanut hätäkeskukseen, kun joku ulkopuolelta muka rikkoi ikkunaa isolla metelillä?  Meluun herännyt ja paikalle tullut lapsikin käskettiin vaan takaisin nukkumaan. 

Sisään rikotusta ikkunasta ujuttautuva joutuu seisomaan paino yhdellä jalalla huonossa asennossa. Miksei tönäisty ulos? Seisottiin tumput suorina vieressä? Eikä edelleenkään soitettu apua.

Sitä pitää kysyä Annelilta tai ehkä hän on kertonut sen jossain vaiheessa. En ole lukenut yhtään kuulustelua. Käsittääkseni Anneli on mennyt puhelimeen heti sen jälkeen, kun häntä itseään on puukotettu.

Yhden sadun mukaan Anneli pomppasi heti pystyyn kun lasia rikottiin ja riensi puhelimeen ja huusi häkeen että tulkaa äkkiä tääl on joku tappaja. Mistä siinä vaiheessa tiesi olevan tappajan? olisi voinu o

Jossain on tallessa ne viisi erilaista tarinaa päivämäärineen ja kellonaikoineen, miten sain puukosta kun tunkeilija tuli ikkunasta. Siis viisi erilaista. Hyppäsin sängystä ja puuarkun päältä jne... ja muistan kun yksi oli, että heräsi vasta siihen kun tuikkasi puukolla. Melkonen satutäti.

Kommentoin nyt tähän ketjuun, kun vaikuttaisi olevan uusin. Ottamatta nyt kantaa siihen kuka surmatyön teki, niin nuo lasten kertomukset ja todistuskuulemiset osoittavat kyllä sen, ettei ko. rouvalla todellakaan ole kaikki mielessä ihan ok ja että on todella hyvä, että lapset ovat saaneet jatkaa elämäänsä muunlaisissa oloissa kuin äitinsä kanssa. 

Ihan tyhjästä eivät nuo verellä leikkimiset ja kuoleman manaukset ole syntyneet lasten päihin. 

Se Amandan kommentti poistettiin silloin, kun siihen lisättiin se uole. Ekojen vuosien aikana kukaan ei kuullut, että nauhalla sanottaisiin uole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke sanoo Annelille, ettei hän saa poistua puhelimesta vielä.

Miksi Anneli sitten kuitenkin poistui puhelimesta?

Ainakin sitten kun häke-osuus oli ohi, poliisi käskytti häntä puhelimessa menemään koittamaan Jukan valtimoa että onko vielä elossa. Sitä ennen hän juoksi pari kertaa tai ainakin kerran ovelle, siis pääetuovelle. Minulle ei ole tähän päivään mennessä selvinnyt, mitä ihmettä hänen sinne piti juosta. Amanda oli tällä välin puhelimessa. Jossain vaiheessa hän itsi häkehenkilölle ja kertoi, että isä ei kai voi kovin hyvin. 

Eikä käskyttänyt. Auer olisi voinut laittaa kengät jalkaan ja käydä kokeilemassa pulssia ihan siinä takkahuoneessa, eikä kuikuilla jostakin oven raosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se siirto kuuluu nauhalla, eli hyvin voimakas ähkäisy ja päälle k- u- o- l- e! Kun Anneli iskee vasaralla kallon rikki. Yritti sitä selitellä muuksi. Tosiasia on et uhri kuoli kun Anneli oli pois puhelimesta. Sitä ennen oli jopa pari tuntia ollut aikaa kiduttaa, lavastaa ym..uhri valutti vertakin sängyyn paljon ja makasi sen jälkeen sängyn vieressä vatsallaan ( kiistatonta) taju kankaalla.

Kun nauhoja kuunneltiin ensimmäisiä kertoja, kukaan ei kuullut siellä tuollaista u-o-l-e juttua. Siinä kohtaa kuuluu Amandan jokin kommentti. Vasta kun tämä Santa-jotain tuli tutkintaan mukaan, ääninauhatyyppi (nainen) löysi sielstä tällaisen kohdan. Sitten hän teknikkona vielä vahvisti kuulemaansa ja nyt -u-o-l-e kuuluu siellä kaksi kertaa koko muuta nauhoitusta kovempana. Tästä asiasta pitäisi todellakin tehdä jokin oma

Sinä se ihmejankkaaja olet. Silloin vuonna x, kun alkuperäinen tutkinnanjohtaja veti vielä tutkimuksia ja yleisesti uskottiin ulkopuoliseen tekijään, nauhalla ei vielä kukaan tästä ryhmästä kuule -u-o-l-e. Kun tämä Santa-jotain tuli tutkintaan, koko kuvio käännettiin toisinpäin: kaikki muut tutkintalinjat pois ja nyt puuhaamaan todisteita vaimon syyllisyydestä. Yhtäkkiä naisteknikko "pelastaa" koko keissin "löytämällä" vanhalta aineistolta ennenkuulumattomia ääniä tekinisillä kikoillaan.  Näin se tapahtui. Mimmi vääristeli, joka tahallisesti tai tahattomasti alkuperäismateriaalia. SItten siellä olikin jo -u-o-l-e aivan samalla tavalla kuin Rorschacnin mustetahratestissä voi lopulta nähdä haluamansa kuvan, jos ei ole niin nökönuuka siitä, mitä siinä oikeasti näkyy vai näkyykö mitään. 

Öööööö.......   metsän öhkämönkkärin tai saunatontun tai .....     Tuntuu. ettei sillä tässä jutussa ole edes painoarvoo.  Koska Anneli, koska Anneli.   Sitäpaitsi valehtelevat kakarat hommas äiskälle kivat miljoona korvaukset veronmaksajien piikkiin.  On meillä pätevä oikeuslaitos.

Anneli tappoi Jukan syystä taikka toisesta: perheriita, Annelin psykoosi

Sen jälkeen lapsia on käytetty syystä taikka toisesta pelinappuloina, kun ollaan pyritty saamaan asiat näyttämään siltä mikä olisi omasta (esim sijaisperhe) mielestä sopivampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ja sen sijaan että luettelet järjestelmien esitetekstejä voisit näyttää sen todisteen joka todistaa että just tuossa käytetyssä systeemissä oli käytössä minkäänlaista tuollaista pakkausta. 

voi haista nyt vee. Minulla ole mitään velvollisuuksia sinua kohtaan. Ota kiitollisuudella vastaan se mitä annetaan tai tee itse työt. 

Eli kun selvisi ettei sinulla ole mitään todisteita hokemallesi asialle niin hermostut. Hienoa settiä tai jotain.

Ja minähän teen just sitä työtä mitä te hokijat ette ole vuosien hokemisella saaneet tehtyä eli kyselen ne kaikki tyhmät kysymykset joihin teillä ei näytä olevan vastausta. 

Se poliisin tutkintahenkilö kytkeytyy tähän juttuun sellaisella omituisella tavalla, että hänen veljestään annettiin nimetön vinkki. Jos ei muusta kerro, niin siitä, että tuo Ulvila oli yllä varsinainen kuhiseva pienyhteisö, jossa kaikki tunsivat toisensa ja kaikilla oli jokin ihme kytky toisiinsa. Ulvila - Suomen Twin Peaks.

Toukokuu 2009: Auerin tulevan asianajajan Juha Mannerin tietoon tulee Ulvilan surmaan liittyvä sähköpostivihje, jonka mukaan Jukan kuolema liittyy Luvatalta varastettuihin suuriin kuparieriin. Vihjeen mukaan Jukka on osallisena näissä varkauksissa, mutta murhan tekijällä/siitä vastuussa olevalla on metallialan yritys ja pihassa lentokone. Tämä henkilö on selvästi Tapio Santaojan veli Aimo Santaoja, jolla on molemmat. Vihjeen lähettäjä ei ota yhteyttä poliisiin, koska ei kuulemma uskalla. Tämä vihje tulee poliisin tietoisuuteen vasta hovioikeudessa 2014, kun Manner kysyy siitä Tapio Santaojalta, joka sanoo, ettei ole sellaisesta koskaan kuullutkaan. Tiedossani ei ole, kuka tämän sähköpostin alun perin sai. Manner se tuskin oli, kun ei tässä vaiheessa ollut vielä edes Auerin asianajaja. Auerin kirjan mukaan vihjeen lähettäjä oli nainen, joka ei vastannut Mannerin myöhempiin yhteydenottoihin. Tulevan murhasyyttäjän Jarmo Valkaman mukaan kyse oli huhupuheesta, jota ei ollut syytä tutkia, eikä myöskään tutkittu.    (Naakka, 281)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan talosta soittanut hätäkeskukseen, kun joku ulkopuolelta muka rikkoi ikkunaa isolla metelillä?  Meluun herännyt ja paikalle tullut lapsikin käskettiin vaan takaisin nukkumaan. 

Sisään rikotusta ikkunasta ujuttautuva joutuu seisomaan paino yhdellä jalalla huonossa asennossa. Miksei tönäisty ulos? Seisottiin tumput suorina vieressä? Eikä edelleenkään soitettu apua.

Sitä pitää kysyä Annelilta tai ehkä hän on kertonut sen jossain vaiheessa. En ole lukenut yhtään kuulustelua. Käsittääkseni Anneli on mennyt puhelimeen heti sen jälkeen, kun häntä itseään on puukotettu.

Yhden sadun mukaan Anneli pomppasi heti pystyyn kun lasia rikottiin ja riensi puhelimeen ja huusi häkeen että tulkaa äkkiä tääl on joku tappaja. Mistä siinä vaiheessa tiesi olevan tappajan? olisi voinu o

Älkää ny unohtako, että lasia oli jo rikottu ja palasia lattialla ja molemmat vanhemmat jalkeilla kun tyttö kävi katsomassa. Lapset kuulivat lasin rikkomista. Isä oli rauhallinen ja käski tytön nukkumaan. Myöhemmin tyttö kysyikin äidiltään, et miks te rikkositte ikkunan? Murre tarkoittaa et miksi rikoitte ikkunan?

Vierailija kirjoitti: Ja minähän teen just sitä työtä mitä te hokijat ette ole vuosien hokemisella saaneet tehtyä eli kyselen ne kaikki tyhmät kysymykset joihin teillä ei näytä olevan vastausta.  

Minulla on kaksi todistetta: 1. Naakan kirjassa on kuvaus tästä, aivan pätevä ja neutraali. 2. Nykyaikainen Chat Gpt -tekoäly varmistaa, että häkenauhoitukset tallennetaan pakkaavalla tekniikalla ja puhetta taustaäänien kustannuksella korostaen. 

Jos nämä kaksi eivät sinulle riitä, pystyt hakusanoilla googlettamaan lisätietoa häkenauhoitusten pakkausmenetelmistä. Ei ole salatietoa. Minun velvollisuuteni ei ole kaivaa näitä tietoja sinulle. Pystyt tekemään sen itsekin. En pilaa ketjua muille jankkaamalla tästä aiheesta enempää, joten lopeta sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin nyt tähän ketjuun, kun vaikuttaisi olevan uusin. Ottamatta nyt kantaa siihen kuka surmatyön teki, niin nuo lasten kertomukset ja todistuskuulemiset osoittavat kyllä sen, ettei ko. rouvalla todellakaan ole kaikki mielessä ihan ok ja että on todella hyvä, että lapset ovat saaneet jatkaa elämäänsä muunlaisissa oloissa kuin äitinsä kanssa. 

Ihan tyhjästä eivät nuo verellä leikkimiset ja kuoleman manaukset ole syntyneet lasten päihin. 

Sieltä muunlaisista oloista ne tarinat ovat syntyneet, äidin kanssa oli hyvä ja turvallinen olla.

Sijaisperheestä tuli yksi helv koska sijaisvanhemmat olivat hulluja ja syöttivät tarinoita ja pakottivat heidät valehtelemaan, sijaisisä kutsui heitä saatanan sikiöiksi ja opetti saatananpalvontaan liittyviä asioita. Kiduttivat heitä lukitsemalla huoneisiin ja ruoaksi liian kuivaa kaurapuuroa. Vessakäyntiin piti pyytää lupa ja suihkussa ei saanut käydä, että vieläkö on hyvä että joutuivat elämään noiden mielipuolien kanssa

Vierailija kirjoitti:

Miten lapset on peloteltu hiljaisiksi ja käsketty puhumaan sitten puuta heinää.

Tukholman syndrooma? Eikö ne olleet veneessä koko kesän kun tarinat alkoi värittyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan talosta soittanut hätäkeskukseen, kun joku ulkopuolelta muka rikkoi ikkunaa isolla metelillä?  Meluun herännyt ja paikalle tullut lapsikin käskettiin vaan takaisin nukkumaan. 

Sisään rikotusta ikkunasta ujuttautuva joutuu seisomaan paino yhdellä jalalla huonossa asennossa. Miksei tönäisty ulos? Seisottiin tumput suorina vieressä? Eikä edelleenkään soitettu apua.

Sitä pitää kysyä Annelilta tai ehkä hän on kertonut sen jossain vaiheessa. En ole lukenut yhtään kuulustelua. Käsittääkseni Anneli on mennyt puhelimeen heti sen jälkeen, kun häntä itseään on puukotettu.

Yhden sadun mukaan Anneli pomppasi heti pystyyn kun lasia rikottiin ja riensi puhelimeen ja huusi häkeen että tulkaa äkkiä tääl on joku tappaja. Mistä s

 

Myöhemmin??? Oko sulla mitään käsitystä edes koko jutusta?? Tyttö esitti tuon kysymyksen kun Anneli sanoi hänelle että poliisi on sanonut että siellä talossa EI VOINUT olla ketään muuta ja että Anneli vaan ei muista sitä koska hänellä on muistinmenetys, poliisi siis VALEHTELI Annelille päin naamaa ja Anneli kertoi tämän lapselleen ja silloin lapsi oli ihmeissään että miksi te ikkunan rikoitte. 

Ei se ole sitä siellä kotona sanonut!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Miten mikroskooppinen kuitu lentelee verhokankaan läpi niin, että sitä löytyy enemmän oven alareunasta kuin itse verhosta?

 

 

Lattiaa pitkinhän kaikki pöly kerääntyy nurkkiin ja kohti seiniä? Siitä sitten nousee ylöspäin, jos on vielä tekokuitua joka on aina sähköistä. Siksihän lasipinnatkin keräävät tosi paljon pölyä

Mutta tuossa kohtaa lattialla oli kasa lasinsiruja ja se verho.

Onkohan itsemurhan mahdollisuutta tutkittu?