Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?

Hauska tuolla käräjäoikeuden papereissa. Kaikki talosta löytyneet kengänjäljet olivat oikean kengän jälkiä.

Oisko ollut yks Jalkanen murhaaja vai hyppikö yhdellä jalalla. Hmm

Voihan olla, että J huutaa apuun tytärtään, joka liikkuu asunnossa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelun jälkeen Auer riisui verisen kylpytakin yltään. Hän piilotti sen, Lahden talvikengät ja toisen surma-aseen niin hyvin, etteivät poliisit löytäneet niitä. (Syyttäjä on epäillyt piilopaikaksi pakastinta. Kun Auer myöhemmin pääsi käymään talossa, hän otti pakastimesta mukaansa tavaraa muovikasseissa. Syyttäjän mukaan asunnossa ei sitä ennen ollut tehty perusteellisia tutkimuksia.)

Pakastimessa on ihmisillä paljon tavaraa, jotka täytyy saada ensin sieltä pois jos joutuu olemaan kauan poissa. Ihan normaalia.

Tosi normaalia, huolehtia jostain pakastimessa olevista pusseista kun mies tapettu jne. Varsinkin kun kyseinen henkilö ei ollut mitenkään erityisen siisti ihminen

Anneli itse sanoo että kävi talolla hakemassa lapsille tavaraa, vaatteita tms. Ei halunnut mennä yksin joten pyysi sossun mukaansa. Tyhjensi samalla jääkaapin ja pakastimen roskikseen ja otti sähköt pois.

Ihan normaalia on kyllä huolehtia lapsista että heille on vaatteita ja tuollainen että ottaa virrat pois sähkölaitteista kun ei siellä enää meinaa asua.

Vierailija kirjoitti:

Hauska tuolla käräjäoikeuden papereissa. Kaikki talosta löytyneet kengänjäljet olivat oikean kengän jälkiä.

Oisko ollut yks Jalkanen murhaaja vai hyppikö yhdellä jalalla. Hmm

Vai oisko se että sillä oikealla jalalla poljettiin Jukan naamaan ja siitä jäi verta kenkään. Vasemmassa ei ollut verta. Hmmmm.. hitto kuinka yksinkertaista porukkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelun jälkeen Auer riisui verisen kylpytakin yltään. Hän piilotti sen, Lahden talvikengät ja toisen surma-aseen niin hyvin, etteivät poliisit löytäneet niitä. (Syyttäjä on epäillyt piilopaikaksi pakastinta. Kun Auer myöhemmin pääsi käymään talossa, hän otti pakastimesta mukaansa tavaraa muovikasseissa. Syyttäjän mukaan asunnossa ei sitä ennen ollut tehty perusteellisia tutkimuksia.)

Pakastimessa on ihmisillä paljon tavaraa, jotka täytyy saada ensin sieltä pois jos joutuu olemaan kauan poissa. Ihan normaalia.

Tämä kuuluu taas siihen samaan "outoa, mutta mahdollista" -kategoriaan. Kyllä todellakin ihmetyttää, miten miehensä juuri väkivaltaisesti menettänyt neljän lapsen äiti tulee noin pian murhan jälkeen ajatelleeksi pakastimen tyhjentämistä. Kyseessä nyt ei kuitenkaan ollut mikään maailman

Anneli muutti pois siitä talosta heti sen murhan jälkeen. Ei hän varmaan tiennyt miten pitkään se talo tulee olemaan tyhjillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska tuolla käräjäoikeuden papereissa. Kaikki talosta löytyneet kengänjäljet olivat oikean kengän jälkiä.

Oisko ollut yks Jalkanen murhaaja vai hyppikö yhdellä jalalla. Hmm

Vai oisko se että sillä oikealla jalalla poljettiin Jukan naamaan ja siitä jäi verta kenkään. Vasemmassa ei ollut verta. Hmmmm.. hitto kuinka yksinkertaista porukkaa

Niin verta ei varmaan paljon tippunut maahan 70 puukoniskusta ja päänpolkemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelun jälkeen Auer riisui verisen kylpytakin yltään. Hän piilotti sen, Lahden talvikengät ja toisen surma-aseen niin hyvin, etteivät poliisit löytäneet niitä. (Syyttäjä on epäillyt piilopaikaksi pakastinta. Kun Auer myöhemmin pääsi käymään talossa, hän otti pakastimesta mukaansa tavaraa muovikasseissa. Syyttäjän mukaan asunnossa ei sitä ennen ollut tehty perusteellisia tutkimuksia.)

Pakastimessa on ihmisillä paljon tavaraa, jotka täytyy saada ensin sieltä pois jos joutuu olemaan kauan poissa. Ihan normaalia.

Tämä kuuluu taas siihen samaan "outoa, mutta mahdollista" -kategoriaan. Kyllä todellakin ihmetyttää, miten miehensä juuri väkivaltaisesti menettänyt neljän lapsen äiti tulee noin pian murhan jälkeen ajatelleeksi pakastimen tyhjentämistä.

Niih. Johan se Anneli seuraava päivänä oli tehny suunnitelmat Turkuun muutosta

Tässä on kiinnostava kohta siitä, millaista touhua yksi ääninäytetutkija harrasti ja mistä häntä oikeudessakin tutkittitin. Sivulta 43 alkaen nimimerkki Naakan kirjasta, joka ehdottomasti kannattaa kaikkien lukea:

"(...) Auer on esittänyt blogissaan epäilyjä, että ko. kohta on yksinkertaisesti väärennetty nauhalle. Esimerkiksi Annelin puhelunaikaisista äänteistä koostamalla tai vaikka tyttären kohdassa 2:19 huutamaa Isi, älä kuole-huutoa käsittelemällä. Tuntuu mahdottomalta, että yhtäkkiä nauhalla on repliikki, jonka jokainen kuulee ihan helposti ja mitä yksikään nauhaa kuunnelleista ehkäpä kymmenistä ihmisistä ja sitä työkseen tutkineista ei ole aikaisemmin havainnut. Tuntuuko tämä kenties täysin utopistiselta ja epätoivoiselta väitteeltä? Se ei kuitenkaan olisi ensimmäinen kerta, kun Tuija Niemi on virallisia nauhoituksia väärentänyt. Hän jäi 2011 alussa kiinni tunnetun huumerikollisen kuulustelunauhojen tohtoroinnista. Virallisiin kuulustelunäänitteisiin oli äänenkäsittelylaittein miksattu ko. henkilön aivan toisessa yhteydessä sellissään kertomia asioita ja väärennetty litterointi vastaavasti. Tuskin Niemi omasta aloitteestaan toimi, mutta hän myönsi asian oikeudessa. Mitään rangaistusta hän ei saanut ja ko. huumepomo sai pitkän tuomion. Tuomittu väitti, että hänet lavastettiin poliisin toimesta (...)."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska tuolla käräjäoikeuden papereissa. Kaikki talosta löytyneet kengänjäljet olivat oikean kengän jälkiä.

Oisko ollut yks Jalkanen murhaaja vai hyppikö yhdellä jalalla. Hmm

Vai oisko se että sillä oikealla jalalla poljettiin Jukan naamaan ja siitä jäi verta kenkään. Vasemmassa ei ollut verta. Hmmmm.. hitto kuinka yksinkertaista porukkaa

Niin verta ei varmaan paljon tippunut maahan 70 puukoniskusta ja päänpolkemisesta.

no katso itse kuvat, veri imeytyi suurilta osin patjaan puukoniskuista. Ei siellä lattialla kovin paljon verta näy, seinissä ja se mitä Jukan päästä valui.

Tuossa asunnossa oli hirveän sekaista ja likaista. Pakastimen lisäksi oli monta piiloa, joihin oli helppo piilottaa, mennä pesulle ja sitten suorittaa murha loppuun. Lapset oli komennettu huoneisiinsa, jonne kuulivat riitelyn äänet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelun jälkeen Auer riisui verisen kylpytakin yltään. Hän piilotti sen, Lahden talvikengät ja toisen surma-aseen niin hyvin, etteivät poliisit löytäneet niitä. (Syyttäjä on epäillyt piilopaikaksi pakastinta. Kun Auer myöhemmin pääsi käymään talossa, hän otti pakastimesta mukaansa tavaraa muovikasseissa. Syyttäjän mukaan asunnossa ei sitä ennen ollut tehty perusteellisia tutkimuksia.)

Pakastimessa on ihmisillä paljon tavaraa, jotka täytyy saada ensin sieltä pois jos joutuu olemaan kauan poissa. Ihan normaalia.

Tämä kuuluu taas siihen samaan "outoa, mutta mahdollista" -kategoriaan. Kyllä todellakin ihmetyttää, miten miehensä juuri väkivaltaisesti menettänyt neljän lapsen äiti tulee noin pian murhan jälkeen ajatelleeksi pakastimen tyhjentämistä. Kyseessä nyt ei kuitenkaan ollut mikään maailman

Se oli pystypakastin. Ehkä siinä oli jääkaappi samassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelun jälkeen Auer riisui verisen kylpytakin yltään. Hän piilotti sen, Lahden talvikengät ja toisen surma-aseen niin hyvin, etteivät poliisit löytäneet niitä. (Syyttäjä on epäillyt piilopaikaksi pakastinta. Kun Auer myöhemmin pääsi käymään talossa, hän otti pakastimesta mukaansa tavaraa muovikasseissa. Syyttäjän mukaan asunnossa ei sitä ennen ollut tehty perusteellisia tutkimuksia.)

Pakastimessa on ihmisillä paljon tavaraa, jotka täytyy saada ensin sieltä pois jos joutuu olemaan kauan poissa. Ihan normaalia.

Tosi normaalia, huolehtia jostain pakastimessa olevista pusseista kun mies tapettu jne. Varsinkin kun kyseinen henkilö ei ollut mitenkään erityisen siisti ihminen

Kyllä säilömästään ruuasta voi olla kiinnostunut, tiedän että niin ainakin tulipalon jälkeen. Joka oli silloin tuhopoltto.

Mutta enemmän kiinnostaa että mistä tullut väite, että ottiko mukaan tavaraa vain pakastimesta? 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa asunnossa oli hirveän sekaista ja likaista. Pakastimen lisäksi oli monta piiloa, joihin oli helppo piilottaa, mennä pesulle ja sitten suorittaa murha loppuun. Lapset oli komennettu huoneisiinsa, jonne kuulivat riitelyn äänet. 

Hovioikeuden päätöksessä todetaan kuitenkin näin:

"Kukaan Anneli Auerin lapsista ei ole kertonut kuulleensa vanhempiensa välistä riitaa surmayönä."

Vierailija kirjoitti:

Tuossa asunnossa oli hirveän sekaista ja likaista. Pakastimen lisäksi oli monta piiloa, joihin oli helppo piilottaa, mennä pesulle ja sitten suorittaa murha loppuun. Lapset oli komennettu huoneisiinsa, jonne kuulivat riitelyn äänet. 

kyllä siellä poliisit tutki taloa kaksi viikkoa ja mitään ei löytynyt. Jos et nyt maalaa sellaista kuvaa että ne makoili siellä kädet taskuissa pari viikkoa ja sitten kaikki oikeudessa valehteli että tutkittiin tutkittiin. Kyllä ne poliisit työnsä teki, ja miksei olis tehneet, ihan varmaan halusivat murhaajan kiinni, pari niistä sanoikin että taisimme juuri puhutella murhaajaa, joten varmasti tutkivat joka paikan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota mikä tahansa osuus noista todisteista ja huomaat, että Auer ei voi olla tekijä.

Esim. se tapa miten tuosta ikkunasta on tultu ja menty ei sovi yhteen sen kanssa, että Auer olisi tekijä.

 

Ei voi kauhalla ottaa kun lusikalla annettu.

Miksi se Auer olisi siitä mennyt jos kyseessä lavastus.

Lasinsiruja tai esim.verijälkiä olisi jäänyt oven väliin. 

Oliko sitä tutkittu, oven väliä?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kiinnostava kohta siitä, millaista touhua yksi ääninäytetutkija harrasti ja mistä häntä oikeudessakin tutkittitin. Sivulta 43 alkaen nimimerkki Naakan kirjasta, joka ehdottomasti kannattaa kaikkien lukea:

"(...) Auer on esittänyt blogissaan epäilyjä, että ko. kohta on yksinkertaisesti väärennetty nauhalle. Esimerkiksi Annelin puhelunaikaisista äänteistä koostamalla tai vaikka tyttären kohdassa 2:19 huutamaa Isi, älä kuole-huutoa käsittelemällä. Tuntuu mahdottomalta, että yhtäkkiä nauhalla on repliikki, jonka jokainen kuulee ihan helposti ja mitä yksikään nauhaa kuunnelleista ehkäpä kymmenistä ihmisistä ja sitä työkseen tutkineista ei ole aikaisemmin havainnut. Tuntuuko tämä kenties täysin utopistiselta ja epätoivoiselta väitteeltä? Se ei kuitenkaan olisi ensimmäinen kerta, kun Tuija Niemi on virallisia nauhoituksia väärentänyt. Hän jäi 2011 alussa kiinni tunnetun huumerikollisen kuulustelunauhojen tohtoroinnista.

Onko tää suoraan Niskasaarelta vai Naakalta? Vai ehkä Annelin blogista?

He ovat kaikki panettelun mestareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelun jälkeen Auer riisui verisen kylpytakin yltään. Hän piilotti sen, Lahden talvikengät ja toisen surma-aseen niin hyvin, etteivät poliisit löytäneet niitä. (Syyttäjä on epäillyt piilopaikaksi pakastinta. Kun Auer myöhemmin pääsi käymään talossa, hän otti pakastimesta mukaansa tavaraa muovikasseissa. Syyttäjän mukaan asunnossa ei sitä ennen ollut tehty perusteellisia tutkimuksia.)

Pakastimessa on ihmisillä paljon tavaraa, jotka täytyy saada ensin sieltä pois jos joutuu olemaan kauan poissa. Ihan normaalia.

Tämä kuuluu taas siihen samaan "outoa, mutta mahdollista" -kategoriaan. Kyllä todellakin ihmetyttää, miten miehensä juuri väkivaltaisesti menettänyt neljän lapsen äiti tulee noin pian murhan jälkeen ajatelleeksi pakastimen tyhjentämistä. Kyseessä nyt ei kuitenkaan ollut mikään maailman

Asunnonmyyntipäätös?

Mistä sen tiesi, ettei kotiin palaa? Monen lapsen äiti, miksi palaisi juuri kotiin?

Pakastimellä vieraillut sossu kertoo, että käänsi kohteliaasti selän, että A voi rauhassa pakata sen mitä tarvitsee muovikasseihinsa. Tämä tapahtui sairaalasta pääsyn jälkeen. Poliisit eivät tällöin vielä olleet tutkineet pakastinta.

Koti, joka ei kodilta näyttänyt vaan oli täynnä isojavaatekasoja, jopa matkalaukkuja,joihin voi hyvin piilottaa tavaroita.

Kun Annelia ja lapsia tultiin noutamaan, joku virkailija nainen huomasi, että A: n hiukset olivat kosteat.

Mies, tuskin edes poliisi tuollaista huomaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa asunnossa oli hirveän sekaista ja likaista. Pakastimen lisäksi oli monta piiloa, joihin oli helppo piilottaa, mennä pesulle ja sitten suorittaa murha loppuun. Lapset oli komennettu huoneisiinsa, jonne kuulivat riitelyn äänet. 

kyllä siellä poliisit tutki taloa kaksi viikkoa ja mitään ei löytynyt. Jos et nyt maalaa sellaista kuvaa että ne makoili siellä kädet taskuissa pari viikkoa ja sitten kaikki oikeudessa valehteli että tutkittiin tutkittiin. Kyllä ne poliisit työnsä teki, ja miksei olis tehneet, ihan varmaan halusivat murhaajan kiinni, pari niistä sanoikin että taisimme juuri puhutella murhaajaa, joten varmasti tutkivat joka paikan

Kerro minulle. Miksi poliisi sai tästä niin hitosti valituksia, käräjä ja hovioikeudelta. Miksi tätä tapausta käytetään esimerkkinä poliisi AMK jos kaikki tehtiin hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa asunnossa oli hirveän sekaista ja likaista. Pakastimen lisäksi oli monta piiloa, joihin oli helppo piilottaa, mennä pesulle ja sitten suorittaa murha loppuun. Lapset oli komennettu huoneisiinsa, jonne kuulivat riitelyn äänet. 

En epäile etteikö olisi sekaista ollut, tosin tähänkin vertailukohtia voisi vähän ottaa. Perheihmiselle tosin sekaisuus voi olla vähän luonnollistakin, lapset vie aikaa, ja jos yksin on paljon niin ei jää aikaa siivota liiaksi. Tiedän itse epäsiistejä koteja, jotka kyllä muuten varsin normaaleja. Epäsiisteys ja epänormaalius ei ole yhtä kaikki.

Pakastimien piilot kuulostaa aika huvittavilta jo. Ja pesulla ei kai olisi ehtinyt käydä, kun partio tuli nopeasti paikalle, tai kai pinnallinen pesu mahdollista oli.

Lapset kai sanoivat että eivät riitelyn ääniä kuulleet, en tiedä onko tämä virallista tietoa vai mistä peräisin. Riitelyn äänet kai kuulee kuitenkin paremmin kuin lasinkaan särkymisen, tai ehkä joku voisi osaava desibeleistä kertoa?