Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (2807)
Vierailija kirjoitti:
Ja Annelilla ei ole ollut kenkiä jalassa kun poliisit ovat tulleet
Jaa... Eikö hän ollutkaan poliisia vastassa ulkona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Annelilla ei ole ollut kenkiä jalassa kun poliisit ovat tulleet
Anneli steppaili lasinsiruissa. Missä kuvat jalkapohjista? Nehän on pakko olla olleet ihan haavoilla
Olisi kyllä mielenkiintoista saada kuulla teoriat siitä, minne ja miten ne kengät hävis, jos AA olisi syyllinen?
Pakastimeen tai jalkaan.
Tiedätkö miksi jalkoja ei kuvattu sairaalassa? Mä tiedän.
En tiedä, vaikka teoriat aina kuuntelen.
Pakastimessa olisi ehkä astaloakin voitu juuri ja juuri säilyttää, mutta kenkiä en usko.
Kengissä verta jotka olisi hyvin suurella todennäköisyydellä nähty, jos ne olisi olleet jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Annelilla ei ole ollut kenkiä jalassa kun poliisit ovat tulleet
Anneli steppaili lasinsiruissa. Missä kuvat jalkapohjista? Nehän on pakko olla olleet ihan haavoilla
Ei Anneli ole steppaillut missään vaiheessa lasinsirujen päällä. Ainoastaan silloin kun ekan kerran lähti puhelimeen hyppäsi jonkun arkun päältä koska lattia oli täynnä siruja, sen jälkeen ei ole mennyt kiin pitkälle että astuisi sirujen päälle.
Käyppä katsoo rikospaikka kuvat. Anneli lähti huoneesta jonka edessä ja ovella oli 3 ikkunat lasit rikki. Aikamoinen Ninja.
Olen nähnyt, ota huomioon että lasia on hajonnut murhaajan lähtiessä vielä enemmän, ja nuo kuvat on otettu sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Annelilla ei ole ollut kenkiä jalassa kun poliisit ovat tulleet
Anneli steppaili lasinsiruissa. Missä kuvat jalkapohjista? Nehän on pakko olla olleet ihan haavoilla
Ei Anneli ole steppaillut missään vaiheessa lasinsirujen päällä. Ainoastaan silloin kun ekan kerran lähti puhelimeen hyppäsi jonkun arkun päältä koska lattia oli täynnä siruja, sen jälkeen ei ole mennyt kiin pitkälle että astuisi sirujen päälle.
Käyppä katsoo rikospaikka kuvat. Anneli lähti huoneesta jonka edessä ja ovella oli 3 ikkunat lasit rikki. Aikamoinen Ninja.
Milloihnan talon edestä roskalaatikko tyhjennettiin ja edittiinkö se tarkistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Annelilla ei ole ollut kenkiä jalassa kun poliisit ovat tulleet
Jaa... Eikö hän ollutkaan poliisia vastassa ulkona?
Oli, ilman kenkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Annelilla ei ole ollut kenkiä jalassa kun poliisit ovat tulleet
Jaa... Eikö hän ollutkaan poliisia vastassa ulkona?
Oli, ilman kenkiä
Missäs tämä on sanottu? Ei missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Annelilla ei ole ollut kenkiä jalassa kun poliisit ovat tulleet
Anneli steppaili lasinsiruissa. Missä kuvat jalkapohjista? Nehän on pakko olla olleet ihan haavoilla
Olisi kyllä mielenkiintoista saada kuulla teoriat siitä, minne ja miten ne kengät hävis, jos AA olisi syyllinen?
Pakastimeen tai jalkaan.
Tiedätkö miksi jalkoja ei kuvattu sairaalassa? Mä tiedän.
Pakastin tutkittiin, ihan jokainen lokero! Ei ollut.
Annelilla ei ollut kenkiä jalassa kun poliisi tuli.
Ei tutkittu murhayönö, vaan vasta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Annelilla ei ole ollut kenkiä jalassa kun poliisit ovat tulleet
Anneli steppaili lasinsiruissa. Missä kuvat jalkapohjista? Nehän on pakko olla olleet ihan haavoilla
Olisi kyllä mielenkiintoista saada kuulla teoriat siitä, minne ja miten ne kengät hävis, jos AA olisi syyllinen?
Pakastimeen tai jalkaan.
Tiedätkö miksi jalkoja ei kuvattu sairaalassa? Mä tiedän.
En tiedä, vaikka teoriat aina kuuntelen.
Pakastimessa olisi ehkä astaloakin voitu juuri ja juuri säilyttää, mutta kenkiä en usko.
Kengissä verta jotka olisi hyvin suurella todennäköisyydellä nähty, jos ne olisi olleet jalassa.
Koska konstaapelin eivät havainneet jaloissa juurikaan vaurioita. Pari millimetrin kokoista haavaa.
Ei Annelilla ollut kenkiä missään vaiheessa, eikä Jukan kengät sopineet niihin verijälkiin. Jukan kengänkoko oli muutenkin eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhelun jälkeen Auer riisui verisen kylpytakin yltään. Hän piilotti sen, Lahden talvikengät ja toisen surma-aseen niin hyvin, etteivät poliisit löytäneet niitä. (Syyttäjä on epäillyt piilopaikaksi pakastinta. Kun Auer myöhemmin pääsi käymään talossa, hän otti pakastimesta mukaansa tavaraa muovikasseissa. Syyttäjän mukaan asunnossa ei sitä ennen ollut tehty perusteellisia tutkimuksia.)
Pakastimessa on ihmisillä paljon tavaraa, jotka täytyy saada ensin sieltä pois jos joutuu olemaan kauan poissa. Ihan normaalia.
"Takkahuoneen lattiassa tai siellä olevissa lasinsiruissa ei ole sellaisia Anneli Aueriin viittaavia jalkapohjan tai jalkineiden jälkiä, joiden olisi täytynyt syntyä, jos Anneli Auer olisi liikkunut takka- ja olohuoneessa teon jälkeen ja tehnyt olohuoneen jarrutusjäljen painamalla käsin verisen kengänjäljen olohuoneen puolelle ja tehden myös mahdolliset muut lavastustoimet."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelun jälkeen Auer riisui verisen kylpytakin yltään. Hän piilotti sen, Lahden talvikengät ja toisen surma-aseen niin hyvin, etteivät poliisit löytäneet niitä. (Syyttäjä on epäillyt piilopaikaksi pakastinta. Kun Auer myöhemmin pääsi käymään talossa, hän otti pakastimesta mukaansa tavaraa muovikasseissa. Syyttäjän mukaan asunnossa ei sitä ennen ollut tehty perusteellisia tutkimuksia.)
Pakastimessa on ihmisillä paljon tavaraa, jotka täytyy saada ensin sieltä pois jos joutuu olemaan kauan poissa. Ihan normaalia.
Tosi normaalia, huolehtia jostain pakastimessa olevista pusseista kun mies tapettu jne. Varsinkin kun kyseinen henkilö ei ollut mitenkään erityisen siisti ihminen
Vierailija kirjoitti:
Ei Annelilla ollut kenkiä missään vaiheessa, eikä Jukan kengät sopineet niihin verijälkiin. Jukan kengänkoko oli muutenkin eri.
Murhaajan kengänkoko oli 40-44 Jukan 41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naakan kirjassa sivulla 48 selitetään tuo ovenavaussysteemi. Jostain syystä sen kopioiminen tänne ei onnistunut.
Mutta siteeraako hän vain jotain lähdettä vai onko hän omakätiesti testannut asian? Tässä näkee sen, että kun poliisi mokaa niin monta kohtaa tutkinnasta, ei enää vo luottaa mihinkään mitä he väittävät tehneensä ja osoittaneensa
Jokunen moka mitä poliisin väitetty alussa tehneen on tässäkin ketjussa osoitettu vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Annelilla ollut kenkiä missään vaiheessa, eikä Jukan kengät sopineet niihin verijälkiin. Jukan kengänkoko oli muutenkin eri.
Murhaajan kengänkoko oli 40-44 Jukan 41
Koosta 43-44 on puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Annelilla ei ole ollut kenkiä jalassa kun poliisit ovat tulleet
Anneli steppaili lasinsiruissa. Missä kuvat jalkapohjista? Nehän on pakko olla olleet ihan haavoilla
Olisi kyllä mielenkiintoista saada kuulla teoriat siitä, minne ja miten ne kengät hävis, jos AA olisi syyllinen?
Pakastimeen tai jalkaan.
Tiedätkö miksi jalkoja ei kuvattu sairaalassa? Mä tiedän.
Pakastin tutkittiin, ihan jokainen lokero! Ei ollut.
Annelilla ei ollut kenkiä jalassa kun poliisi tuli.
Ei tutkittu murhayönö, vaan vasta myöhemmin.
Tutkintaa taloon tehtiin 2 viikkoa, tänä aikana siellä ei muita käynyt kun poliiseja. Rikospaikkatutkija itse sanoo että tutki joka ainoan lokeron pakastimesta.
Joten ei olleet murha-ase ja vaatteet ja kengät siellä.
Tää tyyppi, joka siitä ikkunasta on mennyt on ollut pitkä. Lyhyt ei siihen pysty.
Vierailija kirjoitti:
"Takkahuoneen lattiassa tai siellä olevissa lasinsiruissa ei ole sellaisia Anneli Aueriin viittaavia jalkapohjan tai jalkineiden jälkiä, joiden olisi täytynyt syntyä, jos Anneli Auer olisi liikkunut takka- ja olohuoneessa teon jälkeen ja tehnyt olohuoneen jarrutusjäljen painamalla käsin verisen kengänjäljen olohuoneen puolelle ja tehden myös mahdolliset muut lavastustoimet."
Ei sitten jalkoihin mahtuneet. Eikö tämä joku tutkija puhunut että siellä oli paljaan jalan jälkiä vai oliko ne Jukan jalanjäljet jos kerta oli tapellut seisten tämän huppumiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelun jälkeen Auer riisui verisen kylpytakin yltään. Hän piilotti sen, Lahden talvikengät ja toisen surma-aseen niin hyvin, etteivät poliisit löytäneet niitä. (Syyttäjä on epäillyt piilopaikaksi pakastinta. Kun Auer myöhemmin pääsi käymään talossa, hän otti pakastimesta mukaansa tavaraa muovikasseissa. Syyttäjän mukaan asunnossa ei sitä ennen ollut tehty perusteellisia tutkimuksia.)
Pakastimessa on ihmisillä paljon tavaraa, jotka täytyy saada ensin sieltä pois jos joutuu olemaan kauan poissa. Ihan normaalia.
Tämä kuuluu taas siihen samaan "outoa, mutta mahdollista" -kategoriaan. Kyllä todellakin ihmetyttää, miten miehensä juuri väkivaltaisesti menettänyt neljän lapsen äiti tulee noin pian murhan jälkeen ajatelleeksi pakastimen tyhjentämistä. Kyseessä nyt ei kuitenkaan ollut mikään maailman siistein kotihengetär, siitä on ihna useammankin poliisin lausunto.
Pakastetu elintarvikkeet ei edes pilaannu ja ala haista. Jääkaapin tyhjentämisen olisin vielä jotenkin coinutkin ymmärtää.
Alue: Aihe vapaa
Pakastin tutkittiin, ihan jokainen lokero! Ei ollut.
Annelilla ei ollut kenkiä jalassa kun poliisi tuli.