Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (2766)
Tuhottiinko se esitutkintamateriaali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota mikä tahansa osuus noista todisteista ja huomaat, että Auer ei voi olla tekijä.
Esim. se tapa miten tuosta ikkunasta on tultu ja menty ei sovi yhteen sen kanssa, että Auer olisi tekijä.
Ei voi kauhalla ottaa kun lusikalla annettu.
Miksi se Auer olisi siitä mennyt jos kyseessä lavastus.
Lasinsiruja tai esim.verijälkiä olisi jäänyt oven väliin.
Oliko sitä tutkittu, oven väliä?
Aiemmin tässä ketjussa niin väitettiin. Tiedä sitten mitkä näistä tiedoista on tulleet mistäkin, ja mitkä oletuksina ?
Minua ihmetyttää tuo kun A sanoo melko puhelun alussa kiihkeästi: Heti!
Ketään muuta kuuntelijaa ei ole kuin tyttö.
Mitä tytön pitää tehdä heti?
Vai miten tuo pitäisi tulkita.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää suoraan Niskasaarelta vai Naakalta? Vai ehkä Annelin blogista?
He ovat kaikki panettelun mestareita.
Naakalta, ja mainitsenkin sen omassa kommentissani. Mielestäni Naakan kirja on kiihkoton ja esittää tosiasiat tosiasioina. Se on totta, että esim. tästä Niemen tapauksesta huumerikosyhteydessä hänen olisi pitänyt näyttää jokin lähdeviite, esim. viittaus oikeuden istuntoon. Kirjaa vaivaa lähdeviitteettömyys, vaikka kirjoittaja akateemisen koulutuksen läpikäynyt onkin. Ei laiskuus silti hänestä vielä tee valehtelijaa. Itse pidän kirjasta. Lue sinäkin, niin näet ainakin hyvän pohjapiirustuksen ja kuvat uhrin lukemattomista haavoista. Ne jo itsessään saavat epäilemään, että tekijä oli melko isokokoinen tai äärimmäisen raivohullussa tilassa oleva mies. Johan kaikki se uskomaton määrä puuhaa, jota hän on tehnyt, käy kunnonkin päälle. Ei onnistu naiselta helposti. Auerin olisi pitänyt olla todella hengästynyt puhelussaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ruumiin ympäristö oli täynnä verta, ja osin näytti kuin sitä olisi jopa pyyhitty. On outoa, jos murhaajan toinen jalka on vain osunut verisohjoon tai kuten täällä joku väittää se olisi tullut (veri kenkään) naamaan polkemisesta. Jukan naama tohjoontui kahden eri astalon lyönnistä. Eli kadonneita tekovälineitä olisi siis kolme.Murhaaja olisi siis ottanut mukaansa veitsen, sorkkaraudan? ja jonkun kolmannen määrittelemättömän astalon jolla Jukan päätä on telottu. Jukassa oli myös vatsan, selän ja säärien yläosassa lasinsiruista tulleita pistovammoja eli ilmeisesti Jukkaa on käännelty lattialla. Tytär oli nähnyt isänsä makaavan lattialla vatsallaan kun Anneli oli mennyt puhelimeen.
Oletettu murhaajahan pakosti otti tekovälineet mukaan. Koska teoriat piilottamisesta on olleet joko olettettuja (=kumottuja) tai muuten epäselviä (=todistamattomia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen tiesi, ettei kotiin palaa? Monen lapsen äiti, miksi palaisi juuri kotiin?
Pakastimellä vieraillut sossu kertoo, että käänsi kohteliaasti selän, että A voi rauhassa pakata sen mitä tarvitsee muovikasseihinsa. Tämä tapahtui sairaalasta pääsyn jälkeen. Poliisit eivät tällöin vielä olleet tutkineet pakastinta.
Koti, joka ei kodilta näyttänyt vaan oli täynnä isojavaatekasoja, jopa matkalaukkuja,joihin voi hyvin piilottaa tavaroita.
Kun Annelia ja lapsia tultiin noutamaan, joku virkailija nainen huomasi, että A: n hiukset olivat kosteat.
Mies, tuskin edes poliisi tuollaista huomaisi.
Etsipä lähde tuolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hovioikeudelle tämä oli ainakin yksi ongelma tuossa riitavalheessa:
"Anneli Auerilla ei ole todettu puolisoiden keskinäiseen, äkilliseen riitaan ja fyysiseen kiinnipitämiseen tyypillisesti liittyviä hiertymiä tai muitakaan vammoja"
Vierailija kirjoitti:
Kun Annelia ja lapsia tultiin noutamaan, joku virkailija nainen huomasi, että A: n hiukset olivat kosteat.
Mies, tuskin edes poliisi tuollaista huomaisi.
Täällä keskustelussa on linkki kuvaan, jossa ovat ne Auerin "kosteat" hiukset. Ne eivät ole kosteat. Kuvassa Auerin hiukset ovat ihan erinäköiset kuin yleensä, mutta eivät märät. Oma veikkaukseni on, että ne ovat päinvastoin olleet pitkään pesemättä ja rasvaiset. Omat hiukseni näyttävät rasvaisina tuollaisilta, ja rasvainen näyttää jonkun silmään märältä. Ehkä sossulle ei tullut mieleen, että kukaan nainen voisi olla niin epäsiisti (vaikka oli keskellä saastaista kämppää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Asunnonmyyntipäätös?"
Oletko itse koskaan kokenut traumaattista väkivaltatilannetta? Minä olen. Minun kokemukseni stressaavusaste tosin oli ehkä noin sadasosa siitä, mitä Anneli on joutunut käymään läpi, jos Jukan murhasi huppumies.
Olin todella pitkään täysin lamaantuneessa tilassa, vaikka itse tapahtumahetkellä toimin erittäin ripeästi ja tehokkaasti.
Anneli on siitä onnekas, että häneen ei ilmeisesti Jukan murha ole psyykkisellä tasolla jättänyt kummoisiakaan jälkiä tai pelkotiloja. Hän muutti murhan jälkeen lasten kanssa rivitaloon ja toi kotiinsa mm. ainakin Jensin ja Sepon, joita ei juurikaan edes tuntenut. Hehän olisivat voineet olla vaikka itse murhamies. Ainakin minulle tulee tällainen asia heti mieleen, vaikka en vastaavaa olekaan kokenut.
Hienoahan se on, että on heti murhaa seuranneena päivänä kyennyt suunnittelemaan muuttoa Turkuun ja päättänyt unohtaa koko asian. Kiva, jos on jo parin viikon päästä ollut sellaisessa kunnossa, että on jo pystynyt tekemään muuttosiivousta myyntiä varten.
Jännä, että ihmiselle, joka ei jaksa pitää kotia siistinä siellä asuessaan, on noin kyvykäs.
Kuten sanottu, todella erikoista, mutta ei mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset kai sanoivat että eivät riitelyn ääniä kuulleet, en tiedä onko tämä virallista tietoa vai mistä peräisin.
Oletko koskaan jounut heittämään lasinkeräysastiaan lasia? Jo pieni purkki hajotessaan pitää ihan hirveän ääneen. Itse inhoa lasinkeräysastioita sen vuoksi. Sanoisin siis, että se lasin hajoaminen ja tippuminen lattialle taatusti oli riitelyä kovempi ääni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli huppari on puukottanut kahdella eri veitsellä Jukkaa ja sen jälkeen vielä kahdella eri astalolla hakannut Jukan päätä. Ainoastaan fileerausveitsi löytyi, joten murhaaja on tunkenut housuinsa sorkkaraudan, leipäveitsen? ja jonkun retkikirveen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen tiesi, ettei kotiin palaa? Monen lapsen äiti, miksi palaisi juuri kotiin?
Pakastimellä vieraillut sossu kertoo, että käänsi kohteliaasti selän, että A voi rauhassa pakata sen mitä tarvitsee muovikasseihinsa. Tämä tapahtui sairaalasta pääsyn jälkeen. Poliisit eivät tällöin vielä olleet tutkineet pakastinta.
Koti, joka ei kodilta näyttänyt vaan oli täynnä isojavaatekasoja, jopa matkalaukkuja,joihin voi hyvin piilottaa tavaroita.
Kun Annelia ja lapsia tultiin noutamaan, joku virkailija nainen huomasi, että A: n hiukset olivat kosteat.
Mies, tuskin edes poliisi tuollaista huomaisi.
nyt sitten linkkiä näihin sun valheisiin. Poliisi oli lopettanut tutkinnan ja antanut avaimet Annelille. Pakastin oli tutkittu.
linkki myös tähän että kuka virkailija huomasi Annelin hiukset olleen märät!
Aikaisemmin jo kysytty linkkiä näihin sun valheisiin, mikä kestää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa asunnossa oli hirveän sekaista ja likaista. Pakastimen lisäksi oli monta piiloa, joihin oli helppo piilottaa, mennä pesulle ja sitten suorittaa murha loppuun. Lapset oli komennettu huoneisiinsa, jonne kuulivat riitelyn äänet.
Hovioikeuden päätöksessä todetaan kuitenkin näin:
"Kukaan Anneli Auerin lapsista ei ole kertonut kuulleensa vanhempiensa välistä riitaa surmayönä."
No onpa kummallista, jos siellä sanotaan noin, kun Amanda ainakin kertoi kuulleensa riitelyn ääniö ja käyneensä useampaan kertaan paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Hovioikeudelle tämä oli ainakin yksi ongelma tuossa riitavalheessa:
"Anneli Auerilla ei ole todettu puolisoiden keskinäiseen, äkilliseen riitaan ja fyysiseen kiinnipitämiseen tyypillisesti liittyviä hiertymiä tai muitakaan vammoja"
Puukonisku tissin alla?
Outoa kun eivät heränneet edes Annelin tai Jukan huutoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa asunnossa oli hirveän sekaista ja likaista. Pakastimen lisäksi oli monta piiloa, joihin oli helppo piilottaa, mennä pesulle ja sitten suorittaa murha loppuun. Lapset oli komennettu huoneisiinsa, jonne kuulivat riitelyn äänet.
Hovioikeuden päätöksessä todetaan kuitenkin näin:
"Kukaan Anneli Auerin lapsista ei ole kertonut kuulleensa vanhempiensa välistä riitaa surmayönä."
No onpa kummallista, jos siellä sanotaan noin, kun Amanda ainakin kertoi kuulleensa riitelyn ääniö ja käyneensä useampaan kertaan paikalla.
Riita oli poliisin valhe. Mitkään noista poliisin valheista ei mennyt oikeudessa läpi. Siellä oli skarpit tuomarit paikalla.
"Aikaisemmin jo kysytty linkkiä näihin sun valheisiin, mikä kestää"
Kato meitä ei kiinnosta kirjoittaa nettikirjaa lähteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa asunnossa oli hirveän sekaista ja likaista. Pakastimen lisäksi oli monta piiloa, joihin oli helppo piilottaa, mennä pesulle ja sitten suorittaa murha loppuun. Lapset oli komennettu huoneisiinsa, jonne kuulivat riitelyn äänet.
Hovioikeuden päätöksessä todetaan kuitenkin näin:
"Kukaan Anneli Auerin lapsista ei ole kertonut kuulleensa vanhempiensa välistä riitaa surmayönä."
No onpa kummallista, jos siellä sanotaan noin, kun Amanda ainakin kertoi kuulleensa riitelyn ääniö ja käyneensä useampaan kertaan paikalla.
Riita oli poliisin valhe. Mitkään noista poliisin valheista ei mennyt oikeudessa läpi. Siellä oli skarpit tuomarit paikalla.
Kukakohan tässä valehtelee.
Kyllä ruumiin ympäristö oli täynnä verta, ja osin näytti kuin sitä olisi jopa pyyhitty. On outoa, jos murhaajan toinen jalka on vain osunut verisohjoon tai kuten täällä joku väittää se olisi tullut (veri kenkään) naamaan polkemisesta. Jukan naama tohjoontui kahden eri astalon lyönnistä. Eli kadonneita tekovälineitä olisi siis kolme.Murhaaja olisi siis ottanut mukaansa veitsen, sorkkaraudan? ja jonkun kolmannen määrittelemättömän astalon jolla Jukan päätä on telottu. Jukassa oli myös vatsan, selän ja säärien yläosassa lasinsiruista tulleita pistovammoja eli ilmeisesti Jukkaa on käännelty lattialla. Tytär oli nähnyt isänsä makaavan lattialla vatsallaan kun Anneli oli mennyt puhelimeen.