Lue keskustelun säännöt.
Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
11.01.2025 |
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (2923)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jätkä se huppumies, kun oli iso möhömaha ja tuli sisään rikottuaan ikkunaan pienen aukon ja poistui samasta aukosta :D
Tullessa huppis vain laittoi toisen jalan reunan yli ja sivuttain könysi sisään. Mutta lähtiessä hän pomppasi ilmeisesti arkkua käyttäen siten, että oli hetken molemmin jaloin kyykyssä ikkunalla. Tällöin tarvitsi korkeutta ylöspäin.
Kuitenkin poliisit sanoivat että kaikissa kuvissa ei näy se, että alussa roikkui ikkunan ylälaidasta iso lasisiivu, joka räsähti myöhemmin alas. Iso mies ei olisi mahtunut sellaisesta tulemaan.
Ei käyttänyt arkkua. Ulkona oli tuoli. Takkahuoneen puolella lattia.
Samoin tyttö ei ole puhunut mistään arkulle nousemisesta ennen poistumista.
-Ikku
Etuperin mahdottomuus, jäisi keikkumaan haaruksistaan ikkuna-aukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näin on. Murha tehtiin monessa erässä ja harkitusti.Murhaajalla oli hyvää aikaa pestä itsensä piilottaa välineet, ehti kuivata jopa hiuksensa. Poliisin mukana joku sossu havaitsi, että AA: n hiukset ovat kosteat. Siihen ei reagoitu eikä siihen, että syyllinen sairaalassa rupatteli kaikessa rauhassa, vaikka muka hänellä oli jokin vamma. Pieni reikä rintaan tuli kun oli kiirettä loppurytinöissä, joissa kenties tytär joutui avustajaksi.
Alkuun on palattava!
älä jauha skeidaa, Annelista on ihan valokuva heti murhan jälkeen missä hiukset ovat kuivat ja kukaan ei ole tuollaista väittänyt että hiukset ovat kosteat paitsi keskustelupalstoilla juuri ne jotka eivät ole todisteita nähneet, samanlainen huhu kuin se että murhavälineet olivat pakkasessa ja sitä ei tutkittu.
Poliisit jotka olivat talolla ensimmäisenä ovat oikeudessa
Etp:ssä sosiaalityöntekijä, joka tuli lapsia varten paikalle, kertoi, että hänen nähdäkseen Annelin hiukset olivat kosteat. Siinä kuvassa, joka on Annelista näytetty, hiukset ovat jotenkin kuohkeat, ikään kuin vettä olisi sumutettu niihin. Voisi kyllä olettaa, että Anneli mieluummin suojasi hiuksensa täysin kuin olisi ruvennut niitä jälkeenpäin pesemään. Pidän siis tekoa suunniteltuna murhana. Jos hiukset olivat menneet lyttyyn, ne pystyi siis freesaamaan kuohkeiksi tai heilautella niitä pihalla poliisia odotellessa.
"Etp:ssä sosiaalityöntekijä, joka tuli lapsia varten paikalle, kertoi, että hänen nähdäkseen Annelin hiukset olivat kosteat."
Valehteli, koska ei tajunnut, että valokuvia on käytössä? :D
Kai meillä herran jumala on silmät päässä.
Vierailija kirjoitti:
"Etp:ssä sosiaalityöntekijä, joka tuli lapsia varten paikalle, kertoi, että hänen nähdäkseen Annelin hiukset olivat kosteat."
Valehteli, koska ei tajunnut, että valokuvia on käytössä? :D
Miksi sossu olisi Annelia katsonut epäillen, silloinhan oli vielä narratiivi huppiksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Annelin kysymys ambulanssin tulemisesta oli vähän omituinen, onks tänne ambulanssi tulos kans? Mistä hän oli varma ettei Jukkaa saada enää elvytettyä? Oliko Anneli varma että Jukka oli kuollut?
En ymmärrä logiikkaasi. Anneli puhui nimenomaan ambulanssista eikä ruumisautosta.
Olen jutellut sun kanssa joskus vuosia sitten täällä. Tunnistan, koska toistat samoja valheita. Ja ne valheet on juuri niitä mitkä otettiin käyttöön silloin, kun Annelia alettiin lavastaa syylliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Etp:ssä sosiaalityöntekijä, joka tuli lapsia varten paikalle, kertoi, että hänen nähdäkseen Annelin hiukset olivat kosteat."
Valehteli, koska ei tajunnut, että valokuvia on käytössä? :D
Miksi sossu olisi Annelia katsonut epäillen, silloinhan oli vielä narratiivi huppiksesta?
Kuka oikeasti on oman elämänsä Neiti Marple ja jaksaa muistaa joskus aikojen jälkeen, miltä jonkun toisen hiukset näyttivät silloin ja silloin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes aina se tappaja on lähipiiristä ja se, joka on paikalla. Niin tässäkin tapauksessa. Ihan vaan todennäköisyyksiin luottaen se on Anneli.
Hovioikeus perusti päätöksensä todisteisiin. Eivät sopineet siihen, että Anneli olisi tekijä, niin vähän pakko sen on silloin olla joku muu.
Oikeus on oikeus, mutta todennäköisyyksien valossa se ei voi olla kukaan muu.
Todennäköisyys sille, että Anneli on syytön on 100%.
-Asia on ratkaistava epäselvässä tapauksessa syytetyn eduksi- VHO
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Annelin kysymys ambulanssin tulemisesta oli vähän omituinen, onks tänne ambulanssi tulos kans? Mistä hän oli varma ettei Jukkaa saada enää elvytettyä? Oliko Anneli varma että Jukka oli kuollut?
Niinpä! Itse samassa tilanteessa haluaisin pikemminkin poliisin heti paikalle.
Puukotuksen uhri varmaankin arvostaisi, jos paikalle tulisi myös ambulanssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Annelin kysymys ambulanssin tulemisesta oli vähän omituinen, onks tänne ambulanssi tulos kans? Mistä hän oli varma ettei Jukkaa saada enää elvytettyä? Oliko Anneli varma että Jukka oli kuollut?
Tämä kysymys oli moka Annelilta, mutta sitäkään ei kukaan ajoissa ihmetellyt.
Syy on varmasti jollain tavalla hallituksen ja persujen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Annelin kuva pitää saada nyt joka paikkaan näkyviin. Se oli silloin murhavuonna 2006 koko ajan lehtien sivuilla. MIHIN SE KATOSI JA MIKSI?!
Kovin ällirajoitteisia kommentoijia täällä.
Vierailija kirjoitti:
Tuolilla oli verinen kengänjälki. Ja eikö ollut myös rapainen jälki? Toinen jälki tullessa ja toinen mennessä.
Vain rapainen, ei verinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Annelin kysymys ambulanssin tulemisesta oli vähän omituinen, onks tänne ambulanssi tulos kans? Mistä hän oli varma ettei Jukkaa saada enää elvytettyä? Oliko Anneli varma että Jukka oli kuollut?
Niinpä! Itse samassa tilanteessa haluaisin pikemminkin poliisin heti paikalle.
Puukotuksen uhri varmaankin arvostaisi, jos paikalle tulisi myös ambulanssi.
Ei, vaan kun on hyökkääjä kimpussa, on isoin uhka päällimmäisenä ihmisellä mielessä. Hyökkääjä pois. Ihmisellä on väkivaltatilanteessa hyvin nopeaa ajattelua "äkkiä kimpusta pois" ja sit vasta mietitään vammoja.
Sen Annelin kuvan viereen voisi laittaa kuvan Jukka S Lahdesta murhattuna. Yksikään ei mainitse sanaa riita sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Lasikasa tuli verhoista.
Niiin...jotka huppis repäisi tieltään? So what?
Loikka oviaukon läpi on fysikaalinen mahdottomuus.
Jos taas huppis laittoi Amandan sanojen mukaan ensin toisen jalan ulos ja sit toisen (sivuttain ja käsillä alakarmista kiinni ottaen ettei munat repeä, ja etuperin ois mahdottomuus koska jäis haaruksistaan kiinni) niin hänen on täytynyt astua lasikasalle -> lasikasalle ei oltu astuttu.