Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalainen ei voi valmistua sairaanhoitajaksi ilman läpäistyä pakkoruotsia, MUTTA
10.01.2025 |
ulkomailta voidaan palkata hoitajia, jotka eivät osaa edes suomea?
En ymmärrä logiikkaa tässä. Suomalaisen hoitajan pitää osata naapurimaan kieltä, mutta ulkomaisen hoitajan ei tarvitse osata Suomessa suomea.
Kommentit (83)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokun niille ulkomaisille ei tarvitse maksaa palkkaa samalla tavalla. Siellä tietentahtoen haetaan porukkaa jolla on sairaanhoitajan koulutus, mutta palkataan Suomessa pelkäksi "hoiva-avustajaksi". Ja tottakai koska he käytännössä osaavat nämä toimenpiteet, he myös niitä tekevät vaikka Suomen lainsäädännön mukaan se ei kuuluisikaan heidän tehtäviinsä.
Tuo on törkeää hyväksikäyttöä. Olen hämmästynyt, miten monella ulkomaalaisella on jopa laajempi ja korkeampitasoinen tutkinto kuin suomalainen sh-tutkinto. Monilla filippiiniläisillä on esim. 4-vuotinen yliopistossa suoritettu kanditutkinto, jonka lisäksi on pitänyt olla vuosi töissä ennen kuin on voinut tehdä sikäläisen sairaanhoitajan lisenssikokeen. Osa on myös terveystieteen maistereita.
Joukossa on myös niitä, joilla ei ole mitään vaadittavaa tutkintoa. Moni hommaa itselleen jonkin sairaanhoitajan tutkintopaperin vaikka netistä. Kun valvonta puuttuu, ei siitä jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäs niitä ruotsinkielisiä sitten hoitaisi? Kun pelkästään äidinkielenään ruotsia puhuvia hoitajia ei ole, eikä varmastikaan tule Suomessa olemaan.
Heitä valmistuu koko ajan. Heidänkin ikäluokkansa pienenevät ja vanhukset pitää hoitaa. Moni vanhus voi olla täysin ummikko ja kansakoulun käynyt. Häneltä ei taivu englanti.
Man ligger som man har bäddat. Har man ingen utbildning, ingen egendom och inga barn så ligger man risigt till. Då de stor årskullarna kollektivt lät bli att göra barn och rånar de som de gjorde, är det helt onödigt att gnälla om det är lite jävligt idag. I rättvisans namn borde det ha blivit det mycket tidigare.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsista läpi pääseminen nyt ei ole millään tavalla vaikeaa. Ei varsinkaan hoitsuopinnoissa. Joten en ymmärrä mikä ongelma ap:lla on. Kouluissa on vaikka mitä muutakin pakollista mitä ulkomailta Suomeen töihin tuleva ei ole opiskellut.
Minulla oli todella yksinkertainen ruotsi. Se meni vanhasta muistista lukion pohjalta. Kuuntelutehtävässä puhuttiin muuttolinnuista. Se ei liittynyt millään tavalla omaan alaani. Omalla äidilläni olivat laajat sana- ja fraasilistat siltä ajalta kun hän opiskeli sairaanhoitajaksi. Eikä siihen aikaan kuunneltu mitään lintujuttuja. Tuli tunne, että opettaja halusi päästä mahdollisimman vähällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Ruotsin siirtomaa -järkytyt paljastuksista.
Alistajan kieli on asetettu liioitettuun asemaan.
Samalla suomen kieli on kielletty Ahvenanmaalla.
Meillä on pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi.
Ei ole sattumaa että meillä on ruotsinkielinen presidentti.
Suomi on tytärtalous jossa yritykset omistetaan Ruotsista.
Jokainen Suomen presidentti aateloidaan Ruotsissa ja saa oman ruotsalaisen vaakunan Ruotsin kuninkaanlinnaan.
Kts. Serafiiniritarit Wikipedia
++++++++
Wikipedia Serafiiniritarikunta
Suomen presidenteille on aina heidän virkaanastumisensa jälkeen laadittu Serafim-ritarikuntaa varten vaakuna ja tunnuslause. Aatelistaustaisilla Mannerheimilla ja Svinhufvudilla nämä olivat kuitenkin olemassa jo ennen presidenttiyttä. Suomalainen kreivi Gustaf Mauritz Armfelt lyötiin Serafim-ritariksi vuonna 1789.
Pakkoruotsista päästään eroon siinä vaiheessa kun ihmiset äänestävät mitä tahansa puoluetta joka ilmoittaa valtaan päästyään poistaa ruotsin kielen aseman toisena virallisena kielenä ja kaikki siihen liittyvät hulluudet.
Tadaa, jokainen puolue on sillä kannalla.
Blå mårjens otti ja tota partiet prövade konceptet och lyckades med att under en enda riksdag förvandlas från regeringsparti till riksdagens läktarparti och nu inget parti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä umpiruotsinkielinen täti:
Ymmärtäkää, että hän on itsekin kielipolitiikan uhri. Hän asui ruotsinkielisellä alueella ja kävi kansalaiskoulun. Siellä ei opetettu lainkaan suomea.
Hän jatkoi johonkin talouskouluun. Sielläkään ei opetettu suomea.
Heille opetettiin vieraista kielistä vain englantia.
Eli tahallaan haluttiin pitää suomea osaamattomia, jotta ruotsin asema säilyy.
Snacka skit. Svenskspråkiga läser finska som första främmande språk och det fortsätter hela utbildningen genom, ända till doktorshatten.
Finnar kvitterar svenskan med inget och gnäller över att de som inkompetenta ligger risigt till. Vad tanten beträffar, hade hon ingen engelska, utan tyska.
Det är pinsamt att läsa provokationer av folk som verkar totalt okunniga beträffande precis allt. Njut nu, så länge
Olet väärässä. Ennen ei opetettu ruotsinkielisille lainkaan suomea, jos kävivät vain kansakoulun ja kansalaiskoulun. Puhun vanhasta ihmisestä.
Koska persut ovat tajunneet, että tämä on taas kiva keino kepittää tavallista suomalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä, miten on ylipäänsä mahdollista palkata Suomessa mihinkään ammattiin ihmistä, joka ei osaa suomea tai ruotsia. Ne ovat tämän maan pääkielet ja kansalliskielet ja ainakin toista on osattava. Ihan sama, vaikka olisi millainen huippuosaaja ja miten kirkuva työvoimapula tahansa. Jokainen järjellinen ihminen haluaa osata asuinmaansa kieltä. Ummikkoja ei tänne kaivata. Ei sellaisia varmaan kaivata heidän kotimaissakaan: varmasti niissäkin kaikki osaavat paikallisia kieliä. Mutta Suomessa pitäisi koko ajan tinkiä omasta kulttuurista ja orjailla muunmaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei lähihoitajilta tai hoiva-avustajilta edellytetä ruotsin kielen taitoa.
Ei ulkomaalaisilta sairaanhoitajiltakaan edellytetä. Valviralta voi saada luvat, kunhan osaa jompaa kumpaa, suomea tai ruotsia. Mutta suomalaisilta sairaanhoitajilta edellytetään molempia kieliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miten on ylipäänsä mahdollista palkata Suomessa mihinkään ammattiin ihmistä, joka ei osaa suomea tai ruotsia. Ne ovat tämän maan pääkielet ja kansalliskielet ja ainakin toista on osattava. Ihan sama, vaikka olisi millainen huippuosaaja ja miten kirkuva työvoimapula tahansa. Jokainen järjellinen ihminen haluaa osata asuinmaansa kieltä. Ummikkoja ei tänne kaivata. Ei sellaisia varmaan kaivata heidän kotimaissakaan: varmasti niissäkin kaikki osaavat paikallisia kieliä. Mutta Suomessa pitäisi koko ajan tinkiä omasta kulttuurista ja orjailla muunmaalaisia.
Hoitajilta tavallaan kyllä edellytetään suomen kielen taitoa. Mutta käytännössä monilla ei sitä ole, koska rekryfirmat saavat itse kouluttaa ja testata kielitaidon. Kynnys hylätä on korkea, koska rekryfirma menettää siinä rahaa. Hyvinvointialueiden pitäisi itse järjestää testaukset Suomessa, koska työnantaja kuitenkin on vastuussa että kielitaito on riittävä.
Toki moni esim filippiiniläinen on hyvä hoitaja. Ystävällinen ja ahkera, koulutuskin voi olla hyvä eli tietoa on. Mutta mikään näistä ei auta jos hän ei ymmärrä mitään. Ei ymmärrä jos potilas kertoo vaivoista, ei ymmärrä kollegan raporttia, ohjetta haavanhoidosta jne. Ongelma on se kielitaito, ei muu.
Toki tällähetkellä on ilmeisesti samaan aikaan hoitajapula sekä rekrykiellot ja mitoituksen pieneneminen jolloin hoitajat tappelee töistä(siis vaikka samaanaikaan on kuulemma hoitajapula).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajaopiskelijat saa vapautuksen ruotsista tosi helposti. Sanoo/väittää vaan, että ei osaa ja vapautusta anomaan. Käytännössä näin helppoa nykyisin. Ennen oli toisin.
Vierailija kirjoitti:
Toki moni esim filippiiniläinen on hyvä hoitaja. Ystävällinen ja ahkera, koulutuskin voi olla hyvä eli tietoa on. Mutta mikään näistä ei auta jos hän ei ymmärrä mitään. Ei ymmärrä jos potilas kertoo vaivoista, ei ymmärrä kollegan raporttia, ohjetta haavanhoidosta jne. Ongelma on se kielitaito, ei muu.
Toki tällähetkellä on ilmeisesti samaan aikaan hoitajapula sekä rekrykiellot ja mitoituksen pieneneminen jolloin hoitajat tappelee töistä(siis vaikka samaanaikaan on kuulemma hoitajapula).
Mikään tuo ei riitä jos ei osaa suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä umpiruotsinkielinen täti:
Ymmärtäkää, että hän on itsekin kielipolitiikan uhri. Hän asui ruotsinkielisellä alueella ja kävi kansalaiskoulun. Siellä ei opetettu lainkaan suomea.
Hän jatkoi johonkin talouskouluun. Sielläkään ei opetettu suomea.
Heille opetettiin vieraista kielistä vain englantia.
Eli tahallaan haluttiin pitää suomea osaamattomia, jotta ruotsin asema säilyy.
Miten tämä on yhtään sama asia? Sori, en tunne sääliä tätiäsi kohtaan. Ei voi verrata suomalaiseen, joka PAKOTETAAN oppimaan suomea ja jota syyllistetään läpi elämänsä siitä, ettei osaa ruotsia täydellisesti. Jos sinun tätisi olisi halunnut oppia suomea, hän olisi voinut tehdä asialle jotain. Kukaan ei estänyt häntä muuttamasta suomenkieliselle seudulle. Hän sai ihan rauhassa olla ummikkoruotsalainen, eikä kukaan estänyt häntä valimistumaan talouskoulusta, koska ei osannut suomea.
Tarinasi oli säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on törkeää hyväksikäyttöä. Olen hämmästynyt, miten monella ulkomaalaisella on jopa laajempi ja korkeampitasoinen tutkinto kuin suomalainen sh-tutkinto. Monilla filippiiniläisillä on esim. 4-vuotinen yliopistossa suoritettu kanditutkinto, jonka lisäksi on pitänyt olla vuosi töissä ennen kuin on voinut tehdä sikäläisen sairaanhoitajan lisenssikokeen. Osa on myös terveystieteen maistereita.
Joukossa on myös niitä, joilla ei ole mitään vaadittavaa tutkintoa. Moni hommaa itselleen jonkin sairaanhoitajan tutkintopaperin vaikka netistä. Kun valvonta puuttuu, ei siitä jää kiinni.
Samalla tavalla joukossa on niitä, joilla ei ole suomen kielen taitoa. Moni huijaa etäyhteydellä järjestetyssä suomen kielen kokeessa.
Ei kai Suomessa pahemmin ole ulkomaalaisia sairaanhoitajia? Eiköhän nämä filippiiniläiset ym ole lähäreitä/avustajia, suomalaisen sairaanhoitajakoulutuksen vaatimukset ei siis sinällään koske heitä. Jos he haluaa sh:n pätevyyden niin joutuvat opiskelemaan samat jutut kuin suomalainenkin lähihoitaja samassa tilanteessa.
En ole ainakaan törmännyt tähän mennessä kielitaidottomaan sairaanhoitajaan, lääkäreinä sen sijaan on aika paljonkin huonosuomi-tyyppejä. Ja lähihoitajina ja esim laikkareina.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajilta tavallaan kyllä edellytetään suomen kielen taitoa. Mutta käytännössä monilla ei sitä ole, koska rekryfirmat saavat itse kouluttaa ja testata kielitaidon. Kynnys hylätä on korkea, koska rekryfirma menettää siinä rahaa. Hyvinvointialueiden pitäisi itse järjestää testaukset Suomessa, koska työnantaja kuitenkin on vastuussa että kielitaito on riittävä.
Eli tuossa on pukki kaalimaan vartijana. Pitäisi valvoa paremmin, mihin verorahat käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä umpiruotsinkielinen täti:
Ymmärtäkää, että hän on itsekin kielipolitiikan uhri. Hän asui ruotsinkielisellä alueella ja kävi kansalaiskoulun. Siellä ei opetettu lainkaan suomea.
Hän jatkoi johonkin talouskouluun. Sielläkään ei opetettu suomea.
Heille opetettiin vieraista kielistä vain englantia.
Eli tahallaan haluttiin pitää suomea osaamattomia, jotta ruotsin asema säilyy.
Miten tämä on yhtään sama asia? Sori, en tunne sääliä tätiäsi kohtaan. Ei voi verrata suomalaiseen, joka PAKOTETAAN oppimaan suomea ja jota syyllistetään läpi elämänsä siitä, ettei osaa ruotsia täydellisesti. Jos sinun tätisi olisi halunnut oppia suomea, hän olisi voinut tehdä asialle jotain. Kukaan ei estänyt häntä muuttamasta suomenkieliselle seudulle. Hän sai ihan rauhassa olla ummikkoruotsalainen, eikä kukaan estäny
Eihän suomalaiset sairaanhoitajat tai muutkaan korkeakoulutetut suurimmaksi osaksi osaa ruotsia. Se yksi ruotsin kurssi joskus opiskeluaikoina, parhaimmillaan vuosikymmeniä sitten, ei todellakaan tarkoita että he millään lailla pystyisi työskentelemaan ruotsiksi.
Vierailija kirjoitti:
"Vieraskielisten työntekijöiden heikko kielitaito aiheuttaa vaaraa potilaille"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ce89eb2-1c77-4d93-bb9f-fe74f522f2ec
Ei ole kauan kun meillä sattui tästä johtuva vaaratapahtuma. Potilaalla sairaus jonka vuoksi parenteraalinen ravitsemus ja muistisairaus jonka vuoksi ei ymmärrä ettei voi syödä ruokaa. Sanoin tämän sekä suomeksi että englanniksi toiselle kollegalle, ja kerroin että potilas ei syö. Mahdollisimman yksinkertaisesti. Kollega ei kuitenkaan ymmärtänyt, mutta onneksi kerkesin napata tarjottimen pois tuolta potilaalta, jolle luonnollisesti sitten tuli paha mieli toiminnastani. Hän olisi ollut hengenvaarassa, jos olisi syönyt kiinteää ruokaa.
Alue: Aihe vapaa
Pakkoruotsista päästään eroon siinä vaiheessa kun ihmiset äänestävät mitä tahansa puoluetta joka ilmoittaa valtaan päästyään poistaa ruotsin kielen aseman toisena virallisena kielenä ja kaikki siihen liittyvät hulluudet.
Tadaa, jokainen puolue on sillä kannalla.