Miksi suomalainen ei voi valmistua sairaanhoitajaksi ilman läpäistyä pakkoruotsia, MUTTA

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitsut ruotsiakaan osaa. 

Miehen umpiruotsinkielinen täti oli ongelmissa sairaalassa, kun ei osattu ruotsia. 

Lääkärit osasi jonkin verran. Älykkäinä ne oli oppineet koulussa hyvin kaikki aineet. 

Paitsi lääkäriopinnot...pelkkää arvailua ja buranaa hoidoksi

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitsut ruotsiakaan osaa. 

Miehen umpiruotsinkielinen täti oli ongelmissa sairaalassa, kun ei osattu ruotsia. 

Lääkärit osasi jonkin verran. Älykkäinä ne oli oppineet koulussa hyvin kaikki aineet. 

Miehen umpiruotsinkielinen täti menkööt yksityiselle. Siellä saa valita sellaisen lääkärin ja hoitajan, jotka puhuvat ruotsia

Vierailija kirjoitti:

Nokun niille ulkomaisille ei tarvitse maksaa palkkaa samalla tavalla. 

Siellä tietentahtoen haetaan porukkaa jolla on sairaanhoitajan koulutus, mutta palkataan Suomessa pelkäksi "hoiva-avustajaksi". 

Hoiva-avustaja Suomessa ei omaa edes lähihoitajan ammattitutkintoa ja siten on äärimmäisen matalasti palkattu. Mutta käytännössä työhön saadaan henkilö joka ei kenties puhu Suomea, mutta silti on koulutettu ottamaan verinäytteitä, katetroimaan jne. Ja tottakai koska he käytännössä osaavat nämä toimenpiteet, he myös niitä tekevät vaikka Suomen lainsäädännön mukaan se ei kuuluisikaan heidän tehtäviinsä. 

Mun tuttu on kantasuomalainen, mutta: 

Hänen koulutuksensa on sekä sairaanhoitaja että askartelunohjaaja. 

Hän ei halunnut enää tehdä lainkaan sh töitä ja hänet palkattiin aakartelunohjaajaksi palvelutaloon.

Arvatkaa vaan, mitä hommia annettiin. Pelkkiä sairaanhoitajan töitä askartelunohjaajan palkalla.

Hän irtisanoutui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitsut ruotsiakaan osaa. 

Miehen umpiruotsinkielinen täti oli ongelmissa sairaalassa, kun ei osattu ruotsia. 

Lääkärit osasi jonkin verran. Älykkäinä ne oli oppineet koulussa hyvin kaikki aineet. 

 

Miehen umpiruotsinkielinen täti menkööt yksityiselle. Siellä saa valita sellaisen lääkärin ja hoitajan, jotka puhuvat ruotsia

Ei yksityisellä ole sairaaloita! 

Vierailija kirjoitti:

Nokun niille ulkomaisille ei tarvitse maksaa palkkaa samalla tavalla. Siellä tietentahtoen haetaan porukkaa jolla on sairaanhoitajan koulutus, mutta palkataan Suomessa pelkäksi "hoiva-avustajaksi". 

Hoiva-avustaja Suomessa ei omaa edes lähihoitajan ammattitutkintoa ja siten on äärimmäisen matalasti palkattu. Mutta käytännössä työhön saadaan henkilö joka ei kenties puhu Suomea, mutta silti on koulutettu ottamaan verinäytteitä, katetroimaan jne. Ja tottakai koska he käytännössä osaavat nämä toimenpiteet, he myös niitä tekevät vaikka Suomen lainsäädännön mukaan se ei kuuluisikaan heidän tehtäviinsä. 

Tuo on törkeää hyväksikäyttöä. Olen hämmästynyt, miten monella ulkomaalaisella on jopa laajempi ja korkeampitasoinen tutkinto kuin suomalainen sh-tutkinto. Monilla filippiiniläisillä on esim. 4-vuotinen yliopistossa suoritettu kanditutkinto, jonka lisäksi on pitänyt olla vuosi töissä ennen kuin on voinut tehdä sikäläisen sairaanhoitajan lisenssikokeen. Osa on myös terveystieteen maistereita. Sen lisäksi työkokemusta sairaanhoitajana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitsut ruotsiakaan osaa. 

Miehen umpiruotsinkielinen täti oli ongelmissa sairaalassa, kun ei osattu ruotsia. 

Lääkärit osasi jonkin verran. Älykkäinä ne oli oppineet koulussa hyvin kaikki aineet. 

 

Miehen umpiruotsinkielinen täti menkööt yksityiselle. Siellä saa valita sellaisen lääkärin ja hoitajan, jotka puhuvat ruotsia

Ei yksityisellä ole sairaaloita! 

Sitten voi mennä Ahvenanmaalle sairaalaan

Tämä umpiruotsinkielinen täti: 

Ymmärtäkää, että hän on itsekin kielipolitiikan  uhri. Hän asui ruotsinkielisellä alueella ja kävi kansalaiskoulun. Siellä ei opetettu lainkaan suomea. 

Hän jatkoi johonkin talouskouluun. Sielläkään ei opetettu suomea. 

Heille opetettiin vieraista kielistä vain englantia.

Eli tahallaan haluttiin pitää suomea osaamattomia, jotta ruotsin asema säilyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitsut ruotsiakaan osaa. 

Miehen umpiruotsinkielinen täti oli ongelmissa sairaalassa, kun ei osattu ruotsia. 

Lääkärit osasi jonkin verran. Älykkäinä ne oli oppineet koulussa hyvin kaikki aineet. 

 

Miehen umpiruotsinkielinen täti menkööt yksityiselle. Siellä saa valita sellaisen lääkärin ja hoitajan, jotka puhuvat ruotsia

Ei yksityisellä ole sairaaloita! 

On, löytyy kun googlettaa. Mehiläinen, Orton, Aava, Eiran sairaala, Pihlajalinnan sairaala..

Pakkoruotsista läpi pääseminen nyt ei ole millään tavalla vaikeaa. Ei varsinkaan hoitsuopinnoissa. Joten en ymmärrä mikä ongelma ap:lla on. Kouluissa on vaikka mitä muutakin pakollista mitä ulkomailta Suomeen töihin tuleva ei ole opiskellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitsut ruotsiakaan osaa. 

Miehen umpiruotsinkielinen täti oli ongelmissa sairaalassa, kun ei osattu ruotsia. 

Lääkärit osasi jonkin verran. Älykkäinä ne oli oppineet koulussa hyvin kaikki aineet. 

 

Miehen umpiruotsinkielinen täti menkööt yksityiselle. Siellä saa valita sellaisen lääkärin ja hoitajan, jotka puhuvat ruotsia

Ei yksityisellä ole sairaaloita! 

 

On, löytyy kun googlettaa. Mehiläinen, Orton, Aava, Eiran sairaala, Pihlajalinnan sairaala..

Tuollaisissa ollaan vain leikkauksen jälkeen yksi yö. Täti tarvitsi viikkoja hoitoa. 

Tädin pieni eläke ei riitä yksityissairaaloihin. 

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsista läpi pääseminen nyt ei ole millään tavalla vaikeaa. Ei varsinkaan hoitsuopinnoissa. Joten en ymmärrä mikä ongelma ap:lla on. Kouluissa on vaikka mitä muutakin pakollista mitä ulkomailta Suomeen töihin tuleva ei ole opiskellut.

Mun mielestä inarinsaame ei ole millään tavalla vaikeaa. Laitetaan se pakolliseksi kaikkiin kouluihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketäs niitä ruotsinkielisiä sitten hoitaisi? Kun pelkästään äidinkielenään ruotsia puhuvia hoitajia ei ole, eikä varmastikaan tule  Suomessa olemaan. 

Niin, ruotsinkieliset hoitajat menee töihin Ruotsiin ja Norjaan. Suomeen jää ne, jotka osaa pelkkää suomea, ja ulkomailta saadaan jotain kielitaidottomia. Ei sieltäkään parhaat tule Suomeen. 

tervemenoa

Byt dina egna blöjor.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitsut ruotsiakaan osaa. 

Miehen umpiruotsinkielinen täti oli ongelmissa sairaalassa, kun ei osattu ruotsia. 

Lääkärit osasi jonkin verran. Älykkäinä ne oli oppineet koulussa hyvin kaikki aineet. 

 

Miehen umpiruotsinkielinen täti menkööt yksityiselle. Siellä saa valita sellaisen lääkärin ja hoitajan, jotka puhuvat ruotsia

Ei yksityisellä ole sairaaloita! 

 

On, löytyy kun googlettaa. Mehiläinen, Orton, Aava, Eiran sairaala, Pihlajalinnan sairaala..

Tuollaisissa ollaan vain leikkauksen jälkeen yksi yö. Täti tarvitsi viikkoja hoitoa. 

Tädin pieni eläke ei riitä yksityissa

Eiran sairaalan sivuilla sanotaan "Tarjoamme sairaalatason hoivapalvelua sekä pitkäaikaisasumiseen että kuntoutus- ja toipumispalveluita lyhyemmiksi ajanjaksoiksi."

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsista läpi pääseminen nyt ei ole millään tavalla vaikeaa. Ei varsinkaan hoitsuopinnoissa. Joten en ymmärrä mikä ongelma ap:lla on. Kouluissa on vaikka mitä muutakin pakollista mitä ulkomailta Suomeen töihin tuleva ei ole opiskellut.

Pakkoruotsi on loukkaus suomalaisia kohtaan. Siksi sitä ei pidä opiskella.

Ihan älytöntä. Olen itse ruotsinkielinen, enkä todellakaan kannata sitä, että ihmiset joutuvat eriarvoiseen tilanteeseen jonkun pakkokielen takia.

Tosin mitä hämmästyttävimmät ihmiset ovat yllättäneet sillä, että kertovat, että voi kun olisin opetellut sitä ruotsia niillä kielitunneilla, että sain 2 tuntia aikaa päättää, lähdenkö Ruotsiin töihin ja lähdin, useammaksi vuodeksi. Jne. jne. Varmaan kuitenkin se passiivinenkin kielitaito on jotain helpottanut, ruotsi on kuulemma helpoin kieli oppia vieraana kielenä.

Mutta minusta se, että jos ei ole mitään motivaatiota opiskella jotain kieltä, niin ei se kielitaito sillä parane, että pakotetaan. Sitten kannattaisi kuitenkin painottaa ihmisille, että ihan oikeasti, et ole oikeutettu tiettyihin virkoihin jne. ilman tiettyä kielitaitoa. Tutustuin joskus puoliksi venäläiseen nuoreen mieheen, joka kertoi, ettei tajunnut ikinä koulussa, että mihin sitä ruotsia tarvitsee. No, sitten hän meni opiskelemaan historiaa ja valtaosa kaikesta lähdeaineistosta olikin ruotsiksi. Pakko sitten kuitenkin opetella. 

Hoitolaitokset ovat erikielisiä ja kohta tulee olemaan pulaa somalinkielisistä hoitajista, Monenmoista kielitaitoa tarvitaan,

Ap, ulkomailta ei koskaan palkata suoraan sairaanhoitajia Suomeen.

 

Vaikka he ovat kotimaassaan suorittaneet sairaanhoitajan tutkinnon, heillä ei ole Suomessa sairaanhoitajan oikeuksia.

He toimivat alussa lähihoitajien, hoitoavustajien tehtävissä.

Sitäpaitsi, miksi Norja palkkaa suorasn suomalaisia sairaanhoitajia, vaikka nämä eivät osaa sanaakaan norjan kieltä?

Ruotsi palkkaa myös suomalaisia sairaanhoitajia, mutta jokaisella suomalaisella on sentäs alkeisruotsi pohjalla, jolloin helpompi omaksua kieli.

On eri asia olla lähihoitajana ja hoiva-avustajana vanhusten ja muiden hoiva-ja hoitokodeissa,

kuin sairaanhoitajana akuutti päivystyksessä, kirurgusella ja muilla vaativilla osastoilla.

Niissä ei kielitaidoton, tai vähäisellä kielitaodolla pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä umpiruotsinkielinen täti: 

Ymmärtäkää, että hän on itsekin kielipolitiikan  uhri. Hän asui ruotsinkielisellä alueella ja kävi kansalaiskoulun. Siellä ei opetettu lainkaan suomea. 

Hän jatkoi johonkin talouskouluun. Sielläkään ei opetettu suomea. 

Heille opetettiin vieraista kielistä vain englantia.

Eli tahallaan haluttiin pitää suomea osaamattomia, jotta ruotsin asema säilyy. 

Snacka skit. Svenskspråkiga läser finska som första främmande språk och det fortsätter hela utbildningen genom, ända till doktorshatten.

Finnar kvitterar svenskan med inget och gnäller över att de som inkompetenta ligger risigt till. Vad tanten beträffar, hade hon ingen engelska, utan tyska. 

Det är pinsamt att läsa provokationer av folk som verkar totalt okunniga beträffande precis allt. Njut nu, så länge som denna tråd ännu hänger kvar.

Vierailija kirjoitti:

Ketäs niitä ruotsinkielisiä sitten hoitaisi? Kun pelkästään äidinkielenään ruotsia puhuvia hoitajia ei ole, eikä varmastikaan tule  Suomessa olemaan. 

Heitä valmistuu koko ajan. Heidänkin ikäluokkansa pienenevät ja vanhukset pitää hoitaa. Moni vanhus voi olla täysin ummikko ja kansakoulun käynyt. Häneltä ei taivu englanti.

Vierailija kirjoitti:

ulkomailta voidaan palkata hoitajia, jotka eivät osaa edes suomea?

En ymmärrä logiikkaa tässä. Suomalaisen hoitajan pitää osata naapurimaan kieltä, mutta ulkomaisen hoitajan ei tarvitse osata Suomessa suomea.

miten tällänen on edes mahdollista? maailman paras maa

Näin tämä on mahdollista: Kielitaidon kouluttamisen ja testaamisen hoitaa rekryfirmat tai niiden tytäryhtiöt. Hyvinvointialueelle tai terveysalan yritykseen tilataan esimerkiksi hoitajia, joilla on kielitaito B1. Uskotaan, että se on, koska rekryfirma sanoo, että on, ja itse ovat testanneet. Mutta kun valvonta puuttuu, niin kielitaito on harvoin sitä, mitä sen pitäisi olla, mitä on tilattu ja mistä on maksettu. 

Ei lähihoitajilta tai hoiva-avustajilta edellytetä ruotsin kielen taitoa.