Työterveydenhuoltoon halutaan alkoholin kulutuksen paljastavaa laboratoriotutkimusta, mitä mieltä olet asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä haluaisin tietää juonko liikaa jos joisin.

Itse tiedät juotko liikaa, ei siihen mitään testiä tarvita. Jokaisen annoksen oma käsi kaataa kurkkuun. 

ihan järjetöntä Orwellilaista sähläämistä. Yksityselämän asiat eivät kuulu työterveydenhuollolle, jos hoitaa työnsä. Ihan hirvittää millaista valvonta- ja stalkkausyhteiskuntaa tässä ollaan rakentamassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos aikuinen ihminen "tissuttelee sisuskalunsa pilalle" niin hänellähän on siihen täysi oikeus.

Moni tuhoaa elimistöään muilla huonoilla elintavoilla, pitäiskö ottaa vaikka BMI seulonta työterveydessä ja kaikki joilla yli 27 joutus pakkodieetille? Jos paino ei tipu kolmessa kuukaudessa niin potkut? 

Ihmisellä on oikeus juoda itsensä vaikka hautaan asti. Sitten kannabiksen käyttö vapaa-ajallakin on oikein huumausainerikos. Kannabis ei aiheuta krapulan takia poissa oloja. Kun ihan tarkkoja ollaan niin vain se laittomuus tekee kannabiksesta pahan. Olisi jo korkea aika muuttaa lakia ja vähintään sallia kannabiksen käyttö. Kyselyn mukaan yli puolet suomalaisista ei enää rankaisisi kannabiksen käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä haluaisin tietää juonko liikaa jos joisin.

Itse tiedät juotko liikaa, ei siihen mitään testiä tarvita. Jokaisen annoksen oma käsi kaataa kurkkuun. 

Ei voi tietää. Maksa ja haima ovat yksilöllisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä haluaisin tietää juonko liikaa jos joisin.

Itse tiedät juotko liikaa, ei siihen mitään testiä tarvita. Jokaisen annoksen oma käsi kaataa kurkkuun. 

Ei voi tietää. Maksa ja haima ovat yksilöllisiä

Tuo testi ei kerro mitään maksan tai haiman kunnosta. Ihan muut kokeet on niitä varten . 

Vierailija kirjoitti:

Peth on salakavala labrakoe. Paljastaa suurkulutuksen, vaikka muut verikokeet olisivat normaalit, koska entsyymiä ei muodostu elimistössä ilman alkoholin läsnäoloa. Käräyttåå myös monet, jotka tottuneet saikuttamaan ja peittelemään alkoholinkäyttöään.

Suurin osa suomalaisista käyttää säännöllisesti alkoholia ihan tilastojen mukaan. Hälyttääköhön testi säännöllisen kohtuukäyttäjän kohdalla, esim. sellaisen joka juo viikonloppuna puoli pulloa viiniä tai kaksi saunakaljaa (eli 3 annosta alkoholia/viikko, joka on kuitenkin vielä kohtuukäyttöä). Jos hälyttää niin kaiken moraalin mukaan väärin vaatia työntekijöitä tekemään tuo. Kaksi saunakaljaa viikossa on täysin yksityisasia.

Kaikki eivät halua elää 90-vuotiaiksi, koska , kuten kaikki tiedämme,  vanhusten terveydenhuolto on meillä Suomessa aivan järkyttävän huonolla tolalla ja huonontuu edelleen.

Paras kustannusvaikuttava yksilö Suomen valtiolle on henkilö, joka suorittaa työelämänsä nuoruudesta eläkeikään tunnollisesti ilman suurempia poissaoloja, vetää viinaa sen minkä kerkiää/haluaa vapaa-aikoinaan ja siinä ohessa maksaa Euroopan mittakaavassa korkeinta alkoholiveroa. Jos lisäksi tupakoi, jossa on vielä korkeampi verotus, elinikä lyhenee vielä joillakin vuosilla. Ja jos kansalainen sitten kuolee  täällä moitittujen nk. huonojen elintapojen seurauksena muutaman vuoden eläkkeellä oltuaan, ei suuresti ehdi rasittamaan myöskään eläkevarantoja. win-win.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peth on salakavala labrakoe. Paljastaa suurkulutuksen, vaikka muut verikokeet olisivat normaalit, koska entsyymiä ei muodostu elimistössä ilman alkoholin läsnäoloa. Käräyttåå myös monet, jotka tottuneet saikuttamaan ja peittelemään alkoholinkäyttöään.

Suurin osa suomalaisista käyttää säännöllisesti alkoholia ihan tilastojen mukaan. Hälyttääköhön testi säännöllisen kohtuukäyttäjän kohdalla, esim. sellaisen joka juo viikonloppuna puoli pulloa viiniä tai kaksi saunakaljaa (eli 3 annosta alkoholia/viikko, joka on kuitenkin vielä kohtuukäyttöä). Jos hälyttää niin kaiken moraalin mukaan väärin vaatia työntekijöitä tekemään tuo. Kaksi saunakaljaa viikossa on täysin yksityisasia.

Ei mene yli rajan tuolla käytöllä. Mutta viinipullo pe ja la ja arki-iltaisin yksi olut niin käry käy. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät halua elää 90-vuotiaiksi, koska , kuten kaikki tiedämme,  vanhusten terveydenhuolto on meillä Suomessa aivan järkyttävän huonolla tolalla ja huonontuu edelleen.

Paras kustannusvaikuttava yksilö Suomen valtiolle on henkilö, joka suorittaa työelämänsä nuoruudesta eläkeikään tunnollisesti ilman suurempia poissaoloja, vetää viinaa sen minkä kerkiää/haluaa vapaa-aikoinaan ja siinä ohessa maksaa Euroopan mittakaavassa korkeinta alkoholiveroa. Jos lisäksi tupakoi, jossa on vielä korkeampi verotus, elinikä lyhenee vielä joillakin vuosilla. Ja jos kansalainen sitten kuolee  täällä moitittujen nk. huonojen elintapojen seurauksena muutaman vuoden eläkkeellä oltuaan, ei suuresti ehdi rasittamaan myöskään eläkevarantoja. win-win.

Yleensä vaan ne alkoholin ja tupakan käyttäjät kuormittaa terveydenhuoltoa paljon pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Eli työoloissa vikaa. Tai sitten olet kykyihisi nähden liian vaativassa työssä. 

 

Periaatteessa tuöterveyshuollossa pitäisi nämäkin huomata ja huomioida. Sitten otetaan työntekijän suostumuksella asia esille esimiesten kanssa. Näin meillä toimitaan. Kaikki eivät vaan suostu. Ja pikkuhiljaa ongelma pahenee.

 

Sanoisin, että teillä on väärä ja turha lääkitys. Eikö huolestuta, että mihin tuo vähitellen johtaa?

Ja mä sanoisin sulle että ole kommentoimatta asioita joista et tiedä mitään. Työtilanteestani on käyty useampiakin keskusteluita eri tahojen kanssa mutta siihen ei ole tullut muutosta.  Työpsykologi on sanonut että toivoo minun löytävän uuden työpaikan. Kukaan töissä tai työterveydessä ei tiedä miten 'lääkitsen' itseäni. Olisiko sinusta parempi irtisanoutua ja ottaa karenssia?

Tiedän, että järjenkäyttö ei ole muodissa nykyään, mutta ei, tämä asia ei kuulu vähäisimmässäkään määrin työnantajalle. Jos työt onnistuvat ja töissä on raitisz oman aikansa saa maata vaikka viinisammiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aikuinen ihminen "tissuttelee sisuskalunsa pilalle" niin hänellähän on siihen täysi oikeus.

Moni tuhoaa elimistöään muilla huonoilla elintavoilla, pitäiskö ottaa vaikka BMI seulonta työterveydessä ja kaikki joilla yli 27 joutus pakkodieetille? Jos paino ei tipu kolmessa kuukaudessa niin potkut? 

 

Ihmisellä on oikeus juoda itsensä vaikka hautaan asti. Sitten kannabiksen käyttö vapaa-ajallakin on oikein huumausainerikos. Kannabis ei aiheuta krapulan takia poissa oloja. Kun ihan tarkkoja ollaan niin vain se laittomuus tekee kannabiksesta pahan. Olisi jo korkea aika muuttaa lakia ja vähintään sallia kannabiksen käyttö. Kyselyn mukaan yli puolet suomalaisista ei enää rankaisisi kannabiksen käytöstä.

Mee nisti vttuun tältä palstalta.

No eipä tuo itseä koskisi. Työterveyteen ei kuulu terveystarkastukset tai sairauksien hoidot. Ainoastaan työpaikka selvitykset, ja työtapaturmien hoidot - ja eipä työtapaturmiinkaan ole aikoja saanut, joten niissäkin julkiselle.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu kai alasta. Ehkei kaikille aloille tarpeen. Riippuu mikä riski on asiakkaille ja kaikille, jos joku juo.

Aloitin juuri yliopistolla ja tuo testi otettiin työhöntulotarkastuksessa. Sano yksi ala, jolla työkykyyn liiallinen alkoholinkäyttö ei vaikuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aikuinen ihminen "tissuttelee sisuskalunsa pilalle" niin hänellähän on siihen täysi oikeus.

Moni tuhoaa elimistöään muilla huonoilla elintavoilla, pitäiskö ottaa vaikka BMI seulonta työterveydessä ja kaikki joilla yli 27 joutus pakkodieetille? Jos paino ei tipu kolmessa kuukaudessa niin potkut? 

 

Ihmisellä on oikeus juoda itsensä vaikka hautaan asti. Sitten kannabiksen käyttö vapaa-ajallakin on oikein huumausainerikos. Kannabis ei aiheuta krapulan takia poissa oloja. Kun ihan tarkkoja ollaan niin vain se laittomuus tekee kannabiksesta pahan. Olisi jo korkea aika muuttaa lakia ja vähintään sallia kannabiksen käyttö. Kyselyn mukaan yli puolet suomalaisista ei enää rankaisisi kannabiksen käytöstä.

Mee nisti vttuun tältä palstalta.

Nistit käyttää oikeita huumeita. Kannabis ei kuulu niihin. Se kun ei koukuta fyysisesti eikä siitä voi ottaa tappavaa annosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät halua elää 90-vuotiaiksi, koska , kuten kaikki tiedämme,  vanhusten terveydenhuolto on meillä Suomessa aivan järkyttävän huonolla tolalla ja huonontuu edelleen.

Paras kustannusvaikuttava yksilö Suomen valtiolle on henkilö, joka suorittaa työelämänsä nuoruudesta eläkeikään tunnollisesti ilman suurempia poissaoloja, vetää viinaa sen minkä kerkiää/haluaa vapaa-aikoinaan ja siinä ohessa maksaa Euroopan mittakaavassa korkeinta alkoholiveroa. Jos lisäksi tupakoi, jossa on vielä korkeampi verotus, elinikä lyhenee vielä joillakin vuosilla. Ja jos kansalainen sitten kuolee  täällä moitittujen nk. huonojen elintapojen seurauksena muutaman vuoden eläkkeellä oltuaan, ei suuresti ehdi rasittamaan myöskään eläkevarantoja. win-win.

Yleensä vaan ne alkoholin ja tupakan käyttäjät kuormittaa terveydenhuoltoa paljon pidempään.

Kuormittavat mutta maksavat etukäteen hoitonsa kustannukset.

Hmm, onko meistä tulossa uusi Saudi-Arabia tai muu musu..maani valtio, jos siis alkoholin käyttö on kaikilta työntekijöiltä vapaa-aikana kielletty. Saudeissahan näin on ollut aina, mutta työntekijät tietävät tämän hakeutuessaan sinne töihin. Minulle tulee nyt ylllätyksenä tämä, että Suomessa ollaan siis menossa tähän samaan systeemiin, otetaanko meillä käyttöön myös raippa rangaistus. Onko seuraava askel burkhat? B-Peth siis paljastaa jos henkilö on vaikka hyvinkin maltillisesti käyttänyt alkoholia edeltävän 2-4 viikon aikana. Tätäkö  me siis oikeasti haluamme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä haluaisin tietää juonko liikaa jos joisin.

Itse tiedät juotko liikaa, ei siihen mitään testiä tarvita. Jokaisen annoksen oma käsi kaataa kurkkuun. 

Ei voi tietää. Maksa ja haima ovat yksilöllisiä

Tuo testi ei kerro mitään maksan tai haiman kunnosta. Ihan muut kokeet on niitä varten . 

Onneksi kukaan ei niin väittänytkään. Maksa joka ei suodata alkoholia yhtä tehokkaasti kuin toinen maksa ei ole mitenkään välttämättä huonossa kunnossa. 

Jokaisen normaalin ihmisen pitäisi vastustaa kaikkea turhaa valvontaa yhteiskunnan taholta, koska ennemmin tai myöhemmin se kolahtaa omaan nilkkaan. Työntekijöiden yksityiselämä ei kuulu työnantajalle niin kauan kun se ei vaikuta työntekoon.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, suomalaiset juo liikaa mielenterveyden ongelmiin. Ja syö myös. Liikunta itse asiassa auttaisi paremmin.

Mutta mitä sillä tuloksella sitten tehtäisiin? Ei kai työnantaja voi puuttua vapaa-ajalla tehtyihin asioihin.