Työterveydenhuoltoon halutaan alkoholin kulutuksen paljastavaa laboratoriotutkimusta, mitä mieltä olet asiasta?
"Ensiksi alkoholin käyttöä seulova tarkka laboratoriotutkimus kannattaisi liittää työterveyshuollon määräaikaistarkastuksiin. Alkoholin liikakäyttäjä voi käydä pitkäänkin tunnollisesti töissä ennen uupumistaan. Laboratoriokokeen tulos on lahjomaton ja monelle potilaalle itselleenkin silmiä avaava, mikä jo yksin se voi toimia kimmokkeena elämäntapamuutokselle"
Mikähän testi on kyseessä?
https://www.verkkouutiset.fi/a/tyoterveydenhuoltoon-ehdotetaan-alkoholi…
Kommentit (323)
Laillisesti kaupasta saatavan juoman käyttö vapaa-ajalla on yksityisasia, eikä kuulu millään tavalla työnantajalle.
Vierailija kirjoitti:
Verestä näkee helpost, onko alkoholin käyttö jatkuvaa.
Se on ihan tavallinen verinäyte, siis ASAT-arvo.
Toinen näyte osoittaa onko alkoholi jo vaurioittanut maksaa ja se on ALAT-arvo.
Ei ne tuon kummosempia ole.
Ihan tavallinen verinäyte labrassa.
Paitsi että ei. Nuo voivat nousta monesta muustakin syystä. Yhdellä tuttavallani ovat nuo helposti koholla, vaikka on ollut absolutisti aina. (Ja se on yksi syy absolutismiin, koska maksa ei jostain syystä toimi normaalisti.)
Meillä ei tarjota määräaikaistarkastuksia (korkeintaan joku nettitesti, josta tarvittaessa tai itse halutessaan kutsutaan kasvokkain tapaamiseen). Joten ihan sama.
Alkoholi on seuraava aine, josta tehdään vähitellen "kielletty", kuten tupakasta on tehty. Ehkä syystäkin, en siihen ota kantaa.
Tottakait työterveyshuolto haluaa tarjota työnantajille kaikenmaailman palveluita, testejä ja kaikkea mahdollista, se lääkärifirman voitot ja liikevaihto tulee yrityksiltä ja Kelalta.
Ja mitä monipuolisempi tarjota työterv.huollolla on tarjota yrittäjille, sen kattavampia ja laajempia ja hinnakkaampia sopimuksia voidaan tehdä.
Jos yrityksellä vain lakisääteinen työterv.hoito, noilla laitteilla ja testeillä ei ole mitään merkitystä tai käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Olisko s-alat tai vastaava maksatesti. Maksastahan sen tissuttelun näkee.
Ellei ole muita sairauksia. Eikä tartte olla raivoraitis. Oma s-alat on aina superalhainen vaikka otankin sen kuuluisan saunakaljan. Siitä syystä, että se on yksi saunkalja eikä tusina.
Peth on salakavala labrakoe. Paljastaa suurkulutuksen, vaikka muut verikokeet olisivat normaalit, koska entsyymiä ei muodostu elimistössä ilman alkoholin läsnäoloa. Käräyttåå myös monet, jotka tottuneet saikuttamaan ja peittelemään alkoholinkäyttöään.
Minulle on tehty B-PEth testi. Se näyttää pitkäaikaisen alkoholinkäytön luotettavasti.
Töissä tehdään alkoholi- ja huumetestit kaikille. Ja vähän muutakin testejä. Työn luonne on sellainen ettei mitään riskejä voida ottaa.
Ei kait noista testeistä haittaa olisi muillakaan työpaikoilla jos niiden tarkoitus on seuloa ne jotka tarvitsevat terveyssyistä apua tilanteeseensa.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on seuraava aine, josta tehdään vähitellen "kielletty", kuten tupakasta on tehty. Ehkä syystäkin, en siihen ota kantaa.
Siltä näyttää, mutta en ymmärrä miksi. Johtuuko vain siitä, että se on miesten suosima nautintoaine? Voisiko hiustenvärjäyksen kieltää samalla? Parturit voivat olla ammatissaan seitsemisen vuotta ennen kemikaaliallergiaa.
Työnantajalla pitäisi olla pääsy työntekijöidensä ja töitä hakevien terveydenhuoltotietoihin.
Vierailija kirjoitti:
Olisko s-alat tai vastaava maksatesti. Maksastahan sen tissuttelun näkee.
Maksa-arvot voi olla monesta syystä korkeat, riittää jos syö vaikka moni vitamiinitapletteja, jotkut lääkkeet, sappikivet jne.
Rutiininomaisena kokeena kaikille ei missään tapauksessa. Sitten jos on jatkuvaa maanantaisaikuttelua tai muu painava syy epäillä liiallista juomista, niin testin voisi tehdä.
Kyllä tuo testi on olemassa ja käytössä. Nimeltään Fosfatidyylietanoli (B-PEth). Se näyttää alkoholin käytön 2-4 viikkoa ennen testiä.
Miehelläni oli juuri virusperäinen maksatulehdus ja tekivät testiä kuukausittain siltä varalta että puoliso olisikin huijannut olevansa raitis.
Tutkimus on jo olemassa, mutta se ei kuulu työterveyshuollon rutiinipakettiin, siis sellaiseen pakettiin joka on tarkoitettu käytettäväksi kaikkien työntekijöiden määräaikaistarkastuksissa.
Eli... Olisko tässä jokin sellainen pointti syynä kuulumattomuuteen, että kyseessä on henkilön yksityiselämän asia, ei työelämän. No, tietty ne muutkin labrakokeet sun muut liittyvät henkilön yksityiselämäänkin siinä kuin työkykyyn.
Jestas. No, tarkoitin nyt vaikkapa sellaista, että eihän jokaiselta testata sp-tautejakaan ihan vaan varmuuden vuoksi jos vaikka on holtiton ja tulee tauteja ja sitten pettää työkyky.
Vierailija kirjoitti:
Se peth on niin herkkä, että sillä pääsee suurkuluttajan kirjoihin useampi kuin arvaisikaan.
Minulle on tehty jo sellainen, terveyskeskuksen labrakokeissa. Testitulos oli suurkulutuksen alarajalla. En ehkä haluaisi, että sellainen olisi tehty työterveydessä. En ole koskaan humalassa, en juo väkeviä, en olutta, en siideriä, enkä juo arkisin koskaan mitään. Juon viikonloppuisin pe ja la-iltoina muutaman lasin punaviiniä, mutta tarvittaessa voin myös olla juomatta. Tällä kulutuksella testi heilahti tuollaisiin lukemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se peth on niin herkkä, että sillä pääsee suurkuluttajan kirjoihin useampi kuin arvaisikaan.
Minulle on tehty jo sellainen, terveyskeskuksen labrakokeissa. Testitulos oli suurkulutuksen alarajalla. En ehkä haluaisi, että sellainen olisi tehty työterveydessä. En ole koskaan humalassa, en juo väkeviä, en olutta, en siideriä, enkä juo arkisin koskaan mitään. Juon viikonloppuisin pe ja la-iltoina muutaman lasin punaviiniä, mutta tarvittaessa voin myös olla juomatta. Tällä kulutuksella testi heilahti tuollaisiin lukemiin.
Minulle tuli siitä testistä tulokseksi "Alkoholia ei ole käytetty tai alkoholia on käytetty vain sporadisesti".
Ennen testiä olin parin viikon aikana juonut n. 4 alkoholiannosta. Se on minulle tavallista suurempi määrä. Yleensä käytän alkoholia n. 4 annosta vuodessa.
Kunhan huumeita ei testata, niin on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko s-alat tai vastaava maksatesti. Maksastahan sen tissuttelun näkee.
Maksa-arvot voi olla muistakin syistä koholla.
Niin voivat, mutta habituksestakin näkee jos keitto maistuu liian hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Verestä näkee helpost, onko alkoholin käyttö jatkuvaa.
Se on ihan tavallinen verinäyte, siis ASAT-arvo.
Toinen näyte osoittaa onko alkoholi jo vaurioittanut maksaa ja se on ALAT-arvo.
Ei ne tuon kummosempia ole.
Ihan tavallinen verinäyte labrassa.
Ei pidä paikkaansa.
Tietenkin voi.
Mutta tuo yksi näyte mittaa erityisesti alkoholin kulutusta.
Mitä korkeampi se on, sitä enemmän henkilö juo alkoholia pysyvästi.