Lue keskustelun säännöt.
Kalifornian tulipalojen syy: Kalifornian oma luonnonsuojelupolitiikka
10.01.2025 |
Metsiä ja aluskasvillisuutta ei ole saanut harventaa ympäristönsuojelijoiden takia.
"Year after year, environmentalists litigated and lobbied to stop efforts to clear the forests through timber harvesting, underbrush removal, and controlled burns. Meanwhile, natural fires were suppressed and the forests became more and more overgrown. The excessive biomass competed for the same water, soil, and light a healthier forest would have used, rendering all of the trees and underbrush unhealthy. It wasnt just excess biomass that accumulated, but dried out and dead biomass."
https://californiapolicycenter.org/environmentalists-destroyed-californ…
Ja kun kuivan aluskasvillisuuden on annettu rehottaa, niin se tarjoaa niin hyvän alustan maastopaloille että sammuttaminen on mahdotonta, varsinkin jos tuulee kovaa mikä levittää tulta.
"Even the most formidable human efforts are useless when bone-dry undergrowth is whipped by the strongest winds the area has experienced in years, with gusts up to 100 mph. When that wind is howling like that, nothings going to stop that fire, says Wayne Coulson, CEO of the aerial firefighting company Coulson Aviationthats battling the fires."
https://nymag.com/intelligencer/article/california-wildfires-technology…
Kommentit (138)
Typerää julkkisten vinkua, itsepähän tyhminä äänestävät demokraatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paloturvallisuudesta vastasivat naiset, jotka mainostivat rekrytoinnin perustuvan DEI-politiikkaan. Eli ihonväri ja seksuaalisuus pätevöitti palojen sammutukseen.
Tähän on yhdistetty sitten se, että palohenkilöiden ammattiliitto on vetänyt palkat jopa puolen miljoonan dollarin vuositasolle. Joten esimerkiksi Los Angelesilla ei ole ollut varaa palkata tarpeeksi palohenkilöitä.
"As Steve Greenhut explained in a recent column in the Orange County Register: Frankly, union power drives state and local firefighting policies. The median compensation package for firefighters has topped $240,000 a year in some locales. California Department of Forestry and Fire Protection firefighters earn less, but their packages still total nearly $150,000 a year. The number of California firefighters who receive compensation packages above $500,000 a year is mind-blowing.
No wonder firefighters are overwhelmed during Californias wildfire season. The state cant afford to hire enough of them."
https://californiapolicycenter.org/environmentalists-destroyed-californ…
Eli osuiko Trump viittauksellaan haravoimiseen sittenkin asian ytimeen?
Vierailija kirjoitti:
Eli osuiko Trump viittauksellaan haravoimiseen sittenkin asian ytimeen?
Se oli hölmösti sanottu mutta ajatus oli oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paloturvallisuudesta vastasivat naiset, jotka mainostivat rekrytoinnin perustuvan DEI-politiikkaan. Eli ihonväri ja seksuaalisuus pätevöitti palojen sammutukseen.
Näköjään tuo ei kuitenkaan ollut se suurin ongelma. Sillä siinä vaiheessa, kun valtavat määrät rutikuivaa aluskasvillisuutta syttyy tuleen, ja kovat tuulet levittävät tulta ympäriinsä, ei tilanteelle voi tehdä oikeastaan mitään paitsi odottaa tuulen laantumista.
Tilanteen on aiheuttanut vääränlainen politiikka. Luonnollisesti noilla alueilla on joka vuosi maastopaloja, mutta paljon tätä pienempiä. Niissä juuri vanha aluskasvillisuus tuhoutuu, joten sitä ei jää niin paljon kuivumaan kuumassa ja kuivassa ilmastossa. Mutta monen vuoden ajan luonnolliset palot on estetty luonnonsuojelun nimissä. Samoin kuin kaikki aluskasvillisuuden raivaaminen ihmisten toimesta.
Toisin sanoen, aluskasvillisuutta on haluttu suojella ja kuka tahansa joka on viettänyt aikaa Kaliforniassa tietää miten äärimmäisen kuivaksi se siellä kuivuu auringossa. Nyt se suojeltu aluskasvillisuus on ääretön maastopalovaara.
Tämä on näköjään ykkösaihe trollilla. Heti uutta ketjua peliin kun entinen saa kenkää.
Ymmärtäähän tyon kun 2024 oli jälleen historian kuumin vuosi.
Pakko hämmentää.
Rinse & repeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät ympäri maailman eivät ole älyllä pilattuja. Esim. Saksan vihreät saivat suljettua ydinvoimalat ja nyt siellä on paljon uusia hiilivoimaloita tuottamassa korvaavaa energiaa. Mitenköhän meni niinkuin omasta mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli osuiko Trump viittauksellaan haravoimiseen sittenkin asian ytimeen?
Se oli hölmösti sanottu mutta ajatus oli oikea.
Hän tarkoitti koneellista haraamista metsäkoneeseen tai kaivuriin laitettavalla haralla, ei käsin haravoimista. Asiasta oli hyvä ketju mutta se poistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ympäri maailman eivät ole älyllä pilattuja. Esim. Saksan vihreät saivat suljettua ydinvoimalat ja nyt siellä on paljon uusia hiilivoimaloita tuottamassa korvaavaa energiaa. Mitenköhän meni niinkuin omasta mielestä.
No, saivathan Calissa suojeltua sitä aluskasvillisuutta. Omat kodit sitten menivät siinä samassa, mutta hei, luontoa saatiin suojeltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa metsäpaloista on on ihmisten aiheuttamia. Todennäköisesti tämäkin.
Täyttä paskaa. Taustalla on ilmastonmuutos, ennätyskuivuus ja ennätystuulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näissä ole koskaan vain yhtä syytä. Ilmastonmuutoksen aiheuttama kuuvuus on yksi syy ja paloja on sitten vielä pahentanut muut asiat.
Ei ilmastonmuutos poistu sillä että uskottelee että sitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa metsäpaloista on on ihmisten aiheuttamia. Todennäköisesti tämäkin.
Siitä ei vielä ole mitään todisteita. Mutta silläkään ei ole niin valtavasti väliä, sillä palo ei olisi levinnyt noin katastrofaalisesti ja jatkuisi näin pitkään jos sillä ei olisi polttoaineena kaikkea sitä rutikuivaa aluskasvillisuutta.
Suomessa voi olla vaikeaa kuvitella, miten rutikuivaksi tosiaan aluskasvillisuuden pensaat ja risut muuttuvat Kalifornian sateettomassa, kuivassa ja aurinkoisessa ilmastossa. Ne eivät tarvitse juuri mitään syttyäkseen tuleen.
"Esim. Saksan vihreät saivat suljettua ydinvoimalat"
Höpsistä. Vihreät on Saksassa paljon Suomea pienempi puolue ja ollut aika harvoin edes hallituksessa. Ei se yksin mitään päätä.
Saksassa on ollut perinteisesi hyvin suuri ydinvoiman vastustus läpi koko puoluekentän ja siksi siitä luovuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei näissä ole koskaan vain yhtä syytä. Ilmastonmuutoksen aiheuttama kuuvuus on yksi syy ja paloja on sitten vielä pahentanut muut asiat.
Ei ilmastonmuutos poistu sillä että uskottelee että sitä ei ole.
Onko joku tässä ketjussa, paitsi sinä, uskotellut ettei ilmastonmuutosta ole?
Päinvastoin, juuri siksi on entistä vaarallisempaa olla raivaamatta sitä kuivunutta ja kuollutta aluskasvillisuutta pois luonnonsuojelun nimissä.
Onhan niitä maastopaloja Suomessakin ollut. Ja voivat vielä pahentua kesäisin, jos kuivuus- ja hellejaksot lisääntyvät.
"Onko joku tässä ketjussa, paitsi sinä, uskotellut ettei ilmastonmuutosta ole?"
Käytännössä aina kun jollain on kova into todistella että jonkun katastrofin syy ei ole se mistä mediassa on puhuttu, kyse on siitä että ei haluta uskoa ilmastonmuutokseen.
http://www.whitetv.se