Miksi Helsinki ei ole enää houkutteva kaupunkina.
Mitkä on asiat jotka ovat tehneet Helsingistä vähemmän houkuttelevan kaupungin. Aiemmin oli "ruuhkaa" nyt asunnot tyhjillään, väki vähenee. Opiskelijat ovat oman aikansa ja valmistuttuaan poistuvat, kiitos näkemiin.
Kommentit (428)
Vierailija kirjoitti:
Näin helsinkiläisenä olen kovin pahoillani kotikaupunkini tilanteesta. Viihdyin ennen hyvin mutta nyt harkitsen vähän väliä pois muuttamista.
Täällä alkaa olla jo ihan liikaa kaikkea ikävää.
Mitä tarkoitat "kaikella ikävällä"?
Muutimme kolme vuotta sitten Stadista Lahteen. Ostimme ison omakotitalon kivalta ja rauhalliselta alueelta. Täällä on upeat ja monipuoliset ulkoilumahdollisuudet mm. hiihtoladut lähellä.
Ihanan leppoisaa elämä ollut - ei ruuhkia ja parkkipaikkoja löytyy. IC-junalla Stadin keskustaan 51 minuuttia. Myös Lahden julkinen liikenne toimii. Lahdella on joskus ollut huono maine, mutta paljon rauhallisempaa täällä on nykyisin kuin Stadissa. Ajat ovat muuttuneet. Ja talvella täällä on lunta, ei synkkää ja pimeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on parasta lentokenttä. Siksi asun vielä täällä.
Sielläkään ei taida enää lentotoimintaa (juurikaan) olla?
Googleta ja hämmästy Helsingin lentokenttä lähtevät lennot
Helsingin lentokentä ei ole Helsingissä, Helsinki International Airport virallisesti englanniksi, mutta sijaitsee Vantaalla.
Lentokoneet ainakin osaa lentää sinne nimen mukaan HEL.
Oletko lentokone?
Olen istunut muutama sata kertaa lentokoneen kyydissä kun se on osannut lentää Helsinkiin.
Ei mustamaijan takaloosteri mikään lentokone ole vaikka voi siltä tuntua !
Tampere, Oulu, Rovaniemi on kaupunkeja joihin muutetaan. Varkaus on fiksumpi kaupunkina kuin Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redi, Tripla, Kallio ja Vallila ovat elinvoimaisia. On työpaikkoja, ravintoloita ja kauppoja. Keskusta alkaa olla aika kuollut. Lähiöissä ghettoutumista
Kerrotko tarkemmin tuosta Redin elinvoimaisuudesta?
Pilvenpiirtäjät ja uudet asunnot ovat tuoneet alueelle paljon rikkaita asukkaita. Koko ajan nousee lisää taloa. Ravintolatarjonta on hyvä ja metrokin on vieressä. Lisäksi Triplan ja Redin yhdistävä sporalinja vie Pasilan asemalle, jos Redi ei miellytä.
Sinulla taisi mennä sellaiset konseptit kuin "rikkaus" ja "rikkaat asukkaat" päittäin sekaisin.
Ensinmainittua kyllä riittää enemmän kuin veronmaksajan selkä kestää
Olin samaa mieltä Afrikasta aikoinaan.
Kokemus avasi sitten silmät....
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahdollista muuttaa Helsingistä Kuopioon, kannattaako?
Riippuu vähän. Pidätkö kunnon talvesta? Onko kesä mielestäsi liian pitkä?
Helsinkiin sentään muuttaa enemmän suomalaisia kuin sieltä pois, Vantaalla taas suomalaisten muuttotappio tosiasia vaikka neliöhinnat selvästi Helsinkiä ja Espoota alhaisemmat, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin sentään muuttaa enemmän suomalaisia kuin sieltä pois, Vantaalla taas suomalaisten muuttotappio tosiasia vaikka neliöhinnat selvästi Helsinkiä ja Espoota alhaisemmat, miksi?
Monille sijainti on tärkeämpää kuin neliöt, joten muuttavat Vantaalta Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin sentään muuttaa enemmän suomalaisia kuin sieltä pois, Vantaalla taas suomalaisten muuttotappio tosiasia vaikka neliöhinnat selvästi Helsinkiä ja Espoota alhaisemmat, miksi?
Monille sijainti on tärkeämpää kuin neliöt, joten muuttavat Vantaalta Helsinkiin.
Miksi sitten kehyskunnat houkuttelee, ja Espookin? Miksi alueen kunnista Vantaa ainoa joka ei houkuttele suomalaisia?
Voisiko syynä olla että monella mittarilla Suomen huonoin kaupunki (katuturvallisuus maan heikoin, rikollisimmat koulut, gettoutuneimmat lähiöt, ym ym ongelmat.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin sentään muuttaa enemmän suomalaisia kuin sieltä pois, Vantaalla taas suomalaisten muuttotappio tosiasia vaikka neliöhinnat selvästi Helsinkiä ja Espoota alhaisemmat, miksi?
Monille sijainti on tärkeämpää kuin neliöt, joten muuttavat Vantaalta Helsinkiin.
Miksi sitten kehyskunnat houkuttelee, ja Espookin? Miksi alueen kunnista Vantaa ainoa joka ei houkuttele suomalaisia?
Voisiko syynä olla että monella mittarilla Suomen huonoin kaupunki (katuturvallisuus maan heikoin, rikollisimmat koulut, gettoutuneimmat lähiöt, ym ym ongelmat.)
Espoossa on meri ja paljon mm. akateemisten alojen työpaikkoja. Kehyskunnissa on asuminen puolestaan selvästi halvempaa. Vantaalla ei oikein ole mitään muista erottuvia vetovoimatekijöitä.
Liikaa negggejä, kun tulee kehyskunnasta käymään stadissa niin eron huomaa heti. Kadut on täynnä tuontitavaraa, en nää siitä mitään etua kellekään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin helsinkiläisenä olen kovin pahoillani kotikaupunkini tilanteesta. Viihdyin ennen hyvin mutta nyt harkitsen vähän väliä pois muuttamista.
Täällä alkaa olla jo ihan liikaa kaikkea ikävää.
Mitä tarkoitat "kaikella ikävällä"?
Neguja
Vierailija kirjoitti:
No. Asumaanko? Ei kiitos, kalliita ja pieniä asuntoja, pysäköintipaikkoja itselle tai kyläilijöille on hankala löytää tai ovat kalliita. Mikä olisi siis lisäarvo jos asuisin Helsingissä?
Käymään? Harvoin käyn, ei syytä käydä, palvelut löytyvät lähempääkin. Ja taas, pysäköinti kallista ja haasteellista (elokuvat, ravintolat, ostoksilla käynti).
Lisäksi en tunne oloani enää turvalliseksi stadissa liikkuessani. Ei, ei Helsinki tarjoa mulle mitään sellaista nykyään mitä kaipaisin. Ikävöin vanhaa stadia ja sen fiilistä.
Helsinkiläistä todellisuutta: parkkipaikka 15 euroa kuussa. Elokuviin ja ravintoloihin mennään tietysti julkisilla, kestää vartin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantasuomalaisten poismuutto on vaikea aihe Helsingin päättäjille. Se, mikä sen aiheuttaa, ei puhuta, haalitaan vain lisää c-luokan kansalaisia asuttamaan ja lisääntymään, kaupunkiin.
Helsinki ei ole enää Pohjolan valkea kaupunki.
Ei ole enää? Muutin Helsinkiin 70-luvun alkupuolella ja minusta kaupunki oli tuolloin paljon ankeampi kuin tällä hetkellä. Aina ihmettelen näitä "menneitten aikojen" perään haikailijoita, oli asia lähes mikä tahansa. Olen ollut nuori aikuinen ja aikuinen 70- ja 80- luvuilla, ja tätä nykyä yhteiskunta (arki) on ehdottomasti paremmalla tolalla kuin silloin. Muunlainen höpinä on lapsellista romantisointia.
Totta. Muutin Helsinkiin vuonna 1982, ja Helsinki oli silloin kylmä ja väkivaltainen paikka. Spurguja lojui kaduilla ja puistoissa niin että tuntui kuin olisi kävellyt Raatteen tiellä. Nykyään on paljon leppoisampaa ja inhimillisempää.
Julkinen liikenne 2024: R (?) Juna Keravalta rautatieasemalle: käsittämätön älämölö, 3 juoppoa kiistelee pullostaan, lapset huudattaa piirrettyjä tableteiltaan ja nuoriso typeriä tiktok videoita, aina joku näkee aiheelliseksi mölistä jotain tuntematonta kieltä isoon ääneen puhelimeensa. kaiken kruununa vessan ovi selällään ja kunnon ripulit pitkin pöntön takaista seinää. Ovi epäkunnossa eli kun joku aina koittaa sen sulkea, se lävähtää pian uudestaan auki. Haju on sanoinkuvaamaton, sen peittää vaan tasaisin väliajoin röökille, currylle tai viinalle löyhkäävän ohikulkijan päästämä pilvi.
Joo, ei kiitos, mieluummin etätöissä täällä skutsissa ja omalla autolla sitten kun pitää toimistolla käydä.