Miksi Helsinki ei ole enää houkutteva kaupunkina.
Mitkä on asiat jotka ovat tehneet Helsingistä vähemmän houkuttelevan kaupungin. Aiemmin oli "ruuhkaa" nyt asunnot tyhjillään, väki vähenee. Opiskelijat ovat oman aikansa ja valmistuttuaan poistuvat, kiitos näkemiin.
Kommentit (428)
Liikaa väkivaltaa,katujengejä,muualta tulleita..
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijalla, ei perheet hesaan haluu.
hesessä käy perheitä. valitettavasti syövät niin.
Olen stadilainen, joka rakastaa yli kaiken kaupunkiluontoa. 🌿🌳 Olen vain iloinen, jos tänne ei haluta muuttaa. Parempi vain, että kaupunki ei kasva älyttömästi eikä näin ollen luontoalueita jyrätä uusien rakennusten tieltä.
Woketuksen keskus. Parempi pysyä kaukana.
Liian kallista, liikaa huono-osaisia ja heidän huonomaineisia asuinalueita. Plussaa julkiset kulkuvälineet.
Eiköhän tämä hallituksen tukien leikkaus ole ajanut osan väestä muualle töihin, jossa asuminen halvempaa.
Kysymys oli, miksei Helssinki ole houkutteleva kaupunkina. Kysyn vastakysymyksen. Jossei Helssinki ole houkutteleva kaupunkina, niin minä se siis on houkutteleva?
Olisi mahdollista muuttaa Helsingistä Kuopioon, kannattaako?
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahdollista muuttaa Helsingistä Kuopioon, kannattaako?
Ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asun Vantaalla enkä muuttaisi Helsinkiin mistään hinnasta, täältä sitten jos muuttaa jonnekkin niin mielellään pois PK-Seudulta kokonaan.
Vantaa olisi viimeinen paikka Suomessa mihin muuttaisin.
Vantaa on lähellä kaikkea. Nih.
Tosi vaivatta pääsee junanvarrelta lentoasemalle. Tästä tykkään.
Joukkoliikenne ylipäänsä pkseudun valtteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheeta Helsingin dissausta taas. On teilläkin harrastukset.
Outo juttu kun kaikki suomesta muuttaa lähinnä pääkaupunkiseudulle. Ja loppu Suomi paria muuta kaupunkia lukuunottamatta tyhjenee. Mut joo, jatkakaa vaan 😂
Sori vaan, mutta tietosi ovat kyllä vanhentuneita. Ilman maahanmuuttoa Helsinki olisi muuttotappioalue, eli kyllä se muualta Suomesta Helsinkiin muutto on nyt loppunut. Taitaa Tampere houkutella nyt suomalaisia enemmän.
Pitkästä aikaa kävin syksyllä Tampereella. Se oli kauan aika luotaantyöntävä koko ajan remontin alla olevan keskustan vuoksi.
Mutta nyt kun kävin, muistin sen merkitsevän eron PK-seudun ja Tampereen välillä: ihmiset!
Hotellissa, todella ystävällinen palvelu. Ravintolassa: enemmän kuin ystävällinen palvelu. Jääkiekon paikallisottelussa: jonottamista ja ruuhkaa, mutta ilman mitään tuuppimista tai silmien pyörittelyä. Kauppakeskuksessa: leppoisa ja rento tunnelma, ei epämääräisiä porukoita kyttäämässä silmät kuunsirppeinä tilaisuutta nyysiä käsilaukku, tai pissiksiä tukkimassa käytäviä ja mulkoilemassa arvostelevasti.
Ja sitten taas Helsingissä: kehätiellä laitan vilkun päälle vaihtaakseni kaistaa. Annan vilkun olla päällä n 15 sekuntia, tarkistan peilistä viereisen kaistan nopeuden ja sovitan omani siihen. alan vaihtaa kaistaa niin takaa tuleva valkoinen Passat kiihdyttää peräni kohdalle, painaa tööttiä ja kun jään odottamaan että menisi ohi nyt sitten, hidastaa. Jouduin lähes pysähtymään että saisin vaihdettua kaistaa.
Ihme vihamielinen kilpailuhenki porukalla päällä koko ajan ja joka tilanteessa!
Vierailija kirjoitti:
Asuin elämäni ekat 27 vuotta Helsingissä enkä ikinä oppinut tykkäämään paikasta, muutettiin sitten viime keväänä Mikkeliin. Kantakaupungissa paljon nättiä arkkitehtuuria, ja hyvä ravintola- sekä kulttuuritarjonta, jos sellaista kaipaa. Mutta samaan aikaan joutuu maksamaan esimerkiksi järkevässä kunnossa olevasta omakotitalosta helposti 600 000 € , välimatkat varsinkin ajallisesti yllättävän pitkät, metsää ja muuta luontoa tosi vähän ja niissäkin usein paljon porukkaa, hektinen tunnelma ja varsinkin asemanseuduilla sekä liikenteen solmukohdissa häiritsevänkin paljon epämääräistä porukkaa.
Juurikin tälläisissä Mikkelin kaltaisissa, vähän pienemmissä kaupungeissa arki ja elämä niin paljon helpompaa. Lyhyemmät välimatkat, ei ruuhkia, perhekoon omakoti- ja rivitaloja saa samaan hintaan mitä Helsingissä yksiön tai juuri ja juuri kaksion huonomaineiselta alueelta, ja paljon vähemmän päihdeongelmaisia sekä epämääräi
Kyllä, ja itse olen kiitellyt asuinpaikan valinnassa sitä, ettei nuorisolla ole niin älytön kilpailu materiaalin ym suhteen. Pienemmällä paikkakunnalla on vähemmän painetta olla "jotain" tai samanlainen kuin kaverit. Kumma kyllä. Tiedän aika hyvin homman kun läheisten lapsia /nuoria elää pääkaupunkiseudulla ja toisaalta näissä pienemmissä idän ja pohjoisen kaupungeissa.
Näin helsinkiläisenä olen kovin pahoillani kotikaupunkini tilanteesta. Viihdyin ennen hyvin mutta nyt harkitsen vähän väliä pois muuttamista.
Täällä alkaa olla jo ihan liikaa kaikkea ikävää.
Muualta tulleiden ymmärtämättömien aktivistien vihervasemmistomafia on vallannut Helsingin Kaupunkisuunnittelun ja sekoittanut infrafantasioillaan Stadille luontaisen dynamiikan viimeisen 20 vuoden aikana.
Stadista on tehty persoonaton, toimimaton ja epäviihtyisä maailmakylässäpaskatunkio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Tripla on hyvä esimerkki mistä näkee minkä takia sinne ei kannata muuttaa. menkää sinne istuskelee tunniksi ja katsele ympärille.
Lisätietoja? En ole käynyt.
noo, esimerkkinä sivusta: odotin lähijunaa Pasilan asemalla. Joku poika, arvio 16-18 v juoksenteli raiteen vierustaa ja yritti potkia pikkulintuja. Hauskaa näytti olevan koska naamalla oli sellainen mielipuolinen virne koko ajan ja kova tarve esittää kun piti pälyillä ihmisiä kuka huomaa tämän hänen todella kypsän ja kehittävän leikkinsä. Tuli kohdalle niin kurtistin kulmia ja levitin käsiä kuin sanoakseni "mitä v*ttua nyt taas". Poika sähisi "vitu rasisti" ja jatkoi toimintaansa. Kukaan muu ei tietenkään halunnut puuttua. Vahvasti on sellainen mielikuva että jos erehdyt siellä puuttumaan jonkun piittaamattomaan tai väkivaltaiseen toimintaan ja alat saada turpaasi niin eipä ole sivusta apuja tarjolla.
Katselin TKK:lla näitä mustiin pitkiin takkeihin ja maihinnousukenkiin pukeutuneita arrogantteja arkkitehtiopiskelijoita 80-90 -luvuilla. Nyt elän heidän mielenmaisemansa mukaan toteutetussa kaupungissa. Se ei ole ihmistä varten tehty.
Liikaa värinää ja vihervasssaria.
Masentava betonihelvvvetti
Asuin elämäni ekat 27 vuotta Helsingissä enkä ikinä oppinut tykkäämään paikasta, muutettiin sitten viime keväänä Mikkeliin. Kantakaupungissa paljon nättiä arkkitehtuuria, ja hyvä ravintola- sekä kulttuuritarjonta, jos sellaista kaipaa. Mutta samaan aikaan joutuu maksamaan esimerkiksi järkevässä kunnossa olevasta omakotitalosta helposti 600 000 € , välimatkat varsinkin ajallisesti yllättävän pitkät, metsää ja muuta luontoa tosi vähän ja niissäkin usein paljon porukkaa, hektinen tunnelma ja varsinkin asemanseuduilla sekä liikenteen solmukohdissa häiritsevänkin paljon epämääräistä porukkaa.
Juurikin tälläisissä Mikkelin kaltaisissa, vähän pienemmissä kaupungeissa arki ja elämä niin paljon helpompaa. Lyhyemmät välimatkat, ei ruuhkia, perhekoon omakoti- ja rivitaloja saa samaan hintaan mitä Helsingissä yksiön tai juuri ja juuri kaksion huonomaineiselta alueelta, ja paljon vähemmän päihdeongelmaisia sekä epämääräisiä porukoita katujenvarsilla ja kauppakeskuksissa kuhnimassa. Silti löytyy kaikki samat palvelut mitä isoimmista kaupungeista pl. aikaisemmin mainitut lukuisat ravintolat ja museot, mutta varsinkin perheellisenä enemmän muita asioita arvostaa. Mielummin täällä perhettä perustaa ja lapsia kasvattaa.